郁萬榮
(中山職業(yè)技術學院經濟管理學院,廣東 中山 528404)
中山市互聯(lián)網金融業(yè)發(fā)展的路徑選擇
郁萬榮
(中山職業(yè)技術學院經濟管理學院,廣東 中山 528404)
以中山農商銀行作為研究重點,運用SWOT對中山市25家小額貸款公司互聯(lián)網金融的發(fā)展路徑進行分析,找出中山市互聯(lián)網金融企業(yè)運作的典型模式,并分析這種創(chuàng)新性的互聯(lián)網金融運行模式可能給小額貸款公司這個行業(yè)帶來革命性的變化,同時提出促進中山市互聯(lián)網金融發(fā)展的政策建議。
互聯(lián)網金融;發(fā)展現狀;路徑選擇
2013年被稱為“互聯(lián)網金融元年”,2014年李克強總理做的政府工作報告中也明確提出:“要促進互聯(lián)網金融的健康發(fā)展?!保?]吳曉求[2]更為細致地指出,互聯(lián)網金融指的是以互聯(lián)網為平臺構建的、具有金融功能鏈且具有獨立生存空間的投融資運行結構。目前,互聯(lián)網金融主要有第三方支付、P2P網貸、大數據金融、眾籌等互聯(lián)網金融模式[3~4]。
中山市的金融業(yè)增加值從2010年的65.53億元增加到2015年的159.97億元,年均增速達19.54%,超過服務業(yè)的年平均增速11.17%,占服務業(yè)的比重增加到2015年的12.22%,成為服務業(yè)中僅次于房地產的第二大產業(yè)。
(一)商業(yè)銀行互聯(lián)網金融的發(fā)展
中山市的商業(yè)銀行發(fā)展互聯(lián)網金融主要采用總行建立的平臺,主要有四種模式應對互聯(lián)網金融的挑戰(zhàn):一是加大產品與創(chuàng)新的力度,大力發(fā)展網上銀行、手機銀行、微信銀行等,傳統(tǒng)業(yè)務網絡化,如招商銀行的微信銀行;二是自建電子商務平臺,依托社區(qū)型互聯(lián)網金融平臺在提升客戶價值的同時開展自身金融業(yè)務,如建行的善融商務;三是建立自己的直銷銀行,如民生銀行;四是與電商企業(yè)的合作,共同推出互聯(lián)網金融產品,比如工行、中行以及中信銀行與生意寶合作共同推出的生意寶貸款通。
(二)P2P網絡貸款的發(fā)展
P2P借貸是指有資金并且有理財投資想法的資金持有者,通過信貸平臺牽線搭橋,用貸款的方式將資金貸給其他有借款需求的資金需求者。
借助網絡平臺或者線下豐富的資源,P2P借貸平臺一方面收集整理借貸需求信息,另一方面登記發(fā)布借貸供給信息,最后通過平臺硬件或者其他中介的撮合,實現資金供求兩方面匹配信息的互相交易。這種模式基于良好的信息匹配機制和有效的風險控制手段,為借貸雙方提供了相對可靠、便捷的投融資渠道。
目前中山市有十幾家P2P網絡貸款企業(yè),大部分以分公司的形式,例如宜信,中山本土從事P2P網絡貸款的企業(yè)有兩家:天天財富和恩商貸。目前,天天財富的注冊用戶已經突破10萬人,累計成交2.26億元,主要產品有消費貸、經營貸、電商貸和安居貸。天天財富創(chuàng)新性地設立營業(yè)部,實現了P2P網貸的O2O模式,同時對借款項目實行嚴格的落地盡職調查、借款項目都有實物抵押或連帶責任擔保、第三方資金托管、不搞資金池、每筆項目的資料都備案存檔供投資人查閱,這樣就嚴格控制了項目的風險。目前,天天財富平臺上的貸款逾期違約率為0%。
(三)眾籌的發(fā)展
眾籌是發(fā)起人向投資者募集項目資金的模式。一個眾籌項目主要包括三個環(huán)節(jié):籌資人、平臺運營方和投資者。其中籌資人就是項目發(fā)起人,在眾籌平臺上創(chuàng)建項目介紹自己的產品、創(chuàng)意或需求,設定籌資期限、籌資模式、籌資金額和預期回報率等,一個項目可能包含多個投資檔位,不同的檔位有不同的預期回報。而平臺運營方就是眾籌網站,負責審核、展示籌資人創(chuàng)建的項目,提供服務支持。投資者則通過瀏覽平臺上的各種項目,選擇適合的投資目標進行投資。
中山市的第一例眾籌案例是很多人咖啡館。該咖啡館在2012年采用眾籌的方式,吸納了104名股東,籌集了56萬元,這些股東大部分來自中山本地,但是也有來自外省,甚至美國、新加坡的。2015年3月,中山市首個面向全國的公益眾籌項目“咖啡有愛”——為中山市地中海貧血癥患兒籌款圓滿完成,項目共收到來自全國4 893人的支持,籌集資金112 108元用于慈善事業(yè)。
(四)互聯(lián)網金融中介的發(fā)展
為了解決中小企業(yè)融資過程中的信息不對稱以及道德風險,中國人民銀行中山支行聯(lián)合金融局等部門完成了中山市社會征信和一體化系統(tǒng)的開發(fā)上線工作,該系統(tǒng)自2013年10月11日正式上線至2014年12月末,已為中山市20多萬戶企業(yè)建立了信用檔案,采集中山市工商、質監(jiān)、國稅等26個政府部門和有關單位的企業(yè)非銀行信用信息,涉及近80項數據主題,較好地發(fā)揮了互聯(lián)網金融中介的職能,是互聯(lián)網金融的一種創(chuàng)新模式,即采用O2O模式的線上展示和線下撮合。
以中山本土銀行——農商銀行為例對其介入P2P業(yè)務進行SWOT分析。中山農商銀行前身是始建于1952年,至今已有六十多年發(fā)展歷史的中山市農村信用合作聯(lián)社,是中山市網點與從業(yè)人員最多、服務面最廣的商業(yè)銀行。
(一)優(yōu)勢
規(guī)避法律風險。某些P2P平臺的操作方法類似“轉貸款”或“資產證券化”,這種模式很容易被認定為是向眾多的、不特定的投資人吸收資金,與“非法吸收公眾存款”相似。而中山農商銀行屬于銀行業(yè)金融機構,轉貸款、資產證券化等業(yè)務都是法律允許范圍。
解決流動性不足問題。目前網貸公司采取準備金的方式防范流動性風險,中山農商銀行2012年、2013年和2014年的撥備覆蓋率分別為374.67%、450.98%和291.86%,擁有充裕的準備金,可以通過銀行間市場獲得流動性,較一般的P2P公司擁有更強的應對流動性風險的能力。
優(yōu)質豐富的客戶資源。中山農商銀行2014年的貸款市場占比為15.84%,中山市場排名第1位,存款市場占比15.15%,市場排名第2位,通過市場營銷的手段農商銀行可以把豐富的客戶資源轉換為P2P借貸的客戶。
完善的征信系統(tǒng)有利于產品定價、風險管理。P2P公司面臨的最大問題是借款人風險評估困難,借款人一般是中小企業(yè)或者個人,信息不對稱會導致P2P平臺很難全面準確地了解借款人的具體情況和還款能力。農商銀行若開展P2P業(yè)務,可以利用央行的征信系統(tǒng)科學合理地進行額度批準、貸款定價、還款管理等,這是中山農商銀行開展P2P業(yè)務最大的優(yōu)勢。
(二)劣勢
缺乏P2P業(yè)務經驗。P2P業(yè)務與傳統(tǒng)的銀行業(yè)務不同,P2P業(yè)務是互聯(lián)網金融浪潮下的產物,強調優(yōu)質的客戶體驗、方便快捷的業(yè)務流程、網絡技術和信息技術的運用。而這些都是中山農商銀行所不具備或者不重視的。
缺乏相應的人才。P2P業(yè)務需要既懂互聯(lián)網產品運營又懂銀行業(yè)務的綜合性人才,而中山農商銀行不具備這樣的人才儲備,需要重新招募相關人才。
(三)機遇
P2P行業(yè)前景廣闊。中山市中小企業(yè)特別多,長期得不到金融機構垂青,預計未來這一現象將長期存在,成為P2P良好發(fā)展的根基。中山人均收入早已達到中等發(fā)達國家的水平,居民儲蓄率較高,富裕階層不斷發(fā)展壯大,投資渠道相對匱乏,營造了良好的資金供給環(huán)境。
(四)威脅
社會信用環(huán)境建設滯后。社會信用環(huán)境建設的滯后增加了資金成本,不利于資源的優(yōu)化配置。農商銀行雖可以利用央行的征信系統(tǒng)信息,但相比西方發(fā)達資本主義國家,完整性和有效性仍不夠完善,這在一定程度上會影響貸款的定價。
電商搶奪市場。目前大多數P2P平臺采用線下調查和有限擔保等方式的傳統(tǒng)審核方式,電商平臺是一個很大的潛在入局者,其進入將會影響商業(yè)銀行在P2P領域的發(fā)展。
發(fā)展互聯(lián)網金融的方式有兩種:第一,與P2P公司合作,由小額貸款公司為P2P平臺推薦優(yōu)秀的借款人,并且與P2P平臺共同對相關的債務承擔連帶責任。第二,成立自己的P2P網貸公司。但由于這需要投入大量的人力和資本,P2P行業(yè)競爭異常激烈,正處于行業(yè)的分化整合期,這種方式對于中山來說是不具有可操作性。
項目本土化是第一種方式最大的優(yōu)點,可以做到歸屬地直接管轄,貸前盡職調查準確高效,信息來源廣,追償能力強,提高效率,降低成本。截至2015年底,中山市共有25家小額貸款公司,鎮(zhèn)區(qū)覆蓋率達86%,累計投放貸款筆數3 922筆,累計投放金額48.01億元;實現利潤總額2.8億元,同比增長7.28%。傳統(tǒng)小貸公司擁有大量線下客戶資源,通過互聯(lián)網,線下線上雙管齊下,突破地域局限性,同時降低成本。
風控方面,一旦前期線下考察和貸后管理出現失敗,項目發(fā)生逾期,小貸公司將用利差進行賠付,利差不夠的時候則動用資本金,如果資本金賠光了,P2P平臺會代為追償。因此,小貸公司要建設好自身的風控體系。但小貸公司也能收獲好處,就是借P2P平臺的渠道擴充大量出借人資源,完成大量銷售額,獲得靈活的資金來源。此外,由于承擔了事前調查和貸后管理的職責,小貸公司也可以收獲可觀的利益分成,在利益分配格局里,小額貸款公司可以拿到50%以上。
[1]謝子門.當今步入互聯(lián)網金融時代的進一步思考[J].中國商貿,2013,(13).
[2]吳曉求.中國金融的深度變革與互聯(lián)網金融[J].財貿經濟,2014,(1).
[3]李博,董亮.互聯(lián)網金融的模式與發(fā)展[J].中國金融,2013,(10).
[4]劉新海.互聯(lián)網金融新模式探析[J].金融電子化,2013,(4).
[責任編輯陳麗敏]
F832
A
1673-291X(2016)25-0070-02
2016-07-08
郁萬榮(1986-),女,山東臨沂人,講師,碩士研究生,從事商業(yè)銀行、證券投資、互聯(lián)網金融研究。