王 璇
(阿魯科爾沁旗農(nóng)村信用合作聯(lián)社,內(nèi)蒙古 赤峰 025550)
?
金融服務“三農(nóng)三牧”的實踐與建議
——以內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)為例
王 璇
(阿魯科爾沁旗農(nóng)村信用合作聯(lián)社,內(nèi)蒙古 赤峰 025550)
一直以來,“三農(nóng)三牧”是中央關注農(nóng)牧區(qū)發(fā)展的重點,也是關乎國計民生的大問題,尤其是以農(nóng)牧業(yè)為主的少數(shù)民族地區(qū)。本文以內(nèi)蒙古地區(qū)為例,通過辯證分析當前金融服務“三農(nóng)三牧”的現(xiàn)狀,總結(jié)出金融服務“三農(nóng)三牧”取得的成效的同時,也得出了當前服務“三農(nóng)三牧”中存在的問題,最后,根據(jù)農(nóng)牧區(qū)實際,提出了具有針對性的解決金融服務“三農(nóng)三牧”問題的對策建議。
三農(nóng)三牧;成效;金融服務;創(chuàng)新
“三農(nóng)三牧”:“三農(nóng)”即農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民;“三牧”即牧業(yè)、牧區(qū)、牧民。作為農(nóng)村經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)的農(nóng)牧業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構改善、農(nóng)牧民增收、以及為人類提供安全食品等方面占據(jù)極其重要的地位。自“全面建設小康社會”的戰(zhàn)略部署提出以后,“三農(nóng)三牧”問題備受中央關注,解決好該問題成為全面提高農(nóng)牧民經(jīng)濟收入的關鍵。伴隨國家對“三農(nóng)三牧”的重視,我國中央及地方金融服務切實根據(jù)當?shù)貙嶋H,把握好“三農(nóng)三牧”的客觀規(guī)律,在服務“三農(nóng)三牧”時取得了令人欣喜的成效,但同時由于問題本身的復雜性和長久性,僅憑當前我國已有的政策和金融服務渠道尚不能完全解決“三農(nóng)三牧”問題。因此,分析我國金融服務“三農(nóng)三牧”的實踐成效和不足,提出更具創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展的服務建議成為必要。
(一)“三農(nóng)三牧”的發(fā)展為金融業(yè)的發(fā)展奠定了基礎
1.農(nóng)牧區(qū)發(fā)展環(huán)境改善、參與農(nóng)牧建設資金增多
以我國北部的內(nèi)蒙古為例,自發(fā)展“三農(nóng)三牧”以來,內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)的交通建設加快,如公路建設,截至2015年底,全區(qū)農(nóng)牧區(qū)的公路通車里程達18萬公里;全區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路通暢率達95.32%,行政村公里通暢率達86.5%;與此同時,內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)的通訊、電網(wǎng)等基礎建設也得到了當?shù)刎斦?、金融的大力投資支持。伴隨內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)基礎建設配套設施的不斷完善,“三農(nóng)三牧”良好環(huán)境的創(chuàng)造不斷地吸引更多金融機構的資金參與到農(nóng)牧的建設中[1]。
2.農(nóng)牧業(yè)發(fā)展不斷產(chǎn)業(yè)化,龍頭企業(yè)起到了明顯的帶動作用
進入二十一世紀初,農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展有著快速、良好的勢頭,尤其龍頭企業(yè)的帶頭作用非常明顯。六大主導產(chǎn)業(yè)中的乳、絨的產(chǎn)業(yè)化架構已基本形成,強勢產(chǎn)業(yè)中有羊肉、番茄、馬鈴薯;飼料產(chǎn)業(yè)已成為產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的新亮點,發(fā)展勢頭相當迅猛[2]。同時,龍頭企業(yè)發(fā)展迅速,其銷售收入占主導產(chǎn)業(yè)的份額不斷增大,對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展起著重要的支撐作用。在龍頭企業(yè)的帶動作用下,農(nóng)牧區(qū)的組織性不斷增強,多元增收的格局初步形成。并且,農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展緩解了當時國際金融危機給農(nóng)牧區(qū)增收和建設的影響,更為諸多金融機構提供了商機。
3.農(nóng)牧民的轉(zhuǎn)移就業(yè),調(diào)動了金融機構支持就業(yè)的積極性
農(nóng)牧民背井離鄉(xiāng)外出打工屬農(nóng)牧區(qū)的正常現(xiàn)象,但是近年來的金融危機的影響下,內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)有很多未出打工的農(nóng)牧民工返鄉(xiāng),這無疑增加了本區(qū)的就業(yè)壓力。但是在“三農(nóng)三牧”金融服務的同時,金融機構不斷為返鄉(xiāng)農(nóng)牧民提供技能培訓,使返鄉(xiāng)農(nóng)牧民實現(xiàn)就業(yè)轉(zhuǎn)移和再就業(yè),大大解決了就業(yè)壓力。在解決返鄉(xiāng)農(nóng)牧民再就業(yè)過程中,內(nèi)蒙古勞動部門和當?shù)剞r(nóng)信社起到了功不可沒的作用。勞動部門專門針對返鄉(xiāng)農(nóng)牧民建立報告制度和舉辦招聘會,為其就業(yè)服務開通“綠色通道”,做好用工對接和人才輸出,并開設專門的技能培訓、創(chuàng)業(yè)培訓等。農(nóng)信社也為創(chuàng)業(yè)農(nóng)牧民提供了至少10億元的貸款支持,對個別條件良好的貸款對象,同樣開通“綠色通道”,在期限、額度、提供手續(xù)、利率等方面給出相應優(yōu)惠條件。
(二)金融業(yè)服務“三農(nóng)三牧”取得的成效
1.人民銀行支持“三農(nóng)三牧”做強做大,支農(nóng)再貸款力度加大,金融支持效果明顯
自2000年至2014年,內(nèi)蒙古自治區(qū)的支農(nóng)再貸款額度從30幾億增加到近百億元,人民銀行總行核準的農(nóng)牧區(qū)支農(nóng)再貸款額度也從13億增長到63.4億[3],支農(nóng)再貸款主要用于春耕備耕生產(chǎn)、抗旱救災以及農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整等,為農(nóng)牧區(qū)的發(fā)展提供了資金保障。人民銀行也在不斷推進農(nóng)牧區(qū)的支付、結(jié)算服務環(huán)境和網(wǎng)絡工程建設等。目前,內(nèi)蒙古全區(qū)內(nèi)的縣域都已開通支付系統(tǒng)、中國銀聯(lián)公共支付平臺以及農(nóng)信銀支付接受中心系統(tǒng),但目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)級別的信用社仍然處于代理操作階段。
2.郵儲銀行在“三農(nóng)三牧”金融服務中取得的階段性成效
2015年,即使在資本約束和信貸資源有限的條件下,郵儲銀行的內(nèi)蒙古分行仍然通過各項舉措和多途徑方法全力支持實體經(jīng)濟。如積極聯(lián)系當?shù)貙嶋H經(jīng)濟,不斷開展一系列惠農(nóng)惠牧的金融服務工作;保質(zhì)保速推進新型農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營主體的貸款;開展農(nóng)牧區(qū)三權抵質(zhì)押貸款試點工作;擴大農(nóng)村金融服務覆蓋率,將服務范圍延伸至最后一公里等。郵儲銀行內(nèi)蒙古分行的上述方法途徑致力于保證中小微企業(yè)和“三農(nóng)三牧”的信貸投放額度和范圍,貸款增量同比均有增加,截至2015年11月底,零售的貸款結(jié)余為215.32億元,其中涉農(nóng)貸款余額同比2014年的91.58億元增長至121.58億元,增幅為32.76%。自郵儲銀行內(nèi)蒙古分行成立的八年時間里,其為近60萬的農(nóng)牧戶提供了貸款服務,累積投放額度已超200億,取得了非常明顯的社會效益和經(jīng)濟效益[4]。
3.農(nóng)業(yè)銀行服務“三農(nóng)三牧”取得的成效
以農(nóng)行內(nèi)蒙古分行為例分析其服務“三農(nóng)三牧”的發(fā)展情況。截至2014年末,內(nèi)蒙古分行在服務“三農(nóng)三牧”縣域的存款結(jié)余為1284.35億元,同比去年增長24.02%;而人均和網(wǎng)均的存款結(jié)余分別為2434.84萬元和47779.58萬元,同比去年增長21.25%和25.21%;貸款余額也近500億元,同比去年增長約為10.23%;人均和網(wǎng)均貸款增量分別為70.23萬元和1502.63萬元[5]。由此可見,農(nóng)行內(nèi)蒙古分行在服務“三農(nóng)三牧”的業(yè)務發(fā)展上不論存款余額還是貸款余額都有了大幅度提高,且人均和網(wǎng)均增量明顯。
對“三農(nóng)三牧”的服務,各個金融機構切實結(jié)合當?shù)貙嶋H推出各項能最大程度滿足農(nóng)牧民金融需求的方案并實施,也的確有了不小的收獲,如存貸款數(shù)額的增多、金融服務機構覆蓋率的增大以及金融產(chǎn)品的增多等等。但是,就當前的金融服務“三農(nóng)三牧”現(xiàn)狀來看,金融支持的力度還不夠,金融服務的質(zhì)量也尚待提升。
1.金融服務“三農(nóng)三牧”的覆蓋率仍需提升
綜合來看,農(nóng)牧區(qū)的支付結(jié)算系統(tǒng)尚不健全,結(jié)算的工具和方式相對單一,支付系統(tǒng)的覆蓋面也相對較小,嚴重影響了農(nóng)牧區(qū)非現(xiàn)金結(jié)算的推廣。同時,農(nóng)牧區(qū)的自助服務設備數(shù)少,導致農(nóng)牧民對新型的自主支付結(jié)算接受程度不深、對頻發(fā)的電信詐騙心存恐懼而不去接受新型方式方法,使得農(nóng)牧區(qū)的支付體系跟不上其他地區(qū)的發(fā)展,相對滯后和緩慢。
2.缺少有效的金融服務,金融市場競爭不充分
目前能夠被監(jiān)管到的為“三農(nóng)三牧”提供金融服務的主要有農(nóng)行、農(nóng)信社、郵儲銀行和當?shù)氐拇彐?zhèn)銀行四家正規(guī)金融機構,雖然民間的借貸行為很活躍,但是由于缺少監(jiān)管而難以檢測和控制其風險和不規(guī)范運作,無法確保農(nóng)牧民的利益安全。作為國有商業(yè)銀行的農(nóng)行來說,其近兩年的改革緩慢、有的支行村鎮(zhèn)只存少貸甚至不貸的現(xiàn)象,“三農(nóng)三牧”事業(yè)部的改革尚未見明顯成效。另外,農(nóng)行的改革重點放在宏觀面,對農(nóng)牧民的生產(chǎn)生活需求和小額信貸的支持力度不夠;郵儲銀行也大多是“存多貸少”,對“三農(nóng)三牧”的支持力度仍然達不到要求;農(nóng)信社雖然已處于金融市場的壟斷地位,但是由于農(nóng)信社自身實力的問題,仍然無法滿足農(nóng)牧民的金融需求。綜合來看,金融市場缺少充分的競爭和有效的金融服務。
3.農(nóng)牧區(qū)的金融宣傳不到位,農(nóng)牧民的金融知識欠缺
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)牧民的收入水平也有了相應的提高,存款也有了大幅的增長,但由于農(nóng)牧區(qū)金融的創(chuàng)新欠缺,除了存貸款外,很難再提供出其他的如投資理財?shù)漠a(chǎn)品以滿足農(nóng)牧民其他的金融需求。據(jù)人民銀行間調(diào)查,農(nóng)牧區(qū)對借記卡的熟悉的百姓不足半數(shù),對信用卡了解的更是少之又少,現(xiàn)代方便快捷的結(jié)算、支付方式和工具未得到有效的廣泛宣傳。
4.農(nóng)牧區(qū)的信貸收益和風險不對稱,導致金融機構的放貸積極性不夠
內(nèi)蒙古的農(nóng)牧業(yè)屬于弱勢產(chǎn)業(yè),靠天吃飯,主要受自然災害的影響,具有高風險、低收益的特點。而金融機構卻遵循“安全性、收益性和流動性”的放貸原則,就目前的農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的水平來說,農(nóng)牧業(yè)信貸投放產(chǎn)出率相當?shù)?,這就加大了金融機構的放貸風險,因此抑制了金融機構服務“三農(nóng)三牧”貸款的積極性。
要想解決金融服務“三農(nóng)三牧”的問題,需要各級政府、稅務、農(nóng)業(yè)、工商以及金融機構共同的努力和配合。
1.加大金融服務的廣泛宣傳
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設、提升金融服務質(zhì)量和引導金融服務普及,人民銀行責無旁貸。首先,應深入調(diào)查了解農(nóng)牧區(qū)實際情況和不足,分析原因,有針對性地改善金融服務;第二,大力宣傳和普及金融知識,讓廣大農(nóng)牧區(qū)百姓熟悉各項支付工具并熟練掌握;第三,不斷給農(nóng)牧民滲透個人信用的重要性,引導其良好的借貸行為,提升金融機構和農(nóng)牧民之間的放貸良性循環(huán);最后,不斷引進能夠全面滿足你農(nóng)牧民金融需求的金融產(chǎn)品等。
2.打破金融壟斷,構建適應農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的金融組織體系
首先要打破農(nóng)牧區(qū)金融市場農(nóng)行和農(nóng)信社的壟斷現(xiàn)象,構建以農(nóng)行和農(nóng)信社為主、郵儲銀行為輔、民間金融組織參與的多樣化、多層次的金融組織體系。傳統(tǒng)的商業(yè)銀行繼續(xù)保持其金融實力并充分發(fā)揮,同時郵儲銀行要不斷更新金融產(chǎn)品作為農(nóng)行的輔助來服務“三農(nóng)三牧”,另外,鼓勵和支持一些民間的自發(fā)或合作形式的金融組織成立,作為農(nóng)牧區(qū)金融服務的補充力量。
3.政策引導,盡力完善農(nóng)牧區(qū)資金的長效回流機制
首先,對服務“三農(nóng)三牧”的金融機構實行相應的稅收減免和綜合補貼等政策;第二,人民銀行要引導金融機構能夠結(jié)合農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律來有效整合信貸資源,確定好合理的信貸比例等,激發(fā)金融機構服務“三農(nóng)三牧”的積極性;最后,通過合理的方式引導資金回流。如鼓勵一定的存款投放到當?shù)氐慕ㄔO和經(jīng)濟發(fā)展等。
4.不斷拓寬金融信貸產(chǎn)品,同時建立農(nóng)牧業(yè)金融風險的補償機制
金融機構應結(jié)合“三農(nóng)三牧”的實際需求,針對性地創(chuàng)新金融信貸產(chǎn)品,如助農(nóng)貸等,并且提供完善的投資、理財服務和融資咨詢服務中心來為農(nóng)牧民解答疑難問題和給予金融行為指導。同時,為了降低農(nóng)牧業(yè)金融風險,應提供多擔保和建立金融風險的補償機制。如不斷完善中介的擔保體系,規(guī)范信用評級行為做到精確放貸;探索以財政基金作為支農(nóng)風險金的機制,加大對商業(yè)銀行的風險補償;加快建設農(nóng)牧區(qū)保險服務體系的步伐,推動農(nóng)牧業(yè)保險的業(yè)務開展,發(fā)展農(nóng)牧區(qū)人身、種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的保險產(chǎn)品等。
[1] 葉振亞. 努力解決好“三農(nóng)三牧”問題[J]. 經(jīng)濟縱橫,2013,11(01):36.
[2] 孫黎焰. 郵儲銀行服務“三農(nóng)三牧”的實踐與思考[J]. 金融服務,2015,(12):92.