文/婁曉松
?
金融業(yè)營(yíng)改增面臨問(wèn)題及對(duì)策研究
文/婁曉松
摘要:隨著2016年5月1日起,包括金融業(yè)、房地產(chǎn)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)在內(nèi)的領(lǐng)域開(kāi)始全面推開(kāi)“營(yíng)改增”試點(diǎn)。它是我國(guó)稅制改革具有里程碑意義的一項(xiàng)重大舉措,它對(duì)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。本文就當(dāng)前金融業(yè)營(yíng)改增過(guò)程中面臨的問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)分析,并針對(duì)性地提出了相應(yīng)的改善措施,以期對(duì)金融業(yè)營(yíng)改增改革的推行有一定的積極意義。
關(guān)鍵詞:金融業(yè);營(yíng)改增;難點(diǎn)與對(duì)策;稅基稅目
“營(yíng)改增”主要指將以往的應(yīng)納稅項(xiàng)目的營(yíng)業(yè)稅改為增值稅,在稅理上解決了重復(fù)征稅問(wèn)題,充分發(fā)揮了增值稅中性、稅負(fù)公平的優(yōu)點(diǎn),營(yíng)改增是我國(guó)財(cái)稅改革新的嘗試和發(fā)展方向,有利于促進(jìn)金融業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。但是由于金融行業(yè)涵蓋業(yè)務(wù)復(fù)雜,且增值稅征稅范圍廣,政策不確定性,準(zhǔn)備時(shí)間短等特點(diǎn),推行中面臨問(wèn)題眾多,必須引起相關(guān)部門和社會(huì)的高度重視,積極嘗試完善金融業(yè)營(yíng)改增政策。
(一)全融業(yè)增值稅征稅原理及要素分歧
增值稅征稅原理以商品在流轉(zhuǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的增值額作為計(jì)稅依據(jù)而征收的流轉(zhuǎn)稅,由于金融業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)象為貨幣資金,主要為資本的運(yùn)營(yíng)和收益,因此在對(duì)金融業(yè)增值稅征稅時(shí),一些適用于其他行業(yè)的征稅標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)并不可行,且在征稅原理和相關(guān)要素上存在著一定的分歧。如細(xì)則對(duì)于貸款服務(wù)取得的收入全額征收增值稅,而對(duì)利息支出不得抵扣,對(duì)直接收費(fèi)的金融服務(wù)全額征收,存在重復(fù)征稅的情況。在實(shí)際應(yīng)用上,目前金融業(yè)規(guī)定增值稅稅率為6%,比原先營(yíng)業(yè)稅高出1%,如果進(jìn)項(xiàng)抵扣不能充分,是有可能加重而非減輕銀行業(yè)稅負(fù)的。且營(yíng)改增后,金融業(yè)稅基比以前有所擴(kuò)大。如細(xì)則規(guī)定金融商品持有期間取得的利息等收益,票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的應(yīng)稅收入為直貼時(shí)取得的全部利息而不能再扣減轉(zhuǎn)貼現(xiàn)產(chǎn)生的利息支出,但由于抵免有限,使得稅基擴(kuò)大受到格外關(guān)注。不利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提升服務(wù)能力,違背了增值稅改革的初衷。
(二)金融業(yè)自身特點(diǎn)使?fàn)I改增復(fù)雜化
在金融業(yè)營(yíng)改增試點(diǎn)推行過(guò)程中,金融自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn)極大地阻礙了營(yíng)改增改革的順利進(jìn)行,使改革復(fù)雜化。同時(shí),金融業(yè)征收增值稅時(shí)難以確認(rèn)進(jìn)項(xiàng)稅額,這對(duì)增值稅的征收提出了技術(shù)性要求,盡管金融業(yè)已陸續(xù)開(kāi)出增值稅發(fā)票,但仍存在銷項(xiàng)稅難以轉(zhuǎn)嫁,進(jìn)項(xiàng)稅抵扣不足問(wèn)題。同時(shí),金融業(yè)的創(chuàng)新性使增值稅更加復(fù)雜化,隨市場(chǎng)發(fā)展會(huì)不斷涌現(xiàn)出新型金融業(yè)務(wù)及創(chuàng)新型產(chǎn)品,這也是營(yíng)改增在金融業(yè)中執(zhí)行中的一大難題。
(三)營(yíng)改增推出后政策的細(xì)則還需不斷完善,金融業(yè)存在轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力
營(yíng)改增政策落地后,尚有許多細(xì)則政策待明朗化。如票據(jù)貼現(xiàn)利息收入按照貸款服務(wù)利息收入繳納6%的增值稅。這里需要討論的是按權(quán)責(zé)發(fā)生制逐期繳納增值稅還是按收付實(shí)現(xiàn)制一次性繳納增值稅?細(xì)則規(guī)定理財(cái)產(chǎn)品、各類資產(chǎn)管理產(chǎn)品、各類金融衍生品的轉(zhuǎn)讓收入需繳納增值稅,且不得開(kāi)具增值稅專用發(fā)票。但如果將上述交易理解為金融商品轉(zhuǎn)讓,則可以按買入賣出的價(jià)差納稅了?由于營(yíng)改培后,金融業(yè)的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額如果處理不好,還有可能增加金融企業(yè)負(fù)擔(dān),如何化解稅費(fèi)負(fù)擔(dān),轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)力點(diǎn)應(yīng)該集中在何處?
(一)明確增值稅稅目和稅基
基于金融業(yè)征稅原理的特殊性,在稅基和稅目方面必須深入研究,找準(zhǔn)適合于我國(guó)金融業(yè)的征稅對(duì)策,確定金融業(yè)獨(dú)有的征稅標(biāo)準(zhǔn)。金融業(yè)稅目方面,我國(guó)金融業(yè)覆蓋面廣,涉及業(yè)務(wù)繁多,具體業(yè)務(wù)需充分論證,使稅目合理化。對(duì)金融業(yè)難以確定的稅基方面,需考慮實(shí)際情況進(jìn)行免稅或者零稅率處理?;谖覈?guó)金融業(yè)目前利潤(rùn)逐年下滑,轉(zhuǎn)型升級(jí)能力不強(qiáng)的現(xiàn)狀,建議對(duì)金融業(yè)實(shí)施優(yōu)惠稅率,來(lái)實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)平滑過(guò)渡,未來(lái)五年內(nèi),對(duì)銀行業(yè)利息收入實(shí)施3%~4%的優(yōu)惠稅率或?qū)糁嫡魇赵鲋刀悺?/p>
(二)選擇合理化征稅模式
征稅模式的選擇主要面向于解決金融業(yè)自身特點(diǎn)所帶來(lái)的復(fù)雜性,在營(yíng)改增政策發(fā)布初期積極借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在學(xué)習(xí)中探索符合我國(guó)特色的金融業(yè)征稅模式。不斷完善確增值稅抵扣項(xiàng)目,加快對(duì)創(chuàng)新金融產(chǎn)品稅基的明確。
(三)不斷完善增值稅細(xì)則,促進(jìn)金融來(lái)轉(zhuǎn)型升級(jí)
后續(xù)推出增值稅細(xì)則可以從細(xì)化領(lǐng)域的政策設(shè)計(jì)方面,充分考慮了引導(dǎo)金融業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)創(chuàng)新升級(jí)的需要,引導(dǎo)金融業(yè)發(fā)展政策鼓勵(lì)高附加值中間業(yè)務(wù)。針對(duì)營(yíng)改增對(duì)金融業(yè)的影響,銀行業(yè)要加強(qiáng)應(yīng)對(duì)能力,1.加強(qiáng)對(duì)合同管理,對(duì)傳統(tǒng)的合同重新梳理和修訂,提升金融企業(yè)的重新定價(jià)能力,由于金融業(yè)發(fā)布的收費(fèi)價(jià)格為含稅價(jià)格,而價(jià)格變動(dòng)必確然導(dǎo)致客戶流失,給金融業(yè)帶來(lái)一定壓力,金融必須實(shí)行提升差異化的競(jìng)價(jià)能力,要加強(qiáng)客戶分類和財(cái)務(wù)管理,加強(qiáng)客戶分類管理有利于減輕稅收負(fù)擔(dān)。2.由于金融業(yè)面對(duì)一些客戶很難取的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅專用發(fā)票,可以考慮將非核心業(yè)務(wù)外包,以取得增值稅專用發(fā)票,以降低經(jīng)營(yíng)成本,更加專注發(fā)展核心業(yè)務(wù)。3.盡快培養(yǎng)財(cái)務(wù)條線人才,加強(qiáng)內(nèi)部精細(xì)化管理來(lái)有效的降低稅務(wù),研究合規(guī)避稅方案。
總之,金融業(yè)是我國(guó)財(cái)政稅收體制營(yíng)改增改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和攻關(guān)部分,存在增稅原理、自身復(fù)雜特征以及營(yíng)改增政策的細(xì)則還需不斷完善等難點(diǎn)。因此,在全面推行金融業(yè)營(yíng)改增試點(diǎn)過(guò)程中,必須牢牢把握金融業(yè)特征,明確增值稅稅目、稅基,根據(jù)我國(guó)實(shí)際選擇征稅模式,不斷完善增值稅細(xì)則,加快我國(guó)金融業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
參考文獻(xiàn):
[1]董毅,馬靈杰.當(dāng)前我國(guó)金融業(yè)推行“營(yíng)改增”的難點(diǎn)及對(duì)策[J].財(cái)會(huì)研究,2014(6):13-14.
[2]梁慧.淺談金融業(yè)“營(yíng)改增”[J].中國(guó)商論,2015(23):65-67.
(作者單位:建行溫州龍灣支行)