觀點(diǎn)
9月7日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表葉白的同名文章指出:互聯(lián)網(wǎng)蘊(yùn)藏的活力,現(xiàn)在也許還只挖掘出了冰山一角,但這一行業(yè)引發(fā)的治理問(wèn)題,已足夠棘手,也往往沒(méi)什么先例可循。我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的許多方面都走在了世界前列,互聯(lián)網(wǎng)治理水平也應(yīng)該與這個(gè)位置相稱。今年6月1日正式施行的網(wǎng)絡(luò)安全法,為網(wǎng)絡(luò)空間治理、網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序劃定了基本規(guī)則;日前,國(guó)家網(wǎng)信辦又出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評(píng)論服務(wù)管理規(guī)定》,把廣大網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)空間討論最常見(jiàn)的平臺(tái)也納入了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理,進(jìn)一步填補(bǔ)了互聯(lián)網(wǎng)治理的空白。以互聯(lián)網(wǎng)治理的法治化來(lái)推動(dòng)形成良好網(wǎng)上輿論氛圍,其核心在于不能搬弄是非、顛倒黑白、造謠生事、違法犯罪,不能超越憲法和法律界限。要求恪守法治底線,對(duì)普通網(wǎng)民來(lái)說(shuō)只是發(fā)言時(shí)需要克制一下不良情緒,真正需要擔(dān)心的,是制造虛假輿論、混淆視聽(tīng)、謀取不當(dāng)利益者,以及傳播暴力恐怖、虛假謠言、淫穢色情信息的人或平臺(tái)。
9月19日,《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表王丹的同名文章指出:17萬(wàn)付費(fèi)訂閱者、3000多萬(wàn)元網(wǎng)課收入,近日,在媒體記者探訪下,號(hào)稱要做“陪你買早餐的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的薛兆豐再一次被拽進(jìn)輿論視野,一同被反復(fù)打量的還有這位北大教授身后的知識(shí)付費(fèi)洪流。知識(shí)付費(fèi)成潮,固然離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,讓輸出者和購(gòu)買者在茫茫的知識(shí)海洋中可以找到彼此。免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)邏輯下,信息不稀缺甚至過(guò)載,但優(yōu)質(zhì)的、結(jié)構(gòu)化的內(nèi)容仍屬稀缺品。而且,在新一輪消費(fèi)升級(jí)的大背景下,為優(yōu)質(zhì)服務(wù)付費(fèi)從而獲得通達(dá)外部世界的全新路徑,早已被驗(yàn)證是劃得來(lái)的買賣。就這樣,作為新時(shí)代的“知識(shí)抓手”,知識(shí)付費(fèi)“起飛”了。知識(shí)付費(fèi)是門好生意,但前提是先做足“知識(shí)”,再惦記“付費(fèi)”。在此基礎(chǔ)上,才能討論下一個(gè)問(wèn)題:知識(shí)付費(fèi)時(shí)代,對(duì)為知識(shí)買單的個(gè)體而言,自我成長(zhǎng)的期待能不能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)?
9月1日,《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)表梁鴻鷹的同名文章指出:如今許多人抱怨被微信所過(guò)分打擾,但微信時(shí)代未嘗不是寫作的好時(shí)代。我們可以成為隨時(shí)隨地的寫作者——沒(méi)有編輯,沒(méi)有跨不過(guò)去的門檻,無(wú)需征得他人允許。只要識(shí)字,就可以將自己的文字公之于天下,成為文學(xué)或準(zhǔn)文學(xué)。但越是文學(xué)寫作的普遍性、廣泛性日益深廣,文學(xué)的珍貴性稀缺性,越是應(yīng)該得到重視。微信時(shí)代所開(kāi)辟的是人人都能書寫的所謂坦途,更需要我們不斷地提醒自己,真正的文學(xué)是有難度的。做一個(gè)寫作者容易,但怎么讓自己的書寫對(duì)得起這種便利,以及對(duì)得起有所追求的自覺(jué),考驗(yàn)將是巨大的。做合格的、對(duì)得起自己的書寫者,從根本上講,是要探索生命的根本價(jià)值與意義,把個(gè)人的觀察傳送出去,把對(duì)世界的思考保留下來(lái),用寫作刷新生活,為建設(shè)我們的精神生態(tài)發(fā)出一點(diǎn)光與熱。★