蔣海龍
(江蘇省蘇州高新區(qū)第二中學(xué),江蘇 蘇州 215129)
蘇州城市初中與江蘇省城市初中學(xué)生體質(zhì)健康狀況的比較分析
——以蘇州高新區(qū)第二中學(xué)為例
蔣海龍
(江蘇省蘇州高新區(qū)第二中學(xué),江蘇 蘇州 215129)
2010年起,江蘇省政府和省教育廳遴選出80所大中小學(xué)作為監(jiān)測點(diǎn)校,對學(xué)生體質(zhì)健康實(shí)行統(tǒng)一測試,據(jù)《江蘇省學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測報(bào)告》和《蘇州市中小學(xué)生體質(zhì)健康報(bào)告書》,監(jiān)測點(diǎn)校的學(xué)生體質(zhì)健康狀況多項(xiàng)數(shù)據(jù)止跌回升,部分?jǐn)?shù)據(jù)還超出全國平均水平。
蘇州高新區(qū)第二中學(xué)成立于2000年,目前有39個(gè)自然班,師生2131人,2010年起被遴選為監(jiān)測點(diǎn)校,5年來認(rèn)真貫徹施行《江蘇省學(xué)生體質(zhì)健康促進(jìn)工作條例》并開展監(jiān)測和數(shù)據(jù)上報(bào)工作,被評為2013年度江蘇省學(xué)生體質(zhì)優(yōu)秀監(jiān)測點(diǎn)校。2015年城市初中測試內(nèi)容∶身高、體重、視力、肺活量、50m跑、坐位體前屈、初一男生斜身引體、初二、三男生引體向上、女生1min仰臥起坐、立定跳遠(yuǎn)、初一、三俯臥背起、初一50m×8、初二、初三∶男生1000m、女生800m。測試人數(shù)為12~14歲男女各50人,實(shí)際參測人數(shù)369人,一并統(tǒng)計(jì)上報(bào)。
1.1 身體形態(tài)
1.1.1 身 高蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生身高均值為165.86cm,高于省均值163.7cm,均差為2.16cm,女生身高均值為159.53cm,高于省均值158.2cm,均差為1.33cm,男生比女生高6.33cm,表明蘇南城市學(xué)生身高均高于省均值,發(fā)育良好。1.1.2 體 重蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生體重均值為55.63kg,高于省均值53.1kg均差為2.53kg;女生體重均值為49.3kg,高于省均值48.6kg,均差為0.7kg,男生比女生重了6.33kg,表明蘇南城市學(xué)生體重均高于省均值,發(fā)育良好。
1.1.3 胸 圍蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生胸圍均值為78.73cm,高于省均值77.1cm,均差為1.63cm,女生胸圍均值為76.6cm,高于省均值76.6cm,均差為0.83cm,表明蘇南城市學(xué)生胸圍均高于省均值,發(fā)育良好。
1.1.4 BMI蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男、女生平均BMI為20.1 kg/㎡和19.4kg/㎡,分別比省均值高0.5kg/㎡和0.3kg/㎡。
1.2 健康指標(biāo)
1.2.1 脈 搏蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生脈搏均值為88.47次/min,高于省均值83.4次/min,均差為5.07次/min;女生脈搏均值為91.33次/min,高于省均值67.8次 /min,均差為7.33次/min,表明蘇南城市學(xué)生脈搏均高于省均值,發(fā)育良好。
1.2.2 收縮壓蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生收縮壓均值為109.6mmHg,低于省均值110.6mmHg,均差為-1mmHg;女生均值為108.3mmHg,高于省均值106.0mmHg,均差為2.3mmHg,表明蘇南城市學(xué)生收縮壓有起伏,但在正常范圍內(nèi)。
1.2.3 舒張壓蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生舒張壓均值為66.9mmHg,低于省均值67.8mmHg,均差-0.9 mmHg;女生均值為68.4mmHg,高于省均值66.9mmHg,均差為1.5 mmHg,但是處于正常范圍。
1.3 生理機(jī)能
1.3.1 肺活量蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生肺活量均值為3359.2ml,高于省均值3060ml,均差為299.17ml;女生均值為2540.6ml,高于省均值2441ml,均差為99.6ml,表明蘇南城市學(xué)生肺活量遠(yuǎn)領(lǐng)先省均值,發(fā)育良好。
1.3.2 握 力蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生握力均值為32.23kg,高于省均值30.9kg,均差為1.33kg;女生均值為23.7kg,高于省均值23.1kg,均差0.6kg,男生明顯大于女生,表明蘇南城市學(xué)生握力均高于省均值,發(fā)育良好。
1.4 身體素質(zhì)
1.4.1 50m跑(表1)蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生50m快速跑項(xiàng)目均值為7.97s,低于省均值8.26s,均差為-0.29s;女生均值為9.0s,低于省均值9.29s,均差為-0.29s,男生明顯快于女生,快了1.03s,表明蘇南城市學(xué)生短跑均高于省均值,腿部爆發(fā)力強(qiáng),優(yōu)勢明顯。
1.4.2 立定跳遠(yuǎn)(表2)蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生立定跳遠(yuǎn)均值為204.37cm,高于省均值197.9cm,均差為6.47cm;女生均值為171.57cm,高于省均值163.9cm,均差為7.67cm,男生比女生遠(yuǎn)32.8cm,表明蘇南城市學(xué)生立定跳遠(yuǎn)均高于省均值,下肢爆發(fā)力強(qiáng),優(yōu)勢明顯。
1.4.3 斜身引體/引體向上/仰臥起坐蘇州高新區(qū)第二中學(xué)初一男生斜身引體均值為50.8次,初二、初三引體向上成績?yōu)?.4次,女生仰臥起坐均值為33.67次/min,表明蘇南城市學(xué)生男生引體向上成績低下,上肢力量較低,女生仰臥起坐成績隨年級增加而提高,無省均值對比。
表1 蘇州高新區(qū)第二中學(xué)城市初中學(xué)生50m跑樣本數(shù)、平均值、省均值、均差
表2 蘇州高新區(qū)第二中學(xué)城市初中學(xué)生立定跳遠(yuǎn)樣本數(shù)、平均值、省均值、均差
表3 蘇州高新區(qū)第二中學(xué)城市初中男生耐久跑樣本數(shù)、平均值、省均值、均差
表4 蘇州高新區(qū)第二中學(xué)城市初中女生耐久跑樣本數(shù)、平均值、省均值、均差
1.4.4 50m×8往返跑/800m跑/1 000m跑(表3、表4)蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生初一學(xué)生長跑均值為104.6s,低于省均值106.6s,均差為-2.0s,女生初一學(xué)生長跑均值為108.8s,低于省均值113.2s,均差為-4.4s;初二初三男生1 000m均值為263.45s,低于省均值274.05s,均差-10.6s;初二初三女生800m均值為235.0s,低于省均值242.2s,均差-7.2s,表明蘇南城市學(xué)生長跑成績均低于省均值,耐久跑能力增強(qiáng)。
1.4.5 坐位體前屈(表5)蘇州高新區(qū)第二中學(xué)男生學(xué)生坐位體前屈均值為10.46cm,高于省均值8.42cm,均差為2.05cm;女生均值為14.17cm,高于省均值12.2cm,均差1.95cm,表明蘇南城市學(xué)生坐位體前屈均高于省均值,身體柔韌性好于省均值。
2.1 身體形態(tài)
2015年蘇州高新區(qū)第二中學(xué)與同期江蘇省學(xué)生相比,12~14歲學(xué)生身體形態(tài)發(fā)育基本符合青少年正常的生長發(fā)育過程,即隨著年齡增長學(xué)生的身高、體重、胸圍等數(shù)值也隨之增加。身高方面,男生略高于女生,特別是初三男生普遍高于女生,差值為10cm。體重方面,男生高于女生,高于省均值,但是差異不顯著。
2.2 生理機(jī)能
蘇州高新區(qū)第二中學(xué)學(xué)生肺活量、握力的監(jiān)測結(jié)果均呈現(xiàn)隨年齡增加而逐漸增加和男生高于女生現(xiàn)象,符合青少年身體機(jī)能發(fā)育的基本規(guī)律。
2.3 身體素質(zhì)
(1)速度素質(zhì)。蘇州高新區(qū)第二中學(xué)50m跑成績均呈現(xiàn)隨年齡增加而逐漸增加和男生高于女生現(xiàn)象,符合青少年速度素質(zhì)發(fā)展的基本規(guī)律。(2)耐力素質(zhì)。50m×8往返跑、1 000m和800m 3個(gè)項(xiàng)目的成績隨著年齡增加而速度加快,說明蘇州高新區(qū)第二中學(xué)青少年有氧耐力的素質(zhì)的發(fā)展已趨于穩(wěn)定。(3)力量素質(zhì)。立定跳遠(yuǎn)主要是反應(yīng)下肢力量素質(zhì),蘇州高新區(qū)第二中學(xué)學(xué)生男生成績好于女生、高年級學(xué)生好于低年級學(xué)生,符合青少年身體下肢爆發(fā)力素質(zhì)發(fā)展的基本規(guī)律。(4)柔韌素質(zhì)。坐位體前屈反應(yīng)學(xué)生髖、背彎曲以及股后肌群的伸展能力,是對軀干伸肌力量和柔韌性的一個(gè)評價(jià)指標(biāo)。蘇州高新區(qū)第二中學(xué)12~14歲學(xué)生女生成績優(yōu)于男生,高年級學(xué)生成績高于低年級學(xué)生,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析呈非常顯著性差異。
2.4 健康指標(biāo)
蘇州高新區(qū)第二中學(xué)學(xué)生脈搏和血壓的檢測結(jié)果顯示,總體脈搏隨著年齡的增長而逐漸減少,但是初三學(xué)生由于學(xué)習(xí)壓力的加大,反而高于初二學(xué)生。血壓情況同樣如此,但是差值僅為1.5mmHg和-0.9mmHg,處于正常范圍內(nèi),均沒有顯著差異。
蘇州市城市初中學(xué)生略高于江蘇省城市初中學(xué)生體質(zhì)健康狀況,但是差異不顯著,說明蘇州高新區(qū)第二中學(xué)在嚴(yán)格的測試和精心的組織落實(shí)下,參與測試的學(xué)生體質(zhì)健康狀況還是處于良好的狀態(tài),反應(yīng)上肢力量的引體向上項(xiàng)目依舊是弱勢項(xiàng)目,其他項(xiàng)目與省值相比也是差異不大。
表5 蘇州高新區(qū)第二中學(xué)城市初中學(xué)生坐位體前屈樣本數(shù)、平均值、省均值、均差
近年來,《國家體育鍛煉標(biāo)準(zhǔn)》《大中小學(xué)學(xué)生體育合格標(biāo)準(zhǔn)》《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)青少年體育增強(qiáng)青少年體質(zhì)的意見》等的制定和實(shí)施,對促進(jìn)和保證體育課教學(xué),以及早操、課間操和課外活動(dòng)的開展起到了重要的作用;有利于學(xué)生按照要求參加體育鍛煉,促進(jìn)學(xué)生身體素質(zhì)的發(fā)展和自覺參加體育活動(dòng)行為習(xí)慣的養(yǎng)成;同時(shí)有效地促進(jìn)了學(xué)校體育工作的展開,對于學(xué)校體育評價(jià)發(fā)揮了重要的作用,是學(xué)校體育總體評價(jià)的重要內(nèi)容??梢?黨和政府高度重視學(xué)生體質(zhì)健康發(fā)展。
面對目前學(xué)生升學(xué)壓力大、睡眠不足、熱量、脂肪等攝入過多及食物結(jié)構(gòu)的健康問題,應(yīng)該樹立健康第一的指導(dǎo)思想,落實(shí)好體育課、大課間、體鍛課、班級聯(lián)賽、區(qū)市級聯(lián)賽;切實(shí)表彰各級體育比賽或者體質(zhì)健康測試中涌現(xiàn)出的優(yōu)秀學(xué)生、優(yōu)秀教師,優(yōu)秀班集體、優(yōu)秀班主任;借助社會(huì)力量,為學(xué)生鍛煉打開方便之門,比如規(guī)劃好體育公園、校園場館免費(fèi)開放。只有當(dāng)社會(huì)力量形成共識(shí),體育優(yōu)秀生才可以有更好的未來,才會(huì)帶動(dòng)所有人進(jìn)行體育鍛煉,才會(huì)形成良性循環(huán),健康第一才不會(huì)是空話。
G804.49
A
1674-151X(2016)11-120-02
2016-08-27
蔣海龍(1976~),中教高級,碩士。研究方向∶中學(xué)體育教學(xué)。