趙 敏，張國忠，李 榮，黃元杰，方玉亭，王樟強

（1.桐廬縣農(nóng)業(yè)和林業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江桐廬 311500；2.桐廬縣農(nóng)機(jī)管理總站，浙江桐廬 311500；3.桐廬大路糧油專業(yè)合作社，浙江桐廬 311519）

稻田無人植保飛機(jī)施藥對主要病蟲害防效試驗

趙 敏1，張國忠1，李 榮1，黃元杰1，方玉亭2，王樟強3

（1.桐廬縣農(nóng)業(yè)和林業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江桐廬 311500；2.桐廬縣農(nóng)機(jī)管理總站，浙江桐廬 311500；3.桐廬大路糧油專業(yè)合作社，浙江桐廬 311519）

通過無人植保飛機(jī)施藥對水稻田主要病蟲害的防控效果試驗，早稻田飛防處理1次，藥后7 d對螟蟲和稻縱卷葉螟防效分別為65.2%和46.7%，對紋枯病防效為31.1%，對螟蟲、紋枯病的防效低于常規(guī)噴施，而對稻縱卷葉螟的防效高于常規(guī)噴施；飛防處理2次對螟蟲、稻縱卷葉螟防效明顯提高，分別達(dá)75.6%和80.8%，對紋枯病防效達(dá)59.0%，對稻縱卷葉螟防效仍優(yōu)于常規(guī)噴施，但對螟蟲、紋枯病防效要低于常規(guī)噴施。單季稻田飛防處理藥后7 d，對稻飛虱、稻縱卷葉螟防效分別為98.7%和79.5%，對紋枯病防效為56.9%，對稻飛虱、稻縱卷葉螟的防效高于常規(guī)噴施，而對紋枯病的防效明顯低于常規(guī)噴施；飛防處理藥后15 d，對稻飛虱、稻縱卷葉螟的防效分別為67.3%和76.9%，對紋枯病防效為67.4%，對稻縱卷葉螟防效接近常規(guī)噴施，但對稻飛虱、紋枯病的防效要低于常規(guī)噴施。

無人植保飛機(jī)；水稻田；病蟲；防效

桐廬縣地處浙江省西部，水稻常年種植面積在0.6萬hm2左右，以單季晚稻為主。早稻田主要病蟲害為二化螟、稻縱卷葉螟、紋枯病等，單季（晚）稻田主要病蟲害為稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病等。為探索無人植保飛機(jī)施藥對水稻田主要病蟲害的防控效果，分別于2015年6和8月在早稻田、單季晚稻田進(jìn)行了無人植保飛機(jī)防治早稻田螟蟲、稻縱卷葉螟、紋枯病等，單季晚稻田稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病等主要病蟲的田間試驗示范，現(xiàn)將試驗示范結(jié)果簡報如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試飛機(jī)為3WD—TY—17 L電池動力單旋翼無人植保飛機(jī)（深圳天鷹兄弟無人機(jī)科技創(chuàng)新有限公司）；供試水稻品種，早稻田為中早39，于4月30日機(jī)插，密度為25 cm×16 cm；單季稻田為中浙優(yōu)8號，于6月15日左右機(jī)插，密度為30 cm×17 cm。

供試藥劑。早稻田為20%三唑磷乳油，1.8%阿維菌素乳油，5%井岡霉素水劑。單季稻田為80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑，12%甲維·氟酰胺懸浮劑，20%烯肟·戊唑醇懸浮劑和16%井岡·噻呋酰胺懸浮劑。

1.2 處理設(shè)計及調(diào)查方法

試驗示范田設(shè)置在桐廬縣分水鎮(zhèn)大路村橫山畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)。

供試早稻田面積2 hm2以上的設(shè)飛防處理A1，每667 m2用20%三唑磷100 m L+1.8%阿維菌素100 m L+5%井岡霉素200 m L；田間試驗飛行噴施高度為2.5～3.0 m，噴施速度為3 m·s-1（中速），用水量1.7 L。常規(guī)噴施處理B1，每667 m2用20%三唑磷100 m L+1.8%阿維菌素100 m L+5%井岡霉素200 m L，用水量37.5 L。不施藥為空白對照（CK）。第1次于6月18日施藥，主治1代螟蟲、紋枯病兼治三（1）代稻縱卷葉螟；第2次于6月25日施藥，主治1代螟蟲、紋枯病兼治四（2）代稻縱卷葉螟。藥后7 d分別調(diào)查螟蟲株為害率、稻縱卷葉螟卷葉率和紋枯病病情，并計算防治效果。

供試單季稻田面積2 hm2以上的設(shè)飛防處理A2，每667 m2用80%烯啶·吡蚜酮10 g+12%甲維·氟酰胺20 mL+20%烯肟·戊唑醇30 mL+16%井岡·噻呋酰胺60 mL；田間試驗飛行噴施高度為2.5～3.0 m，飛行噴施速度為3 m·s-1（中速），用水量1.7 L；常規(guī)噴施處理B2為每667 m2用80%烯啶·吡蚜酮10 g+12%甲維·氟酰胺20 mL+20%烯肟·戊唑醇30 mL+16%井岡·噻呋酰胺60 mL，用水量37.5 L；以不施藥為空白對照（CK）。于8月17日施藥，主治五（3）代稻飛虱、稻縱卷葉螟、稻曲病、紋枯病，兼治其他病蟲；藥后7、15 d分別調(diào)查稻飛虱蟲量（只/叢）、稻縱卷葉螟卷葉率和紋枯病病情，并計算防治效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 早稻病蟲防治

表1表明，飛防處理A1藥后7 d對螟蟲和稻縱卷葉螟防效分別為65.2%和46.7%，對紋枯病防效為31.1%，對螟蟲、紋枯病的防效低于常規(guī)噴施處理B1，而對稻縱卷葉螟的防效高于B1。飛防處理A1第2次對螟蟲和稻縱卷葉螟防效明顯提高，分別為75.6%和80.8%，對紋枯病防效為59.0%；常規(guī)噴施處理B1藥后15 d對螟蟲和稻縱卷葉螟防效分別為79.7%和68.2%，對紋枯病防效為66.7%。飛防處理對稻縱卷葉螟防效優(yōu)于常規(guī)處理，而常規(guī)噴施處理對螟蟲、紋枯病防效要優(yōu)于飛防處理。

表1 飛防對早稻田主要病蟲害的防效

2.2 單季稻病蟲防治

表2表明，飛防處理A2第1次藥后7 d對稻飛虱和稻縱卷葉螟防效分別為98.7%和79.5%，對紋枯病防效為56.9%，對稻飛虱、稻縱卷葉螟的防效高于常規(guī)噴施處理B2，而對紋枯病的防效明顯低于B2。飛防處理A2藥后15 d對稻飛虱和稻縱卷葉螟的防效分別為67.3%和76.9%，對紋枯病防效為67.4%；而常規(guī)噴施處理B2藥后15 d對稻飛虱和稻縱卷葉螟的防效分別為78.1%和78.8%，對紋枯病防效為72.6%。飛防處理對稻縱卷葉螟防效接近常規(guī)處理，而常規(guī)噴施處理對稻飛虱、紋枯病的防效要優(yōu)于飛防處理。

表2 飛防對單季稻田主要病蟲害的防效

3 討論

田間飛防處理對螟蟲、稻飛虱、紋枯病等基部病蟲害防效還不夠理想，但對稻縱卷葉螟葉部害蟲防效較好。在飛防處理中對高效對口藥劑的選用，以及飛防噴施適期、次數(shù)和噴施質(zhì)量的提高，如何影響主要病蟲害的應(yīng)用防效，以及對主要病蟲害的持續(xù)控效有待進(jìn)一步研究。

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S435

：B

：0528-9017（2016）12-1996-02

文獻(xiàn)著錄格式：趙敏，張國忠，李榮，等.稻田無人植保飛機(jī)施藥對主要病蟲害防效試驗［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（12）：1996-1997.

10.16178/j.issn.0528-9017.20161218

2016-09-26

趙 敏，推廣研究員，從事農(nóng)業(yè)病蟲草鼠監(jiān)測預(yù)報與植保技術(shù)研究與推廣工作，E-mail：zjhztlzm@163.com。