事件

10月24日，《我不是潘金蓮》劇組在華中師范大學(xué)舉行“喜劇的挑戰(zhàn)”幽默研討會(huì)。論壇開始時(shí)，臺(tái)上除了主持人外，只有馮小剛、劉震云和方方，活動(dòng)進(jìn)行中，范冰冰突然現(xiàn)身現(xiàn)場，引發(fā)觀眾沸騰。亮相10分鐘后，出于現(xiàn)場安全秩序考慮，被校方勸離。隨后，范冰冰、武漢警方官方微博以及華中師范大學(xué)都就此事作出說明。由于校方與主辦方?jīng)]有就研討會(huì)事宜的安全性達(dá)成一致，造成了這次活動(dòng)的一段小插曲。隨后，該事件掀起輿論熱浪，就誰該“背鍋”，網(wǎng)民打起了口水戰(zhàn)。

述評(píng)

演員范冰冰在華中師范大學(xué)參加活動(dòng)被勸離的事件，網(wǎng)友們紛紛站隊(duì)，有人質(zhì)疑校方“趕人”做法，斥責(zé)其不尊重演員；另有人則認(rèn)為，安全面前無“大牌”。

古詩云：問渠那得清如許，為有源頭活水來。筆者看來，面對任何新聞熱點(diǎn)，急于站隊(duì)絕不是什么好現(xiàn)象。這意味著我們失去了“追根溯源”的能力，失去了質(zhì)疑的品質(zhì)，而一味選擇相信和表態(tài)。其實(shí)，當(dāng)筆者初次看到這條新聞時(shí)，不是憤怒，不是指責(zé)，而是疑惑，為什么范冰冰要被請走？又是出于怎樣的理由？我們只關(guān)注了事件的結(jié)果，卻不追究事件背后的原因。因此，在不斷的“口水戰(zhàn)”中，主辦方、校方、范冰冰甚至警方等都有了“背鍋”的嫌疑，蹭熱點(diǎn)的看客們自顧自地烘托氣氛，使此事的熱度幾番飆升，但事件的真相卻一度無人問津。

其實(shí)就事件本身而言，明星來訪而造成校園秩序受沖擊的現(xiàn)象很是普遍。校方的擔(dān)憂也情有可原，而范冰冰到場與學(xué)生互動(dòng)的心情也能理解，并沒有絕對的錯(cuò)與對，要說有錯(cuò)，也是溝通不到位，造成不必要的麻煩。

跳出事件本身，更大的錯(cuò)在于群眾并不雪亮的“眼睛”。不加分辨的五毛黨，善打嘴仗的鍵盤俠隱匿于屏幕背后，操控著輿論導(dǎo)向遁入炒作的怪圈中，越吵越熱，與真相越離越遠(yuǎn)。更有甚者，管中窺豹，由一件小事上升到一群人或一片區(qū)域，不由分說開起了地圖炮。

自媒體時(shí)代，真正可怕的不是個(gè)體事件造成的惡劣影響，而是群體無意識(shí)的對真相的背離。我們需要警惕的也正是這樣的深刻危機(jī)。