尚正永，龔 爽

（淮陰師范學(xué)院城市與環(huán)境學(xué)院，江蘇淮安223300）

淮安市工業(yè)能源消耗和碳排放特征研究

尚正永，龔 爽

（淮陰師范學(xué)院城市與環(huán)境學(xué)院，江蘇淮安223300）

利用淮安市2008-2013年工業(yè)能源消耗數(shù)據(jù)，根據(jù)IPCC提供的碳排放計(jì)算方法，對(duì)淮安市碳排放量與碳排放強(qiáng)度進(jìn)行了計(jì)算，分析了工業(yè)碳排放的變化趨勢(shì)。結(jié)果顯示，淮安市能源消耗量以平均每年5.89%的增長率持續(xù)增長，略低于全國同期水平，而碳排放量則是以年均4.45%的增長率增長著。淮安市的碳排放強(qiáng)度則處于持續(xù)下降的過程，年均下降率達(dá)到了

工業(yè)能源消耗量；碳排放量；碳排放強(qiáng)度；淮安市

1 前言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工業(yè)化步伐的不斷加快，能源消費(fèi)也在急劇增長之中。而在能源高速消費(fèi)的同時(shí)所產(chǎn)生的大量碳排放，加劇了環(huán)境的惡化。2009年，中國宣布了嚴(yán)格控制溫室氣體排放的目標(biāo)，到2020年，中國單位GDP溫室氣體排放量與2005年相比要下降40%到45%。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建低碳社會(huì)已成為科學(xué)發(fā)展的重要目標(biāo)。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于碳排放的研究多集中于國家尺度，如朱勤、彭希哲等研究對(duì)中國能源消費(fèi)碳排放情況進(jìn)行了實(shí)證分析[1]；張雷、黃園淅、蔣金荷、雷玉桃、楊娟、何建坤、劉濱等分析了中國碳排放區(qū)域格局以及減緩碳排放的趨勢(shì)等[2-5]。在省域空間尺度上，趙欣、龍如銀分析了江蘇省碳排放現(xiàn)狀及因素[6]。在市域空間尺度上，徐蕊、何云玲研究了昆明市能源消費(fèi)和碳排放問題[7]，謝守紅、邵珠龍分析了無錫市工業(yè)碳排放強(qiáng)度的變化及動(dòng)因[8]。蘇奕潔、劉波、鮑源等研究了蘇州市工業(yè)碳排放的影響因素及對(duì)策[9]。上述研究為開展市域尺度水平上的工業(yè)碳排放研究提供了理論與方法基礎(chǔ)。工業(yè)生產(chǎn)是碳排放的來源，研究工業(yè)碳排放，有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域二氧化碳的減排目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展?；窗彩惺且粋€(gè)新興的工業(yè)城市，處于工業(yè)化中期的起步階段，工業(yè)發(fā)展日新月異，然而目前對(duì)于淮安市工業(yè)碳排放的研究成果尚未見到，淮安市作為一個(gè)國家級(jí)低碳試點(diǎn)城市，對(duì)其工業(yè)能源消耗與碳排放進(jìn)行研究，顯得更為迫切，相關(guān)研究不僅有利于揭示區(qū)域能源消耗量與碳排放水平，也能夠增強(qiáng)企業(yè)的節(jié)能減排意識(shí)，優(yōu)化工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，推動(dòng)淮安綠色GDP的增長。

2 研究方法及數(shù)據(jù)來源

2.1 研究區(qū)域

淮安市地處江蘇省北部中心地域，位于北緯32°43＇00〃-34°06＇00〃，東經(jīng)118°12＇00〃-119°36＇30〃之間。北接連云港市，東毗鹽城市，南連揚(yáng)州市和安徽省滁州市，西鄰宿遷市。東西最大直線距離132km，南北最大直線距離150km，面積10072km2。2015年末，淮安市常住總?cè)丝?87.20萬人，其中，城鎮(zhèn)常住人口283.31萬人。淮安是新興的工業(yè)城市，全市有各類工業(yè)企業(yè)近3萬家，其中包括淮陰卷煙廠等10戶大型企業(yè)集團(tuán)和江蘇清印集團(tuán)等50戶重點(diǎn)企業(yè)，特別是臺(tái)資集聚，臺(tái)灣富士康集團(tuán)淮安科技城、明基達(dá)方電子、臺(tái)玻集團(tuán)、康師傅、旺旺、膳魔師等“大個(gè)頭”臺(tái)資企業(yè)紛紛來淮投資，正在逐漸形成繼深圳、東莞、昆山之后的國內(nèi)第四大臺(tái)資高地。全市初步形成了以特鋼、電子信息和化工新材料三大千億產(chǎn)業(yè)為主體的工業(yè)體系，同時(shí)化工、機(jī)械、冶金、紡織、煙草等有一定基礎(chǔ)，豐富了整個(gè)工業(yè)體系。2015年，淮安市完成規(guī)模以上工業(yè)增加值1483.25億元，比上年增長11.5%。其中國有工業(yè)增加值121.33億元，增長4.1%；集體工業(yè)增加值4.65億元，增長5%；股份制工業(yè)增加值902.83億元，增長12.6%；外商港澳臺(tái)投資工業(yè)增加值375.33億元，增長10.2%。大中型工業(yè)企業(yè)增加值658.77億元，增長6.8%。輕工業(yè)企業(yè)增加值653.59億元，增長9.9%；重工業(yè)企業(yè)增加值829.67億元，增長12.8%。

2.2 研究方法

本文的計(jì)算方法是根據(jù)IPCC提供的碳排放計(jì)算指南，根據(jù)淮安市工業(yè)部門能源消耗量，采用以下公式計(jì)算：

式中：C為工業(yè)碳排放量；i為能源類型；Ei表示i類型能源的能源消費(fèi)量，單位是T標(biāo)準(zhǔn)煤；Fi為能源相對(duì)應(yīng)的碳排放系數(shù)，而能量單位是以J為單位，為了使得數(shù)據(jù)單位統(tǒng)一，將其全部轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)煤，轉(zhuǎn)化系數(shù)為1×104t標(biāo)準(zhǔn)煤等于2.932×1014J。要計(jì)算的各類主要能源的碳排放系數(shù)依照IPCC提供的值（如表1所示）。

2.3 數(shù)據(jù)來源

本文主要數(shù)據(jù)選自淮安市2009-2014年的《淮安統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取淮安市各工業(yè)部門原煤、洗精煤、型煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、高爐煤氣、煉廠干氣、原油、汽油、柴油、天然氣等主要能源的能源消耗量。不同能源的碳排放系數(shù)則根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）規(guī)定的缺省含碳量和我國能源熱平均低位發(fā)熱量計(jì)算而得。

3 結(jié)果分析

3.1 能源消費(fèi)量分析

3.1.1 淮安市工業(yè)總體能源消費(fèi)量

隨著淮安市工業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，從2008年開始，淮安市的工業(yè)能源消耗量也呈不斷上升的趨勢(shì)，如圖1所示。

表1 各種能源碳排放系數(shù)

從圖中我們可以看出，淮安市工業(yè)能源的消耗量在不斷增長，從2008年的12944943T標(biāo)準(zhǔn)煤增長到2013年的17191972T標(biāo)準(zhǔn)煤，年增長率分別達(dá)到3.94%、4.24%、11.98%、6.72%和2.57%，增長率并不是處于十分穩(wěn)定的狀態(tài)。而其年均增長率為5.89%，與全國同期5.91%的增長率相比相差無幾。

圖2 2008-2013年工業(yè)能源消費(fèi)比例表

圖3 淮安市各區(qū)縣能源消耗圖

然后我們從能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)來分析，如圖2所示。從2008年到2013年，煤炭類所占比重一直是最大的，單項(xiàng)達(dá)到60%左右，石油和其它新能源相對(duì)供應(yīng)不足。而同比重能源中煤炭的碳排放量是最高的，消耗煤炭比重長期較高勢(shì)必會(huì)影響淮安市的整體環(huán)境，成為淮安發(fā)展的桎梏。同時(shí)淮安市是一個(gè)能源相對(duì)匱乏的城市，所需能源基本都要靠從外地引進(jìn)，這也大大加重了運(yùn)輸成本。因此，淮安市工業(yè)生產(chǎn)中必須進(jìn)一步提高石油、天然氣、電力等低碳排放量能源在總體能源消耗中所占的比重。

3.1.2 淮安市各區(qū)縣能源消耗分析

淮安市總體能源消耗呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，然而淮安市各區(qū)縣的工業(yè)能源消耗卻存在著較大差異，如圖3所示?；搓巺^(qū)的工業(yè)能源消耗量一直處于最高的位置，而清河區(qū)由于工業(yè)企業(yè)數(shù)量較少，能源消耗量始終是最低的；淮安區(qū)能源消耗量在2008年時(shí)與淮陰區(qū)比相差還很大，但是從2010年開始則迅速增長，增長率達(dá)到了50.28%，到2013年只是略低于淮陰區(qū)；其它幾個(gè)縣區(qū)則處于一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài)。因此，要想實(shí)現(xiàn)降低淮安市能源消耗的目標(biāo)，需先從淮安區(qū)和淮陰區(qū)著手，優(yōu)化工業(yè)企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，開發(fā)新能源，提高能源利用率。

3.2 碳排放特征分析

3.2.1 碳排放量的時(shí)間變化

隨著淮安市工業(yè)能源消耗量的逐年增多，從2008年到2013年的碳排放量也呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)。如圖4，從2008年的6506835T增加到了2013年的8086084T。六年來的平均增長率為4.45%，與全國同期5.2%的碳排放量增長率相比還有所差距。從圖表中我們可以看到，就變化趨勢(shì)而言，近幾年來淮安市的碳排放增長率一直處于相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài)，并略有降低。碳排放的增長率從2009年的5.88%降低到了2013年的1.46%，這說明了淮安市已經(jīng)開始重視碳排放問題，并且采取了一系列措施，抑制碳排放量的持續(xù)增長，減排也獲得了相應(yīng)的效果。

3.2.2 碳排放的能源結(jié)構(gòu)

碳排放量的增長與能源消耗量的增多是息息相關(guān)的，淮安市在工業(yè)生產(chǎn)中又以煤炭這種高碳排放量能源為主，占所有能源的60%左右，遠(yuǎn)超其他任何一種能源。而碳排放的結(jié)構(gòu)比例也呈現(xiàn)出相似的結(jié)果，但由于熱力電力等清潔能源碳排放系數(shù)低微，只是煤炭的碳排放比例更大，達(dá)到了80%多（見圖5），盡管近幾年來風(fēng)能、太陽能、電能等清潔能源有了較快發(fā)展，所占比重略有增加，但與日漸龐大的能源需求量相比仍然是杯水車薪。

3.2.3 碳排放的空間分布

淮安市總體碳排放量的變化趨勢(shì)處于相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài)，但淮安市內(nèi)部各區(qū)縣的碳排放仍然存在很大差異，各區(qū)縣變化情況如圖6所示，我們可以看到，淮陰區(qū)由于煤炭使用率遠(yuǎn)高于其他各區(qū)縣，所以碳排放量也處在遙遙領(lǐng)先的位置，淮安區(qū)起初的碳排放量也處于平均水平之下，但從2011年開始，由于天然氣的大量使用，碳排放量也開始迅速增長，增長率達(dá)到了61.6%，而其他區(qū)縣則都處于一個(gè)相對(duì)偏低和平穩(wěn)的狀態(tài)。

圖4 淮安市工業(yè)碳排放量

圖5 淮安市碳排放的能源結(jié)構(gòu)

圖6 各區(qū)縣碳排放變化圖

3.2.4 碳排放的強(qiáng)度變化

碳排放強(qiáng)度是指單位工業(yè)產(chǎn)值對(duì)外排出的碳排放量，即工業(yè)碳排放量與工業(yè)部門產(chǎn)值的比值。對(duì)一個(gè)地區(qū)而言，碳排放強(qiáng)度能夠很好地反映出該地區(qū)在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)在對(duì)節(jié)能減排方面所做出的貢獻(xiàn)。碳排放效率強(qiáng)度的下降率則可以說明能源的利用效率以及對(duì)應(yīng)碳排放量所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。從理論上來說，碳排放強(qiáng)度的降低，表示工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)環(huán)境污染影響能力的減弱，工業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量有所提升，也反映出了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理性。

本次通過研究淮安市2008年到2013年的碳排放強(qiáng)度，對(duì)淮安市近些年來工業(yè)生產(chǎn)狀況和減排效益進(jìn)行系統(tǒng)的分析，如圖7所示，淮安市近幾年來工業(yè)生產(chǎn)總值從2008年的1254.8815億元增加到了2013年的4038.1079億元，增加了兩倍多。而碳排放量的年平均增長率僅為4.45%，可見工業(yè)產(chǎn)值的幅度大大超過了碳排放量，這也就使得淮安市的碳排放強(qiáng)度在持續(xù)的降低，從2008年的0.51T/萬元變?yōu)?013年的0.17T/萬元。碳排放強(qiáng)度的年均下降率為19.32%，遠(yuǎn)高于同期全國碳排放強(qiáng)度的下降指數(shù)。由此我們可以看到，淮安市的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國的平均水平相比是具有較大優(yōu)勢(shì)的。也從側(cè)面反映出了淮安市在工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，在對(duì)降低能源消耗，增強(qiáng)能源利用率，有效的改善環(huán)境上取得了長足的進(jìn)步。

圖7 淮安市碳排放強(qiáng)度變化

4 結(jié)論與對(duì)策

4.1 結(jié)論

本文根據(jù)IPCC提供的碳排放計(jì)算方法，利用淮安市2008-2013年工業(yè)能源消耗數(shù)據(jù)，對(duì)淮安市碳排放量與碳排放強(qiáng)度進(jìn)行了計(jì)算。結(jié)果表明，淮安市能源消耗量以平均每年5.89%的增長率持續(xù)增長，略低于全國同期水平，而碳排放量則是以年均4.45%的增長率增長著，淮安市的碳排放強(qiáng)度則處于持續(xù)下降的過程，年均下降率達(dá)到了19.32%。

4.2 對(duì)策

4.2.1 優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，防止碳排放鎖定

從能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中我們可以看到，淮安市的主要消耗能源還是煤炭，其它清潔能源的使用量相對(duì)較少，因此，在工業(yè)生產(chǎn)中更應(yīng)該注重新能源的開發(fā)，逐漸降低煤炭在生產(chǎn)中的使用量。而新能源的研發(fā)十分倚重政府的扶持政策，所以淮安市政府也要落實(shí)好能源開發(fā)政策，鼓勵(lì)和支持低碳企業(yè)的發(fā)展，加大新能源開發(fā)投資力度，杜絕企業(yè)間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。與此同時(shí)，各企業(yè)也應(yīng)當(dāng)積極自主研發(fā)低碳產(chǎn)品，將能耗高的設(shè)備及時(shí)的淘汰掉，最大限度的提高能源利用效率。還可以借鑒和引進(jìn)國外先進(jìn)的節(jié)能減排技術(shù)和成熟的經(jīng)驗(yàn)，明確自己發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的道路。防止碳鎖定，從而阻礙發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)所需要的新技術(shù)研發(fā)及其普及。

4.2.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

淮安市是一座新興的工業(yè)化城市，正位于工業(yè)化中期的起步階段，工業(yè)化進(jìn)程處于快速發(fā)展的狀態(tài)，對(duì)能源的需求量也將不斷加強(qiáng)，因此，加速推動(dòng)淮安市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，促使其轉(zhuǎn)型升級(jí)已刻不容緩。用新興產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，淘汰高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)，加快專業(yè)園區(qū)與其他功能區(qū)建設(shè)，形成設(shè)備節(jié)能環(huán)保、定位準(zhǔn)確明晰、基礎(chǔ)設(shè)施完善、功能配套齊全的現(xiàn)代化工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展群。同時(shí)在政府的引導(dǎo)下，各企業(yè)發(fā)揮好自己的優(yōu)勢(shì)，與其它企業(yè)之間相互取長補(bǔ)短，相互促進(jìn)，共同發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

4.2.3 引進(jìn)低碳項(xiàng)目，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)

外商的傾力加盟既給淮安市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了好的發(fā)展機(jī)遇，卻也使得淮安市的工業(yè)發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)。一些高污染，高能耗的外資企業(yè)被引進(jìn)，對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境造成了不可挽回的影響。因此，引進(jìn)外資應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，因地制宜，拒絕能源消耗高，污染嚴(yán)重的外資企業(yè)入駐。而是積極引進(jìn)一些具有先進(jìn)低碳技術(shù)的項(xiàng)目，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)優(yōu)化外資利用結(jié)構(gòu)，減少工業(yè)碳排放量，降低碳排放強(qiáng)度，切實(shí)有效的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，全面推動(dòng)淮安市的可持續(xù)發(fā)展。

[1]朱勤，彭希哲，陸志明，等.中國能源消費(fèi)碳排放變化的因素分解及實(shí)證分析[J].資源科學(xué)，2009，31（12）：2072-2079.

[2]張雷，黃園淅，李艷梅，等.中國碳排放區(qū)域格局變化與減排途徑分析.資源科學(xué)，2010，32（2）：211-217.

[3]蔣金荷.中國碳排放量測(cè)算及影響分析[J].資源科學(xué)，2011，33（4）：597-604.

[4]雷玉桃，楊娟.我國碳排放的空間分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013，36（3）：120-123.

[5]何建坤，劉濱.我國減緩碳排放的的近期形勢(shì)和遠(yuǎn)期趨勢(shì)分析[J].資源與環(huán)境，2006，16（6）：153-157.

[6]趙欣，龍如銀.江蘇省碳排放現(xiàn)狀及因素分解實(shí)證分析[J].資源與環(huán)境，2010，20（7）：25-30.

[7]徐蕊，何云玲.昆明市能源消費(fèi)和碳排放研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2012，37（12）：45-50.

[8]謝守紅，邵珠龍.無錫市工業(yè)碳排放強(qiáng)度的變化及動(dòng)因分析[J].城市問題，2012（11）：56-60．

[9]蘇奕潔，劉波，鮑源，等.蘇州市工業(yè)碳排放的影響因素研究及對(duì)策分析[J].中國商貿(mào)，2013（17）：188-190.

Characteristics of Industrial Energy Consumption and Carbon Emissions in Huai'an

SHANG Zheng-yong et al
(School of Urban and Environment Science,Huaiyin Normal University,Huaian 223300,China)

Based on Huaian City 2008-2013 industrial energy consumption data,and according to carbon emissions calculation method provided by IPCC,this article calculatesthe number of industrial carbon emissions and intensity of carbon emission,and analyzes the trends of industrial carbon emissions.The results show that energy consumption continues to grow in an average annual growth rate of 5.89%in Huaian,slightly below the national level in the same period,while the carbon emissions increase at 4.45%each year.On the carbon intensity is in the process of continued to decline,the average annual decline rate reached 19.32%.According to the results,the paper puts forward the industrial development countermeasures,in order to promote on the development of low-carbon economy.

Industrial energy consumption;Carbon emission; Carbon emission intensity;Huaian

F062.2

A

尚正永（1968-），男，江蘇淮陰人，博士，教授，研究方向?yàn)閰^(qū)域發(fā)展與城鄉(xiāng)規(guī)劃。

（2016-11-05收稿M編輯）

1003-7853（2016）06-0075-05

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41371171）資助

19.32 %。根據(jù)研究結(jié)果，提出了工業(yè)發(fā)展相應(yīng)對(duì)策，以推進(jìn)淮安市低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。