姜心祿，李旭毅，池忠志，葉 利，楊福明，陳 華，鄭家國*

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所 四川 成都610066；2.四川省德陽市水稻專家大院，四川 廣漢 618300；3.四川省廣漢市農(nóng)業(yè)局，四川 廣漢 618300；4.四川崇州糧油儲備有限責(zé)任公司, 四川 成都 611230；5 四川省米易縣農(nóng)業(yè)局，四川 米易 617200)

10個品種的生態(tài)適應(yīng)性與產(chǎn)量穩(wěn)定性分析

姜心祿1，2，李旭毅1，2，池忠志1，2，葉 利3，楊福明4，陳 華5，鄭家國1，2*

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所 四川 成都610066；2.四川省德陽市水稻專家大院，四川 廣漢 618300；3.四川省廣漢市農(nóng)業(yè)局，四川 廣漢 618300；4.四川崇州糧油儲備有限責(zé)任公司, 四川 成都 611230；5 四川省米易縣農(nóng)業(yè)局，四川 米易 617200)

為了研究近年育成的10個水稻新品種的生態(tài)適應(yīng)性、豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性，選擇4個典型生態(tài)區(qū)作為研究基點開展篩選比較，結(jié)果表明：稻谷產(chǎn)量在品種與地點的互作間差異[請指明什么差異顯著]極顯著；產(chǎn)量穩(wěn)定性則與品種、地點差異極顯著。川優(yōu)6203、瀘香658具有較高的產(chǎn)量，且穩(wěn)定性好，和其他品種差異極顯著。川優(yōu)6203適宜崇州、綿竹，宜香2115適宜廣漢，瀘香658在米易、廣漢表現(xiàn)較好，川優(yōu)8377適宜綿竹區(qū)域，花香7號適宜廣漢，花香1618適應(yīng)性較強。

水稻；品種；豐產(chǎn)性；穩(wěn)定性；區(qū)劃

水稻品種的生態(tài)適應(yīng)性和穩(wěn)產(chǎn)性對品種的合理布局和推廣區(qū)劃具有重要指導(dǎo)意義。豐產(chǎn)性可以通過試驗種植驗證，但穩(wěn)定性和適應(yīng)性由于受基因型與環(huán)境互作效應(yīng)的影響難以準確判斷，因而需要合理有效的試驗分析模型和方法。前人在品種穩(wěn)定性和基因型與環(huán)境互作分析的方法研究中，先后提出了多種統(tǒng)計和圖解方法，如聯(lián)合回歸圖、AMMI(加性主效互作可乘模型)組圖、GGE雙標圖分析系統(tǒng)等[1-15]。劉文江[16]、沈希宏[17]、金成哲[18]、余本勛[19]等對水稻新品種區(qū)域試驗的資料進行了穩(wěn)定性分析。

四川水稻生產(chǎn)面積較大，域內(nèi)生態(tài)多樣，以成都平原、川中丘陵、攀西河谷、盆周山區(qū)為代表的四大生態(tài)區(qū)域，對品種的需求各不相同。水稻品種的生態(tài)適應(yīng)性和穩(wěn)產(chǎn)性成為影響確定品種推廣區(qū)域規(guī)劃和布局的關(guān)鍵，同時，也為生產(chǎn)的安全性提供決策支撐。為了研究新近育成且在生產(chǎn)上表現(xiàn)較好的一些品種的生態(tài)適應(yīng)性和穩(wěn)產(chǎn)性，選擇具有代表性的10個品種在攀西河谷、成都平原、盆周山區(qū)進行試驗，以期獲得這些品種的生態(tài)適應(yīng)性和穩(wěn)產(chǎn)性，為這些品種的合理布局和推廣區(qū)劃提供指導(dǎo)意見。

1 材料與方法

選用四川省近年生產(chǎn)上表現(xiàn)較好的花香7號、德香4103、川優(yōu)6203、花香1618、宜香2115、瀘香658以及較近育成的旌優(yōu)127、川優(yōu)8377、德優(yōu)4727為試驗材料，以川香9838為對照進行研究。試驗點選擇米易縣埡口鎮(zhèn)安全村、崇州市隆興鎮(zhèn)黎壩村、廣漢市連山鎮(zhèn)錦花村、綿竹市孝德鎮(zhèn)金星村。

試驗于2014年進行。采用隨機區(qū)組設(shè)計，重復(fù)3次，小區(qū)面積15 m2。各試點按照當(dāng)?shù)卮竺娣e生產(chǎn)的高產(chǎn)播期播種，全部采用旱育秧育苗移栽，苗床播種量100 g/m2，秧齡45 d移栽，移栽規(guī)格30.0 cm×16.7 cm，全程施用純氮12 kg/667m2，底肥∶追肥∶穗肥=5∶3∶2。病蟲害防治同大田生產(chǎn)。試驗收獲前每處理取3株進行考種，分區(qū)全收，曬干風(fēng)凈計算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 方差分析

根據(jù)10個品種的產(chǎn)量(表1)對各品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性采用DPS軟件之一年多點品比試驗分析方法進行分析(表2)，結(jié)果表明，稻谷產(chǎn)量在不同參試點、品種、品種與地點的互作間差異極顯著。

2.2 品種×地點的產(chǎn)量比較

對品種×地點的產(chǎn)量進行雙向列表比較(表3)表明：川優(yōu)6203具有較高的產(chǎn)量且穩(wěn)定性好，和其他品種差異極顯著，其次為宜香2115、瀘香658、川優(yōu)8377。

各參試點的產(chǎn)量差異極顯著，其中以廣漢點平均產(chǎn)量最高，其次為綿竹。

2.3 品種×地點互作效應(yīng)對各品種的產(chǎn)量影響

品種×地點互作效應(yīng)分析(表4)表明，有5個品種的互作效應(yīng)為負值，穩(wěn)定性較差。品種×地點互作對品種產(chǎn)量穩(wěn)定性表現(xiàn)的影響依次為川香9838>旌優(yōu)127>德優(yōu)4727>德香4103>花香1618。而對品種產(chǎn)量的互作效應(yīng)為正值的也有5個品種，對產(chǎn)量的正效應(yīng)影響的依次為川優(yōu)6203>宜香2115>瀘香658>川優(yōu)8377>花香7號。

在米易、崇州，品種×地點互作效應(yīng)為負值，且崇州比米易的影響更大，而廣漢、綿竹為正值，廣漢的影響大于綿竹。

表1 10個品種在各參試點的產(chǎn)量

表2 品種試驗方差分析

表3 品種×地點平均產(chǎn)量

2.4 品種豐產(chǎn)性及其穩(wěn)定性評價

相同品種在不同區(qū)域的產(chǎn)量表現(xiàn)反映了當(dāng)年該品種對環(huán)境的適應(yīng)性。其產(chǎn)量的變化直接與豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性相關(guān)。在不同的環(huán)境中，品種潛力的發(fā)揮直接影響該品種的區(qū)域布局和推廣應(yīng)用。因此，通過同品種在不同區(qū)域生產(chǎn)的豐產(chǎn)性反應(yīng)其穩(wěn)定性。

對參試品種豐產(chǎn)性及其穩(wěn)定性的回歸分析求得各品種的豐產(chǎn)性及其穩(wěn)定性的回歸方程(表5)，并對各品種的適宜地區(qū)進行優(yōu)化。結(jié)果表明：川優(yōu)6203適宜崇州、綿竹，宜香2115適宜廣漢，瀘香658在米易、廣漢表現(xiàn)較好，川優(yōu)8377適宜綿竹區(qū)域，花香7號適宜廣漢，德香4103適宜崇州?；ㄏ?618、德優(yōu)4727、旌優(yōu)127、川香9838在各區(qū)域表現(xiàn)均較適宜。

回歸分析后的綜合評價比較認為，川優(yōu)6203、瀘香658綜合評價為好，而宜香2115、川優(yōu)8377、花香7號、花香1618較好，德優(yōu)4727一般，德香4103、旌優(yōu)127、川香9838則較差。

3 討 論

3.1 品種的豐產(chǎn)性

品種的豐產(chǎn)性體現(xiàn)了一個品種在特定區(qū)域內(nèi)的高產(chǎn)能力。綜合不同地點的產(chǎn)量表現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，川優(yōu)6203、瀘香658具有較高的產(chǎn)量，和其他品種差異極顯著。宜香2115、川優(yōu)8377、花香7號、花香1618的豐產(chǎn)性較好。德優(yōu)4727、德香4103、旌優(yōu)127、川香9838則豐產(chǎn)性不高。這為合理的區(qū)域布局提供了有價值的參考。如在攀西地區(qū)，適宜選擇宜香2115、瀘香658、花香1618，通過栽培技術(shù)配套，可以獲得900 kg/667m2甚至更高的產(chǎn)量。而在成都平原，則適宜選擇川優(yōu)6203、宜香2115、瀘香658、花香7號、旌優(yōu)127。

3.2 品種的穩(wěn)定性

受基因、環(huán)境以及基因型和環(huán)境互作效應(yīng)的影響，產(chǎn)量的穩(wěn)定性也影響品種的應(yīng)用和推廣。產(chǎn)量穩(wěn)定的品種易受用戶歡迎。穩(wěn)定性分析表明，川優(yōu)6203的變異度較高，變異度較高的4個品種依次為川優(yōu)6203、川優(yōu)8377、瀘香658、宜香2115。表明川優(yōu)6203、川優(yōu)8377的產(chǎn)量穩(wěn)定性不及瀘香658、宜香2115。因此，生產(chǎn)上需要選擇更合理的布局。3.3 回歸系數(shù)回歸系數(shù)最高的3個品種為宜香2115、瀘香658、花香7號，表明這些品種在研究中產(chǎn)量還有進一步發(fā)掘的潛力。而川優(yōu)6203的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性已經(jīng)得到了充分展現(xiàn)。

表4 品種×地點互作效應(yīng)

表5 品種豐產(chǎn)性及其穩(wěn)定性分析

注：*：1：米易；2：崇州；3：廣漢；4：綿竹。

4 結(jié) 論

通過對10個近年表現(xiàn)較好且在生產(chǎn)上應(yīng)用的水稻新品種的生態(tài)適應(yīng)性和穩(wěn)產(chǎn)性的比較表明，水稻產(chǎn)量在不同參試點、品種、品種與地點的互作間差異極顯著。產(chǎn)量穩(wěn)定性則與品種、地點差異極顯著。綜合分析認為：川優(yōu)6203、瀘香658具有較好的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性，川優(yōu)6203適宜崇州、綿竹，瀘香658適宜在米易、廣漢。其次為宜香2115、川優(yōu)8377、花香7號、花香1618。宜香2115適宜廣漢，川優(yōu)8377適宜綿竹區(qū)域，花香7號適宜廣漢，德香4103適宜崇州區(qū)域?；ㄏ?618、德優(yōu)4727、旌優(yōu)127、川香9838在各區(qū)域表現(xiàn)均較適宜。

[1]Piepho H P. Analyzing genotype environment data by mixed models with multiplicative effects[J].Biometrics,1997,53:761-766.

[2]Piepho H P. Stability analysis using the SAS system[J].Agronomy Journal,1999,91(1):154-160.

[3]吳元奇,潘光堂,榮廷昭.作物穩(wěn)定性研究進展[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,23(4):482-489.

[4]胡秉民,耿 旭.作物穩(wěn)定性分析法[M].北京:科學(xué)出版社,1993.

[5]張群遠,孔繁玲.作物品種區(qū)域試驗統(tǒng)計分析模型的比較[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,35(4):365-371.

[6]胡希遠,尤海磊,宋喜芳,等. 作物品種穩(wěn)定性分析不同模型的比較[J].麥類作物學(xué)報,2009,29(1):110-117.

[7]四川農(nóng)業(yè)大學(xué).田間試驗和統(tǒng)計分析[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,2008.

[8]Yan W K. GGE Biplo-t AWindows application for graphical analysis of multi environment trial data and other types of two-way data[J]. Agron J, 2001, 93:1111-1118.

[9]Yan W K. Singular-value partitioning in biplot analysis of multi env-ironment trial data[J]. Agron J, 2002, 94:990-996.

[10]Yan W K, Tinker N A. Biplot analysis of multi environment trial data:Principles and applications[J]. Can J Plant Sci, 2006, 86:623-645.

[11]Yan W K, Tinker N A. A biplot approach for investigating QTL-byenvironment patterns[J]. Mol Breed, 2005,15:31-43.

[12]Yan W K, Kangb M S, Ma B L, et al. GGE Biplot vs. AMMI analysis of genotype-by-environment data[J]. Crop Sic, 2007, 47:641-653.

[13]嚴威凱.雙標圖分析在農(nóng)作物品種多點試驗中的應(yīng)用[J].作物學(xué)報,2010,36(11):1805-1819.

[14]張 澤,魯 成,向仲懷.基于AMMI模型的品種穩(wěn)定性分析[J].作物學(xué)報,1998,24(3):304-309.

[15]張艷麗, 代希君, 呂雙慶. 南疆滴灌棉花主要性狀與籽棉重的多元統(tǒng)計分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2015, 46(8):1373-1377.

[16]劉文江,李浩杰,汪旭東,等.用AMMI模型分析雜交水稻基本性狀的穩(wěn)定性[J].作物學(xué)報,2002,28(4):569-573.

[17]沈希宏,劉鵬淵,楊仕華,等.南方稻區(qū)中秈新品種產(chǎn)量比較及穩(wěn)定性分析[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報, 1999,1(4):167-169.

[18]全成哲,耿海平,金京花.水稻新品種產(chǎn)量穩(wěn)定性分析[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,44(10):34-36.

[19]余本勛,張時龍,何友勛,等.AMMI模型在水稻品種區(qū)域試驗中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(2):45-46.

(責(zé)任編輯 李 潔)

Analysis on Ecological Adaptability and Yield Stability of 10 Rice Varieties

JIANG Xin-lu1, 2, LI Xu-yi1, 2, CHI Zhong-zhi1, 2, YE Li3,YANG Fu-ming4,CHEN Hua5, ZHENG Jia-guo1, 2*

(1.Institute of Crop Science, Sichuan Academy of Agricultura Sciences, Sichuan Chengdu 610066, China;2.Courtyard of Rice Experts in Deyang City, Sichuan Guanghan 618300, China;3.Guanghan Bureau of Agriculture, Sichuan Guanghan 618300, China;4.Chongzhou Grain and Oil Reserve Co., Ltd., Sichuan Chengdu 611230, China； 5.Miyi Bureau of Agriculture, Sichuan Miyi 617200, China)

In order to explore ecological adaptability, yielding ability and stability of 10 new rice varieties which breaded recently, 4 typical ecological regions were selected as screen sites. The results showed that the grain yield were extremely significant differences between the intercropping of experimental sites and rice variety; the yield stability were extremely significant in varieties, experiment sites. Chuanyou 6203 was of high and stable yield, showing extremely significant differences with rest varieties, followed by Yixiang 2115, Luxiang 658, and Chuanyou 8377. Hence, Chuanyou 6203 is suitable to be grown in Chongzhou and Guanghan, Yixiang 2115 is suitable to be grown in Guanghan, Luxiang 658 is suitable to Miyi and Gunaghan, Chuanyou 8337 is suitable to Mianzhu, Huaxiang 7 is suitable to Guanghan and Dexiang 4103 is suitable Chongzhou.

Rice; Variety; Yielding; Stability; Division

1001-4829(2016)12-2792-04

10.16213/j.cnki.scjas.2016.12.005

2015-12-11

十二五”國家科技支撐計劃項目(2012BAD04B13)；“十二五”國家科技支撐計劃項目(2011BAD16B05)；國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項“西南水旱輪作區(qū)規(guī)模化周年高效生產(chǎn)技術(shù)研究與示范”(201303129)；農(nóng)業(yè)部重大研究專項(超級稻配套栽培技術(shù)開發(fā)與集成)

姜心祿(1973-)，男，四川名山人，農(nóng)藝師，主要從事水稻耕作栽培與種植制度研究,E-mail:jxinlu679@126.com，* 為通訊作者，Email:zhjguo580@126.com。

S511

A