總統(tǒng)間的角力:TPP何去何從?
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道,11月21日,美國當選總統(tǒng)唐納德·特朗普通過社交媒體公布其上任“百日行動計劃”,計劃中包括退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)。
特朗普在當天發(fā)布的短視頻中說,將簽署一份意向聲明退出TPP,因為這對美國是“潛在的災(zāi)難”。
新華社駐北美總分社(紐約)記者齊紫劍認為,特朗普對美國退出TPP立場堅決,是緣于他對自由貿(mào)易的反感,對奧巴馬政府所有這方面的政策措施,他都看不上。
他認為TPP搞的動作太大、太虛,美國是吃虧的,包括1994年生效的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》,特朗普也反對。他曾表示該協(xié)定是美國簽署過的最糟糕的貿(mào)易協(xié)議,和TPP一樣,都是在搶美國人飯碗,他的政府絕對不干。
英國《經(jīng)濟學(xué)人》網(wǎng)站文章認為,特朗普拒絕TPP,等于廢掉了奧巴馬政府大肆宣傳但基本失敗的“重返亞洲”政策的主要經(jīng)濟綱領(lǐng),在亞洲貿(mào)易結(jié)構(gòu)中留下了讓人震驚的漏洞,對全球貿(mào)易會有沖擊。
日本法政大學(xué)教授趙宏偉認為,經(jīng)商能力突出的特朗普在競選中喊出“讓美國再次偉大”。他的思路直白地說,就是反對美國在全球再搞“政治掛帥”,反對在全球推動所謂的“民主革命”。
對內(nèi)反對“政治正確”,反對自戀于民主自由的精神糧食。趙宏偉說:“從他近期的表態(tài)看,他要加大力度專注美國自我建設(shè),要搞再減負、再基建、再工業(yè)化、再就業(yè)”。
不過據(jù)《華盛頓郵報》此前的報道稱,紐約哥倫比亞大學(xué)政治經(jīng)濟教授奧哈然說,即便特朗普入主白宮后軟化對TPP的立場,但要讓這一牽涉到十多個國家的貿(mào)易協(xié)定通過美國國會,并不那么容易。
“要讓國會通過TPP,需要跨黨派的共識,而這又是一個政治問題,”奧哈然在這場關(guān)于美國經(jīng)濟與大選的發(fā)布會上說,如果看當年北美自由貿(mào)易協(xié)議(NAFTA)是如何通過的,就可以看到美國曾多次與墨西哥來回重談了不少內(nèi)容。
11月21日,美國總統(tǒng)奧巴馬在出席亞太經(jīng)合組織(APEC)秘魯峰會時不忘推廣跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP),奧巴馬在記者會上強調(diào),亞洲伙伴們?nèi)韵M^續(xù)完成推進TPP等承諾,他還向特朗普喊話,“怎么選舉跟怎么治國是兩件事”,也要外界不要對這位新任領(lǐng)導(dǎo)人太快作判斷,給他一點時間去整合團隊及議題政策。
雖然TPP并非由美國首創(chuàng),但其獲得巨大發(fā)展的主要原因在于奧巴馬執(zhí)政期間將其上升為美國的全球戰(zhàn)略范疇,奧巴馬期待通過TPP提升美國的國際經(jīng)貿(mào)水平,更重要的是借此繼續(xù)保持美國在全球規(guī)則制定中的主導(dǎo)權(quán)。
去年10月份,奧巴馬政府力推12個成員國進行TPP談判并達成協(xié)議,由于該TPP版本是奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)推動形成的,可以稱得上是典型的奧氏TPP版本。
但是特朗普在競選期間就曾多次揚言要終止由奧巴馬所推動的TPP協(xié)定,11月19日,奧巴馬出席在秘魯利馬所舉行的APEC峰會時,特別與簽訂TPP的11國領(lǐng)袖會面,表示美國會繼續(xù)大力支持貿(mào)易、強化與亞太地區(qū)發(fā)展關(guān)系的承諾,以加強延續(xù)推動的可能。
特朗普當選后,日本曾表示,美國若退出TPP,他們將帶頭領(lǐng)導(dǎo),日本首相安倍晉三也于11月17日特別抵美與特朗普見面,兩人進行90分鐘會談,外界認為安倍如此積極示好,是為了“確認美日同盟重要性”以及維護TPP所做出的舉動。
TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)也被人稱作“經(jīng)濟北約”,是目前重要的國際多邊經(jīng)濟談判組織,前身是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定。
TPP成員國之間會帶來產(chǎn)品、服務(wù)價格下降,物流速度增加,各國可以取長補短,消費者是最直接的受益者之一。但是貿(mào)易開放一直都是一把雙刃劍,有領(lǐng)域受益,就有領(lǐng)域“受傷”。成員國的國家利益或某些產(chǎn)業(yè)的利益可能會因此受到他國的沖擊,這一問題在關(guān)稅方面尤其突出。
TPP談判始于2010年3月,談判由兩大類內(nèi)容構(gòu)成:一是知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則等12個談判參與國一起決定的領(lǐng)域;二是如某類商品進口關(guān)稅減免等雙邊磋商領(lǐng)域。
2015年10月5日,跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)終于取得實質(zhì)性突破,美國、日本和其他10個泛太平洋國家就TPP達成一致。12個參與國加起來所占全球經(jīng)濟的比重達到了40%。TPP將對近18000種類別的商品降低或減免關(guān)稅。
2016年2月4日,美國、日本、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南12個國家在奧克蘭正式簽署了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)協(xié)議。
但實際上,TPP協(xié)定需要各國立法部門(國會、議會)批準通過,整個TPP生效還需要很長時間。可以說,直到今天,TPP仍然是一個紙面上的東西。
按照特朗普的一貫看法,在貿(mào)易領(lǐng)域,捍衛(wèi)美國利益絕對高于對一個國際機構(gòu)的忠誠。特朗普也一直秉持通過雙邊談判解決問題的思路,而不是通過多邊機構(gòu)。據(jù)《經(jīng)濟學(xué)人》雜志網(wǎng)站的報道,在TPP問題上,同奧巴馬政府立場的迥異,體現(xiàn)出特朗普的貿(mào)易政策喜好。
但是奧巴馬政府力推的一項涉及十多個國家的協(xié)定突然被放棄,那華盛頓就要付出政治代價,還包括其政策信譽。
新華社駐北美總分社(紐約)記者齊紫劍認為,特朗普不會太多考慮這一政治“丟分”,因為這由前任政府來“扛”,特朗普反而會得分。因為在競選中他不斷承諾要為美國人找回工作,要廢掉TPP,現(xiàn)在可以顯示的是他還沒有執(zhí)政就開始兌現(xiàn)承諾了。
正在美國考察的中國社科院美國問題學(xué)者刁大明認為,選擇拿TPP開刀顯示了特朗普的政策精明。TPP在競選中曝光度很高,特朗普將其判定為“損害”美國經(jīng)濟特別是藍領(lǐng)中下層實際利益的禍患。
于是,憑借藍領(lǐng)中下層支持、意外拿下“銹蝕地帶”多州的特朗普當然要切實維護其關(guān)鍵支持者的利益訴求。他現(xiàn)在這樣做,“不但可以夯實這些原本支持民主黨的藍領(lǐng)工人選票倉,而且還向公眾凸顯自己的‘競選誠信’?!?/p>
趙宏偉認為,特朗普的當選表明了美國社會確實存在著強烈的反自由貿(mào)易的政治情緒,特朗普既代表這種情緒,也順應(yīng)了這種選擇,而且對他今后的經(jīng)貿(mào)政策不造成傷害,可謂一舉多得。
按照特朗普的說法,美國退出TPP,替代的方案是“協(xié)商出公平的雙邊貿(mào)易協(xié)定”,從而使工作崗位和工業(yè)重新回到美國。
美國要退出,“腳已經(jīng)踩進去”的其它國家目前都在疑慮、觀望,看美國下一步怎么辦。日本首相安倍晉三已經(jīng)表態(tài):沒有美國參與的TPP已經(jīng)沒有意義。
另外,《日本產(chǎn)經(jīng)新聞》的報道稱,在11月19日的TPP相關(guān)會議上,剛剛與特朗普舉行會談的日本首相安倍晉三等12個成員國的首腦呼吁“向前推進TPP”。但特朗普在2天后推翻這一論調(diào),強調(diào)了自己才是貿(mào)易外交的主角。
于是,特朗普提出了“通過雙邊談判簽署貿(mào)易協(xié)定”這一替代方針。在類似TPP的多邊談判中,美國的談判能力將相對減弱。因為如果是一對一談判,能充分利用本國的經(jīng)濟力量,從而以有利地位推進談判。
刁大明認為,如特朗普在視頻中所說,TPP雖然無望了,但他會繼續(xù)努力與其他國家簽訂所謂的公平的雙邊貿(mào)易安排。換言之,特朗普并不是絕對反對自由貿(mào)易,而是希望更加公平地自由貿(mào)易。
“作為商人,特朗普應(yīng)當很清楚,如果徹底反對自由貿(mào)易,將絕不會給美國國內(nèi)經(jīng)濟帶來提振效果,甚至將自我封閉于全球化的市場之外”。刁大明認為,甚至不排除出現(xiàn)一個全然不同的“特朗普版TPP”,當然名字和內(nèi)容都會有大調(diào)整。
毫無疑問,美國退出TPP后,奧巴馬政府推行的“亞太再平衡”戰(zhàn)略將會受到嚴重影響,有媒體認為,美國將失去在經(jīng)濟貿(mào)易意義上持續(xù)引領(lǐng)亞太地區(qū)的可能性。
掌管國會貿(mào)易立法事務(wù)的眾議院籌款委員會主席凱文·布拉迪和參議院財政委員會主席奧林·哈奇對此表態(tài)謹慎,強調(diào)美國必須保持與亞太地區(qū)的接觸以提升美國的國際競爭力。11月22日,布拉迪發(fā)表聲明說,他尊重特朗普兌現(xiàn)競選承諾退出TPP的決定,但美國推動本國經(jīng)濟增長離不開亞太地區(qū)消費者。哈奇則承諾將與國會議員、特朗普政府合作繼續(xù)推動貿(mào)易政策議程,擴大美國出口市場,確保為美國工人和企業(yè)達成最好的貿(mào)易協(xié)定。
前美國副貿(mào)易代表溫迪·卡特勒認為,鑒于國會共和黨高層和美國商界大體上支持TPP,不宜過早斷言TPP“已死”。
她指出,奧巴馬2008年競選總統(tǒng)時也曾大力反對時任總統(tǒng)小布什2007年簽署的美韓自貿(mào)協(xié)定。但奧巴馬上任后,在韓國政府多次游說努力下,雙方同意就美韓自貿(mào)協(xié)定的部分內(nèi)容重新進行談判,并于2010年年底達成最終協(xié)定。她相信,等特朗普上任后,TPP其他成員國領(lǐng)導(dǎo)人會繼續(xù)游說特朗普政府批準TPP。
美國智庫凱托學(xué)會貿(mào)易政策研究員西蒙·萊斯特認為,特朗普承諾退出TPP可能只是為重談協(xié)議增加籌碼。特朗普威脅退出后,其他TPP成員可能會更愿意作出妥協(xié)。
根據(jù)TPP的生效條款,12個TPP成員國需在今年2月簽署協(xié)定后的兩年內(nèi)完成國內(nèi)立法批準程序,這意味著特朗普明年1月上任后還有一年時間可就TPP的部分條款重新談判。
不過,美國前副助理財政部長、彼得森國際經(jīng)濟研究所資深研究員加里·赫夫鮑爾表示,他認為未來4年特朗普政府不大會推動TPP談判,可能會啟動與個別國家的雙邊貿(mào)易協(xié)定談判,尤其是美日雙邊貿(mào)易談判。
直到今天,TPP仍然是一個紙面上的東西。據(jù)說這個有5000多頁的協(xié)定,完整看下來的人也沒有幾個。圍繞TPP,現(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬和新當選總統(tǒng)特朗普之間展開了角力。