陳志榮
【摘 要】對于我國當(dāng)前的會計師事務(wù)所行業(yè)發(fā)展來說,其同國外相比還具有較大的差距,很多會計師事務(wù)所僅僅將業(yè)務(wù)停留在單一化和低層次的發(fā)展模式下,這是非審計業(yè)務(wù)非常少,同時也限制了我國會計師事務(wù)所的發(fā)展。在本文中,作者根據(jù)自身多年的工作經(jīng)驗,對當(dāng)前會計師事務(wù)所非審計業(yè)務(wù)開展中存在的問題進(jìn)行了簡單的分析,同時提出了作者的幾點改善意見。
【關(guān)鍵詞】會計師事務(wù)所;非審計業(yè)務(wù);對策
近些年以來,我國的會計師事務(wù)所非審計業(yè)務(wù)發(fā)展非???,特別是對于一些大型的會計師事務(wù)所,其非審計業(yè)務(wù)所帶來的收入已經(jīng)成為會計師事務(wù)所的主要收入之一,這表明我國的會計師事務(wù)所正在高速轉(zhuǎn)型階段。但對于當(dāng)前我國的大多數(shù)會計師事務(wù)所來說,其受傳統(tǒng)觀念的影響,運(yùn)行模式仍然采用的是傳統(tǒng)的經(jīng)營模式,其大部分的收入仍然來自審計業(yè)務(wù),這對會計師事務(wù)所的發(fā)展具有非常大的限制。對于會計師事務(wù)所,其在發(fā)展非審計業(yè)務(wù)時,不僅能夠?qū)ψ陨淼恼w收入進(jìn)行提高,還能夠?qū)ψ陨淼慕?jīng)濟(jì)模式進(jìn)行改革,增強(qiáng)會計師事務(wù)所在行業(yè)中的競爭力,這對我國的會計師事務(wù)所發(fā)展具有非常重要的作用。
一、我國會計師事務(wù)所非審計業(yè)務(wù)發(fā)展中存在的問題
1.缺乏對應(yīng)的法律支持
對于我國當(dāng)前的會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)來說,其對非審計工作并沒有一個明確的法律進(jìn)行規(guī)定,這使得我國的非審計服務(wù)無法得到法律的支持,在出現(xiàn)問題后,往往沒有法律依據(jù)進(jìn)行解決,這使得會計師事務(wù)所在開展非審計工作時存在著較大的風(fēng)險性。對于審計工作,其對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常重要的作用,因此,國家對其進(jìn)行了明確的規(guī)定,非審計工作不得影響審計工作的正常進(jìn)行,保證審計工作的絕對獨立性。同時,在進(jìn)行審計工作時,若審計人員同被審計單位之間存在著利益關(guān)系,嚴(yán)禁該注冊會計師參與其中。在當(dāng)前,我國對會計師事務(wù)所在非審計方面的服務(wù)進(jìn)行了一些規(guī)定,但由于缺乏對應(yīng)的懲罰措施,加上法律效應(yīng)的缺失,使得這一規(guī)定在實施的過程中缺乏可行性。另外,會計工作人員在進(jìn)行具體的非審計業(yè)務(wù)工作時,僅僅只能依靠個人的道德等對其進(jìn)行判斷,這對我國的非審計業(yè)務(wù)正常發(fā)展具有非常嚴(yán)重的限制。
2.非審計業(yè)務(wù)同審計業(yè)務(wù)之間的發(fā)展不協(xié)調(diào)
對于我國當(dāng)前的會計師事務(wù)所來說,其業(yè)務(wù)發(fā)展大部分仍然集中在審計業(yè)務(wù)這一方面,而非審計業(yè)務(wù)在會計師事務(wù)所中所占據(jù)的收入比例相對較小。對于這一現(xiàn)象,其主要是由于我國當(dāng)前的非審計服務(wù)在收入方面存在著較大的單一性,且其服務(wù)內(nèi)容相對較少,一些非審計業(yè)務(wù)甚至缺乏競爭,這使得我國的會計師事務(wù)所非審計業(yè)務(wù)在開展時缺乏對比,影響非審計業(yè)務(wù)的正常發(fā)展。
另外,由于非審計業(yè)務(wù)在我國當(dāng)前的會計師事務(wù)所中所占據(jù)的份額較少,使得有關(guān)部門的監(jiān)管力度不足,對此,其需要采取積極引導(dǎo)的態(tài)度幫助我國的會計師事務(wù)所開展非審計業(yè)務(wù),從而促進(jìn)整個行業(yè)的快速發(fā)展。對于會計師事務(wù)所的非審計業(yè)務(wù),若其在開始時就被認(rèn)定為可怕的事物,其往往會受到行業(yè)和國家的打擊,從而使得正常的市場發(fā)展規(guī)律受到影響,導(dǎo)致我國的會計師事務(wù)所非審計業(yè)務(wù)受到巨大的沖擊,業(yè)務(wù)發(fā)展的范圍同國外的差距將會越來越大。
二、促進(jìn)會計師事務(wù)所非審計業(yè)務(wù)發(fā)展的對策
1.完善法律法規(guī)建設(shè)
對于當(dāng)前我國的會計師事務(wù)所行業(yè)來說,其對非審計工作還沒有一個明確的定義,這使得非審計工作的獨立性等受到嚴(yán)重的打擊,為此,有關(guān)部門需要盡快建立對應(yīng)的法律法規(guī),并對其發(fā)展過程中可能出現(xiàn)的問題通過法律法規(guī)進(jìn)行明確的規(guī)定,并在工作的過程中嚴(yán)格執(zhí)行。另外,對于注冊會計師在非審計業(yè)務(wù)工作中的舞弊等問題,其對我國的非審計業(yè)務(wù)發(fā)展具有較大的影響,因此,有關(guān)部門需要建立對注冊會計師發(fā)展非審計業(yè)務(wù)的監(jiān)督和管理,杜絕這一問題的出現(xiàn)。
2.完善會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃
對于我國當(dāng)前的非審計業(yè)務(wù),其還處于發(fā)展的初期階段,很多方面還存在著非常多的問題,但對比審計業(yè)務(wù)的收入,會計師事務(wù)所需要將非審計工作業(yè)務(wù)進(jìn)行強(qiáng)化,通過新業(yè)務(wù)內(nèi)容的加入來增加自身的市場競爭力。此外,在發(fā)展非審計業(yè)務(wù)的過程中,還可以吸引更多的客戶,這對會計師事務(wù)所自身的發(fā)展來說具有較大的推動作用。但對于每一項新興的非審計業(yè)務(wù),其在審核時需要加強(qiáng)審核力度,充分遵守獨立和客觀等原則,保證會計師事務(wù)所提供的服務(wù)能夠滿足客戶的需求。但對于不同的會計師事務(wù)所,由于其規(guī)模以及發(fā)展業(yè)務(wù)內(nèi)容等的不同,在進(jìn)行非審計業(yè)務(wù)發(fā)展模式的選擇時,需要結(jié)合會計師事務(wù)所的實際情況進(jìn)行判斷。下面對當(dāng)前常見的幾種非審計業(yè)務(wù)發(fā)展模式進(jìn)行簡單的介紹:
對于大型的會計師事務(wù)所,由于其發(fā)展速度和發(fā)展能力較強(qiáng),能夠快速解決業(yè)務(wù)發(fā)展過程中所遭遇的問題,因此,其在進(jìn)行非審計業(yè)務(wù)的選擇時不需要選擇當(dāng)前新興的非審計業(yè)務(wù)。這主要是由于大型會計師事務(wù)所自身的信譽(yù)度較高,且在行業(yè)內(nèi)的影響較大,在進(jìn)行非審計業(yè)務(wù)的發(fā)展過程中往往會對自身的信譽(yù)產(chǎn)生影響,為此,大型會計師事務(wù)所在發(fā)展非審計業(yè)務(wù)時的阻力和遭遇的困難也更小一些。
然后是對于中小型會計師事務(wù)所,其在發(fā)展的過程中需要結(jié)合自身的特點選擇非審計業(yè)務(wù)。而對于新型的非審計業(yè)務(wù),一般的中小型會計師事務(wù)所不大適合開展,一方面是中小型會計師事務(wù)所內(nèi)的人員整體素質(zhì)較低,加上自身的信譽(yù)度較低,且沒有較大的工作經(jīng)驗,因此,新型的非審計業(yè)務(wù)幾乎不會出現(xiàn)在中小型會計師事務(wù)所中。但中小型會計師事務(wù)所同樣具備自身的優(yōu)勢,因此,在進(jìn)行非審計業(yè)務(wù)的發(fā)展時需要緊緊結(jié)合當(dāng)前的實際情況進(jìn)行選擇;另一方面是中小型會計師事務(wù)所的規(guī)模較小,往往很難接收大量的業(yè)務(wù),因此,在進(jìn)行非審計業(yè)務(wù)的選擇時需要結(jié)合不同企業(yè)的特點選擇。此外,中小型會計師事務(wù)所在發(fā)展的過程中可以將幾個項目進(jìn)行統(tǒng)一推出,并對其重點強(qiáng)化。
參考文獻(xiàn):
[1]趙靜.我國會計師事務(wù)所非審計業(yè)務(wù)開展的頸瓶與對策[J].西部財會,2015,02:70-74.
[2]張得心.我國會計師事務(wù)所非審計業(yè)務(wù)開展的頸瓶與對策[J].寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報,2015,02:22-27.