陳紅民 丁志遠(yuǎn)

傅作義

編者按：2015年，習(xí)近平總書記在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年大會(huì)的講話中指出：中國人民抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭，是正義和邪惡、光明和黑暗、進(jìn)步和反動(dòng)的大決戰(zhàn)。在那場慘烈的戰(zhàn)爭中，中國人民抗日戰(zhàn)爭開始時(shí)間最早、持續(xù)時(shí)間最長。面對(duì)侵略者，中華兒女不屈不撓、浴血奮戰(zhàn)，徹底打敗了日本軍國主義侵略者。在那場戰(zhàn)爭中，中國人民以巨大民族犧牲支撐起了世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，為世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出了重大貢獻(xiàn)。今年是中華民族全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)80周年。為紀(jì)念這一中國歷史上的重要事件，本刊特邀浙江大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、蔣介石與近代中國研究中心主任陳紅民團(tuán)隊(duì)撰寫“走向抗戰(zhàn)‘月讀’《蔣介石日記》（1937）”的系列文章。透過此一特殊視角，看蔣介石在中國共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線努力的感召下，在全國人民抗日救亡運(yùn)動(dòng)巨大的壓力下，是如何走上抗戰(zhàn)之路；看國共兩黨是如何相向而行，中國人是如何從內(nèi)戰(zhàn)的廝殺，走向共同抵御外侮的全民族抗戰(zhàn)的。

十九、經(jīng)略華北（1937年5月2-8日）

1928年，國民革命軍進(jìn)行二次北伐。收復(fù)濟(jì)南后，日本以保護(hù)僑民為由出兵占領(lǐng)濟(jì)南，并殺害大量中國軍民，是為濟(jì)南慘案。

濟(jì)南慘案對(duì)蔣介石影響很大，因蔣是從日本返國復(fù)職后進(jìn)行二次北伐的，在日期間曾與日本某些人達(dá)成了協(xié)議。蔣對(duì)日本出兵實(shí)為意外，一度十分失落，想放棄北伐，經(jīng)與國民黨其他國民黨軍政要人協(xié)商，決定繞開濟(jì)南北上，避免與日本直接沖突，完成北伐。

蔣介石此舉是不得已而為之的無奈之舉。他內(nèi)心對(duì)日本的仇恨油然而生，不僅將濟(jì)南慘案視為自己平生的奇恥大辱，而且視為是“國恥”“軍恥”與“民恥”。以后，國民政府也將五月三日定為“國恥日”。自濟(jì)南慘案之后，蔣介石每日的日記，均以“雪恥”開頭，終生如此，以示自己臥薪嘗膽、報(bào)仇雪恨之決心。

1937年5月3日，時(shí)逢濟(jì)南慘案九周年紀(jì)念。蔣介石在本日的日記中感嘆：“雪恥，濟(jì)南恥辱至今已足九年，身受其恥之中，將何以自解也?！?/p>

然而，九年中蔣介石不僅未能雪恥，反而恥上加恥。日本變本加厲地，先是發(fā)動(dòng)九一八事變，侵占中國東北，建立“滿洲國”，進(jìn)一步南下華北，1933年占領(lǐng)熱河，并開始謀劃分離華北地區(qū)，推動(dòng)所謂“華北自治運(yùn)動(dòng)”，企圖使河北、山東、綏遠(yuǎn)等五省脫離國民政府。

與此同時(shí)，日本還計(jì)劃在內(nèi)蒙古建立一個(gè)以德王為首領(lǐng)的傀儡政權(quán)。1936年2月，由日本人扶植的偽蒙古軍總司令部成立，德王出任總司令，隨后改組為偽蒙古軍政府，并在7月建立起軍隊(duì)。10月初，關(guān)東軍決定以李守信、王英麾下的“大漢義軍”以及蒙古軍進(jìn)攻綏遠(yuǎn)，但最終為晉綏軍傅作義部擊敗，是為綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。

此后，蔣介石和傅作義始終保持對(duì)偽蒙古軍的警惕。1937年4月后，偽蒙古軍李守信部在綏遠(yuǎn)東部連續(xù)增兵。傅作義下令沿邊國軍各部增強(qiáng)戒備。蔣介石聞?dòng)嵑螅谌沼浿杏浵伦约簩?duì)此事的判斷：

倭寇進(jìn)攻綏東之消息，其原因何在？甲、倭故意造謠，搖惑人心，且使綏東部隊(duì)不能安息，此或由上月復(fù)員令之對(duì)象也；乙、試探性質(zhì)，乘我不備奪取綏東；丙、蒙偽軍整頓已妥，移駐綏邊，一面威脅綏遠(yuǎn)，一面清肅其內(nèi)部；丁、須知倭寇對(duì)綏遠(yuǎn)之野心，終不能停止也。

最終，偽蒙古軍未敢進(jìn)攻綏遠(yuǎn)，蔣介石在日記中評(píng)論：

冀察問題之研究。此次倭偽對(duì)察北之增兵，乃為增強(qiáng)其察北防務(wù)，而決非為侵略綏遠(yuǎn)，可知關(guān)東軍對(duì)冀東偽組織或有放棄之意，而其對(duì)察北已有外蒙問題，決不能放棄，此早在意料之中也。

其實(shí)，在軍事方面密切關(guān)注日本、偽蒙古軍政府動(dòng)態(tài)的同時(shí)，蔣介石更擔(dān)心日本在華北的進(jìn)一步策動(dòng)，駐守河北的第二十九軍宋哲元，系西北軍舊部，蔣對(duì)其不敢信任。蔣希望通過外交途徑，向日本表明嚴(yán)正態(tài)度，這在日記也有連續(xù)顯示。

5月2日 冀東問題對(duì)倭應(yīng)表明，如欲談中倭國交，應(yīng)自冀東問題為討論之起點(diǎn)，倭對(duì)冀東究竟之態(tài)度。

5月5日 倭寇急遞交涉之對(duì)策，今已立于主動(dòng)地位，非取消冀東偽組織與平等原則之外，不能再談也。

兩天之后，蔣介石又在日記中記下對(duì)此問題進(jìn)一步的思考：

對(duì)倭之策略，可否聲明政府決守條約與法律義務(wù)，亦決不放棄用正當(dāng)交涉之手段，如友邦能放棄其非法所得之權(quán)利，完整中國之行政主權(quán)，則其他依法與正式條約所得之權(quán)利，亦本依法之手段交涉，決不取非法舉動(dòng)，以免得寸進(jìn)尺之機(jī)。

蔣介石并非僅是在日記中夸夸其談，當(dāng)時(shí)孔祥熙正在英國從事外交活動(dòng)。蔣介石在給孔的電稿中再次提出：“只要日能放棄其無條約所奪取之權(quán)利，及其非法行動(dòng)，如彼能取消冀東察北偽組織與徹底停止走私等事，不妨礙中國在華北行使主權(quán)之完整，勿使華北特殊化，則其他一切，我政府必經(jīng)合法手續(xù)與正當(dāng)外交途徑進(jìn)行，絕不有非分之要求?！笔Y介石將華北問題看做是中日關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)，以此向日方表明中方?jīng)Q不放棄華北的理念與決心。

本周日記中值得一提的是，5月8日蔣在“注意”事項(xiàng)中提到廬山訓(xùn)練的精神要旨時(shí)，特意列了一條“為人民服務(wù)”。此或?yàn)椤盀槿嗣穹?wù)”較早的出處。當(dāng)然，其出發(fā)點(diǎn)與中共是截然不同的。

二十、督促國防工事（1937年5月9-15日）

華北事變后，中日民族矛盾進(jìn)一步加深，國民政府也開始進(jìn)行抗戰(zhàn)準(zhǔn)備。雖然早在1932年就開始制定國防計(jì)劃大綱，并具體確定了以對(duì)日作戰(zhàn)為目的的戰(zhàn)略構(gòu)想，但直到1935年后才真正重視并積極進(jìn)行。在1935年的《防衛(wèi)計(jì)劃綱要》中明確提出“抵御強(qiáng)暴”“長期抗戰(zhàn)”的要求。1936年初，國民政府制定了該年度國防計(jì)劃大綱草案，并具體規(guī)劃了1936年國防軍事任務(wù)，明確規(guī)定在全國范圍內(nèi)劃分“抗戰(zhàn)區(qū)”“警備區(qū)”“綏靖區(qū)”和“預(yù)備區(qū)”四種區(qū)域。國民政府在《大綱》中確定對(duì)日作戰(zhàn)的總方針，即抵?jǐn)秤趦?nèi)陸之外，依靠陣地阻擊戰(zhàn)，遲滯敵人入侵。為此，在“抗戰(zhàn)區(qū)”內(nèi)又劃出晉察、晉綏、山東、江浙、福建、粵桂五個(gè)防衛(wèi)區(qū)，并詳細(xì)確定了各區(qū)駐軍部署與防衛(wèi)線。

1936年7月，國民黨在南京召開的五屆二中全會(huì)決定成立國防會(huì)議。1937年3月，國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)和中央政治委員會(huì)決定成立國防委員會(huì)。國防會(huì)議和國防委員會(huì)的設(shè)立，表明國民政府從國防決策機(jī)構(gòu)方面開始調(diào)整。

國民政府對(duì)國防工事構(gòu)筑，計(jì)劃以南京為中心，逐次向國境線推進(jìn)，全國分為浙江、山西、晉察、晉綏、河南、廣東、福建、廣西等區(qū)。從蔣的日記中可以看出，其對(duì)于國防工事的構(gòu)筑進(jìn)度極為關(guān)注，多次致電相關(guān)部門詢問工程進(jìn)度，甚至要求限期完成。在近兩周的日記中，蔣對(duì)國家防空建設(shè)及交通、要塞的修建尤為關(guān)注。

針對(duì)國家防空建設(shè)，根據(jù)國民政府的防空作戰(zhàn)計(jì)劃，將全國劃為9個(gè)防空區(qū)：蘇浙皖、河南、贛閩、晉綏、冀察、湘鄂、粵桂、陜甘、川滇黔，進(jìn)而構(gòu)成全國防空情報(bào)監(jiān)視網(wǎng)。5月11、12日，蔣在日記中提到防空總計(jì)劃及防空器材問題，并指出應(yīng)多訂高射炮送發(fā)冀魯各部。為了加強(qiáng)防空建設(shè)，蔣通過外交途徑，力爭向德、俄等國訂購防空器械，5月26日，蔣日記中寫道：

定高射砲大小共五百門。對(duì)俄購械之?dāng)?shù)量，戰(zhàn)車與高射砲為準(zhǔn)，飛機(jī)次之。

針對(duì)交通、通信建設(shè)，國民政府?dāng)M定建立東南、西南、西北各省的國防交通線和通信網(wǎng)，增修改善全國公路，使各省公路暢通。蔣在5月11日的日記中提及全國公路圖，發(fā)起京青公路周覽會(huì)等事宜。5月14日再次提到，他致電經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，“巡視湘川陜公路與改建缺點(diǎn)。浦信改浦襄鐵路經(jīng)過之路線”。

此后的日記亦多見蔣催促交通修筑事宜，且多以1937年上半年為限，可見其重視及要求的緊迫程度。

依據(jù)SVD原理,將本次所測(cè)得的振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行降噪處理.過濾掉噪聲等干擾信號(hào)后,經(jīng)過多次調(diào)整和試算,利用SVD的逆運(yùn)算重構(gòu)出振動(dòng)相空間矩陣.該矩陣就是降噪后振動(dòng)信號(hào)的最佳逼近值,如圖7所示.

淞滬抗戰(zhàn)期間國民黨軍防御工事

除此之外，蔣亦注重對(duì)江海防要塞的修繕事宜。主要是對(duì)清朝末年建造的南京、鎮(zhèn)江、江陰、吳淞、鎮(zhèn)海、福州、廈門、汕頭、虎門等要塞加以修整改造，并增添新火炮和觀察器材。5月24日蔣在日記中具體指出，煙臺(tái)要塞炮要修理，一些老舊、廢棄的要塞炮，一定要派人秘密修繕及維護(hù)，這樣在戰(zhàn)時(shí)能夠起到出其不意的效果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1937年上半年，全國各要塞共修繕各類大炮273門。

到1937年上半年，全國已有公路10.95萬公里，其中各省聯(lián)絡(luò)公路有2.9萬公里，互通公路達(dá)3萬余公里，已鋪路面者有4.3萬余公里、土路6.5萬余公里。計(jì)有干線21條、支線15條，初步形成縱貫全國的公路網(wǎng)。鐵路方面，粵漢鐵路在1937年上半年全線貫通，廣九線也于1937年7月投入使用。至1937年上半年，中國的鐵路已建1.3萬公里。

這些國防工事及交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，一定程度上提高了中國抵抗日本侵略的能力。

二十一、尋求國際援助（1937年5月16-22日）

國民政府為謀求英國對(duì)華投資和貸款，于1937年春，派孔祥熙率代表團(tuán)以出席英王加冕典禮的名義赴英，與英國方面進(jìn)行磋商。蔣介石對(duì)孔祥熙的訪問寄予厚望，隨時(shí)與孔聯(lián)絡(luò)，指示簽約細(xì)則，希望借此機(jī)會(huì)爭取到歐洲各國的經(jīng)濟(jì)和軍事援助。

5月21日，蔣在日記中對(duì)孔在英國談判情況中提到，“英國態(tài)度較佳”，對(duì)談判前景頗為樂觀。但由于英國政府始終沒有最終的明確態(tài)度，蔣又在23日寫到：

英方表示猶在推托與迎合之間，惟事實(shí)則不易促成，要在吾人再加努力進(jìn)步耳。然英人性態(tài)，非到最后時(shí)期則不易表示，安知其非內(nèi)已決定方針乎。英大使來會(huì)，何如？

越是關(guān)心的問題就越會(huì)關(guān)注，甚至?xí)霈F(xiàn)揣測(cè)之情，在多次交涉無果的情況下，蔣開始揣測(cè)英國采取“推托與迎合之間”態(tài)度的原因，覺得英國人就是這種不到最后不表明態(tài)度的性格，說不定內(nèi)部早有統(tǒng)一方針了。

對(duì)于對(duì)英借款的談判細(xì)則，蔣也是事無巨細(xì)。6月6日，蔣介石專門致電孔祥熙，指示借款細(xì)則的調(diào)整：

第四號(hào)三項(xiàng)條件，第二項(xiàng)在借款末償清以前，稅務(wù)司仍有英人擔(dān)任一節(jié)，可改為中國稅務(wù)司如雇外員，則先雇英人，但亦只可口頭約定，不能簽訂文字。其它兩項(xiàng)亦只可口頭約定，萬不能簽約。否則不如不借也，而且國民亦不能了解。又除此外匯準(zhǔn)備借款外，可否再借一、二千萬鎊之信用物品借款，亦請(qǐng)進(jìn)行，是荷。

7月底至8月初，中英終于在倫敦達(dá)成以下各項(xiàng)借款協(xié)定：廣（州）梅（縣）鐵路貸款協(xié)定（300萬英鎊）、浦（口）襄（陽）鐵路貸款協(xié)定（400萬英鎊）、整理內(nèi)債借款協(xié)定（2000萬英鎊）。此外，還草簽了梅（縣）貴（溪）、三（水）梧（州）鐵路借款協(xié)定（共800萬英鎊）。

孔祥熙訪歐期間，還與一些國家達(dá)成了新的借款協(xié)定。其中有：與荷蘭孟德宋公司達(dá)成中央銀行信用借款1000萬荷幣；與瑞士銀行分別達(dá)成中央銀行調(diào)整金融借款1000萬瑞士法郎、財(cái)政部充實(shí)法幣外匯準(zhǔn)備借款5000萬瑞士法郎；與法國銀行團(tuán)分別達(dá)成中央銀行調(diào)整金融借款2億法郎、政府購置軍用飛機(jī)信貸1.2億法郎；在捷克與司各達(dá)公司達(dá)成購買機(jī)器、工業(yè)材料借款1000萬鎊。

1935年11月，國民政府宣布實(shí)行法幣政策、放棄銀本位制，統(tǒng)一了全國幣制。大批外匯的獲得，不僅增加了對(duì)急需軍用物資的購買力，而且直接充實(shí)了法幣的外匯保證，使統(tǒng)一的幣制得到鞏固，有利于調(diào)整戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)。多筆鐵路合同貸款的簽訂，加速了對(duì)國防具有重大意義的鐵路建設(shè)。一批軍火與國防工業(yè)設(shè)備的進(jìn)口，使軍隊(duì)裝備有了一定改善。這都在客觀上支援了中國抗戰(zhàn)。

1937年4月，孔祥熙（前左二）訪歐期間會(huì)見德國外長沙赫德

二十二、國共談判：從杭州到廬山（1937年5月23-29日）

西安事變之后，蔣介石放棄了“武力剿共”的方針。國共兩黨均改變政策，從武裝對(duì)抗轉(zhuǎn)向謀求合作。雙方就合作抗日等問題，先后在西安和杭州展開談判。1937年3月26日，蔣介石在杭州接風(fēng)中共談判代表周恩來。二人會(huì)面時(shí)，周恩來表示，中共愿意擁護(hù)蔣介石的領(lǐng)袖地位，同時(shí)也提出蘇區(qū)改制、紅軍改編后人數(shù)及設(shè)立總指揮部等談判的核心問題。

針對(duì)周恩來提出的問題，蔣介石表示，陜甘寧邊區(qū)可以是整個(gè)的，但須中共方面推薦一個(gè)南京方面的人做正職，副職以下由中共自己決定，他不干涉；軍隊(duì)人數(shù)同意中共意見，總司令部也可以設(shè)，他絕不來破壞中共的軍隊(duì)，只是聯(lián)絡(luò)而已。

在杭州談判中，蔣介石基本答應(yīng)了中共提出的條件，雙方在一些原則問題上漸趨一致，但這并不意味著蔣已發(fā)自內(nèi)心地接受了中共的合作意見。杭州談判結(jié)束時(shí)，蔣介石要求中共先考慮提出一個(gè)兩黨合作的共同綱領(lǐng)，作為雙方下一步談判的基礎(chǔ)。杭州談判之后，蔣介石一直在研究對(duì)中共的合作辦法問題。這在其日記中體現(xiàn)頗多：

5月17日對(duì)共黨辦法：甲、取消名義與改組；乙、誓行三民主義；丙、領(lǐng)袖地位與權(quán)責(zé)；丁、軍隊(duì)改為國軍。

5月20日對(duì)共黨辦法：甲、首腦出去不能留隊(duì)；乙、其他從寬。

5月25日對(duì)共方針：甲、寬給其經(jīng)濟(jì)；乙、嚴(yán)限其軍額；丙、政治從寬；丁、區(qū)域宜嚴(yán)，不能使之獨(dú)立；戊、問其各省軍閥借口“中央容共”叛變時(shí)，則共黨武力是否共同討逆；己、勿準(zhǔn)有“各黨各派”字樣；庚、領(lǐng)袖權(quán)責(zé)。

5月31日對(duì)共條件：甲、國大會(huì)前，宣傳與組織停止活動(dòng)；乙、應(yīng)防軍閥與侵寇借口容共為名，攻擊中央，故暫不公開；丙、組織國民革命會(huì)，雙方各推代表五人；丁、共黨宣言中，須提停止宣組一節(jié)。

5月反省錄對(duì)共方針：甲、經(jīng)濟(jì)從寬：乙、政治次之：丙、軍事嚴(yán)定限制：丁、主張堅(jiān)決，絕對(duì)不能遷就：戊、行動(dòng)須令一致；己、區(qū)域與軍官，僅施監(jiān)察亦可：庚、勿準(zhǔn)聯(lián)合各黨各派主張：辛、勿準(zhǔn)宣傳：壬、改黨名，誓行三民主義；癸、領(lǐng)袖權(quán)責(zé)。

從以上幾日的日記中可以看出，至5月底，蔣基本已經(jīng)形成了對(duì)共產(chǎn)黨合作的基本方針，即產(chǎn)生成立“國民革命同盟會(huì)”的主張。蔣方針的要點(diǎn)是：中共必須宣布“誓行三民主義”，承認(rèn)他為“領(lǐng)袖”；對(duì)中共經(jīng)濟(jì)上從寬，給一定政治待遇，但軍事方面（軍額、區(qū)域等）嚴(yán)格限制，中共領(lǐng)導(dǎo)必須離開軍隊(duì)等。

到臨近談判之際，蔣又想到一個(gè)比較關(guān)鍵的問題：即國共合作后，應(yīng)當(dāng)怎樣處理中共與第三國際的關(guān)系。蔣在6月初的日記中連續(xù)提及此問題，并在日記中指出，“對(duì)共黨與第三國際關(guān)系，應(yīng)令斷絕或設(shè)法間接連絡(luò)，最重要者，使共黨明了中國抗倭須以中國為本，而非為其他國家抗倭也”。蔣最后形成了處理辦法，提出以新建的組織來替代中共，與共產(chǎn)國際發(fā)生關(guān)系：

同盟會(huì)在進(jìn)行順利后，可與第三國際發(fā)生代替共黨關(guān)系，并由此堅(jiān)定聯(lián)俄政策，形成民族國家間之聯(lián)合。

6月4日，周恩來帶著中共制定的《關(guān)于御侮救亡、復(fù)興中國的民族統(tǒng)一綱領(lǐng)》到達(dá)廬山，從8日到15日，他與蔣介石進(jìn)行了國共雙方的第三輪談判。然而，此時(shí)蔣已沒有興趣討論中共的合作主張了，而是把它拋在一邊，直接提出成立“國民革命同盟會(huì)”的主張，其具體辦法是：

（一）成立國民革命同盟會(huì)，由蔣指定國民黨的干部若干人，共產(chǎn)黨推出同等數(shù)量之干部合組之，蔣為主席，有最后決定之權(quán)。

（二）兩黨一切對(duì)外行動(dòng)及宣傳，統(tǒng)由同盟會(huì)討論決定，然后執(zhí)行，關(guān)于綱領(lǐng)問題，亦由同盟會(huì)加以討論。

（三）同盟會(huì)在進(jìn)行順利后，將來視情況許可，擴(kuò)大為國共兩黨分子合組之黨。

（四）同盟會(huì)在進(jìn)行順利后，可與第三國際發(fā)生代替共黨關(guān)系，并由此堅(jiān)定聯(lián)俄政策，形成民族國家間之聯(lián)合。

蔣介石的兩黨合作辦法，企圖以新建立的“國民革命同盟會(huì)”這個(gè)組織，把共產(chǎn)黨溶到國民黨中去，從而取消共產(chǎn)黨的獨(dú)立性。在這次談判中，蔣介石將3月在杭州的一些許諾，基本推翻。他雖表示共產(chǎn)黨發(fā)表宣言后，紅軍可改編為3個(gè)師，4.5萬人，但推倒了在3個(gè)師之上設(shè)立總司令部的承諾，改為“三個(gè)師以上設(shè)政治訓(xùn)練處指揮之”，并以“朱、毛兩同志須出來做事”為交換條件。蔣還提出：陜甘寧邊區(qū)政府由國民政府方面派正的官長（可由共方推薦選擇中央方面的人，邊區(qū)自己推選副職，如可由林伯渠擔(dān)任）；各根據(jù)地的紅軍游擊隊(duì)“由共方派人聯(lián)絡(luò)，經(jīng)調(diào)查后實(shí)行編遣”，但其首領(lǐng)須離開；未來國民大會(huì)代表指定名額中，可指定共產(chǎn)黨員參加，但他們不能“以共黨名義出席”。

周恩來對(duì)蔣介石變卦不滿，明確表示不能同意蔣所提出的雙方合作的組織原則、紅軍編制及邊區(qū)政權(quán)等辦法，需要向中共中央請(qǐng)示。

國共第一次廬山談判遂即告一段落，周恩來于6月18日回到延安。