有些“話”不能說(shuō)

☉徐星星 何維維

有些“話”不能說(shuō)

☉徐星星 何維維

作為黨員干部，深入踐行“三嚴(yán)三實(shí)”要求，扎實(shí)開展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育，必須把話風(fēng)作為重要一維緊抓不放，在語(yǔ)言上強(qiáng)化政治責(zé)任、政治擔(dān)當(dāng)，以言促行、以言正行。

一、“模糊性語(yǔ)言”當(dāng)休，還語(yǔ)言以“簡(jiǎn)樸”

“模糊性語(yǔ)言”，是指語(yǔ)義內(nèi)涵含混不清、外延界限區(qū)分不明的彈性語(yǔ)言，所述話語(yǔ)不精確，易生歧義。有的同志把這種“模糊性語(yǔ)言”稱之為“語(yǔ)言藝術(shù)”“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”，在實(shí)際工作中運(yùn)用得“游刃有余”“得心應(yīng)手”。有的體現(xiàn)為話說(shuō)一半的“省略句”，比如“我知道了”“到時(shí)候再說(shuō)”，聽(tīng)話者接下來(lái)到底應(yīng)該怎么做，不得而知；有的體現(xiàn)為不置可否的“反問(wèn)句”，比如“你覺(jué)得呢”“這種事還用問(wèn)嗎”，辦事者只能憑借自己的思考理解和工作經(jīng)驗(yàn)得出答案；有的體現(xiàn)為腦洞大開的“疑問(wèn)句”，比如“你看著辦吧”“按照慣例執(zhí)行”，執(zhí)行者只能“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”。

諸如此類的語(yǔ)言，無(wú)疑是對(duì)工作缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)和真知灼見(jiàn)的突出表現(xiàn)。最直接的影響，就是會(huì)導(dǎo)致具體辦事人員在揣摩領(lǐng)導(dǎo)意圖上耗費(fèi)大量精力，在把一個(gè)個(gè)“問(wèn)號(hào)”拉直中浪費(fèi)大量時(shí)間，降低辦事效率，貽誤工作時(shí)機(jī)。最根本的危害，就是會(huì)讓一些辦事人員在一次次“猜錯(cuò)”領(lǐng)導(dǎo)意圖中被“冷落”，并被冠以“不能正確領(lǐng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)意圖”的標(biāo)簽，反之，那些一次次“猜對(duì)”的人則備受重用，長(zhǎng)此以往，必將形成錯(cuò)誤的用人導(dǎo)向和不良風(fēng)氣。

對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)講，善于用好“話語(yǔ)權(quán)”，擠掉語(yǔ)言的彈性空間，把“模糊性語(yǔ)言”變?yōu)椴繉僖宦?tīng)就能明白、立馬就能執(zhí)行的命令指示，是快速有效推動(dòng)工作落實(shí)的捷徑，更是領(lǐng)導(dǎo)干部不可或缺的能力。

二、“虛捧性語(yǔ)言”當(dāng)止，還語(yǔ)言以“清白”

當(dāng)前，黨內(nèi)政治生活得到明顯改善，政治生態(tài)日趨純潔，但黨內(nèi)稱呼庸俗化的現(xiàn)象仍未徹底杜絕，突出的表現(xiàn)就是故意在稱呼中省略“副”字，將副職叫成正職，有的甚至把普通干部叫成科長(zhǎng)、主任、處長(zhǎng)等，這類語(yǔ)言有人把它叫作“虛捧性語(yǔ)言”。

一些黨員干部面對(duì)下級(jí)的“虛捧性語(yǔ)言”剛開始可能還有些受寵若驚或者不適應(yīng)，但在這種強(qiáng)烈的“軟攻勢(shì)”下，久而久之也便欣然接受了，而且慢慢沉浸于這種超越本職的“虛榮”。殊不知，黨員干部有了優(yōu)越感，群眾就會(huì)缺乏獲得感，就會(huì)產(chǎn)生距離感。在一聲聲“吹捧”“拔高”中，有的同志官僚主義做派死灰復(fù)燃，以致其所作所為不是密切聯(lián)系實(shí)際、而是密切聯(lián)系“實(shí)惠”，不是密切聯(lián)系群眾、而是密切聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)，逐漸忘記了“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)”，與群眾關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)，與嚴(yán)實(shí)要求相左相悖。

黨員干部必須堅(jiān)決克服封建特權(quán)思想和官僚主義，增強(qiáng)平等觀念，踐行群眾路線，清清白白為官，干干凈凈干事，對(duì)“溜須”之徒多設(shè)防，對(duì)“拍馬”之人不買賬，做到“俗言”面前不飄飄然、“甜言”面前不昏昏然，始終保持清醒、保持定力，不斷壓縮“虛捧性語(yǔ)言”的市場(chǎng)。

三、“虛假性語(yǔ)言”當(dāng)剎，還語(yǔ)言以“真實(shí)”

“虛假性語(yǔ)言”就是指不真實(shí)、不正確的話，所說(shuō)之言不以客觀事實(shí)為依據(jù)，表里不一、言行不一，具有選擇性、欺騙性等特點(diǎn)。有的體現(xiàn)為“趨利篩選”，只唯上，不唯實(shí)，只講領(lǐng)導(dǎo)高興的，避開領(lǐng)導(dǎo)忌諱的，不求真言逆耳，只求虛言悅耳；有的善于搞“揚(yáng)長(zhǎng)避短”，講成績(jī)夸大其詞、大肆渲染，不怕沒(méi)重點(diǎn)，就怕沒(méi)亮點(diǎn)；講問(wèn)題蜻蜓點(diǎn)水、避重就輕，不怕不全面，就怕面太全；有的樂(lè)于搞“無(wú)中生有”，在禿山上刷綠漆，把說(shuō)的當(dāng)做的，把講過(guò)了當(dāng)落實(shí)了，不怕沒(méi)做好，就怕沒(méi)說(shuō)好。凡此種種，無(wú)疑都是以個(gè)人利益為出發(fā)點(diǎn)，一面用巧言令色“蠱惑”領(lǐng)導(dǎo)，一面用花言巧語(yǔ)“粉飾”自己，滿滿的都是“套路”。其最根本的原因就是缺乏求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)，說(shuō)到底就是對(duì)黨不負(fù)責(zé)，對(duì)事業(yè)不負(fù)責(zé)，對(duì)群眾不負(fù)責(zé)，更是對(duì)自己不負(fù)責(zé)。

需求即是存在的理由。只要需求側(cè)存在，“虛假性語(yǔ)言”的供給側(cè)就會(huì)源源不斷。這是市場(chǎng)的規(guī)律，也是“虛假性語(yǔ)言”存在的根源。在很大程度上講，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)“虛假性語(yǔ)言”缺乏免疫力，就會(huì)釋放出強(qiáng)烈的需求信號(hào)，這不僅滋生了“舌尖上的政績(jī)”，同時(shí)讓自己穿上了“皇帝的新裝”。

古語(yǔ)云，兼聽(tīng)則明，偏信則暗。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須從自身做起，用唯物主義辨虛實(shí)，用創(chuàng)新理論知真假，用黨性原則明是非，斬?cái)唷疤摷傩哉Z(yǔ)言”供給側(cè)鏈條，真正讓純正的話風(fēng)成為黨內(nèi)政治生活的“空氣清新劑”。

【作者系96427部隊(duì)政治處干事】