彭忠忠

（內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科，內(nèi)蒙古 白頭 014010）

血清hs-CRP及IL-6水平檢測(cè)在冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病患者診斷中的意義

彭忠忠

（內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科，內(nèi)蒙古 白頭 014010）

目的 研究分析血清hs-CRP及IL-6水平檢測(cè)在冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病患者診斷中的意義。方法 選取我院與2015年6月～2016年7月收治的冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病患者150例，根據(jù)患者的實(shí)際病情，分為急性心肌梗死以及不穩(wěn)定心絞痛和穩(wěn)定性心絞痛三組，各50例。對(duì)照組選擇同期于我院進(jìn)行常規(guī)檢查的健康者50例，比較分析四組血清hs-CRP及IL-6水平水平。結(jié)果 對(duì)照組健康者的血清超敏C-反應(yīng)蛋白以及白細(xì)胞介素-6水平均顯著低于實(shí)驗(yàn)組患者，穩(wěn)定性心絞痛患者的血清超敏C-反應(yīng)蛋白以及白細(xì)胞介素-6水平顯著低于另外兩組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 血清超敏C-反應(yīng)蛋白以及白細(xì)胞介素-6水平對(duì)于冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病患者診斷具有重要的臨床意義，值得進(jìn)行進(jìn)一步的推廣和應(yīng)用。

血清超敏C-反應(yīng)蛋白；IL-6水平；冠狀動(dòng)脈硬化

在臨床治療中，冠狀動(dòng)脈硬化是一種炎癥反應(yīng)，發(fā)病率較高，對(duì)患者的生命安全造成較大威脅[1]。為了研究分析血清hs-CRP及IL-6水平檢測(cè)在冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病患者診斷中的意義，選取我院收治的冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病患者150例，根據(jù)患者的實(shí)際病情分為三組，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院與2015年6月～2016年7月收治的冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病患者150例，根據(jù)患者的實(shí)際病情，分為急性心肌梗死以及不穩(wěn)定心絞痛和穩(wěn)定性心絞痛三組，各50例。對(duì)照組選擇同期于我院進(jìn)行常規(guī)檢查的健康者50例。選取的冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病患者均符合臨床上相關(guān)診斷指標(biāo)，排除具有其他嚴(yán)重疾病的患者。進(jìn)行研究前，患者均已簽署相關(guān)知情同意書(shū)?；颊咧校?1例，男89例，年齡46～76歲，平均年齡為（62.1±7.1）歲。四組患者在年齡以及性別等一般資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

1.2 方法

根據(jù)患者的實(shí)際病情，分為急性心肌梗死以及不穩(wěn)定心絞痛和穩(wěn)定性心絞痛三組各為50例。對(duì)照組選擇同期于我院進(jìn)行常規(guī)檢查的健康者50例，抽取研究對(duì)象早晨空腹?fàn)顟B(tài)下的5 mL靜脈血，進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)操作。比較分析四組血清hs-CRP及IL-6水平水平[2]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

經(jīng)過(guò)相應(yīng)檢驗(yàn)檢測(cè)操作后，對(duì)照組患者的白細(xì)胞介素-6水平為（4.49±2.10）pg/ml，血清超敏C-反應(yīng)蛋白水平為（3.42±1.31）mg/L。可得，對(duì)照組健康者的血清超敏C-反應(yīng)蛋白以及白細(xì)胞介素-6水平均顯著低于實(shí)驗(yàn)組患者，穩(wěn)定性心絞痛患者的血清超敏C-反應(yīng)蛋白以及白細(xì)胞介素-6水平顯著低于另外兩組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。急性心肌梗死以及不穩(wěn)定心絞痛患者血清hs-CRP及IL-6水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

3 討 論

在臨床治療中，冠狀動(dòng)脈硬化是一種炎癥反應(yīng)，發(fā)病率較高，對(duì)患者的生命安全造成較大威脅，嚴(yán)重影響患者的正常生活。相關(guān)資料表明，血清超敏C-反應(yīng)蛋白以及白細(xì)胞介素-6水平診斷冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病準(zhǔn)確度較高[3]。

冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病主要是因?yàn)榇碳せ颊邫C(jī)體內(nèi)的炎癥因子，發(fā)生相應(yīng)的炎癥反應(yīng)，導(dǎo)致患者機(jī)體內(nèi)的粥樣版塊穩(wěn)定度降低，嚴(yán)重時(shí)發(fā)生心肌梗死，造成患者死亡。血清超敏C-反應(yīng)蛋白使機(jī)體內(nèi)的一種反應(yīng)蛋白，能夠在一定程度上衡量患者的炎癥反應(yīng)的發(fā)生情況和機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。機(jī)體內(nèi)急性應(yīng)激反應(yīng)越強(qiáng)，血清超敏C-反應(yīng)蛋白水平相應(yīng)升高。冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病病情嚴(yán)重程度與血清超敏C-反應(yīng)蛋白成正比，即病情越嚴(yán)重，超敏C-反應(yīng)蛋白水平越高。在機(jī)體內(nèi)發(fā)生炎癥反應(yīng)時(shí)，白細(xì)胞介素-6能夠?qū)ρ装Y反應(yīng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，對(duì)冠狀動(dòng)脈事件發(fā)生的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)。在本次研究中，對(duì)照組為50例健康者，急性心肌梗死以及不穩(wěn)定心絞痛和穩(wěn)定性心絞痛三組各為50例。經(jīng)過(guò)相應(yīng)檢驗(yàn)檢測(cè)操作后，對(duì)照組健康者的血清超敏C-反應(yīng)蛋白以及白細(xì)胞介素-6水平均顯著低于實(shí)驗(yàn)組患者，穩(wěn)定性心絞痛患者的血清超敏C-反應(yīng)蛋白以及白細(xì)胞介素-6水平顯著低于另外兩組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。急性心肌梗死以及不穩(wěn)定心絞痛患者血清hs-CRP及IL-6水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

綜上所述，血清超敏C-反應(yīng)蛋白以及白細(xì)胞介素-6水平對(duì)于冠狀動(dòng)脈硬化性心腦病患者診斷具有重要的臨床意義，值得進(jìn)行進(jìn)一步的推廣和應(yīng)用。

[1] 徐建英.血清hs-CRP及IL-6水平檢測(cè)在冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病患者中的臨床意義[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(9):1847.

[2] 殷 鑫.冠心病與HCY、hs-CRP相關(guān)性研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(9):1846.

[3] 韋德宇,丁曉梅,蘇 浩,等.IL-17、hs-CRP聯(lián)合檢測(cè)在急性冠脈綜合征中的意義[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(3):338.

本文編輯：吳宏艷

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2017.01.103.02