王 輝，龐 輝，馮偉強

（新疆師范大學(xué) 體育學(xué)院，新疆烏魯木齊830054）

歷屆冬季奧運會獎牌競爭格局的統(tǒng)計與展望分析

王 輝，龐 輝，馮偉強

（新疆師范大學(xué) 體育學(xué)院，新疆烏魯木齊830054）

文章通過文獻(xiàn)資料、演繹分析、邏輯分析等方法，對1924-2014年間22屆冬季奧運會冰雪項目的基本演變、獎牌競爭格局進(jìn)行分析，得出舉辦國家更替有序、舉辦地占據(jù)域明顯、參賽國家數(shù)量不斷增加、項目設(shè)置趨于分項細(xì)化等基本情況；而歐洲以挪威、德國、俄羅斯代表，北美洲以美國、加拿大為代表，亞洲以中國、韓國、日本為代表的強隊將立足今后的冰雪項目競爭格局，文章旨在為冰雪項目的發(fā)展提供統(tǒng)計意義上的參考依據(jù)。

歷屆；冬季奧運會；獎牌；競爭格局

在《奧林匹克憲章》中定義奧林匹克主義是增強體質(zhì)、意志和精神并存使之全面發(fā)展的一種生活哲學(xué)［1］。冬季奧運會到目前為止已經(jīng)舉辦了22屆，而從全球化視角進(jìn)行審視發(fā)現(xiàn)，深刻認(rèn)識奧運會對當(dāng)今社會的重大影響，是揭示奧林匹克運動內(nèi)在規(guī)律的動源［2］。冬季奧運會比賽成績代表著一個國家在冰雪項目上競爭實力，是綜合國力的體現(xiàn)，更是群眾體育基礎(chǔ)的真實寫照［3-5］。然而，本研究主要是針對1924-2014年間的22屆冬季奧運會比賽獎牌的競爭格局進(jìn)行比對分析，并且結(jié)合項目的變化情況提出些許觀點，旨在為發(fā)展冰雪項目，推廣冰雪項目全球化意識，了解我國與其他冰雪強國之間的差距，尋找該項運動在冬季奧運會的競賽中實現(xiàn)突破點。

1 數(shù)據(jù)來源說明

在明確研究對象與劃定研究范圍的情況之下，同時要確保該研究數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)性，主要通過以下兩個步驟進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與歸納：

第一個步驟：確定搜索主題，在中國知網(wǎng)與中國百度網(wǎng)上輸入關(guān)鍵詞“歷屆冬季奧運會”，對信息進(jìn)行歸類與整理，取其精華部分，剔除重復(fù)與不真實部分，并且進(jìn)行對比校正，這樣保障了數(shù)據(jù)來源的完整性與真實性。

第二個步驟：確定研究范圍，對提取的文字資料與數(shù)據(jù)圖表進(jìn)行歸類，并且合理提煉，并重新按照需要的模式進(jìn)行組合與對比，確保數(shù)據(jù)能直觀地反映競爭格局的變化情況。

2 冬季奧運會冰雪項目演變的概況

該項目概況的描述主要基于歷屆冬季奧運會基本數(shù)據(jù)統(tǒng)計表1中的數(shù)據(jù)與信息，此期間一共舉辦了22屆冬季奧運會，以下將從舉辦國家更替、舉辦地域占據(jù)域、參賽國家變化等方面進(jìn)行闡述項目演變的過程。

（1）舉辦國家更替有序：在22屆冬季奧運會的承辦國家中，美國4屆、法國3屆、瑞士2屆、挪威2屆、意大利2屆、奧地利2屆、日本2屆、加拿大2屆、南斯拉夫1屆、德國1屆、俄羅斯1屆，說明在以經(jīng)濟為主導(dǎo)的社會背景下，國家經(jīng)濟綜合發(fā)展能力的強弱直接決定了冬季奧運會項目的承辦權(quán)利。

（2）舉辦地域占據(jù)域明顯：在22次冬季奧運會舉辦中，歐洲14次、北美洲6次、亞洲2次，所以該項冰雪項目競賽在世界范圍推廣的主力軍屬于歐洲，而項目條件的獨特性，決定了參與人群選擇的地域必須在有冰雪的情況下進(jìn)行，七大洲中目前只有歐洲、北美洲、亞洲參與進(jìn)來，項目的發(fā)展與夏季奧運會比較規(guī)模上存在差異與差距。

（3）參賽國家數(shù)目明顯增多：2014年的90個參賽國家已經(jīng)是1924年16個國家參賽的近6倍，說明項目的推廣與發(fā)展在不斷地進(jìn)行中，同時也是90年時間發(fā)展的成果。

（4）參賽人數(shù)增多、男女比例差距大：從最初1924年258人參賽到2014年接近5000人參賽，人數(shù)已經(jīng)翻了20倍，但是男女的比例總在20：1-2：1之間，數(shù)據(jù)的整體變化還是有利于冰雪項目全世界范圍的發(fā)展。

（5）大小項次變化趨于穩(wěn)定：項目的變化主要是為了適應(yīng)項目的發(fā)展需求，大項目經(jīng)歷6項-4項-6項-7 項-15項的階段，表明項目的劃分更加細(xì)致化；小項目從16項-14項-17項-···-98項次進(jìn)行增加，鼓勵了更多人群的參與，最終推動世界大民族的相互交流。

綜上所述，冬季奧運會是國際奧委會每四年一次在世界范圍開展的綜合性冬季項目運動會，參與的人群隨著宣傳與推廣的作用與日俱增，項目之間的細(xì)分程度更加合理，真正凸顯“更快、更好、更強”的奧運理念，且在每個細(xì)分項目中都能夠找到對應(yīng)的影子；該項目的倡導(dǎo)者當(dāng)屬于歐洲，逐步向北美洲、亞洲擴散，符合項目良性發(fā)展的規(guī)律。

表1 歷屆冬季奧運會基本數(shù)據(jù)統(tǒng)計

3 對歷屆冬季奧運會冰雪項目競爭格局分析

3.1 對歷屆冬季奧運會金牌榜前8名國家競爭格局分析

3.1.1 對歷屆冬季奧運會國家層面競爭格局分析

國家層面競爭格局主要針對同一屆前8名國家的競爭實力進(jìn)行分析，如結(jié)合表2所示，前17屆冬季奧運會的獎牌被歐洲與北美洲所壟斷，而從第18屆冬季奧運會開始，亞洲進(jìn)入了前8名的行列，說明亞洲正在向歐洲與北美洲靠攏，中國于2010年冬季奧運會進(jìn)入前8，也正在追趕與西方國家的冰雪項目的差距；22屆冬奧會金牌數(shù)第1名中，挪威獲得7屆、蘇聯(lián)獲得7屆、德國獲得3屆、俄羅斯獲得2屆、美國獲得1屆、東德獲得1屆、加拿大獲得1個，從統(tǒng)計整體角度顯示具有代表性的挪威是強隊，其次是德國、俄羅斯、加拿大、美國，再次是冰雪項目后期發(fā)展的中國、韓國、日本3國家，未來的競爭也將在挪威、德國、俄羅斯、加拿大、美國、中國、韓國、日本、瑞士、荷蘭之間展開。

表2 歷屆冬季奧運會金牌榜前8名國家競爭格局統(tǒng)計

3.1.2 對歷屆冬季奧運會金、銀、銅牌競爭格局分析

每一屆冬季奧運會的獎牌獲得無疑是運動員成果的展示，更是一個國度項目發(fā)展水平的高低之體現(xiàn)，同時體現(xiàn)研究團隊的實力，所以對獎牌競爭格局的分析有利于充分了解該項目在其國家的團隊實力及后備力量與傳統(tǒng)優(yōu)勢，乃至優(yōu)勢項目的發(fā)現(xiàn)。依據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，如表3、4、5分別是1924-2014年冬季奧運會金、銀、銅牌前8名的集中體現(xiàn)，競賽的項次在表1中顯示從16項增加到98項，而獲得前8的國家金牌數(shù)在名次之間的差距不大，銀牌與銅牌數(shù)在名次之間的差距明顯，說明頂尖選手的分布比較均衡，各國的后備力量儲備各有特點；隨著項目的多元化，刺激了更多的國家參與冰雪項目，從單屆獎金、銀、銅牌總數(shù)的整體分布看第1-4名與5-8名的差距明顯，說明實力更勝一籌。

表3 歷屆冬季奧運會獎牌榜前8名金牌（塊）競爭格局統(tǒng)計

6 7 8 9 1 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1994 1998 2002 2006 2010 2014 7 7 7 1 1 6 8 1 3 10 9 11 10 11 12 13 11 14 13 3 4 4 4 5 4 7 9 6 9 9 1 0 10 12 9 10 11 2 3 3 3 4 4 3 6 4 5 9 9 9 1 0 9 9 1 0 2 3 3 3 4 4 7 3 4 4 6 7 6 7 8 9 9 2 2 2 3 3 3 2 3 4 4 5 6 6 5 7 6 8 1 2 2 3 3 3 2 2 3 3 4 4 5 4 7 6 8 1 2 2 3 3 2 2 2 2 3 3 3 5 4 6 5 6 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2 3 3 3 4 5 5 5屆數(shù) 年份 第1名 第2名 第3名 第4名 第5名 第6名 第7名 第8名

表4 歷屆冬季奧運會獎牌榜前8名銀牌（塊）競爭格局統(tǒng)計

表5 歷屆冬季奧運會獎牌榜前8名銅牌（塊）競爭格局統(tǒng)計

3.1.3 對歷屆冬季奧運會金牌榜前8名各地域占據(jù)格局分析

舉辦冬季奧運會的地域主要分布于歐洲、北美洲、亞洲，而歐洲的大部分國家是最先參與組織冰雪項目的競賽活動，如表6的七大洲分別用符號代替（亞洲-☆；歐洲-▼；南美洲-◇；北美洲-▲；非洲-□；大洋洲-△；南極洲-▽），據(jù)此整體布局可知，1924年第1屆冬季奧運會上金牌榜的前8名歐洲占據(jù)6席、北美洲2席，并且成績處于第5、8名；經(jīng)過長時間的發(fā)展于2014年第22屆奧運會金牌榜前八位還是歐洲占有6席、北美洲2席，但是北美洲的2席已經(jīng)提升至第3、4名，說明已經(jīng)具備趕超的優(yōu)勢；結(jié)合表2、3的數(shù)據(jù)與分布的整體分析知，美國以強勁的勢頭在1928年第2屆冬季奧運會開始趕超歐洲強國，其次是加拿大保持優(yōu)勢持續(xù)發(fā)展，穩(wěn)定于多屆前8名行列，而亞洲國家于1994年第17屆冬季奧運會上開始嶄露頭角，主要以中國、韓國、日本為代表，說明項目的發(fā)展已經(jīng)開始泛區(qū)域化發(fā)展，同時有利于冰雪項目的國際化發(fā)展。

表6 歷屆冬季奧運會獎牌榜前8名各地域占據(jù)格局分析

備注：七大洲分別用符號代替（亞洲-☆；歐洲-▼；南美洲-◇；北美洲-▲；非洲-□；大洋洲-△；南極洲-▽）

3.2 對歷屆冬季奧運會獎牌榜前3名的相關(guān)指標(biāo)競爭格局分析

3.2.1 對歷屆冬季奧運會獎牌榜前3名國家競爭格局分析

對90年間22屆冬季奧運會獎牌總數(shù)國家前3名進(jìn)行統(tǒng)計可知（如表4第1部分），挪威14次、美國11次、德國8次、蘇聯(lián)6次、東德5次、瑞典4次、加拿大3次、芬蘭3次等進(jìn)入前3名，其中獎牌總數(shù)排在第1名的國家項次分別為挪威8次、蘇聯(lián)6次、德國3次、美國2次、瑞士1次、東德1次、俄羅斯1次，從此角度來看挪威、蘇聯(lián)屬于以前的強隊，后期崛起的最強隊?wèi)?yīng)該會在美國、俄羅斯與德國之間中誕生，且打破了同一個國家多次蟬聯(lián)第1名的格局。

3.2.2 對歷屆冬季奧運會前3名獎牌總數(shù)的競爭格局分析

獎牌總數(shù)代表一個國家整體實力的個體體現(xiàn)，代表團隊實力的后備儲量，現(xiàn)在就表7的第2部分對應(yīng)獎牌數(shù)量的整合分析看世界領(lǐng)先水平的國家之間的差距，對同一屆獎牌總數(shù)的第1名優(yōu)勢明顯，獎牌獲得數(shù)的比例隨著整體項目發(fā)展的趨勢不斷提高，說明國家冰雪項目競爭實力的定位隨著時間推移變得越來越激烈，比如第20屆、21屆、22屆前三名獎牌數(shù)的差異在縮小，且交替競爭。

3.2.3 對歷屆冬季奧運會前3名對應(yīng)地域格局分析

對應(yīng)地域具有代表性的獎牌總數(shù)是該地域國家的競爭實力體現(xiàn)，從表7的第3部分?jǐn)?shù)據(jù)對應(yīng)地域分布情況看，亞洲的國度暫時沒有競爭的實力，還有待長時間的積累，其原因在于歐洲和北美洲地域有著長時間的傳統(tǒng)積累，具有很好的群眾基礎(chǔ)；由于地域特點的因素（氣候、地理等）不適應(yīng)開展冰雪項目運動，所以7大洲中的非洲、大洋洲、南極洲3個地域難以順利展開冰雪項目。

表7 歷屆冬季奧運會獎牌榜前3名國家、獎牌數(shù)及對應(yīng)地域統(tǒng)計

4 對2018平昌冬季奧會概況及中國團隊的展望

4.1 對2018年平昌冬季奧運會的基本情況

第23屆奧運會將于2018年2月9日-2月25日在韓國平昌舉辦，此次冬季奧運會是韓國第1次舉辦冬奧會，屬于亞洲第3次舉辦冬季奧運會，同時成為繼法國、美國、德國、意大利和日本之后，成為世界上第6個舉辦過夏季奧運會、世界杯足球賽、冬季奧運會3項大賽的國家。

4.2 對中國團隊的展望

作為世界性的運動會，需要展現(xiàn)更加強大的國度實力，更是一場交流的盛會，作為經(jīng)濟實力穩(wěn)固上升的中國在近兩屆冬季奧運會上開始嶄露頭角，有希望在短道速滑、速度滑冰、花樣滑冰、空中技巧等項目實現(xiàn)突破，并且具有沖擊金牌的實力，更加期待取得更加優(yōu)異的成績；而從2016年全國第十三屆冬季運動會的整體競賽成績看，我國目前在冰雪項目上的后備力量補給上存在不足，項目之間的發(fā)展不均衡，鍛煉的人口不足；就此于2015年我國申請成功2022年舉辦冬季奧運會之后，相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)開始制定3億人上冰雪的計劃；可觀今后發(fā)展的態(tài)勢良好，推動著冰雪項目在中國大陸，乃至亞洲的大發(fā)展，希望中國能夠成為真正的體育強國，助力于全民事業(yè)的發(fā)展。

5 結(jié)語

5.1 對于90年間經(jīng)歷的22屆冬季奧運會，演變的過程伴隨著發(fā)展的步伐，此步伐影響著半個世紀(jì)歐洲地域在該項目上的壟斷，后期北美洲、亞洲的崛起增加了該冰雪項目發(fā)展的競爭性和全球化。

5.2 歷屆冬季奧運會的獎牌數(shù)不斷增加、項目的本身不斷從大項中細(xì)化至小項，主體分為冰上項目與雪上項目，項目的增多給予更多國度參與的機會與積極性，同時助推項目的前沿發(fā)展。

5.3 中國作為在冰雪項目上的后起之兵，地理資源豐富，并有冰雪項目發(fā)源地之稱，實屬條件具備只欠東風(fēng)，有利的群體資源更是提供了后備人才的保障，而合理的籌備與頂層設(shè)計定能助推該冰雪項目“南展西擴”的戰(zhàn)略發(fā)展。

［1］馬宣建.論《奧林匹克憲章》［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報，1993，（2）：8-14.

［2］董杰.論奧運會的全球化特征［J］.體育與科學(xué)，2006，（3）：50-55.

［3］林惠英，馮海.我國冬季奧運會競爭實力研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2011，（2）：31-35.

［4］張林寶.冬季奧運會競爭格局及發(fā)展趨勢研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2013，（9）：51-55.

［5］蔣加華.歐洲冬、夏奧運會形式及其趨勢［J］.中國體育科技，1993，（2）：20-27.

Statistics and Prospect Analysis of the Com petition Pattern of M edals in the PreviousW in ter Olym p ic Gam es Analysis

WANG Hui，PANG Hui，F(xiàn)ENGWei-qiang

（InstituteofphysicalEducation,Xinjiang NormalUniversity,Urumqi,Xinjiang 830054,China）

This paper analyzes the basic evolution of the ice-snow projectand themedal competition pattern of the 22nd Winter Olympic Games from 1924 to 2014 by literature,deductive analysisand logic analysis.It is concluded that the country has an orderly change,the hosting area is obviously,Europe and Norway,Germany,Russia, North America to the United States,Canada,represented by Asia in China,South Korea,Japan,represented by a strong team willbe based on the basis of the United States,This paper aims to provide a statistical reference for the developmentofsnow and ice projects in the future.

Successive;WinterOlympic Games;Medal;Competitive landscape

G811.212

A

1008-9659（2016）04-0074-07

2016-03-23

2015年國家體育總局哲學(xué)社會科學(xué)基金項目資助2232SS15119）；2014年新疆維吾爾自治區(qū)重點學(xué)科——體育人文社會學(xué)資助（XJEDU040614C05）；2014年新疆師范大學(xué)博士點支撐學(xué)科體育學(xué)資助（14XSQZ0403）。

王 輝（1987-），男，湖南衡陽人，講師，碩士研究生，主要從事運動訓(xùn)練學(xué)與少數(shù)民族體育學(xué)方向研究。