文化產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建

●張曉寒

文化產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建

●張曉寒

文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)業(yè)鏈源于文化產(chǎn)業(yè)鏈和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈之間的高關(guān)聯(lián)度，是在這兩類產(chǎn)業(yè)互相提供產(chǎn)品和服務(wù)的過程中所結(jié)成的具有價值增值功能的網(wǎng)絡(luò)形產(chǎn)業(yè)鏈。融合產(chǎn)業(yè)鏈主要從橫向和縱向兩個維度延伸和拓展：從橫向上相互交叉、互相滲透形成各種實物型和虛擬型文化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；縱向上形成從技術(shù)研發(fā)到實物型和虛擬型產(chǎn)品的制造和應(yīng)用，以及產(chǎn)品和服務(wù)的運營傳播和衍生產(chǎn)品的制作推廣等鏈條。

文化產(chǎn)業(yè) 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 融合 產(chǎn)業(yè)鏈

一、引言

從世界范圍來看，20世紀(jì)80年代以來，發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)呈融合和規(guī)?；l(fā)展態(tài)勢，并逐漸占據(jù)世界文化產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)或壟斷地位。以光纜、無線通訊、宇宙衛(wèi)星、信息處理以及互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)為代表的高新技術(shù)的利用和普及，改變了文化的生產(chǎn)、儲存、傳播及消費方式，進(jìn)而與通訊、廣播、出版、影視、廣告等傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)間融合也不斷分化成多種模式，如技術(shù)替代性和互補性融合、產(chǎn)品替代性和互補性融合等，更有學(xué)者用圖形描述了由計算機、媒體、電信和消費電子等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展后形成的產(chǎn)業(yè)體系。在中國，2014年人均GDP達(dá)到7485美元，北京、天津、上海、浙江、江蘇、內(nèi)蒙古、廣東、福建等八省市人均GDP超過10000美元。這意味著文化產(chǎn)業(yè)的消費需求已進(jìn)入全面提升階段，并呈現(xiàn)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新態(tài)勢。2014年3月至4月，國務(wù)院和文化部分別出臺《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》及具體實施意見，顯示了國家頂層設(shè)計和產(chǎn)業(yè)政策的積極推動作用。目前，無論是學(xué)術(shù)界還是官方或私營機構(gòu)，對于文化產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合形成的一系列新興產(chǎn)業(yè)概念的界定都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，私營機構(gòu)有將其稱為“文化科技產(chǎn)業(yè)”者，并界定為“運用高新技術(shù)創(chuàng)新文化產(chǎn)生和傳播方式，逐步形成以文化為核心，科技為依托的新型產(chǎn)業(yè)?！敝袊鴩医y(tǒng)計局發(fā)布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》（2012）中，文化信息傳輸服務(wù)、文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)中的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、軟件開發(fā)等行業(yè)應(yīng)屬于文化高技術(shù)融合產(chǎn)業(yè)。上述現(xiàn)象一方面說明目前無論是理論界還是實務(wù)界，對文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和外延研究都處于探索階段，另一方面也說明文化產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)均屬于滲透性較強的交叉產(chǎn)業(yè)，兩者的融合將導(dǎo)致更長的產(chǎn)業(yè)鏈條，并形成新的經(jīng)濟(jì)增長點。學(xué)術(shù)界針對文化產(chǎn)業(yè)與科技融合模式和融合機制等問題進(jìn)行了初步探討。但是總體而言，當(dāng)前研究仍缺乏較深入的理論和實證分析，譬如，兩者融合后形成的產(chǎn)業(yè)鏈有多長，應(yīng)該用什么樣的方法去探究這些問題等。本文以此為基礎(chǔ)考察現(xiàn)實中存在的融合情形，分析文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展形成的產(chǎn)業(yè)鏈及其特征，一方面為后續(xù)理論研究奠定基礎(chǔ)，另一方面為中國當(dāng)前風(fēng)起云涌的文化產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)融合大潮提供理論支撐。

二、文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合的影響因素及產(chǎn)業(yè)鏈載體

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔诋a(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，在特定的供需關(guān)系與時空條件下形成的生態(tài)鏈條。產(chǎn)業(yè)鏈既是供需鏈，也是空間鏈；既是價值鏈，也是企業(yè)鏈。

文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不斷融合發(fā)展，從而形成文化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條。融合形成的原因是多元的。其一，文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的高關(guān)聯(lián)性。當(dāng)前，“以人為本”的發(fā)展觀要求文化產(chǎn)業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)互相嫁接與融合，創(chuàng)造新的文化產(chǎn)品，并融入消費者的日常生活，因而，新的歷史條件下，高關(guān)聯(lián)性成為文化產(chǎn)業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)融合的客觀基礎(chǔ)。其二，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位布局的相似性。一般而言，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局于工業(yè)基礎(chǔ)和科技力量雄厚、創(chuàng)新人才聚集或?qū)ν忾_放程度高的大城市及其周邊，而這些地域的文化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)和需求量也很大，從而形成了兩大產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。其三，隨著人均收入水平的提高，國民對于文化產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量水平的要求也隨之提升，這種需求導(dǎo)向推動了高技術(shù)和文化的滲透性融合，現(xiàn)代高科技推動文化產(chǎn)品的生產(chǎn)創(chuàng)新和消費形態(tài)多元化，創(chuàng)意則賦予高科技產(chǎn)品鮮明的文化個性和高端的文化內(nèi)涵。其四，政府出臺相關(guān)政策推動文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，鑄就了良好的發(fā)展環(huán)境，并提供各項要素支持；此外，各項微觀規(guī)制的放松，使得文化資源市場化和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場化程度逐步提高。

從現(xiàn)實情況考察，文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合形成的產(chǎn)業(yè)鏈分別以高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、文化科技園區(qū)（如國家級文化和科技融合示范基地），以及城市或鄉(xiāng)村社區(qū)為載體，歸納如下：

第一種載體以某個核心文化企業(yè)為主，譬如深圳華強集團(tuán)就是文化和科技融合發(fā)展的典型企業(yè)，其文化科技產(chǎn)業(yè)鏈條由第四代高科技主題公園、文化科技博物館、特種電影、數(shù)字動漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、主題演藝、影視制作等多個文化和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈條構(gòu)成立體的、多元化的產(chǎn)業(yè)鏈。影響這一類企業(yè)價值創(chuàng)造的主要因素是研究開發(fā)和自主創(chuàng)新，即通過大量的研發(fā)投入，跟蹤研究世界最新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新模式，保持文化和高科技產(chǎn)業(yè)融合過程中產(chǎn)品和項目的不斷升級和領(lǐng)先優(yōu)勢。

第二類載體定位于城市內(nèi)的某片區(qū)域，呈現(xiàn)“一區(qū)多園”的空間布局特點，園區(qū)總體由多個企業(yè)構(gòu)成。這種模式以上海張江文化和科技融合示范基地為代表。從園區(qū)角度看，其價值創(chuàng)造因素是綜合性的，包含了關(guān)鍵技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新環(huán)境和人才吸引政策等。譬如上海張江文化和科技融合示范基地依托“國家寬帶網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用工程技術(shù)研究中心”建設(shè)，搭建數(shù)字轉(zhuǎn)檔轉(zhuǎn)化、網(wǎng)絡(luò)視聽、網(wǎng)絡(luò)文化等公共技術(shù)服務(wù)平臺，形成3TNet技術(shù)、數(shù)字轉(zhuǎn)檔技術(shù)等共性技術(shù)，在此基礎(chǔ)上打造文化和科技融合新興業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈。上海張江文化和科技融合示范基地目前已形成以動漫游戲、數(shù)字出版、廣告會展、網(wǎng)絡(luò)文化信息服務(wù)四大產(chǎn)業(yè)集群為主的各具特色、分布均衡的產(chǎn)業(yè)形態(tài)格局。從企業(yè)層面看，這類園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的形成由幾個核心企業(yè)主導(dǎo)，進(jìn)而帶動其他企業(yè)的發(fā)展，形成以企業(yè)為主體、以市場為主動力的發(fā)展形態(tài)。張江匯集了眾多龍頭企業(yè)（如巨人網(wǎng)絡(luò)、上海心動、征途信息、盛大文學(xué)、幻維數(shù)碼等文化和高技術(shù)融合發(fā)展的領(lǐng)軍企業(yè)），同時，這類園區(qū)也成為中小型新興文化企業(yè)的孵化地。此外，這類園區(qū)構(gòu)建了科技、文化和金融多元融合的發(fā)展環(huán)境（如文化產(chǎn)業(yè)投資基金、風(fēng)險投資、股權(quán)托管和股份代辦轉(zhuǎn)讓、擔(dān)保貸款等在內(nèi)的投融資體系），以及文化產(chǎn)權(quán)或版權(quán)交易中心，為文化產(chǎn)品的市場交易和流通奠定基礎(chǔ)。在人才吸引方面，通過完善生態(tài)環(huán)境，增加人才集聚的粘性；通過建立聯(lián)通企業(yè)和院校的人才培養(yǎng)基地，獲得人才后備支撐。

第三類載體定位于社區(qū)，以政府指導(dǎo)為重要基礎(chǔ)，以居民需求為導(dǎo)向，多家專業(yè)從事某類文化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)集聚于城市或鄉(xiāng)村社區(qū)，通過市場運營和開發(fā)提供文化產(chǎn)品。這類平臺以社會價值為首要目的，進(jìn)而謀求社會價值與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。中國第一個以動漫文化為主題的社區(qū)“北京市朝陽區(qū)三間房動漫社區(qū)”是這類平臺的典型代表，其產(chǎn)業(yè)鏈價值主要體現(xiàn)在兩方面。一方面，憑借良好的空間區(qū)位條件和政府公共服務(wù)，一些擁有高科技軟件設(shè)計技術(shù)的動漫企業(yè)在三間房地區(qū)集聚，為社區(qū)內(nèi)居民和社區(qū)外居民提供諸如玩具城堡、動漫沙龍、動畫影院、動漫劇場等動漫文化產(chǎn)品和文化服務(wù)，將該地區(qū)打造成具備動漫特色文化和背景的基地。集聚過程中園區(qū)規(guī)模不斷壯大，動漫文化產(chǎn)業(yè)成為該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展模式也通過擴散產(chǎn)生良好的示范效應(yīng)。另一方面，將動漫形式和動漫作品融合到青少年教育、老年人服務(wù)等社區(qū)工作中，形成有區(qū)域特色的社區(qū)文化模式，也成為文化產(chǎn)業(yè)融入?yún)^(qū)域、城市和國家生命系統(tǒng)中的重要模式。

三、文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合形成的產(chǎn)業(yè)鏈及其特征

無論在哪一個載體上向社會提供產(chǎn)品或服務(wù)，文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過融合將形成全新的產(chǎn)業(yè)鏈，新型產(chǎn)業(yè)鏈一方面較之于以前具有更高的附加值；另一方面將使得文化與科技的影響力和輻射力更深刻、更廣泛地惠及民眾。本文從文化產(chǎn)業(yè)鏈和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈兩個方面細(xì)分其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，然后提出融合后理論上和現(xiàn)實中可能存在的產(chǎn)業(yè)鏈。

文化產(chǎn)業(yè)鏈可以從橫向和縱向兩個維度展開。橫向上看，根據(jù)最新官方標(biāo)準(zhǔn)，中國目前已經(jīng)形成了新聞出版發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化信息傳輸服務(wù)、文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)、工藝美術(shù)品的生產(chǎn)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)、文化用品的生產(chǎn)、文化專用設(shè)備的生產(chǎn)?？v向上看，上述十大類文化行業(yè)可歸納為文化服務(wù)業(yè)、文化制造業(yè)和文化流通業(yè)，因此，文化產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且晕幕a(chǎn)品或服務(wù)為核心的，與文化產(chǎn)品的策劃、開發(fā)、制作、生產(chǎn)、流通和消費等一系列過程相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈條。其中，上游包括各類文化資源的挖掘、開發(fā)、設(shè)計和策劃等環(huán)節(jié)；中游包括文化資源的加工、再加工和包裝等環(huán)節(jié)，這里，還可以利用文化產(chǎn)業(yè)的窗口效應(yīng)特點，即用一個素材可以衍生出多種商品并將其普及，增加文化產(chǎn)品的附加價值；下游主要是文化產(chǎn)品的流通，包括文化產(chǎn)品的經(jīng)營管理和運營、海內(nèi)外進(jìn)出口等環(huán)節(jié)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈同樣可以從橫向和縱向兩個維度展開。橫向上看，根據(jù)中國國家統(tǒng)計局規(guī)定，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)包括高技術(shù)制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)，前者是指國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中R&D投入強度（即R&D經(jīng)費支出占主營業(yè)務(wù)收入的比重）相對較高的制造業(yè)行業(yè)，包括醫(yī)藥制造，航空、航天器及設(shè)備制造，電子及通信設(shè)備制造，計算機及辦公設(shè)備制造，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造，信息化學(xué)品制造等六大類。后者是指采用高技術(shù)手段為社會提供服務(wù)活動的集合，包括檢驗檢測服務(wù)、信息服務(wù)、研發(fā)設(shè)計服務(wù)、電子商務(wù)服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)中的高技術(shù)服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律服務(wù)、科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)、環(huán)境監(jiān)測及治理服務(wù)和其他高技術(shù)服務(wù)等九大類?？v向看，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃擃惍a(chǎn)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中必經(jīng)的科學(xué)研究、試驗發(fā)展、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)能力開發(fā)、市場開發(fā)直至產(chǎn)業(yè)化的鏈條。

在既定的共有區(qū)域內(nèi)甚至超越毗鄰的區(qū)域之間，文化產(chǎn)業(yè)鏈和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈突破各自的技術(shù)邊界、產(chǎn)品邊界、業(yè)務(wù)邊界和運作邊界及市場邊界，滲透至對方的產(chǎn)業(yè)鏈中，使得原有產(chǎn)業(yè)鏈解構(gòu)、重組、整合，進(jìn)而創(chuàng)新，形成一個全新的、內(nèi)在結(jié)構(gòu)復(fù)雜的高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)。一方面，文化產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)意設(shè)計開發(fā)、文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和消費等環(huán)節(jié)都能與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)很好地融合。譬如新技術(shù)成果在應(yīng)用轉(zhuǎn)化過程中與文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合而形成全新的文化業(yè)態(tài)。如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、計算機信息技術(shù)等新技術(shù)在文化生產(chǎn)、傳播和消費等過程中的融合，產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)互動游戲、網(wǎng)絡(luò)文化社交、數(shù)字媒體和3D打印等新型文化產(chǎn)業(yè)；運用高技術(shù)對傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級并融合發(fā)展形成數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)電視等行業(yè)。另一方面，高技術(shù)資源和高技術(shù)項目的開發(fā)、高技術(shù)產(chǎn)品的設(shè)計可借鑒文化元素，進(jìn)而形成一系列新型的高技術(shù)文化產(chǎn)品以及新的產(chǎn)業(yè)鏈。我們以高技術(shù)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的解構(gòu)及其與文化產(chǎn)業(yè)的融合、重構(gòu)為例加以說明：一是醫(yī)藥制造業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合主要體現(xiàn)在中醫(yī)制造行業(yè)，中醫(yī)藥歷史文獻(xiàn)、文物等資源普查行業(yè)，中醫(yī)藥圖書、影視、音像、電子讀物、動漫等文化產(chǎn)品集聚區(qū)，富有中醫(yī)藥特色的主題旅游產(chǎn)品、主題公園、專題會展、養(yǎng)生生態(tài)園區(qū)；二是航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合，形成航空培訓(xùn)、航空科普、飛行體驗、應(yīng)急救援、航空表演、航空旅游及航空器材生產(chǎn)維修等系列產(chǎn)品，以及國內(nèi)外航空運動大會、論壇等節(jié)會活動，甚至可以建設(shè)航空科技與文化產(chǎn)業(yè)園；三是電子及通信設(shè)備制造與文化產(chǎn)業(yè)融合，形成超高清文化創(chuàng)作支撐體系、內(nèi)容生產(chǎn)制作和傳播技術(shù)、內(nèi)容轉(zhuǎn)碼技術(shù)等研發(fā)產(chǎn)業(yè)；四是數(shù)字出版與內(nèi)容創(chuàng)作和投送發(fā)行融合，形成數(shù)字內(nèi)容開發(fā)創(chuàng)作、多元發(fā)布、版權(quán)保護(hù)等共性關(guān)鍵技術(shù)和新型產(chǎn)業(yè)；五是互聯(lián)網(wǎng)與影視行業(yè)融合，形成互聯(lián)網(wǎng)影視音頻服務(wù)技術(shù)的研發(fā)產(chǎn)業(yè)，以及大規(guī)模視頻云計算中心、全開放式的專業(yè)視頻數(shù)字內(nèi)容發(fā)布平臺等產(chǎn)業(yè)；六是數(shù)字媒體與文化藝術(shù)融合發(fā)展，形成現(xiàn)代舞臺全息空間處理技術(shù)、投影集成技術(shù)、一體化播放系統(tǒng)、大型多媒體幻影表演技術(shù)等，并形成運用數(shù)字媒體技術(shù)演繹傳統(tǒng)文化及經(jīng)典文學(xué)藝術(shù)作品的新型多媒體秀產(chǎn)業(yè)鏈。

縱向上看，文化產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展已經(jīng)形成了上游環(huán)節(jié)的文化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資源的規(guī)劃、策劃、研究、設(shè)計等；中游環(huán)節(jié)的文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)，以及文化高技術(shù)服務(wù)產(chǎn)品的運營；下游環(huán)節(jié)的品牌包裝、公關(guān)營銷和運作等。兩類產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)鏈可以用下圖表達(dá)：

圖1 文化產(chǎn)業(yè)與各類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)縱向融合產(chǎn)業(yè)鏈

無論從哪個角度考察，文化產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合形成的新型產(chǎn)業(yè)鏈都具有以下兩個特征：其一，形成比傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)鏈更加延長了的“全產(chǎn)業(yè)鏈”。上述產(chǎn)業(yè)鏈都是建立在特定高技術(shù)基礎(chǔ)上的文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)，其產(chǎn)業(yè)鏈條涉及新聞出版發(fā)行、廣播電視電影、文藝創(chuàng)作與表演、文化遺產(chǎn)保護(hù)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、移動內(nèi)容生產(chǎn)與服務(wù)、文化軟件服務(wù)（含動漫）、文化用品的生產(chǎn)與銷售、數(shù)字化教育培訓(xùn)等多個領(lǐng)域。這些新型產(chǎn)業(yè)鏈較之于傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)鏈而言，對高技術(shù)的依賴度更高，對上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的帶動效應(yīng)更大，對民眾日常生活的滲透性更強，有利于形成高效智能的生活環(huán)境和潤物細(xì)無聲的文化氛圍，更注重受眾的反饋和互動效果，賦予消費者更加獨特的文化和知識體驗。其二，融合推動文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動發(fā)展。融合過程中，為尋求新的增長點，相關(guān)主體有動力逐漸打破行政區(qū)域界限，從而推動科技園區(qū)、企業(yè)與大學(xué)、科研機構(gòu)的功能融合與聯(lián)動發(fā)展，更加務(wù)實地推動各種要素集聚，形成科學(xué)的研發(fā)機制。

總之，文化的消費需求引領(lǐng)技術(shù)的不斷進(jìn)步和技術(shù)不斷集成，而技術(shù)集成創(chuàng)新又滿足了文化的消費需求，融合過程使得文化產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)互相借力，文化產(chǎn)業(yè)得以傳承和保護(hù)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得新的增長點。

四、結(jié)語與政策建議

當(dāng)前，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化、智能化等高技術(shù)廣泛與文化產(chǎn)業(yè)融合，文化產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間較高的關(guān)聯(lián)程度使得融合發(fā)展成為現(xiàn)實，兩大產(chǎn)業(yè)內(nèi)各細(xì)分行業(yè)的邊界逐漸模糊，催生出一系列新興產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，推動兩類產(chǎn)業(yè)的有效整合，形成全新的產(chǎn)業(yè)鏈。這樣的產(chǎn)業(yè)鏈從微觀上為民眾提供全新的文化消費環(huán)境，從宏觀上激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和工業(yè)升級的活力，形成新的經(jīng)濟(jì)增長點，推動中國從“制造大國”向“創(chuàng)造大國”轉(zhuǎn)變。為此提出以下政策建議：

一是推進(jìn)行政管理體制改革，理順文化與高技術(shù)融合發(fā)展的管理體制。時至今日，我國還有大部分區(qū)域在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展上存在體制障礙，條塊分割導(dǎo)致文化行業(yè)、高技術(shù)行業(yè)以及金融行業(yè)的管理部門之間缺乏深度協(xié)作，這使得相關(guān)科研成果與文化領(lǐng)域?qū)嶋H需求結(jié)合不夠緊密。應(yīng)不斷打破壁壘，加深部門間聯(lián)系、溝通與互動，制定融合發(fā)展規(guī)劃，以規(guī)劃為統(tǒng)領(lǐng)，形成文化產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與金融融合發(fā)展的聯(lián)動機制。

二是完善法律保障制度。目前，文化產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展尚缺乏有效的、系統(tǒng)的法律保障與產(chǎn)業(yè)政策支持。在文化與科技融合的背景下，國家應(yīng)完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境；文化與高技術(shù)融合發(fā)展的專項立法對于培育文化科技產(chǎn)業(yè)起到重要的基礎(chǔ)作用，有利于提高我國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的科技含量，有利于推動高新技術(shù)成果向文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。譬如，加快《著作權(quán)法》等文化立法及相關(guān)實施條例的修訂，完善針對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的著作權(quán)保護(hù)制度，降低權(quán)利人的維權(quán)成本。

三是研究、制定并實施相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策。當(dāng)前，文化與科技融合企業(yè)的資金供給均呈現(xiàn)不足的狀態(tài)，企業(yè)普遍缺乏既通曉高科技又熟諳文化產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型人才。相關(guān)主管部門應(yīng)支持科研機構(gòu)著手研究與文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性相適應(yīng)的包括財稅、土地、人才優(yōu)惠政策在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)政策體系，并針對各地區(qū)文化和高技術(shù)的重大項目及重點企業(yè)，建立健全文化產(chǎn)業(yè)與科技融合的投融資體系；加強復(fù)合型人才培養(yǎng)，建立全面的文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融融合的人才體系。

四是制定文化科技產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，開放數(shù)據(jù)系統(tǒng)。統(tǒng)計部門尤其是中國東部較發(fā)達(dá)區(qū)域應(yīng)著手研究文化高技術(shù)融合產(chǎn)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計分析方法，便于數(shù)據(jù)統(tǒng)計，了解融合發(fā)展進(jìn)度，以及進(jìn)行區(qū)際比較。同時，各級政府應(yīng)將已經(jīng)掌握的相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)和科技發(fā)展數(shù)據(jù)開放給企業(yè)和研究機構(gòu)，使數(shù)據(jù)更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。■

（作者單位：清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

1.Greenstein S&Khanna T..1997.What does industry convergence mean?[A].In:Yoffie,D(ed.):Competing in the age of digital convergence[C].Boston.

2.Stieglitz N..2002.Industry dynamics and types of market convergence[R].Paper to be presented at the DRUID Summet Conference on/Industrial Dynamics of the New and Old Economy-who is embracing whom?Copenhagen/Elsinore 6-8 June.

3.http://campus.chinahr.com/2011/pages/szhq2011/industry. asp.

4.李鳳亮、宗祖盼.2016.文化與科技融合創(chuàng)新:模式與類型[J].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1。

5.李琳、解學(xué)芳.2016.文化與科技融合視野下的上海電影產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建[J].東南傳播，9。

6.楊陳、徐剛、孫金花.2016.基于系統(tǒng)動力學(xué)的文化科技融合創(chuàng)新反饋機制研究[J].科技管理研究，1。

（本欄目責(zé)任編輯：范紅玉）