宋學苓

多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療慢性阻塞性肺疾病對肺功能的影響

宋學苓

目的 對慢性阻塞性肺疾病使用多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療后肺功能改善情況進行研究分析。方法 48例慢性阻塞性肺疾病患者, 隨機分為觀察組和對照組, 每組24例。兩組患者均給予常規(guī)治療, 對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用多索茶堿治療, 觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合噻托溴銨治療。對比兩組的治療效果。 結(jié)果 經(jīng)4周治療, 觀察組顯效15例, 有效8例, 無效1例, 臨床治療總有效率為95.8%；對照組顯效10例, 有效8例, 無效6例, 臨床治療總有效率為75.0%；觀察組臨床治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結(jié)論 慢性阻塞性肺疾病使用多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療效果突出, 比單純使用多索茶堿治療優(yōu)秀, 值得推廣使用。

多索茶堿；噻托溴銨粉；慢性阻塞性肺疾病；肺功能

慢性阻塞性肺疾病患者氣流受限, 在中老年群體中發(fā)病率高, 該疾病的死亡率高［1］。不積極治療和干預可能對肺造成嚴重損失, 臨床治療以藥物治療為主。除了對患者病情進行控制, 還能夠干預肺功能, 改善預后［2］。此次對本院的48例慢性阻塞性肺疾病患者開展了研究分析, 對多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療效果進行研究, 具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年12月～2015年12月本院收治的48例慢性阻塞性肺疾病患者進行研究分析, 將其隨機分為對照組和觀察組, 每組24例, 觀察組中男16例, 女8例,年齡58～89歲, 平均年齡(73.8±5.1)歲。對照組中男17例,女7例, 年齡57～91歲, 平均年齡(74.2±5.6)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料對比差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 可以研究分析。

1.2 方法 入院后給予兩組患者常規(guī)治療, 包括戒煙、持續(xù)低流量氧療、支氣管舒張藥物、抗生素。其中, 對照組患者除了上述治療加以藥物多索茶堿進行治療, 具體情況為：注射用多索茶堿(瑞陽制藥有限公司, 國藥準字H20052239)200 mg加入100 ml生理鹽水, 靜脈滴注給藥, 2次/d。觀察組在對照組患者治療基礎(chǔ)上再聯(lián)合噻托溴銨進行治療, 詳情如下：噻托溴銨粉霧劑(正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字H20060454)吸入給藥, 18 μg/d。兩組患者均進行連續(xù)4周的治療。

1.3 療效判定標準 顯效：患者癥狀改善明顯, 肺部無啰音,6 min步行提升＞150 m；有效：患者癥狀緩解, 肺啰音減輕,6 min步行提升＞100 m；無效：患者無改善, 6 min步行沒有顯著提升。治療總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

經(jīng)4周治療, 觀察組顯效15例, 有效8例, 無效1例,臨床治療總有效率為95.8%(23/24)；對照組顯效10例, 有效8例, 無效6例, 臨床治療總有效率為75.0%(18/24)；觀察組臨床治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3 討論

慢性阻塞性肺疾病患者的臨床發(fā)病率和死亡率均比較高, 臨床中應(yīng)該引起重視［3-6］, 該疾病以藥物治療為主, 常用多索茶堿治療。該藥物可以抑制細胞因子和炎癥介質(zhì)釋放,抑制磷酸酯酶, 緩解支氣管痙攣, 改善呼吸狀態(tài)［7-10］。單純使用多索茶堿的效果不佳, 復發(fā)率高［11,12］。此次研究中, 作者增加了噻托溴銨粉治療, 提升了治療效果。噻托溴銨粉可以調(diào)節(jié)支氣管痙攣、抗炎、改善肺功能。長期使用對呼吸和運動耐力均有所改善, 患者生活質(zhì)量顯著提升, 并發(fā)癥減少。兩種藥物聯(lián)合使用, 對于療效有提升作用［13-15］。此次研究中,經(jīng)4周治療, 觀察組顯效15例, 有效8例, 無效1例, 臨床治療總有效率為95.8%；對照組顯效10例, 有效8例, 無效6例, 臨床治療總有效率為75.0%；觀察組臨床治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。該結(jié)果和胡云芬［7］文獻報道結(jié)論基本一致。

總之, 慢性阻塞性肺疾病患者接受多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療的效果突出, 臨床中推薦使用。

［1］ 許莉, 徐淑暉, 顏浩, 等. 多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療對慢阻肺患者肺功能影響的臨床觀察. 四川生理科學雜志, 2013,35(2):74-76.

［2］ 呂夫建. 使用多索茶堿聯(lián)合噻托溴銨粉治療慢阻肺的療效觀察. 當代醫(yī)藥論叢, 2015(11):151-152.

［3］ 楊志蕓. 小劑量阿奇霉素聯(lián)合噻托溴銨粉吸劑治療穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病的療效. 現(xiàn)代儀器與醫(yī)療, 2015(6):96-98.

［4］ 馬登軍, 王磊, 蘇勇. 多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療對慢阻肺患者肺功能的影響. 河南醫(yī)學研究, 2015(9):45-47.

［5］ 張巧鳳. 評價多索茶堿聯(lián)合噻托溴銨粉吸入對慢阻肺肺功能的影響. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2015, 7(24):157-158.

［6］ 陳石, 李磊, 吳剛, 等. 吸入激素聯(lián)合噻托溴銨治療哮喘-慢阻肺重疊綜合癥的臨床療效評價. 臨床肺科雜志, 2015,20(10):1856-1860.

［7］ 胡云芬. 噻托嗅銨粉霧劑治療慢阻肺的療效分析. 求醫(yī)問藥,2012.10(12):739-740.

［8］ 衛(wèi)東明. 多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療對慢性阻塞性肺疾病患者肺功能影響的臨床觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2016,14(3):151-152.

［9］ 梁旭滿, 鐘章煉, 彭春, 等. 多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療對慢性阻塞性肺疾病肺功能的影響. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016, 26(10):19-20.

［10］ 郝玉佳. 多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療對慢性阻塞性肺疾病患者肺功能影響. 中國處方藥, 2015(9):10-11.

［11］ 李小方, 韓彥超, 張瑩. 多索茶堿與噻托溴銨粉聯(lián)合治療對慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影響. 湖北民族學院學報(醫(yī)學版), 2016, 33(3):55-57.

［12］ 汪長征. 多索茶堿聯(lián)合噻托溴銨粉治療慢性阻塞性肺疾病的效果觀察. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(32):48-49.

［13］ 董繼國. 多索茶堿與噻托溴銨聯(lián)合治療慢性阻塞性肺疾病的療效研究. 世界臨床醫(yī)學, 2016, 10(16):97.

［14］ 黃一炬. 多索茶堿與噻托溴銨聯(lián)合治療對慢性阻塞性肺疾病肺功能的影響. 中外醫(yī)學研究, 2016, 14(26):125-126.

［15］ 韓飛. 多索茶堿與噻托溴銨粉治療慢性阻塞性肺疾病的臨床療效研究. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(36):20-22.

Effect of doxofylline and tiotropium bromide powder on lung function during the treatment of chronic obstructive pulmonary disease

SONG Xue-ling. Liaoyang Central Hospital Xincheng Hospital, Liaoyang 111000, China

Objective To study and analyze the improvement of lung function of chronic obstructive pulmonary disease treated with doxofylline and tiotropium bromide powder. Methods A total of 48 patients with chronic obstructive pulmonary disease were randomly divided into observation group and control group, with 24 cases in each group. Both groups

conventional therapy, and the control group received doxofylline on the basis of conventional therapy. The observation group received tiotropium bromide powder on the basis of the control group. The treatment effect in two groups was compared. Results After 4 weeks of treatment, the observation group had 15 excellent cases, 8 effective cases and 1 ineffective case, with clinical total treatment effective rate as 95.8%, while the control group had 10 excellent cases, 8 effective cases and 6 ineffective cases, with clinical total treatment effective rate as 75.0%. The observation group had higher clinical total treatment effective rate than the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Combination of doxofylline and tiotropium bromide powder shows excellent treatment effect for the treatment of chronic obstructive pulmonary disease, and it has better effect than simple doxofylline. It is worthy of promotion and use.

Doxofylline; Tiotropium bromide powder; Chronic obstructive pulmonary disease; Lung function

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.23.049

111000 遼陽市中心醫(yī)院新城醫(yī)院

2017-10-18］