趙景男

（調(diào)兵山市疾病預防控制中心，遼寧 調(diào)兵山 112700）

不同免疫檢驗方法用于檢測抗HIV結(jié)果的可靠性比較分析

趙景男

（調(diào)兵山市疾病預防控制中心，遼寧 調(diào)兵山 112700）

目的探討采用不同免疫檢驗方法對抗HIV加以檢測后表現(xiàn)出的價值。方法選擇全國血站系統(tǒng)免疫檢驗2015年室間質(zhì)量評價血清40份作為本次實驗的研究對象。分別選擇雙抗原夾心ELISA（酶聯(lián)免疫吸附實驗）、金免疫層析試驗以及間接ELISA的方法，對不定量臨床檢驗中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無償獻血血清400份進行檢測。針對最終的數(shù)據(jù)進行準確記錄。結(jié)果選擇雙抗原夾心ELISA法完成檢測的陽性率分別為100%、100%、100%以及0%；選擇金免疫層析試驗的陽性率分別為95%、100%、90%以及1%；選擇間接ELISA法完成檢測的陽性率分別為90%、90%、90%以及2%；同其他方法進行比較，雙抗原夾心ELISA法表現(xiàn)出更高的陽性率，表現(xiàn)出顯著差異（P＜0.05）。結(jié)論采用三種不同免疫檢驗方法對抗HIV加以檢測后發(fā)現(xiàn)，雙抗原夾心ELISA法表現(xiàn)出最高的準確率，最終表現(xiàn)出較高的可靠性，值得臨床廣泛應(yīng)用，凸顯雙抗原夾心ELISA法的臨床應(yīng)用價值。

免疫檢驗方法；抗HIV；可靠性

當前針對艾滋病在實施臨床診斷的過程中，所選擇的診斷方法主要包括金免疫層析試驗、間接酶聯(lián)免疫吸附試驗以及雙抗原夾心ELISA法[1]。為了探討上述三種方法對HIV進行檢測的準確性，本文主要將分別選擇ELISA（雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實驗）、金免疫層析試驗以及間接ELISA的方法，對不定量臨床檢驗中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無償獻血血清400份進行檢測，最終對檢驗可靠性進行對比，具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇全國血站系統(tǒng)免疫檢驗2015年室間質(zhì)量評價血清40份作為本次實驗的研究對象。分別選擇ELISA（雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實驗）、金免疫層析試驗以及間接ELISA的方法，對不定量臨床檢驗中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無償獻血血清400份進行檢測。

1.2 方法：于臨床待檢血液樣本中，將免疫金標試紙有效加入。持續(xù)時間為10 s后，對患者試驗顏色發(fā)生的變化進行認真觀察。表現(xiàn)出2條紅線后，最終證明為陽性。表現(xiàn)出1條紅線，證明為陰性[2]；在對陰性標本進行觀察的過程中，觀察時間需要＞30 min。對于ELISA試劑主要分為兩種，分別為間接ELISA以及雙抗原夾心法ELISA兩種。在進行具體操作的過程中，主要根據(jù)具體的試劑說明書完成相關(guān)試驗。在進行相關(guān)操作以及檢測的過程中，需要確保操作器械以及操作室的準確性。臨床進行認真消毒之后，有效實施臨床試驗[3]。

1.3 觀察指標：選擇ELISA（雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實驗）、金免疫層析試驗以及間接ELISA的方法，對不定量臨床檢驗中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無償獻血血清400份進行檢測。

1.4 統(tǒng)計學方法：臨床使用統(tǒng)計學軟件SPSS17.0展開所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學分析，檢測陽性率憑借%形式展開卡方檢驗，當P＜0.05為存在明顯差異以及統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

分別選擇ELISA（雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實驗）、金免疫層析試驗以及間接ELISA的方法，對不定量臨床檢驗中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無償獻血血清400份進行檢測后發(fā)現(xiàn)，選擇雙抗原夾心ELISA法完成檢測的陽性率分別為100%、100%、100%以及0%；選擇金免疫層析試驗的陽性率分別為95%、100%、90%以及1%；選擇間接ELISA法完成檢測的陽性率分別為90%、90%、90%以及2%；同其他方法進行比較，雙抗原夾心ELISA法表現(xiàn)出更高的陽性率，表現(xiàn)出顯著差異（P＜0.05）。

3 討 論

針對艾滋病的病理變化進行分析發(fā)現(xiàn)，較為復雜，對患者的全身多器官系統(tǒng)會造成累及，其主要針對人體免疫系統(tǒng)中的T淋巴細胞進行攻擊，導致患者的人體免疫功能有所喪失。對于艾滋病毒，其可對CD+T淋巴細胞造成溶解以及破壞，促使人體細胞快速不自然凋亡，將機體健康組織最終快速殺死。對于HIV病毒在作用的過程中，CD-T淋巴細胞于自身機體活動過程中會表現(xiàn)出失衡的情況，并且HIV可以通過單核細胞、B細胞以及自然殺傷細胞，表現(xiàn)出程度有所不同的破壞，最終導致HIV攜帶者表現(xiàn)出機體免疫系統(tǒng)功能失效的現(xiàn)象，進而導致出現(xiàn)諸多感染以及繼發(fā)腫瘤的情況，對患者的生命安全會造成極為嚴重的危害。

在對HIV實施檢測的過程中，免疫金標試紙以及ELISA試劑均表現(xiàn)出顯著的重要性，根據(jù)表現(xiàn)出的顏色反應(yīng)變化進行準確測定。采用上述三種方法均可以在一定程度上對HIV結(jié)果加以檢測，但是確定更為準確可靠的檢測方法具有重要的意義。特別面對艾滋病危害性極大的一種病癥，因為未進行準確判斷以及相關(guān)疏忽均會對人們帶來極為嚴重的傷害?；颊咭唤?jīng)確診患有艾滋病疾病后，對身心造成強烈的打擊，對此確定準確度高以及可靠性高的方法對艾滋病疾病加以檢測表現(xiàn)出顯著的價值。分別選擇三種免疫檢驗方式對抗HIV加以檢測后發(fā)現(xiàn)，獲得準確率最高為雙抗原夾心ELISA方法，從而證明此種方法對于患者體內(nèi)抗HIV可以進行準確反映。

綜上所述，采用三種不同免疫檢驗方法對抗HIV加以檢測后發(fā)現(xiàn)，雙抗原夾心ELISA法表現(xiàn)出最高的準確率，最終表現(xiàn)出較高的可靠性，其表現(xiàn)出較高的疾病診斷準確率，最終有效確診，為臨床針對艾滋病疾病治療方法的研究提供有效的參考依據(jù)，在此過程中對于臨床醫(yī)師的治療要求患者需要密切配合，最終將艾滋病患者的生存質(zhì)量顯著提高。

[1] 李昌,李霄,劉玉生,等.新型抗HIV-1蛋白GRFT的構(gòu)建、表達及活性研究[J].高等學?；瘜W學報,2011,32(1):95-99.

[2] 肖婕,彭心華,余艷婷,等.輸血前ELISA法檢測HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP的價值分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2015,12(31):114-117.

[3] 邱昌文,姜瑩.抗-HIV陽性獻血者合并 HBV、HCV、TP 感染情況分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2014,35(14):1937-1938.

R446

B

1671-8194（2017）22-0157-01