陳曉霞
(遼寧省營口經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院婦科,遼寧 營口 115007)
超聲聯(lián)合宮腔鏡用于內(nèi)突型壁間子宮肌瘤治療的臨床研究
陳曉霞
(遼寧省營口經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院婦科,遼寧 營口 115007)
目的 探討超聲聯(lián)合宮腔鏡治療內(nèi)突型壁間子宮肌瘤患者的效果。方法 選取2011年9月至2014年6月期間婦產(chǎn)科內(nèi)突型壁間子宮肌瘤患者80例為研究對象,隨機分組成兩組,傳統(tǒng)經(jīng)腹手術治療的40例患者為對照組,超聲聯(lián)合宮腔鏡手術治療的40例為研究組,對兩組臨床治療效果進行觀察和比較。結果 兩組手術時間、術后住院時間進行統(tǒng)計比較,對照組均明顯長于研究組,組間差異明顯(P<0.05),且其術中出血量多于研究組(P<0.05);對照組輸血、發(fā)熱率、術后月經(jīng)改善率與研究組相比,組間差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組術后2個月、4個月和6個月的子宮肌層愈合率統(tǒng)計比較結果顯示,觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。結論 內(nèi)突型壁間子宮肌瘤采用超聲聯(lián)合宮腔鏡治療效果顯著,且具有微創(chuàng)、安全可靠、術中出血量少、恢復迅速等優(yōu)勢,具有積極的臨床使用和推廣意義。
超聲聯(lián)合;宮腔鏡;內(nèi)凸型壁間子宮肌瘤
子宮肌瘤是臨床婦科的常見病和多發(fā)病,其屬于良性腫瘤,結締組織和平滑肌細胞增生是導致該病發(fā)生的主要原因,30~50歲患者是其高發(fā)人群[1]。子宮肌瘤嚴重威脅患者的身心健康和生活質量,臨床影給予高度重視并積極采取治療措施[2]。宮腔鏡的推廣與應用,不僅可以將黏膜下肌瘤切除,還能替代傳統(tǒng)開腹手術和子宮切除術,目前其已經(jīng)在大部分宮內(nèi)良性疾病中得到廣泛應用。然而,宮腔鏡存在子宮穿孔并傷及鄰近器官和體液超負荷等危險性[3]。本研究選取2011年9月至2014年6月期間,營口經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院婦科所收治的內(nèi)突型壁間子宮肌瘤80例患者作為研究對象,對子宮肌瘤患者施以超聲聯(lián)合宮腔鏡治療,對其研究成果進行分析討論。
1.1 一般資料:選取2011年9月至2014年6月期間,營口經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院婦科收治的內(nèi)突型壁間子宮肌瘤80例患者作為研究對象,所有患者均經(jīng)影像學檢查證實,子宮大小≤妊娠10周,宮腔長徑≤10 cm,肌瘤直徑≤6 cm,入選病例均要求保存生育能力,將手術禁忌證以及同時合并其他盆腔疾病、其他因素造成的不孕患者排除本次研究。按照不同手術方式分為對照組和研究組兩組:對照組40例患者進行傳統(tǒng)經(jīng)腹手術,研究組40例患者進行超聲聯(lián)合宮腔鏡手術。其中觀察組患者年齡26~45歲,平均(33.56±3.2)歲,肌瘤直徑為28~65 mm;合并高血壓4例,糖尿病6例。對照組患者年齡在25~55歲,平均年齡35歲,肌瘤直徑25~56 mm;合并基礎疾?。?例糖尿病,5例高血壓。對兩組患者的基線資料作對比分析,組間差異均衡,不存在統(tǒng)計學差異(P>0.05),可予以比較。
1.2 治療方法:①對照組治療方法:在患者下腹中間作手術需要的切口,逐層進入腹部,或者經(jīng)腹腔鏡將子宮漿肌層切開,對肌瘤結節(jié)予以剝除,剝除后進行檢查,若對腸線未造成損傷,可將瘤腔管壁,并進行常規(guī)關腹操作。②研究組治療方法:借助超聲監(jiān)視指導,術前2 h將200 μg米索前列醇置入患者陰道后穹隆處。采用靜脈麻醉或者硬膜外麻醉方法,做好常規(guī)消毒鋪巾工作,手術過程中需要不間斷的進行超聲監(jiān)視,將300~500 mL的葡萄糖和濃度為0.9%的氯化鈉液注入膀胱中,以達到膨宮的效果。于超聲監(jiān)視狀態(tài)下,將瘤體表面內(nèi)膜和肌瘤假包膜切開,靜脈滴注10~20 U縮宮素,對肌瘤突出宮腔情況進行觀察,采用電切環(huán)切割瘤體,結合卵圓鉗作用將瘤體一并切除,對創(chuàng)面進行電凝止血。完成手術后將Folley導尿管置入宮腔中,將0.9%綠化內(nèi)溶液注入球囊已達到止血作用,24 h后方可將其取出。
1.3 超聲診斷具體應用:患者在接受宮腔鏡電切術治療的同時輔助超聲檢查,可起到連續(xù)性觀察的效果。高熱作用下的子宮壁強回聲光帶比較強,超聲特征性圖像改變也在于此,灌流液與組織在受熱之后會汽化成氣體狀態(tài),肌壁間有氣體滲入后,即會形成回聲較強的云霧狀,手術操作可以此為依據(jù)。與正常宮體回聲進行比較,子宮肌瘤主要表現(xiàn)出肌細胞增生減弱地帶,結締組織增生則表現(xiàn)出回聲增強地帶,也存在等回聲區(qū)的可能性。
內(nèi)突壁間肌瘤在正常子宮肌層實質回聲中是呈現(xiàn)均勻分布狀態(tài)的,主要以細小散狀作為表現(xiàn)形式,以回聲增強區(qū)或暗淡點狀回聲為主,與正常子宮肌層的實質回聲比較,隱約分界情況非常明顯[3]。
1.4 觀察指標:對兩組患者的手術時間、術中出血量和住院時間進行記錄和對比。以臨床癥狀改善情況和超聲檢查肌瘤殘留情況為依據(jù)對臨床治療效果進行評定,其中治療效果滿意:與治療前相比,臨床癥狀明顯好轉,月經(jīng)無異常,超聲檢查發(fā)現(xiàn)肌瘤無殘留;治療效果不滿意:與治療前相比,臨床癥狀無改變甚至有所加重,超聲檢查發(fā)現(xiàn)存在肌瘤殘留的情況。分別在術后第1個月、第3個月及第6個月隨訪患者的臨床癥狀改善情況和月經(jīng)量,并進行常規(guī)婦科檢查和超聲檢查,以后每年需要進行1次隨訪,隨訪的主要內(nèi)容是患者的妊娠和分娩情況。1.5 統(tǒng)計分析:用Excel軟件建立相應的數(shù)據(jù)庫,然后用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,相應的計量資料用±s來表示,同時行t檢驗,治療效果、復發(fā)率等實用(%)予以表示,χ2檢驗組間對比,將P<0.05作為組間差異存在統(tǒng)計學意義的評定標準。
2.1 對兩組患者術中及術后情況進行統(tǒng)計比較:在手術時間和術后住院時間比較上,研究組均顯著短于對照組(P<0.05);在術中出血量比較上,對照組明顯多于研究組,組間顯著性差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者不同手術后的情況比較:研究組(n=40)手術時間(50±6)min、術中出血(115±8)mL、住院天數(shù)(4±0.5)d,對照組(n=40)手術時間(67±8)min、術中出血(140±8)mL、住院天數(shù)(6.5±1.2)d,t值分別為10.75、13.98,12.16,P<0.05。
2.2 對兩組術后子宮肌層愈合情況進行統(tǒng)計比較:兩組患者在術后12個月后子宮肌層均完全愈合,術后第1個月、第3個月及第6個月研究組子宮肌層的總的愈合率比之于對照組患者要明顯票高,組間差異明顯,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者的手術愈合結果的比較,研究組n=40,1個月8(20%),3個月15(37.5%)6個月28(70%)12個月40(100%)。對照組n=40,1個月26(65%),3個月34(85%)6個月38(95%)12個月40(100%)。χ2分別為16.57、19.01,60.61,P<0.05。
2.3 兩組患者復發(fā)情況比較:手術后,在6~12個月的隨訪期間內(nèi),平均隨訪時間(8.0±0.4)個月,研究組中共2例復發(fā),復發(fā)率為5.0%,對照組中共3例復發(fā),復發(fā)率為7.5%,組間統(tǒng)計比較,差異不明顯,無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
子宮肌瘤在臨床婦科中并不少見,臨床對該病提出了多種治療方法,其中傳統(tǒng)手術和微創(chuàng)手術應用最廣。為患者進行手術的根本目的在于促使肌瘤縮小或消除,緩解臨床癥狀。隨著宮腔鏡在婦產(chǎn)科領域中的廣泛應用,其治療效果備受廣大患者和主治醫(yī)師的青睞與肯定。腹腔鏡最突出的特點是可對宮腔予以直視,黏膜下和肌壁間內(nèi)突型肌瘤為代表的子宮肌瘤采用宮腔鏡手術進行治療,效果顯著,安全可靠。其不僅無需開腹,且不會造成明顯創(chuàng)傷,術后恢復較快,術中出血量少,可顯著縮短住院時間,也不會對卵巢功能產(chǎn)生任何不利影響[4]。通常情況下,宮腔鏡手術不會出現(xiàn)并發(fā)癥,一旦出現(xiàn)并發(fā)癥則較為嚴重,其中出血、靜脈空氣栓塞以及低鈉血癥性腦病、子宮穿孔等是該項手術主要的并發(fā)癥[5]。
[1] 陳杰,李甘地.病理學[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:359.
[2] 郭久柏,張琦,王慈英.宮腔鏡聯(lián)合 B 超切除子宮內(nèi)突型肌壁間肌瘤[J].南昌大學學報:醫(yī)學版,2008,48(4):77-79.
[3] 謝秀媚.腹腔鏡聯(lián)合 B 超診治子宮肌瘤的臨床應用價值[J].河南外科學雜志,2011,17(4):42-43.
[4] 劉美華.B型超聲在宮腔鏡切除子宮茹膜下肌瘤中的應用價值探討[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,20(20):112-114.
[5] 婁玉芹,郭清,張銘娜,等.宮腔鏡技術結合宮腔超聲及造影術診治宮內(nèi)胚物殘留的臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2013,32(18):2800-2801.
R737.33
B
1671-8194(2017)26-0168-02