文 / 夏振彬

日前，上海市徐匯區(qū)發(fā)布消息，該區(qū)域的街頭電話亭將在保留通話功能的基礎(chǔ)上，變身“共享悅讀亭”，為市民提供閱讀相關(guān)服務(wù)。

提起公共電話亭，估計(jì)現(xiàn)在很多小年輕已經(jīng)“無感”了。畢竟他們沒經(jīng)歷過電話亭的輝煌過往——那時(shí)候，公共電話亭遍及大街小巷，成為街頭一景，人們打電話都會(huì)買IC卡，使用時(shí)常常要排隊(duì)……

現(xiàn)在呢？很多電話亭幾乎已成擺設(shè)。有的經(jīng)長(zhǎng)年日曬雨淋，斑駁不堪；有的早已損壞，無法使用；還有的被“小廣告”瞄上了，貼滿了各種兼職、包車、辦證等“牛皮癬”，從當(dāng)年的街頭一景淪落為“煞風(fēng)景”，影響城市形象。

其實(shí)，公共電話亭“失寵”不算個(gè)事兒。對(duì)此最值得討論的就是，遺留下的電話亭該如何“存在”？

一拆了之？有城市曾這樣嘗試過，引起了一些市民的不滿。因?yàn)殡娫捦と杂胁糠钟脩羰褂?，還承擔(dān)著應(yīng)急通話、緊急報(bào)警、匿名舉報(bào)等功能。

那能否“活化”？可以。比如通話功能，假設(shè)手機(jī)丟了，需要公共電話解燃眉之急，你會(huì)發(fā)現(xiàn)街邊IC卡并不好買，因?yàn)樯碳矣X得“無利可圖”；即便買到了，一張幾十元用不完怎么辦？如今，人們連逛菜市場(chǎng)都用支付寶、微信支付了，電話亭的“打開方式”是不是也可以簡(jiǎn)單些？

再看功能升級(jí)。街頭電話亭說到底就是一個(gè)個(gè)公共空間，打電話或許有些“過時(shí)”，但并不意味著公共空間沒有用。比如英國(guó)、澳大利亞把公共電話亭變成了WiFi信號(hào)源，倫敦還在一些電話亭頂部安裝了太陽能面板，里面為各種型號(hào)手機(jī)準(zhǔn)備好充電器；日本則有企業(yè)為用戶提供免費(fèi)通話服務(wù)，通過投放廣告實(shí)現(xiàn)盈利，類似于免費(fèi)的地鐵報(bào)；而此次上海徐匯區(qū)把電話亭打造成閱讀空間，也是一種探索……從各地經(jīng)驗(yàn)來看，電話亭不妨結(jié)合用戶的新需求，嘗試轉(zhuǎn)型升級(jí)——用得多了，自然可以重?zé)ㄉ鷻C(jī)。

此外，“活化”電話亭還應(yīng)該有形象的考慮?？纯磦惗?，一個(gè)個(gè)英倫風(fēng)的紅色電話亭堪稱城市的名片。其實(shí)，公共電話亭經(jīng)過藝術(shù)設(shè)計(jì)，完全可以成為一個(gè)城市的人文符號(hào)。尤其在廣州這樣的旅游城市，電話亭不僅可以助力智慧城市，為游客提供多種服務(wù)，如果分布合理，設(shè)計(jì)得有特色，還能扮靚城市。

不管怎樣，電話亭雖小，卻考驗(yàn)著城市管理的智慧和水平。與其讓它們繼續(xù)冷清，不如多點(diǎn)嘗試，讓它們跟上時(shí)代的腳步，發(fā)揮更大的作用。