嚴俊鑫 許凌欣 宇佳 張永強 遲德富

(東北林業(yè)大學，哈爾濱，150040)

茉莉酸甲酯對重瓣玫瑰抗蟲生理指標和雙斑螢葉甲取食的影響1)

嚴俊鑫 許凌欣 宇佳 張永強 遲德富

(東北林業(yè)大學，哈爾濱，150040)

噴施不同濃度的茉莉酸甲酯(MeJA)，研究其對重瓣玫瑰(Rosarugosa‘Plena’)抗蟲生理指標和雙斑螢葉甲(Monoleptahieroglyphica(Motschulsky))取食的影響。結(jié)果表明：不同濃度的MeJA處理對重瓣玫瑰過氧化物酶(POD)、多酚氧化酶(PPO)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性及縮合單寧、總酚質(zhì)量分數(shù)影響明顯，能不同程度減少雙斑螢葉甲取食葉面積。0.5 mmol·L-1MeJA在第1、3、5、7天誘導的POD活性顯著高于其他濃度誘導的；0.5 mmol·L-1MeJA誘導了較高的PPO活性，在第3、5天誘導的PPO活性顯著高于其他濃度誘導的；1.0 mmol·L-1的MeJA誘導了較高的PAL活性，在第1、3、5、7、9天誘導的PAL活性顯著高于其他濃度誘導的；1.0 mmol·L-1MeJA在第1、3、5、7、9天誘導的縮合單寧質(zhì)量分數(shù)顯著高于其他濃度誘導的；1.0 mmol·L-1MeJA誘導的總酚質(zhì)量分數(shù)在第3、7、9天顯著高于其他濃度誘導的。雙斑螢葉甲取食0.5、1.0 mmol·L-1MeJA誘導的葉片面積在實驗期間均極顯著低于對照。MeJA誘導重瓣玫瑰抵御雙斑螢葉甲取食的適宜濃度為0.5、1.0 mmol·L-1。

茉莉酸甲酯；重瓣玫瑰；抗蟲；雙斑螢葉甲

By sparying different concentrations of methyl jasmonate (MeJA) onRosarugosa‘Plena’, we investigated the effects of MeJA on the insect-resistant physiological indexes ofR.rugosa‘Plena’and the feeding ofMonoleptahieroglyphica. The activities of POD, PPO and PAL, the content of condensed tannins and total phenols were influenced obviously by MeJA inducing. After sparying MeJA, the area of leaves onR.rugosa‘Plena’ fed byM.hieroglyphica(Motschulsky) were significantly reduced. Compared with other concentrations, induced by 0.5 mmol/L of MeJA, the activities of POD were significantly higher at the 1 st, 3 rd, 5 th and 7 th day after treatment. Induced by 0.5 mmol/L of MeJA, the activities of PPO reached their maximal level, and the activities of PPO were significantly higher on the 3 rd, 5 th day than that treated by the other concentrations of MeJA. The activities of PAL reached their maximal level after inducing by 1 mmol/L of MeJA, and the activities of PAL were significantly higher than that treated by the other concentrations on 1 st, 3 rd, 5 th, 7 th and 9 th day after treating. Induced by 1 mmol/L of MeJA, the contents of condensed tannins were higher significantly at the 1 st, 3 rd, 5 th, 7 th and 9 th day. Induced by 1 mmol·L-1of MeJA, the contents of condensed tannins were significantly higher than other concentrations at the 1 st, 3 rd, 5 th, 7 th and 9 th day after treating. Induced by 1 mmol·L-1of MeJA, the contents of total phenols were significantly higher than that treated by the other concentrations at the 1 st, 3 rd, 7 th and 9 th day after treating. Compared with that of control, the area of leaves onR.rugosa‘Plena’ fed byM.hieroglyphica(Motschulsky) were significantly reduced after treating by 0.5 and 1 mmol/L of MeJA during the whole experiment time. The appropriate concentration of MeJA for treatingR.rugosa‘Plena’ to resist the feeding byM.hieroglyphica(Motschulsky) were 0.5 and 1 mmol/L.

重瓣玫瑰(Rosarugosa‘Plena’)是極具觀賞價值和經(jīng)濟價值的園林植物，其花可食用，也是良好的中藥材和芳香產(chǎn)品的重要原料[1-2]。生產(chǎn)中，玫瑰常受到蟲害侵襲，近年來研究發(fā)現(xiàn)，雙斑螢葉甲(Monoleptahieroglyphica(Motschulsky))成蟲嗜食重瓣玫瑰葉片[3]，嚴重影響植株的正常生長，而普通農(nóng)藥防治會污染環(huán)境，影響玫瑰花的藥效和食用價值，迫切需求探索環(huán)境友好型的蟲害防治方法。

植物的誘導抗性是植物在遭到外界損傷或外源特異物質(zhì)誘導時才表現(xiàn)出來的一種防御反應，從而達到植物保護自身的目的。茉莉酸類化合物是植物內(nèi)源生長激素，在植物抵御逆境條件和生長發(fā)育時起信號傳遞和激素調(diào)節(jié)作用[4-6]。有研究表明，茉莉酸類物質(zhì)能夠誘導植物產(chǎn)生防御反應，外源茉莉酸(JA)、茉莉酸甲酯(MeJA)可促使植物產(chǎn)生抗蟲防御物質(zhì)[7]，誘導植物產(chǎn)生與蟲害為害相似的反應，干擾害蟲的行為或生理，抵御害蟲為害[8-10]。

在馬鈴薯(SolanumtuberosumL.)[11]、煙草(NicotianatabacumL.)[12]、番茄(LycopersiconesculentumMill.)[13]等多種農(nóng)作物中的研究結(jié)果表明，MeJA能夠把創(chuàng)傷信息傳遞至植物體內(nèi)的其他部位，從而激發(fā)和啟動植物表達防御反應。MeJA能夠誘導植株組織內(nèi)源JA含量系統(tǒng)性和局部的增加，從而通過JA信號途徑的應答，促使植物組織內(nèi)多酚類物質(zhì)等抗蟲物質(zhì)的含量升高[14-15]。

過氧化物酶(POD)、多酚氧化酶(PPO)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)作為植物次生代謝過程中的3種關(guān)鍵酶，在植物的抗蟲防御中起著重要的保護作用[16]。這些酶的變化與植物的抗蟲性密切相關(guān)，大麥(HordeumvulgareL.)中抗麥二叉蚜(Schizaphisgraminum(Rondani))品種的PAL活性高于感蚜品種[17-18]，而植物多酚氧化酶的大量表達，能阻止和影響昆蟲取食[19-20]。有研究表明，害蟲為害能使植物的POD活性顯著上升，表明POD與植物防御反應密切相關(guān)[21]。

單寧類化合物對昆蟲有忌避防治的作用[22]，高濃度的單寧酸甚至導致棉鈴蟲的死亡[23]。酚類物質(zhì)是植物次生代謝產(chǎn)物的一個大家族，當植物遭遇外源傷害后在體內(nèi)產(chǎn)生并積累，有研究表明酚類物質(zhì)的積累對昆蟲和病菌有抑制作用[24-26]。

筆者研究外源MeJA對重瓣玫瑰抗蟲生理指標和雙斑螢葉甲取食的影響，以期為植物誘導抗蟲性研究提供參考。

1 材料與方法

植物材料及處理：以1年生重瓣玫瑰扦插苗為試驗材料，于2012年4月將扦插苗栽植于盆中，提供良好的生長條件，恢復生長后，于7月選擇健康、長勢相似的植株用于試驗。分別將0.01、0.10、0.50、1.00 mmol·L-1的MeJA均勻噴施在植株上，每株20 mL，每組40株，以清水噴施為對照。為避免交互效應，不同處理的植株分別放置，于噴藥后的1、3、5、7、9、11 d采集葉片放入封口袋中，迅速放于冰箱中-40 ℃冷凍保存，用于生理指標的測定。

試蟲蟲源：雙斑螢葉甲成蟲采自黑龍江省哈爾濱市育林村苗圃，放到養(yǎng)蟲籠中，置于光照培養(yǎng)箱內(nèi)，以新鮮重瓣玫瑰葉片飼養(yǎng)，光照周期為16 h光照8 h黑暗，溫度(25±0.5)℃，相對濕度為(70±5)%。選擇大小一致、活力較好的成蟲饑餓24 h后用于取食試驗。

植物抗蟲生理指標的測定：POD活性測定參照李合生等[27]164,[28]的方法；PPO活性測定參照嚴俊鑫[28]的方法；PAL活性測定參照李合生等[27]213,[28]的方法；縮合單寧的提取與測定參照袁紅娥等[29]的香草醛鹽酸法測定；總酚質(zhì)量分數(shù)的測定參照林植芳等[30-31]的方法。

取食面積測定：植物材料噴施處理同前，在晴朗的天氣進行取食試驗。將雙斑螢葉甲成蟲(5頭)用15 cm×20 cm細紗網(wǎng)罩在重瓣玫瑰植株中段葉片(健康、無損傷)處，用細繩收緊網(wǎng)口，待試蟲取食1、3、5、7、9、11 d，用方格法計算取食葉片面積。3個重復。

數(shù)據(jù)分析：使用SPSS 11.5軟件統(tǒng)計平均值和標準誤差，用DPS 9.50進行單因素差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 MeJA對重瓣玫瑰抗蟲生理指標的影響

2.1.1 對POD活性的影響

不同濃度MeJA誘導重瓣玫瑰葉片POD活性的變化如表1。0.01 mmol·L-1MeJA誘導后，重瓣玫瑰葉片POD活性在第5天是對照的1.19倍，與對照差異極顯著(P<0.01)，第1、3、7、9、11天與對照相比差異不顯著。0.10 mmol·L-1MeJA誘導后，重瓣玫瑰葉片POD活性在第5天極顯著高于對照(P<0.01)，是對照的1.17倍；第3天POD活性與對照相比差異顯著(P<0.05)。0.5 mmol·L-1MeJA誘導后，重瓣玫瑰葉片POD活性在各時間點均比對照有升高，是對照的1.05～1.68倍，其中第1～9天POD活性升高極顯著(P<0.01)。1.0 mmol·L-1MeJA誘導后，重瓣玫瑰葉片POD活性在各時間點與對照相比都有升高，是對照的1.07～1.44倍，第1～7天POD活性極顯著升高(P<0.01)。0.5、1.0 mmol·L-1MeJA誘導的POD活性較高，呈先升高后降低的趨勢，0.5 mmol·L-1MeJA在第1、3、5、7天誘導的POD活性顯著高于其他濃度誘導的(P<0.05)。

2.1.2 對PPO活性的影響

不同濃度MeJA誘導重瓣玫瑰葉片PPO活性變化如表1。0.01 mmol·L-1MeJA誘導后，重瓣玫瑰葉片在第1～11天PPO活性與對照相比差異均不顯著。0.10 mmol·L-1MeJA誘導后，重瓣玫瑰葉片PPO活性在各時間點與對照相比差異均不顯著。0.50 mmol·L-1MeJA誘導后，重瓣玫瑰葉片PPO活性在第1、3、5天極顯著高于對照(P<0.01)。1.0 mmol·L-1MeJA誘導后，重瓣玫瑰葉片PPO活性是對照的1.03～1.38倍，其中第1、3、5天PPO活性極顯著高于對照(P<0.01)。0.5 mmol·L-1的MeJA誘導了較高的PPO活性，在第3、5天誘導的PPO活性顯著高于其他濃度誘導的(P<0.05)。

2.1.3 對PAL活性的影響

MeJA誘導重瓣玫瑰葉片的PAL活性變化如表1，呈先升高后降低趨勢。0.01 mmol·L-1MeJA處理后，第5、7天誘導的重瓣玫瑰葉片PAL活性極顯著高于對照(P<0.01)。0.1 mmol·L-1MeJA處理后，重瓣玫瑰葉片PAL活性是對照的1.02～1.47倍，第3～9天PAL活性極顯著升高(P<0.01)。0.5 mmol·L-1MeJA處理后，重瓣玫瑰葉片PAL活性較對照升高了1.06～1.42倍，其中第1～9天PAL活性極顯著升高(P<0.01)。1.0 mmol·L-1MeJA處理后，重瓣玫瑰葉片PAL活性是對照的1.09～1.89倍，第1～9天PAL活性與對照相比差異極顯著(P<0.01)，第11天酶活性與對照相比差異顯著(P<0.05)。不同濃度的MeJA均能誘導重瓣玫瑰葉片PAL活性的升高，其中1.0 mmol·L-1MeJA誘導了較高的PAL活性，在第1、3、5、7、9天誘導的PAL活性顯著高于其他濃度誘導的(P<0.05)。

表1 MeJA對重瓣玫瑰抗蟲生理指標及取食的影響

MeJA/mmol·L-1PPO活性/U·g-1·h-1第1天第3天第5天第7天第9天第11天CK(45．23±2．71)a (50．35±3．02)a (56．37±3．38)ab(58．28±3．50)a(55．78±3．35)abc(56．25±3．38)abc0．01(46．30±1．85)a(50．32±2．01)a(56．31±2．25)a(55．62±2．22)a(54．24±2．17)ab(56．59±2．26)ac0．10(45．69±1．83)a(51．63±2．07)a(61．30±2．45)b(56．86±2．27)a(55．09±2．20)abc(52．31±2．13)bc0．50(54．71±2．19)b?(87．79±3．51)b?(74．94±3．00)d?(60．28±2．41)a(53．01±2．12)b(52．09±2．08)b1．00(57．46±2．30)b?(69．27±2．77)c?(66．18±2．65)b?(56．61±2．26)a(58．81±2．35)c(58．00±2．32)a

MeJA/mmol·L-1PAL活性/U·g-1·min-1第1天第3天第5天第7天第9天第11天CK(9．50±0．57)a (10．19±0．61)a (10．65±0．64)a(11．21±0．67)a(11．45±0．69)a(12．32±0．74)a0．01(9．75±0．39)ab(10．87±0．43)a(13．88±0．56)b?(13．22±0．53)b?(10．87±0．43)a(12．08±0．48)a0．10(10．46±0．42)b(12．24±0．49)b?(15．68±0．63)c?(14．66±0．59)c?(13．87±0．55)b?(12．52±0．50)ab0．50(12．18±0．49)c?(13．26±0．53)c?(15．13±0．61)c?(13．93±0．56)bc?(13．54±0．54)b?(13．02±0．52)ab1．00(14．97±0．39)d?(17．36±0．42)d?(20．12±0．51)d?(16．32±0．50)d?(17．26±0．56)c?(13．38±0．54)b

MeJA/mmol·L-1縮合單寧質(zhì)量分數(shù)/mg·g-1第1天第3天第5天第7天第9天第11天CK(0．361±0．018)a (0．411±0．025)ab(0．440±0．023)a(0．432±0．028)a(0．421±0．020)a(0．366±0．020)a0．01(0．350±0．018)a(0．432±0．034)ab(0．500±0．025)b(0．533±0．031)b?(0．513±0．029)b?(0．379±0．019)a0．10(0．367±0．019)a(0．458±0．027)bc(0．513±0．032)bc?(0．591±0．022)c?(0．573±0．037)c?(0．411±0．026)a0．50(0．380±0．026)a(0．479±0．025)c(0．543±0．034)c?(0．682±0．030)d?(0．651±0．029)d?(0．474±0．022)bc?1．00(0．513±0．022)b?(0．593±0．030)d?(0．697±0．035)d?(0．733±0．039)e?(0．686±0．035)e?(0．493±0．026)c?

MeJA/mmol·L-1總酚質(zhì)量分數(shù)/mg·g-1第1天第3天第5天第7天第9天第11天CK(120．19±5．35)a (132．31±6．90)a (110．00±6．96)a(126．00±5．16)a(116．36±7．56)a(104．78±6．39)a0．01(131．43±7．86)a(127．26±7．63)a(132．39±7．94)b(141．00±8．46)a(121．31±6．93)a(110．36±5．85)a0．10(137．50±8．25)b(145．00±8．75)a(127．13±7．63)b(147．84±8．82)b?(131．13±8．80)b?(115．84±5．01)a0．50(153．90±9．23)c?(242．00±10．02)b?(185．50±9．13)c?(134．50±8．07)a(133．79±7．33)ab(125．76±6．24)b?1．00(160．50±8．73)c?(214．00±10．38)c?(172．00±9．32)c?(159．20±9．05)c?(156．65±7．86)c?(136．59±6．14)b?

MeJA/mmol·L-1取食面積/cm2第1天第3天第5天第7天第9天第11天CK(0．93±0．06)a(2．43±0．10)a(3．72±0．15)a(4．96±0．19)a(6．24±0．28)a(7．47±0．32)a0．01(0．91±0．06)ab(2．23±0．08)ab(3．46±0．11)ab(4．53±0．12)b(5．78±0．16)b(6．89±0．21)b0．10(0．87±0．05)b(2．03±0．11)b?(3．12±0．12)b?(4．21±0．18)c?(5．05±0．13)c?(6．17±0．19)c?0．50(0．83±0．06)bc?(1．52±0．08)c?(2．31±0．12)c?(3．18±0．12)d?(4．16±0．19)d?(4．82±0．15)d?1．00(0．78±0．04)c?(1．45±0．07)c?(2．14±0．10)d?(3．11±0．12)d?(4．07±0．14)d?(4．76±0．19)d?

注：*表示處理組與相應時段對照組的差異極顯著(P<0.01)；同一時間點不同字母表示各處理間的差異顯著(P<0.05)。

2.1.4 對縮合單寧質(zhì)量分數(shù)的影響

MeJA對重瓣玫瑰縮合單寧質(zhì)量分數(shù)的影響如表1。不同濃度的MeJA誘導了重瓣玫瑰葉片縮合單寧質(zhì)量分數(shù)呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。0.01 mmol·L-1MeJA誘導的重瓣玫瑰葉片縮合單寧質(zhì)量分數(shù)在第7、9天與對照差異極顯著(P<0.01)，第5天與對照差異顯著(P<0.05)。0.1 mmol·L-1MeJA誘導的重瓣玫瑰葉片縮合單寧質(zhì)量分數(shù)在第5、7、9天與對照差異極顯著(P<0.01)。0.5 mmol·L-1MeJA誘導的重瓣玫瑰葉片縮合單寧質(zhì)量分數(shù)是對照的1.05～1.58倍，第5、7、9、11天誘導的縮合單寧質(zhì)量分數(shù)與對照差異極顯著(P<0.01)，第3天與對照差異顯著(P<0.05)。1 mmol·L-1MeJA誘導的重瓣玫瑰葉片縮合單寧質(zhì)量分數(shù)是對照的1.35～1.70倍，在各時間點均與對照差異極顯著(P<0.01)。1 mmol·L-1MeJA誘導的縮合單寧質(zhì)量分數(shù)較高，在第1、3、5、7、9天誘導的縮合單寧質(zhì)量分數(shù)顯著高于其他濃度誘導的(P<0.05)。

2.1.5 對總酚質(zhì)量分數(shù)的影響

MeJA對重瓣玫瑰總酚質(zhì)量分數(shù)的影響如表1。MeJA誘導了重瓣玫瑰葉片總酚質(zhì)量分數(shù)的增加。0.01 mmol·L-1MeJA誘導的重瓣玫瑰葉片總酚質(zhì)量分數(shù)在第5天與對照差異顯著(P<0.05)。0.1 mmol·L-1MeJA誘導的重瓣玫瑰葉片總酚質(zhì)量分數(shù)在第7、9天與對照差異極顯著(P<0.01)，第1、5天與對照差異顯著(P<0.05)。0.5 mmol·L-1MeJA誘導的重瓣玫瑰葉片總酚質(zhì)量分數(shù)是對照的1.07～1.83倍，第1、3、5、11天與對照差異極顯著(P<0.01)。1 mmol·L-1MeJA誘導的重瓣玫瑰葉片總酚質(zhì)量分數(shù)是對照的1.26～1.62倍，在各時間點均與對照差異極顯著(P<0.01)。1 mmol·L-1MeJA誘導的總酚質(zhì)量分數(shù)在第3、7、9天顯著高于其他濃度誘導的。

2.2 MeJA對雙斑螢葉甲取食的影響

由表1可見，不同濃度MeJA處理的重瓣玫瑰對雙斑螢葉甲取食面積的影響。雙斑螢葉甲取食0.01 mmol·L-1MeJA誘導的植株葉片面積在第7、9、11天與對照差異顯著(P<0.05)。雙斑螢葉甲取食0.1 mmol·L-1MeJA誘導的植株葉片面積在第3、5、7、9、11天與對照差異極顯著(P<0.01)，第1天與對照相比差異顯著(P<0.05)。雙斑螢葉甲取食0.5 mmol·L-1MeJA誘導的植株葉片面積在第1～11天均極顯著低于對照(P<0.01)。雙斑螢葉甲取食1.0 mmol·L-1MeJA誘導的植株葉片面積是對照的0.60～0.84倍，在各時間點均極顯著低于對照(P<0.01)。不同處理均能使雙斑螢葉甲取食面積與對照相比有不同程度的減少，取食0.5和1.0 mmol·L-1MeJA誘導的植株葉片面積在試驗期間均與對照差異極顯著。

3 結(jié)論與討論

MeJA是植物體內(nèi)一種具有應答外界刺激，傳導逆境信號及啟動抗逆基因的天然生理活性物質(zhì)，在植物逆境脅迫響應和生長發(fā)育調(diào)節(jié)中有重要作用，是與植物抗性相關(guān)的信號分子。有研究表明，用MeJA熏蒸合作楊(Populussimonii×P.pyramidalis‘Opera 8277’)，其葉片中POD、PPO和PAL的活性升高[32]。本試驗結(jié)果表明，不同濃度的MeJA能誘導重瓣玫瑰葉片PAL、PPO、POD活性升高，基本呈先升高后降低趨勢，這與胡增輝等[32]研究結(jié)果相似。張智慧等用外源MeJA可誘導水稻PAL、POD活性上升，誘導后的24h達到最高值[33]。本試驗中1.0 mmol·L-1MeJA誘導了較高的PAL活性，在第5天達到最大值；0.5 mmol·L-1MeJA誘導了葉片內(nèi)較高的PPO活性，在第3天達到最大值；0.5、1.0 mmol·L-1MeJA誘導了較高POD活性且最大值出現(xiàn)在第5天，這與張智慧等誘導酶活最大值的MeJA的濃度[33]不同，可能是不同植物對MeJA誘導的防御反應不同造成的。

單寧是植物中一類具有多抗性的酚類物質(zhì)，能與蛋白質(zhì)發(fā)生特異性結(jié)合從而影響昆蟲的取食、生長發(fā)育、消化等，是植物關(guān)鍵防御物質(zhì)之一[34]。0.5、1.0 mmol·L-1MeJA在5、7、9、11天誘導的縮合單寧質(zhì)量分數(shù)極顯著高于對照，其中1.0 mmol·L-1MeJA誘導的縮合單寧質(zhì)量分數(shù)較高，并在試驗時段內(nèi)均極顯著高于對照。

酚類物質(zhì)是植物體內(nèi)主要的次生代謝物質(zhì)，也是植物體內(nèi)重要的防御物質(zhì)。農(nóng)春蓮等研究表明，水稻品種對稻癭蚊中國Ⅳ型的抗性與稻葉總酚質(zhì)量分數(shù)呈顯著正相關(guān)[35]。吳瑩瑩等研究表明，MeJA誘導后水稻品種TN1、IR26、IR36對褐飛虱生物型Ⅱ的抗性與稻株總酚質(zhì)量分數(shù)的升高關(guān)系密切，0.25 mmol·L-1的誘導濃度增加抗蟲性的效果最為明顯[36]。本試驗結(jié)果表明，外源噴施MeJA能誘導重瓣玫瑰總酚質(zhì)量分數(shù)的增加，這與吳瑩瑩等研究結(jié)果[36]相似，MeJA誘導可能啟動了植物的防御反應。0.5、1.0 mmol·L-1MeJA誘導了較高的總酚質(zhì)量分數(shù)，其中1.0 mmol·L-1MeJA誘導的總酚質(zhì)量分數(shù)在試驗時段內(nèi)均極顯著高于對照。

桂連友等研究表明，茶尺蠖(EctropisobliqueProut)1齡幼蟲取食經(jīng)MeJA處理的茶樹(Camelliasinensis(L.) O. Ktze.)葉片5 d后，幼蟲體質(zhì)量增長和取食面積比對照低17.21%和21.59%[37]。本試驗結(jié)果表明，不同濃度MeJA處理的重瓣玫瑰均能使試蟲取食面積與對照相比有不同程度的減少，與桂連友等研究結(jié)果[37]類似，說明MeJA誘導能夠啟動重瓣玫瑰防御信號系統(tǒng)，起到防御外界傷害的作用，有一定的抗蟲效果。試蟲取食0.5、1.0 mmol·L-1MeJA誘導的葉片面積在試驗期間均極顯著低于對照，推測MeJA誘導重瓣玫瑰抵御雙斑螢葉甲取食的適宜濃度為0.5、1.0 mmol·L-1。

[1] 李萬英,王文中.我國玫瑰資源初探[J].園藝學報,1983,10(3):211-215.

[2] 郭峰,王桂芳,趙杰,等.玫瑰的生物學特性與生態(tài)環(huán)境[J],中國花卉園藝,2010(22):32-34.

[3] 張鑫乾,嚴俊鑫,楊潔瑩,等.重瓣玫瑰誘導抗性對雙斑螢葉甲成蟲解毒酶的影響[J].東北林業(yè)大學學報,2014,42(5):125-128.

[4] 麻寶成,朱世江.苯并噻重氮和茉莉酸甲酯對采后香蕉果實抗病性及相關(guān)酶活性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2006,39(6):1220-1227.

[5] 王俊斌,王海鳳,崔新儀,等.茉莉酸甲酯對煙草抵御棉鈴蟲的誘導作用[J].中國農(nóng)學通報,2010,26(17):277-280.

[6] 賓金華,姜勝,黃勝琴,等.茉莉酸甲酯誘導煙草幼苗抗炭疽病與PAL活性及細胞壁物質(zhì)的關(guān)系[J].植物生理學報,2000,26(1):1-6.

[7] 李新崗,劉惠霞,侯慧波,等.油松球果對外源茉莉酸甲酯和蟲害誘導的生化反應[J].林業(yè)科學,2007,43(3):66-72.

[8] MORAES M C, BIRKETT M A, GORDON-WEEKS R, et al. Cis-jasmone induces accumulation of defence compounds in wheat,Triticumaestivum[J]. Phytochemistry,2008,69(1):9-17．

[9] PANIUTA O O, SHALII V A, BELAVA V N. Jasmonic acid and its participation in defence reactions of plant organism[J]. Ukrainskyi Biokhimichnyi Zhurnal,2009,81(2):14-26.

[10] MATTHES M C, BRUCE T J, TON J, et al. The transcriptome of cis-jasmone-induced resistance inArabidopsisthalianaand its role in indirect defence[J]. Planta,2010,232(5):1163-1180.

[11] COHEN Y, GISI U, NIDERMAN T. Local and systemic protection againstPhytophthorainfestansinduced in potato and tomato plants by jasmonic acid and jasmonic methyl ester[J]. Phytopathology,1993,83(10):1054-1062.

[12] BALDWIN I T, ZHANG Z P, DIAB N, et al. Quantification, correlations and manipulations of wound-induced changes in jasmonic acid and nicotine inNicotianasylvestris[J]. Planta,1997,201(4):397-404.

[14] CONSTABEL C P， RYAN C A. A survey of wound-and methyl jasmonate-induced leaf polyphenol oxidase in crop plants[J]. Phytochemistry,1998,47(4):507-511.

[15] BAILEY B A， STREM M D， BAE H， et al. Gene expression in leaves ofTheobromacacaoin response to mechanical wounding, ethylene, and/or methyl jasmonate[J]. Plant Science,2005,168(5):1247-1258.

[16] 毛紅,陳瀚,劉小俠,等.綠盲蝽取食與機械損傷對棉花葉片內(nèi)防御性酶活性的影響[J].應用昆蟲學報,2011,48(5):1431-1436.

[17] CHAMAN M E， COPAJA S V， ARGANDOA V H. Relationships between salicylic acid content, phenylalanine ammonia-lyase (PAL) activity, and resistance of barley to aphid infestation[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry,2003,51(8):2227-2231.

[18] BITTNER S. When quinones meet amino acids: chemical, physical and biological consequences[J]. Amino Acids,2006,30(3):205-224.

[19] PINTO M S， SIQUEIRA F P， OLIVEIRA A E， et al. A wounding-induced PPO from cowpea (Vignaunguiculata) seedlings[J]. Phytochemistry,2008,69(12):2297-2302.

[20] 宗娜,王琛柱.三種夜蛾科昆蟲對煙草煙堿的誘導及其與昆蟲下唇腺葡萄糖氧化酶的關(guān)系[J].科學通報,2004,49(14):1380-1385.

[21] 周丹丹,劉長仲,姜生林,等.煙粉虱刺吸脅迫對棉花葉片生理的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,2009,44(1):107-110.

[22] 欽俊德.昆蟲與植物的關(guān)系： 論昆蟲與植物的相互作用及其演化[M].北京:科學出版社,1987:51-52.

[23] 陳鳳菊,高希武,雷明慶,等.單寧酸對棉鈴蟲谷胱甘肽S-轉(zhuǎn)移酶的影響[J].昆蟲學報,2003,46(6):684-690.

[24] MATSUKI S， SANO Y， KOIKE T. Chemical and Physical defence in early and late leaves in three heterophyllous birch species native to northern Japan[J]. Annals of Botany,2004,93(2):141-147.

[25] 程智慧,佟飛,金瑞.大蒜秸稈水浸液的抑菌作用和抑菌成分初步分析[J].西北植物學報,2008,28(2):324-330.

[26] 關(guān)文強,李寧,段雙科.真菌源激發(fā)子對采后葡萄果皮抗性產(chǎn)生的誘導[J].西北植物學報,2005,25(12):2408-2412.

[27] 李合生.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000．

[28] 嚴俊鑫,遲德富,張永強,等.JA、SA對重瓣玫瑰生長發(fā)育和防御酶活性的影響[J].北京林業(yè)大學學報，2013,35(3):128-136.

[29] 袁紅娥,嚴善春,佟麗麗,等.剪葉損傷與昆蟲取食對興安落葉松(Larixgmelinii)針葉中縮合單寧誘導作用的差異[J].林業(yè)科學,2009,29(3):1415-1420.

[30] 林植芳,李雙順,張東林,等.采后荔枝果皮色素、總酚及有關(guān)酶活性的變化[J].植物學報,1988,30(1):40-45.

[31] 嚴俊鑫,遲德富,張永強,等.水楊酸誘導重瓣玫瑰對白粉病的抗性[J].東北林業(yè)大學學報,2013,41(8):95-101.

[32] 胡增輝,沈應柏,王寧寧,等.不同揮發(fā)物誘導的合作楊葉片中POD,PPO及PAL活性變化[J].林業(yè)科學,2009,45(10):44-48.

[33] 張智慧,聶燕芳,何磊,等.外源水楊酸誘導水稻相關(guān)防御酶活性及內(nèi)源水楊酸含量的變化[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報,2010,29(5):541-545.

[34] 程紅,嚴善春,隋祥,等.黑龍江省主栽楊樹品系干部單寧含量與青楊脊虎天牛危害的關(guān)系[J].東北林業(yè)大學學報,2006,34(2):32-34.

[35] 農(nóng)春蓮,吳碧球,黃所生,等.水稻品種對稻癭蚊中國Ⅳ型的抗性及其與總酚含量關(guān)系[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2011,24(6):2172-2177.

[36] 吳瑩瑩,吳碧球,陳燕,等.茉莉酸甲酯誘導水稻對褐飛虱抗性與植株總酚含量的關(guān)系研究[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2012,25(2):462-466.

[37] 桂連友.外源茉莉酸甲酯對茶樹抗蟲作用的誘導及其機理[D].杭州:浙江大學，2004.

Effects of MeJA on the Insect-resistant Physiological Indexes ofRosarugosa‘Plena’ and the Feeding ofMonoleptahieroglyphica//

Yan Junxin, Xu Lingxin,Yu Jia, Zhang Yongqiang, Chi Defu

(Northeast Forestry University, Harbin 150040, P. R. China)//Journal of Northeast Forestry University，2017,45(1)：77-81.

Methyl jasmonate (MeJA);Rosarugosa‘Plena’; Insect-resistant;Monoleptahieroglyphica(Motschulsky)

1)黑龍江省青年科學基金項目(QC2014C012)；中央高校基本科研業(yè)務費專項資金(2572016CA11)。

嚴俊鑫，女，1981年7月生，東北林業(yè)大學園林學院，副教授。E-mail:yanjunxin@163.com。

遲德富，東北林業(yè)大學林學院，教授。E-mail:chidefu@126.com。

2016年10月25日。

S763.3；S685.12

責任編輯：程 紅。