我國不同婚姻狀態(tài)女性服刑人員MMPI測試研究

張旭芳

（中國人民公安大學(xué)北京100038）

我國不同婚姻狀態(tài)女性服刑人員MMPI測試研究

張旭芳

（中國人民公安大學(xué)北京100038）

目的：了解女性服刑人員人格特點及心理健康狀況。方法：使用明尼蘇達多相人格量表(MMPI)對我國北京、天津、安徽、廣東、廣西、貴州和寧夏等省（市）的2103名女性服刑人員進行測試。結(jié)果：（1）女性服刑人員人格與普通人人格沒有顯著差異；（2）女性服刑人員的MMPI總得分已經(jīng)接近臨界值，未婚組、其他組的女性服刑人員在Pt因子的得分，以及其他組在Hy因子上的得分超過中國常模臨界值；（3）不同的婚姻狀況的女性服刑人員在Hs、Hy、Pd、Pt、Sc、Ma、Si七個因子上差異顯著。

女性服刑人員 人格測試 心理健康

一、問題提出

近幾年來，女性服刑人員數(shù)量逐年上漲，這種上升的趨勢以及隨之而來的社會危害引發(fā)了人們的重視，使得人們以前所未有的態(tài)度關(guān)注女性服刑人員，尤其是對于其人格的研究更是越來越多。馬克思曾說“人的本質(zhì)是社會關(guān)系的總和”，而婚姻家庭則是社會關(guān)系的基本單位，是每個人最直接的接觸環(huán)境，婚姻家庭狀況是影響個體心理的非常重要的因素，因此研究不同婚姻狀態(tài)的女性服刑人員人格有重要的價值。不僅能夠為監(jiān)獄管理服務(wù)提供幫助，而且對于犯罪矯治及預(yù)防也有積極意義。

眾所周知，男性與女性無論是在生理還是心理都是有差異的，因此對于女性服刑人員人格的研究不能僅僅參照男性服刑人員人格的研究成果。上世紀90年代，國內(nèi)學(xué)界就開始使用明尼蘇達多相人格調(diào)查表 (MMPI)對女性服刑人員進行人格方面的研究。李一斌（1998）1對44例年齡在20～60歲的女性服刑人員進行了MMPI測試。結(jié)果表明，F(xiàn)、Hs、Hy、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma量表原始分顯著高于常模組(P＜0.001)。并得出以下結(jié)論：被測試的女性服刑人員或有可能仍舊具有反社會傾向，一部分人員可能具有不同程度的人格問題。孫星海，彭紅軍，何健飛等學(xué)者2（2012）采用MMPI（1989中國修訂版）對廣東省某地50名性罪錯青少年女性服刑人員進行了測試，并將測得的結(jié)果與對照組進行了比較分析。結(jié)果顯示，研究組和對照組9個量表得分上差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0. 001），9個量表分別是：F、Hs、D、Pd、Mf、Pa、Pt、Sc和Ma，其中尤其以F、Pd、Pa、Pt和Sc量表分升高最明顯（T＞60）。結(jié)論提示，性罪錯青少年女性服刑人員人格偏離正常。梅峰（2012）采用MMPI對170例新入監(jiān)的女性服刑人員進行人格測試，結(jié)果顯示人格特征存在較為明顯的人格偏離，主要人格問題表現(xiàn)在Pd、D、Sc、Hs、Hy等方面；存在較明顯的 兩 點 升 高 12/21、14/41、18/81、24/42、28/82、48/84及三點升高241、243、248。

研究影響女性服刑人員人格相關(guān)因素的學(xué)者較少，著重研究女性服刑人員婚姻狀態(tài)對于其人格的影響更是少見。有研究證明，對于女性服刑人員來說，婚姻狀況及家庭關(guān)系往往會成為影響其服刑期間改造表現(xiàn)的關(guān)鍵因素。監(jiān)獄中從事心理咨詢的民警也表示，一部分女性服刑人員產(chǎn)生焦慮、抑郁等負面情緒是來自婚姻家庭的原因。因此為了給監(jiān)獄管理服務(wù)提供幫助，也為了讓女性服刑人員的改造生活更加人性化，筆者決定對于不同婚姻狀況的女性服刑人員MMPI測試結(jié)果進行研究。

二、對象與方法

（一）對象

為了使得調(diào)查對象具有代表性，筆者先后赴北京市、天津市、安徽省、廣東省、廣西自治區(qū)、貴州省和寧夏回族自治區(qū)等省（市）區(qū)，共發(fā)放2400份問卷，收回有效問卷2103份，問卷有效率為87.6%。2103名女性服刑人員中，文盲有42人、小學(xué)及以下學(xué)歷有207人、初中學(xué)歷1123人、高中學(xué)歷473人、大專及以上學(xué)歷有300人?；橐鰻顩r分布如圖1所示，其中未婚有741人，已婚920人，離婚389人，其他53人。

圖1 婚姻狀況分布情況

（二）方法

首先采用文獻研究法，查閱大量文獻，最后決定使用MMPI量表；其次使用測量法，按照統(tǒng)一的方法及標準，分別前往不同地區(qū)的女子監(jiān)獄組織女子服刑人員進行集中答卷；最后采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)，應(yīng)用描述統(tǒng)計、方差分析對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行處理。

（三）測量工具

明尼蘇達多相人格測驗(Minnesota Multiphasic Personality Inventory，MMPI)，由美國明尼蘇達大學(xué)教授R.Starke Harthaway和J.Chamley McKinley在20世紀40年代編制的自我報告式人格測驗量表。MMPI人格測驗量表已經(jīng)成為國內(nèi)外廣泛使用的人格量表，測試結(jié)果可以在一定程度上反映人格的偏離狀況。

本研究采用MMPI（第一版）前399題，包括4個效度量表(Q、L、F、K)和10個臨床量表。10個臨床量表分別是Hs疑病量表，可反映被測對于自己身體健康狀態(tài)非正常的關(guān)心；D抑郁量表，可作為被測患抑郁癥或抑郁性神經(jīng)癥的依據(jù)；Hy癔癥量表，反映被測用防御反應(yīng)來解決問題的傾向；Pd社會病態(tài)量表，可作為反社會人格的診斷依據(jù)；Mf男子—女子氣量表，可反映被測的性別色彩；Pa偏執(zhí)量表，可反映被測人格中的偏執(zhí)傾向，高分者或有可能具有多疑、過分敏感等特征；Pt精神衰弱量表，反映被測思慮過重、緊張焦慮等特征；Sc精神分裂癥量表；Ma輕躁量表；Si社會內(nèi)向量表，反應(yīng)被測內(nèi)向、怯弱等特征。

一、結(jié)果分析

（一）總體現(xiàn)狀

表1 MMPI各量表T分數(shù)統(tǒng)計結(jié)果

從上述總分統(tǒng)計結(jié)果來看。首先，并沒有哪個分量表的得分超過60分，換言之，我國女性服刑人員并沒有特殊的人格，先前有學(xué)者提出的女性犯罪人格或有可能不存在。這樣的統(tǒng)計結(jié)果，可能與樣本量大以及采用多導(dǎo)儀監(jiān)控被試作答有一定關(guān)系；其次，Pt、D、Hy、三個量表的總分得分比較接近60分，Pt因子的得分最高為59.65，D因子得分為58.39，Hy因子得分為57.32；最后，也是值得人們注意的，婚姻狀況為未婚以及其他的女性服刑人員在Pt因子得分分別為63.18，60.21，均超過了中國的常模（T=60分），婚姻狀況為其他的女性服刑人員在Hy因子上的得分為60.42，也超過了中國的常模。

從三個得分較高的因子（Pt、D、Hy）在不同的婚姻狀況上的得分情況來看。D因子得分情況，得分最高的是婚姻狀況為其他女性服刑人員：59.36±9.85，其次為婚姻狀況為已婚女性服刑人員：58.79±11.57，然后是未婚女性服刑人員：58.14±10.99，得分最低的是離婚女性服刑人員為57.77±11.17；Hy因子得分情況，得分最高的是婚姻狀況為其他女性服刑人員：60.42±12.08，其次是已婚女性服刑人員為57.61±11.9，然后是離婚女性服刑人員為57.07±11.36，得分最低的是未婚女性服刑人員為56.87±10.63；Pt因子得分情況，分數(shù)最高的是未婚女性服刑人員為63.18± 11.72，其次是婚姻狀況為其他女性服刑人員：60.21±8.54，然后是離婚女性服刑人員為58.86± 11.04，得分最低的是婚姻狀況為已婚女性服刑人員：57.11±11.09。

（二）不同婚姻狀況差異分析

不同的婚姻狀況的女性服刑人員在Hs、Hy、Pd、Pt、Sc、Ma、Si七個因子上差異顯著，如表2所示。Hs因子方面，已婚女性服刑人員得分高于未婚，并且差異十分顯著，其余不同婚姻狀況得分差異均不顯著；Hy因子方面，婚姻狀況為其他的女性服刑人員得分最高，與已婚女性服刑人員差異不顯著，但與未婚、離婚女性服刑人差異均顯著，另外，兩兩對比中未婚女性服刑人員與已婚女性服刑人員差異十分顯著；Pd因子方面未婚女性服刑人員得分最高，且與已婚女性服刑人員差異十分顯著，與離婚的女性服刑人員差異顯著；Pt因子方面，兩兩對比的結(jié)果顯示，未婚與已婚及離婚的女性服刑人員差異均達到十分顯著的程度，另外離婚與已婚之間也存在差異，且差異顯著；Sc因子方面，未婚女性服刑人員得分最高，且與已婚及離婚女性服刑人員差異十分顯著，但是已婚組與離婚組之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義；Ma因子方面，同樣也是未婚組得分最高，與已婚組及離婚組差異達到顯著水平，但是兩兩對比的結(jié)果顯示，已婚組與離婚組之間差異不顯著；Si因子方面未婚組得分最低，與已婚組及婚姻狀況為其他的女性服刑人員差異顯著，已婚組與婚姻狀況為其他的女性服刑人員之間差異不顯著。

表2 不同婚姻狀況差異檢驗

四、討論

（一）女性服刑人員人格總體狀況與普通人格無異

據(jù)上述統(tǒng)計結(jié)果可知，女性服刑人員在10個臨床量表的T分上，得分均未超過中國常模（T=60），因此，在大樣本的基礎(chǔ)之上，未能得出女性服刑人員有人格偏離情況的結(jié)果，可能提示女性服刑人員人格與普通人格無異，先前有些學(xué)者提出的犯罪人格在此次測試中也未能得到驗證。這個結(jié)果與李一斌在1998年得到的被測試的女性服刑人員仍有可能具有反社會傾向，一部分人員可能具有不同程度的人格問題，以及2012年梅峰對于170女性服刑人員的多項人格測試的結(jié)果均是不一致的。究其原因，筆者認為對于大樣本的服刑人員而言，所謂的犯罪人格是不存在的，犯罪行為的實施與否受到犯罪人認知、犯罪環(huán)境等多方面影響，人格在犯罪行為方面并沒有決定性的作用，所謂的犯罪人格可能僅僅表現(xiàn)在那些從小就受到犯罪行為及環(huán)境熏陶，失去正常的塑造人格的壞境的個案。中國人民公安大學(xué)的張振聲3教授在2013對女性服刑人員MMPI測試結(jié)果分析時，分別對照中國常模以及美國常模，同樣也得出了這樣的結(jié)論。

（二）女性服刑人員的心理健康水平

在對女性服刑人員的MMPI臨床量表T分進行分析時，Pt、D、Hy三個因子得分比較接近臨界值（T=60）。Pt量表的得分最高，Pt量表是臨床量表中的精神衰弱量表，得分高的被測可能表現(xiàn)出緊張焦慮、思慮過重、反復(fù)思維，臨床上可作為焦慮、強迫、恐怖等神經(jīng)官能癥的診斷依據(jù)。雖然該因子的總數(shù)均值并未超出中國常模，但是婚姻狀態(tài)為未婚（63.18）和其他（60.21）的女性服刑人員的T分均分已經(jīng)超過60分；其次是D因子，該因子反映被測的抑郁狀態(tài)及相應(yīng)的人格特征；Hy量表得分也較高，Hy量表主要反映被測的癔癥型神經(jīng)癥的人格特征。更值得注意的是，在Pt因子方面，婚姻狀況為未婚以及其他的女性服刑人員得分均超過了中國的常模；Hy因子方面，婚姻狀況為其他的女性服刑人員得分也超過了中國的常模。這樣的結(jié)果并不意外，臨床上可作為神經(jīng)癥的診斷。2003年山東師范大學(xué)的李力4，采用SCL-90對山東某女子監(jiān)獄的378名女性服刑人員的心理健康狀態(tài)研究時，結(jié)果顯示抑郁、強迫因子檢出呈陽性，指示最常見的心理障礙是抑郁癥、焦慮癥、癔癥。另外，有研究表明，與男性服刑人員相比，女性服刑人員由于生理的特殊性更加容易產(chǎn)生緊張焦慮、煩躁不安、注意力下降、易激動與抑郁等癥狀。因此，Pt、D、Hy三個因子的得分情況在一定程度上提醒了監(jiān)獄從事服刑人員心理健康工作的民警，需要注意女性服刑人員的心理健康狀況。

（三）不同婚姻狀況得分差異顯著

統(tǒng)計結(jié)果顯示，不同婚姻狀況的女性服刑人員在Hs、Hy、Pd、Pt、Sc、Ma、Si七個因子上差異顯著，由于前四個因子更加能反應(yīng)女性服刑人員人格及心理健康水平，因此筆者主要探討Hs、Hy、Pd、Pt四個因子差異顯著的原因。

造成因子得分差異顯著的原因主要可能有以下兩點：一是年齡因素，主要表現(xiàn)在Pd、Pt兩個因子上，均是未婚組得分顯著高于已婚組與離婚組；一是婚姻家庭的原因，主要表現(xiàn)在Hs、Hy兩個因子上，前者是已婚組得分最高，后者是其他組得分最高，并且與未婚組差異顯著。當然這兩方面原因并不是割裂的，只是在不同的因子上的體現(xiàn)有所不同。個體的性格雖然具有穩(wěn)定性，但是也是可以隨著年齡及閱歷的增長而不斷變化的。除此以外，個性是個體在對人、對己以及對客觀事物適應(yīng)時所顯示出的獨一無二的心理及行為特征。這些特征也表現(xiàn)在對婚姻家庭生活的適應(yīng)中,與婚姻狀況及其質(zhì)量相互影響。這樣的觀點在北京回龍觀醫(yī)院的劉學(xué)俊，鄒義仕等人的婚姻質(zhì)量與個性的相關(guān)性研究也有述及5。

未婚組大部分年齡較小，認知系統(tǒng)與問題解決能力均比較弱，因此情緒的不穩(wěn)定性相比于其余婚姻狀況的女性服刑人員可能更加強烈，更易產(chǎn)生緊張、焦慮等負面情緒。而且由于年級尚淺，排解情緒困擾的能力也會相對較弱。由于年齡小而排遣負面情緒及心理壓力的例子不勝枚舉，有研究通過對不同年齡監(jiān)獄民警心理壓力狀態(tài)進行分析后發(fā)現(xiàn)，年輕的民警相對于年長的民警心理壓力更大。所以女性服刑人員在Pd、Pt兩個因子上得分較高。

年級較輕的女性服刑人員對于自己身體健康的關(guān)注程度一般不如年級較大的女性服刑人員。眾所周知，由于生理法則的原因，隨著年齡的增長，人的身體狀況確實有所下降，這些下降的征兆對于正常生活的女性，可能并不是那么值得關(guān)注，但是對于服刑的女性人員，就可能引發(fā)非常態(tài)的關(guān)注，因此在HS因子上得分較高。

但是李力的研究成果與本研究是不一致的，雖然他的研究假設(shè)婚姻狀況是影響女性服刑人員心理健康狀況的因素之一，但是其研究成果顯示女性服刑人員的婚姻狀況與心理健康無關(guān)，與本文的結(jié)論有所不同，原因可能是應(yīng)用的測量工具不同。

五、結(jié)論

（一）女性服刑人員人格與普通人格無異，對于大樣本而言，女性犯罪人格并無依據(jù)。

（二）女性服刑人員的MMPI得分已經(jīng)接近臨界值，一定程度上提醒了監(jiān)獄從事服刑人員心理健康工作的民警，需要注意女性服刑人員的心理健康狀況。

（三）同婚姻狀況的女性服刑人員在Hs、Hy、Pd、Pt、Sc、Ma、Si七個因子上差異顯著。

1、李一斌．44例在押女犯MMPI測定分析【J】．臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，1998年03期.

2、孫星海，彭紅軍，何健飛等．性罪錯青少年女性MMPI測試結(jié)果分析【J】．廣州醫(yī)藥2012年43卷第四期：35-37.

3、張振聲，屈佳．我國女性服刑人員MMPI測試結(jié)果分析【J】．貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2014（04）：109-112.

4、李力.女性服刑人員心理健康狀況測查及相關(guān)因素分析【D】：［碩士學(xué)位論文］．山東師范大學(xué)，2003.

5、楊慧芳．女性犯罪者的人格、應(yīng)付方式、情境因素與犯罪行為的研究【D】：［博士學(xué)位論文］．華東師范大學(xué)，2003.

6、劉學(xué)俊，鄒義仕，武志強．婚姻質(zhì)量與個性的相關(guān)性研究【M】． 健康心理學(xué)雜志，2002,10（1）:58-60.

張旭芳，河南焦作，1991.7出生，中國人民公安大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院，應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)碩士研究生，100038。