陳勤張巍
(1.湖南人文科技學(xué)院體育系,湖南婁底417001;2.北京體育大學(xué)研究生院,北京100084)
南拳評(píng)分結(jié)構(gòu)與難度動(dòng)作技術(shù)分析
陳勤1張巍2
(1.湖南人文科技學(xué)院體育系,湖南婁底417001;2.北京體育大學(xué)研究生院,北京100084)
文章在競賽新規(guī)則下通過對南拳評(píng)分結(jié)構(gòu)和難度動(dòng)作技術(shù)的分析,探索南拳競賽項(xiàng)目制勝規(guī)律,為廣大運(yùn)動(dòng)隊(duì)提供操作性的借鑒依據(jù)。主要運(yùn)用錄像分析法對我國武術(shù)套路錦標(biāo)賽男子南拳項(xiàng)目評(píng)判結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明:優(yōu)秀男子武術(shù)運(yùn)動(dòng)員完成南拳難度動(dòng)作和動(dòng)作質(zhì)量的能力較強(qiáng),新規(guī)則難度動(dòng)作已為多數(shù)男子南拳運(yùn)動(dòng)員所適應(yīng)。研究認(rèn)為:新規(guī)則應(yīng)用中動(dòng)作質(zhì)量與演練水平的評(píng)判內(nèi)容、演練水平級(jí)間分差等部分問題需要進(jìn)一步完善。難度動(dòng)作對運(yùn)動(dòng)成績的影響仍然很大,但大部分運(yùn)動(dòng)員都趨于適用。
武術(shù)競賽規(guī)則南拳
新規(guī)則自選項(xiàng)目的評(píng)判由動(dòng)作質(zhì)量、演練水平、難度、創(chuàng)新難度(裁判長的創(chuàng)新難度評(píng)定分)4項(xiàng)指標(biāo)組成;各項(xiàng)比賽滿分為10分,其中,動(dòng)作質(zhì)量(A組)的分值為5分演練水平(B組)的分值為3分,難度(C組)的分值為2分。[1]
南拳是一種流傳于我國長江以南的福建、廣東、廣西、湖南、江西、浙江等南方各省節(jié)短勢烈的拳術(shù)。中國武術(shù)協(xié)會(huì)審定最新武術(shù)套路競賽規(guī)則規(guī)定,參賽的運(yùn)動(dòng)員必須根據(jù)競賽規(guī)則和規(guī)程要求選擇難度和必選動(dòng)作,于賽前20天在規(guī)定網(wǎng)站填報(bào)“武術(shù)自選套路難度及必選動(dòng)作申報(bào)表”并確認(rèn)打印、簽字、蓋章后寄往賽會(huì)。根據(jù)“動(dòng)作難度等級(jí)內(nèi)容及分值確定每完成一個(gè)A級(jí)動(dòng)作可獲得0.2的加分,每完成一個(gè)B級(jí)動(dòng)作可獲得0.3的加分,每完成一個(gè)C級(jí)動(dòng)作可獲得0.4的加分。每種動(dòng)作難度的加分只計(jì)算一次;動(dòng)作難度加分的累計(jì)中,如超過1.4分,則按1.4分計(jì)算。運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)場所做的動(dòng)作難度不符合規(guī)定要求,則不計(jì)算動(dòng)作難度加分。根據(jù)“連接難度等級(jí)內(nèi)容及分值確定表”,每完成一個(gè)A級(jí)連接可獲得0.05的加分,每完成一個(gè)B級(jí)連接可獲得0.1的加分,每完成一個(gè)C級(jí)連接可獲得0.15的加分,每完成一個(gè)D級(jí)連接可獲得0.2的加分,每種連接難度的加分只能計(jì)算一次,連接難度加分的累計(jì)中,如超出了0.6分,則按0.6分計(jì)算。運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)場完成的連接難度不符合規(guī)定要求,則不計(jì)算連接難度加分。[2]在套路內(nèi)容規(guī)定的必選動(dòng)作有:碟步、麒麟步、騎龍步、掛蓋拳、拋拳、橫釘腿、虎爪、滾橋八個(gè)動(dòng)作組別。運(yùn)動(dòng)員在比賽中不僅要充分發(fā)揮技術(shù)水平和風(fēng)格特點(diǎn)。而且還要高質(zhì)量地完成難度動(dòng)作和連接難度動(dòng)作,方可取得優(yōu)異成績。[3]
2.1 文獻(xiàn)綜述法
收集2007年全國男子武術(shù)套路錦標(biāo)賽南拳項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作質(zhì)量、演練水平以及難度動(dòng)作得分的現(xiàn)場評(píng)判數(shù)據(jù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、歸納與分析。
2.2 比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)法
查閱最新武術(shù)競賽規(guī)則(試行)及相關(guān)的文獻(xiàn)資料,統(tǒng)計(jì)對象為參加2007年全國男子武術(shù)套路錦標(biāo)賽南拳項(xiàng)目的58名運(yùn)動(dòng)員(其中5名運(yùn)動(dòng)員棄權(quán))。對參加2007年全國男子武術(shù)套路錦標(biāo)賽的運(yùn)動(dòng)員技術(shù)完成情況、裁判員評(píng)判情況進(jìn)行錄像觀察分析。整理2007年全國男子武術(shù)套路錦標(biāo)賽南拳項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作質(zhì)量、演練水平以及難度動(dòng)作得分的錄像記錄數(shù)據(jù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、歸納與分析。
3.1 動(dòng)作質(zhì)量評(píng)分情況
通常,武術(shù)的一個(gè)套路由40~60個(gè)動(dòng)作組成,組成武術(shù)套路的基本動(dòng)作規(guī)范是評(píng)定套路水平的重要部分,在以往規(guī)則中,都將動(dòng)作規(guī)格分做為分值的主要部分,按照武術(shù)的基本結(jié)構(gòu),動(dòng)作規(guī)格在套路中的比重大是無可厚非的。[4]新規(guī)則動(dòng)作質(zhì)量所規(guī)定的評(píng)判動(dòng)作內(nèi)容較少,新規(guī)則中動(dòng)作質(zhì)量的扣分只是部分動(dòng)作規(guī)格的扣分點(diǎn),南拳的基本手型、手法出現(xiàn)錯(cuò)誤也沒有扣分點(diǎn),新規(guī)則中的動(dòng)作質(zhì)量所包含的扣分內(nèi)容不能涵蓋和代表動(dòng)作規(guī)格的大部分內(nèi)容,動(dòng)作質(zhì)量所得分?jǐn)?shù)不能完全反映運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作規(guī)格完成的實(shí)際狀況。[5]目前,武術(shù)運(yùn)動(dòng)員套路的編排常是以完成難度動(dòng)作,按規(guī)程規(guī)定的主要?jiǎng)幼骷氨M可能避開動(dòng)作質(zhì)量扣分點(diǎn)來進(jìn)行的,從現(xiàn)場比賽技術(shù)分析來看,運(yùn)動(dòng)員基本動(dòng)作規(guī)格總體較差,體現(xiàn)動(dòng)作方法的動(dòng)作普遍較少,整個(gè)比賽中除規(guī)定的主要?jiǎng)幼?,其他手型、手法、步型、腿法?dòng)作較少出現(xiàn)。
表1 動(dòng)作質(zhì)量評(píng)分情況
從動(dòng)作質(zhì)量得分的情況看,1~6名與7~16名運(yùn)動(dòng)員最高得分和最低得分均相同,前16名運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量的完成能力差別不大,前16名運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量最高分與最低分差為0.3分,表明優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作質(zhì)量能力較強(qiáng);而16名以后的運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量最高分與最低分差為1.3分,動(dòng)作質(zhì)量的完成能力差別顯著。(見表1)。
3.2 演練水平評(píng)分情況
新規(guī)則規(guī)定演練水平總分值少,演練水平分最高分為3分,最低分為1.8分,起評(píng)分又定在1.80分,造成規(guī)則演練水平分值的級(jí)間分差小,級(jí)間分值基本上在0.1分之間,其中,只有3~4級(jí)、6~7級(jí)的級(jí)差為0.2。裁判員評(píng)分基本上是在小數(shù)點(diǎn)后第2位的分?jǐn)?shù)上挪動(dòng)的,運(yùn)動(dòng)員從5級(jí)提高到4級(jí)的演練水平,演練水平差別很大,但由于級(jí)間分差小,從分?jǐn)?shù)上看,演練水平得分不能很客觀地反映運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際水平的差距。(見表2)
表2 演練水平評(píng)分分析
優(yōu)秀男子武術(shù)運(yùn)動(dòng)員演練水平較強(qiáng),與低水平的運(yùn)動(dòng)員級(jí)差分明,演練水平有很大的差距,統(tǒng)計(jì)結(jié)果還顯示,最高分與最低分得分差距僅為0.88分,演練水平分差距小,主要是由于演練水平級(jí)間分差太小造成的。
3.3 難度動(dòng)作評(píng)分情況
獲得前6名的運(yùn)動(dòng)員難度得分均為2分,獲得第7到16名的運(yùn)動(dòng)員只有2人未獲得2分。表明,優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員完成難度動(dòng)作的能力很強(qiáng),運(yùn)動(dòng)員獲得好成績必須有較高的完成難度動(dòng)作能力;而16名以后的運(yùn)動(dòng)員最低分是0.3分,最高得分與最低得分最大分差為1.7分??梢?,不同水平的運(yùn)動(dòng)員難度完成能力有很大的差距。
表3 難度動(dòng)作評(píng)分情況
3.4 難度動(dòng)作技術(shù)分析
3.4.1 基本難度動(dòng)作技術(shù)特點(diǎn)分析
由表3可知,難度動(dòng)作對于比賽整體而言還是比較重要的一個(gè)評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)成績的指標(biāo),隨著難度動(dòng)作的不斷創(chuàng)新,將不斷開發(fā)人體最大潛能,增加比賽難度,使扣分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步定量化,而且難度動(dòng)作在套路演練中形成了高潮點(diǎn)。[6]如果完成的質(zhì)量不好,不僅僅被扣分,還對整個(gè)套路的動(dòng)作系統(tǒng)質(zhì)量產(chǎn)生重大影響。因而在套路動(dòng)作系統(tǒng)中難度動(dòng)作占有重要的地位。表4是對比賽中出現(xiàn)難度動(dòng)作做了基本的統(tǒng)計(jì),可知難度動(dòng)作特點(diǎn)主要是體現(xiàn)在人體在矢狀軸和水平軸上的旋轉(zhuǎn)度數(shù)以及落地的不同形式的穩(wěn)定性程度決定,當(dāng)然還要加上動(dòng)動(dòng)連接和動(dòng)靜連接各種影響因素的考慮。
3.4.2 比賽中南拳難度動(dòng)作選做頻數(shù)及成功率分析
統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表4):男子南拳共有15組難度動(dòng)作被選做,10組A級(jí)難度動(dòng)作被選做,5組B級(jí)難度動(dòng)作被選做;男子南拳運(yùn)動(dòng)員完成難度動(dòng)作能力較好,有6組動(dòng)作成功率在80%以上;其中423 A動(dòng)作選用次數(shù)最多,成功率為100%,415A、346B+2選做率不高,但成功率高達(dá)100%,而323A+2、324A+1成功率也較高在81%以上;323A+312A+3、324B+1和312A+3失誤率較高達(dá):67%、54%、57%;244A、322B+3選做率低,但失誤率卻高為100%。研究結(jié)果表明:男子南拳動(dòng)動(dòng)連接難度失誤率高,平衡動(dòng)作成功率也非常低,應(yīng)加強(qiáng)對男子南拳難度動(dòng)作動(dòng)動(dòng)連接的練習(xí)以及平衡性練習(xí)。但就高水平運(yùn)動(dòng)員而言:新規(guī)則難度動(dòng)作已為多數(shù)男子南拳運(yùn)動(dòng)員所適應(yīng)。在新規(guī)則執(zhí)行初期的幾年對難度動(dòng)作提高的重視,在武術(shù)規(guī)則趨向競技體育屬性轉(zhuǎn)變的作用下,技術(shù)與規(guī)則的發(fā)展呈現(xiàn)出了完善階段相互適應(yīng)的特征,符合技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律。
(1)在南拳比賽中,運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量被扣動(dòng)作比較集中,而且同一動(dòng)作重復(fù)演練時(shí)有重扣分的情況。而規(guī)則所規(guī)定的部分動(dòng)作在比賽中基本上未扣到,運(yùn)動(dòng)員因這類動(dòng)作易被扣分而不選做,造成被扣分點(diǎn)少而集中。同時(shí),新規(guī)則動(dòng)作質(zhì)量所規(guī)定的評(píng)判動(dòng)作內(nèi)容較少,扣分內(nèi)容不能涵蓋和代表該項(xiàng)目動(dòng)作規(guī)格的大部分內(nèi)容,動(dòng)作質(zhì)量所得分?jǐn)?shù)未能完全反映運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作規(guī)格完成的實(shí)際狀況。
表4 難度動(dòng)作的基本內(nèi)容
表5 南拳難度動(dòng)作選擇及完成情況
(2)運(yùn)動(dòng)員演練水平評(píng)判統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,優(yōu)秀男子南拳運(yùn)動(dòng)員演練水平較強(qiáng)。高、低水平的運(yùn)動(dòng)員級(jí)差分明,演練水平有很大的差距,表明演練水平分級(jí)差分布合理,演練水平級(jí)間分差小,演練水平得分不能很客觀地反映運(yùn)動(dòng)員實(shí)際水平的差距。
(3)增加難度動(dòng)作是新規(guī)則變化最主要內(nèi)容之一,套路編排的難度動(dòng)作比例提高。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,優(yōu)秀男子長拳運(yùn)動(dòng)員完成難度動(dòng)作的能力很強(qiáng),新規(guī)則難度動(dòng)作已為多數(shù)男子南拳運(yùn)動(dòng)員所適應(yīng)。在新規(guī)則執(zhí)行初期的幾年對難度動(dòng)作提高的重視,在武術(shù)規(guī)則趨向競技體育屬性轉(zhuǎn)變的作用下,技術(shù)與規(guī)則的發(fā)展呈現(xiàn)出了完善階段相互適應(yīng)的特征,符合技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律。
本文是在新規(guī)則下從南拳評(píng)分情況的角度對南拳評(píng)分結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)進(jìn)行分析,當(dāng)從一個(gè)角度進(jìn)行分析肯定就存在著很多方面的不足。比如南拳的自身發(fā)展規(guī)律、南拳的技術(shù)特點(diǎn)等等都對評(píng)分結(jié)構(gòu)有很大的影響,本文僅從這個(gè)角度進(jìn)行分析給更多研究者一點(diǎn)啟示。
[1]國家體育總局武術(shù)運(yùn)動(dòng)管理中心.武術(shù)套路競賽規(guī)則(試行)
[S].北京:人民體育出版社,2002.
[2]林小美.競技武術(shù)套路新舊規(guī)則比較研究[J].體育科學(xué),2004(11):65-67.
[3]刁在箴,劉亞娟,馬更娣.從新規(guī)則的實(shí)施剖析我國藝術(shù)體操個(gè)人項(xiàng)目之弱勢[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002(3):54-58.
[4]邱丕相,劉同為.對奧運(yùn)會(huì)武術(shù)項(xiàng)目設(shè)置的探析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),1999(4):1-6.
[5]緱小燕,馬迅.我國藝術(shù)體操集體項(xiàng)目難度動(dòng)作完成質(zhì)量重要差距解析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2000(6):258-260.
On the Structure of Naquan Scores and Its Difficult Action Techniques
Chen Qin1Zhang Wei2
(1.P.E.Department,Hunan Humanity and Technolgy College,Loudi Hunan 417001; 2.Graduate Dept.,Beijign University of Sport,Beijing 100084)
Through analyzing the structure of Nanquan evaluation scores,the paper studies the rules of reaching victory in Nanquan competitions,and find some references for Nanquan teams.Through vido study,the paper does the statistics and analysis on the effects of Nanquan Men competitons and finds that:Elite Men's Nanquan Wushu athletes have stronger ability in completing more difficult movements with higher quality;and more men athletes have adapt to the new competitions rules.Study concludes that:the content of judging the movement qualtity and level,the differences of players demonstration have to be further studied.Difficulty movement can greatly influence the effect of competitions and most athletes have adapted to it.
WushucompetitionruleNanquan
G85
A
1004—5643(2010)02—0045—03
1.陳勤(1979~),男,碩士,助教。研究方向:武術(shù)教學(xué)與訓(xùn)練。