李濤
摘 要:ZL29纖維濾棒成型機刀盤在裝配過程中,出現(xiàn)刀盤兩刀面平面度誤差較大,需要重新拆裝;通過分析原因,總結經(jīng)驗,對刀盤校準工裝進行改進,有效地解決了此問題,提高了刀盤裝配精度和裝配效率。
關鍵詞:刀盤;校準工裝;刀面平面度
中圖分類號:TS43 文獻標識碼:A
一、概述
ZL29纖維濾棒成型機的刀盤部件在裝配過程中,經(jīng)常出現(xiàn)兩刀面平面度誤差過大,不能滿足設計要求,需要重新拆裝,同時存在多次校驗結果不一致的問題,致使刀盤裝配精度過低,裝配自檢返工率過高的問題。刀盤部件作為ZL29機型的核心部件具有高轉(zhuǎn)速、高精度的特點,刀盤裝配精度低,直接導致生產(chǎn)的濾棒產(chǎn)品質(zhì)量下降,切口不規(guī)整等諸多問題,所以我廠成立專門的項目小組,對刀盤裝配問題進行分析探討,最終采取多方面措施,提高了刀盤裝配質(zhì)量。
二、現(xiàn)場存在的問題
根據(jù)設計要求,刀盤在裝配過程中,刀盤中兩刀面的平面度應小于0.03mm,通過已有的刀盤校準工裝對刀盤進行校準,并進行檢驗發(fā)現(xiàn)單個刀面的垂直度小于0.03mm,兩個刀面的平面度小于0.03mm,均能滿足設計要求,但將校準好的刀盤安裝在機器上,進行現(xiàn)場實物生產(chǎn)時,發(fā)現(xiàn)刀盤不能很好地滿足切割要求,兩刀面經(jīng)砂輪磨削痕跡也不一致,發(fā)生校驗結果不準確的狀況。刀盤工作示意圖如圖1所示。
三、兩刀面平面度誤差過大原因分析
通過對裝配過程的分析討論,并經(jīng)過反復的試驗驗證,確定導致刀盤兩刀面平面度誤差較大的原因是以下幾個方面:
1.測量儀表。(1)原因分析。測量儀表出現(xiàn)問題,將直接導致測量的不準確性,經(jīng)過反復精密的測量,發(fā)現(xiàn)測量儀表在測量過程中,表針回彈時會發(fā)生0.15mm的誤差,這種誤差在測量剛性零件時,不會發(fā)生,但在測量像刀片一樣的柔性零件時,才會表現(xiàn)出來,而且柔性越大,誤差越大。經(jīng)測量,測量儀表的測量壓力為2.7N,易使刀片在測量時產(chǎn)生柔性變形,影響測量結果。(2)解決方案。采購高精度,低測壓的測量儀表,精度為0.001mm,測量壓力為0.3N。
2.校準工裝的安裝精度。(1)原因分析。通過對校準工裝安裝孔的重新檢查,發(fā)現(xiàn)校準工裝兩安裝孔的同軸度誤差較大,同時支撐梁壁與底座的垂直度誤差也較大,從而導致刀盤在校準過程中,旋轉(zhuǎn)面發(fā)生偏移,導致測量誤差較大。(2)解決方案。重新設計校準工裝安裝尺寸精度,保證安裝孔的同軸度,從而保證刀盤校準過程中旋轉(zhuǎn)面不發(fā)生偏移。
3.增加限位工裝。(1)原因分析。刀盤安裝在校準工裝上時,在旋轉(zhuǎn)面的軸向上,僅在半軸一側(cè)有限位,而在刀盤底盤一側(cè)沒有限位,刀盤在校準中會發(fā)生向底盤一側(cè)的偏移,導致測量的不準確。(2)解決方案。增加限位工裝,確保刀盤在校準過程中不發(fā)生軸向的竄動,校準工裝如圖2所示。
4.改進校準刀片。(1)原因分析。由于切割需求,原始刀片為三角形斜刀片,但夾刀盒為圓弧形,這就導致了刀根延伸少,在測量時,刀片的變形量少,刀尖延伸多,測量時刀片的變形量較大,在測量刀面平面度時,通常是測量刀根與刀尖的變化量為標準,這就導致了測量的不準確性。(2)解決方案。采用新型的工裝測量刀片,將刀片形狀由原來的三角形改為扇形,如圖3所示,從而使測量時,刀片的變形量盡量一致,保證測量準確性。
5.刀盒緊固螺釘?shù)逆i緊方式。(1)原因分析。校準好刀片的平面度后,要對刀盒緊固螺釘進行鎖緊,傳統(tǒng)方式是對螺釘進行依次單個鎖緊,在實際效果方面,容易使刀盒產(chǎn)生微小的旋轉(zhuǎn)偏移,從而影響刀片的平面度。(2)解決方案。使用兩根六角棒同時在刀盒對角螺釘上進行禁錮,方便快捷,還能有效防止刀盒旋轉(zhuǎn)偏移,如圖4所示。
6.減小十字軸軸承間隙。(1)原因分析。在校驗刀盤過程中,發(fā)現(xiàn)刀盤兩刀盒存在軸向擺動,擺動量約為0.10mm,通過分析擺動原因,發(fā)現(xiàn)固定刀盒的十字軸與刀盤底座間的滾針軸承間隙過大,從而造成了刀盒擺動。(2)解決方案。更換精度更高的滾針軸承,制作更薄的軸承調(diào)整墊片,使軸承調(diào)整精度進一步提高。
結語
通過對刀盤兩刀面平面度誤差過大的問題分析,提出相應的解決方案,并對解決方案進行一一驗證,最終大幅度提高了刀盤裝配精度,降低了刀盤自檢返工率,提高了裝配效率和裝配質(zhì)量。
參考文獻
[1]閆俊科. ZJ114型超細煙支卷接機組的改進設計與研制[D].鄭州大學,2012.