中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的誤區(qū)及對(duì)策分析

摘 要 以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展過(guò)程中，必須進(jìn)一步深化改革，注重企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，切實(shí)提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。中小企業(yè)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體中的重要組成部分，在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，但是根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)存在著創(chuàng)新能力不夠、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄等問(wèn)題，這些切實(shí)的問(wèn)題嚴(yán)重影響著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、有序發(fā)展。因此本文從保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度分析，當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的一些問(wèn)題，并有針對(duì)性提出保護(hù)策略，為我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供重要的理論探討依據(jù)。

關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中小企業(yè) 智力勞動(dòng)

作者簡(jiǎn)介：朱圣勇，浙江紅大律師事務(wù)所律師。

中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.01.042

創(chuàng)新是中小企業(yè)發(fā)展的核心要素，一個(gè)企業(yè)只有不斷創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的優(yōu)化和更新才能在市場(chǎng)上立于不敗之地。我國(guó)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而且我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間相對(duì)較短，造成我國(guó)中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中可能會(huì)遇到一些大企業(yè)或者國(guó)外掌握現(xiàn)金技術(shù)企業(yè)的沖擊，因此中小企業(yè)要想發(fā)展必須具有創(chuàng)新能力。近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持穩(wěn)步持續(xù)發(fā)展，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)也取得了顯著成績(jī)，企業(yè)之間的良性發(fā)展和有序創(chuàng)新都有較大的進(jìn)步，但是在取得這些成績(jī)之時(shí)，我國(guó)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題逐漸凸顯，其中存在著一系列需要不斷改進(jìn)的方面。

一、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概述

（一）中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般是指權(quán)利人通過(guò)其一定的智力勞動(dòng)所獲得的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及的范圍比較廣泛，比如著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中由企業(yè)提供資金、技術(shù)支持基礎(chǔ)上，企業(yè)工作人員通過(guò)智力勞動(dòng)使企業(yè)所獲得的一種財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是受到法律保護(hù)的一項(xiàng)權(quán)利，任何人、組織都不能隨意侵犯該項(xiàng)權(quán)利，盡管該項(xiàng)權(quán)利是一種無(wú)形的權(quán)利類型，但在具體保護(hù)中法律賦予該項(xiàng)權(quán)利與其他權(quán)利類型以同等的保護(hù)。

（二）中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題逐漸成為社會(huì)關(guān)注的重大問(wèn)題，但是根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)中小企業(yè)侵權(quán)問(wèn)題嚴(yán)重，相比于國(guó)外，我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題比較大，主要原因就是在我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展初期，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

1. 加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于企業(yè)的健康發(fā)展：

前面已經(jīng)提到創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的核心和靈魂，通過(guò)創(chuàng)新能夠?yàn)槠髽I(yè)提供源源不斷的動(dòng)力支持，但是如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不尊重企業(yè)創(chuàng)新，對(duì)其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨意侵犯、抄襲、亂用，不僅僅會(huì)造成社會(huì)中產(chǎn)品混亂，質(zhì)量參差不齊，最主要的是會(huì)嚴(yán)重打擊企業(yè)創(chuàng)新的積極性，阻礙中小企業(yè)主動(dòng)創(chuàng)新、進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的能動(dòng)性發(fā)展。

2. 加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：

從我國(guó)改革開發(fā)至今已經(jīng)有將近四十年的實(shí)踐，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也取得了顯著成就，比如市場(chǎng)主體的多元化、市場(chǎng)活動(dòng)的規(guī)范化、市場(chǎng)管理的秩序化等，但是從市場(chǎng)中某個(gè)具體方面來(lái)看，其有待解決的問(wèn)題還比較多，其中尤為重要的就是中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的混亂和不當(dāng)造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)、市場(chǎng)創(chuàng)新能力不夠，企業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足，最終影響到我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

3. 加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于優(yōu)化人才配置：

企業(yè)的發(fā)展離不開人才，同樣企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和保護(hù)更離不開人才，因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，企業(yè)人才的重視和優(yōu)化配置也是企業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。但是，如果在中小企業(yè)發(fā)展中，不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，那么對(duì)人才的需求和重視程度也會(huì)下降，就會(huì)造成人才流失。通過(guò)加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，能夠是企業(yè)意識(shí)到人才的重要性，進(jìn)而注重保護(hù)和引進(jìn)人才，有利于在市場(chǎng)中優(yōu)化人才配置，為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是中小企業(yè)的發(fā)展留下充足的人才。

二、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的現(xiàn)狀

從我國(guó)確定要建立中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開始，我國(guó)中小企業(yè)從無(wú)到有、從弱小到強(qiáng)大，經(jīng)歷了幾十年的實(shí)踐，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，中小企業(yè)發(fā)展可以說(shuō)又到了一個(gè)新的關(guān)鍵時(shí)期，即產(chǎn)權(quán)保護(hù)階段。

（一）我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展

知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞來(lái)源于17世紀(jì)的法國(guó)，并在比利時(shí)被發(fā)現(xiàn)并發(fā)展，一直到20世紀(jì)中期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)開始被全世界認(rèn)知和采用。我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和發(fā)展開始于上世紀(jì)改革開放以后，重點(diǎn)發(fā)展是在我國(guó)加入世貿(mào)組以后，我國(guó)開始有針對(duì)性的制定和修改相關(guān)法律，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條文越來(lái)越豐富。

進(jìn)入21世紀(jì)以后，我國(guó)一方面為了保護(hù)我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另一方面為了適應(yīng)WTO組織的相關(guān)要求，專門成立國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。2008年我國(guó)發(fā)布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，十八屆三中、四中、五中全會(huì)都提出了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。

可以說(shuō)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，我國(guó)對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度越來(lái)越高，社會(huì)民眾、企業(yè)和其他組織也開始重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)專利的數(shù)量同年相比有明顯的提升。

（二）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革的進(jìn)一步深入，中小企業(yè)在市場(chǎng)中扮演的角色越來(lái)越重要，但是我國(guó)大多數(shù)中小企業(yè)在市場(chǎng)中發(fā)揮的作用有限，究其原因在于我國(guó)中小企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就是說(shuō)企業(yè)在創(chuàng)新能力方面存在不足，造成這一問(wèn)題的原因是我國(guó)從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之初就存在的對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的不足：

首先，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭受侵犯案例屢見不鮮。作為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力——知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)、嚴(yán)密和有效，但是在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不成熟的今天，侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，比如在市場(chǎng)中出現(xiàn)的仿制品、假冒偽劣產(chǎn)品等，從另一方面說(shuō)這不僅僅是侵犯了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，更是嚴(yán)重打擊了企業(yè)主動(dòng)創(chuàng)新的積極性。

其次，國(guó)家對(duì)企業(yè)創(chuàng)新支持力度不夠。近些年我國(guó)越來(lái)越注意到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，各地方政府也開始加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)的支持力度，但是相比于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新和保護(hù)還不夠，比如在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新方面，全國(guó)不同地方落實(shí)程度不一，有些地方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新支持需要經(jīng)過(guò)多重申請(qǐng)、批準(zhǔn)程序，較為繁瑣；在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，需要企業(yè)提供充足的證據(jù)說(shuō)明才進(jìn)行保護(hù)，這很大程度上為侵權(quán)案件的發(fā)生提供了機(jī)會(huì)。

最后，我國(guó)企業(yè)重改進(jìn)輕創(chuàng)新的問(wèn)題存在。企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新不僅僅體現(xiàn)在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上的改進(jìn)，而是要在現(xiàn)有科技、人力等保障下實(shí)現(xiàn)技術(shù)的突破，這需要有專業(yè)的人才作為保障，同時(shí)也要有資金、技術(shù)的支持，因此實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破的代價(jià)肯定高于一般技術(shù)方面的修改，所以我跟許多中小企業(yè)在技術(shù)方面比較注重改進(jìn)而輕視創(chuàng)新，造成我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新力不夠的問(wèn)題存在。

三、我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的誤區(qū)

我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)經(jīng)歷了一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程，企業(yè)也逐漸開始意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，但是在具體保護(hù)方面還存在一些誤區(qū)：

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)還有待加強(qiáng)

中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還不夠，盡管經(jīng)過(guò)我國(guó)政府部門的扶持，中小企業(yè)也逐漸意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，但是在具體落實(shí)過(guò)程中并沒(méi)有完全理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題，企業(yè)在創(chuàng)新技術(shù)之后，如何進(jìn)行保護(hù)，申請(qǐng)專利之后又如何應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為和防止侵權(quán)行為的發(fā)生都沒(méi)有體系化的方式，更沒(méi)有在意識(shí)層面充分重視起來(lái)。

（二）中小企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)投入不夠

近些年我國(guó)發(fā)生侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例很多，發(fā)生在中小企業(yè)之間的侵權(quán)案件更是多發(fā)，針對(duì)這樣的情況，我國(guó)許多的企業(yè)并沒(méi)有采取有效的方式進(jìn)行解決，比如在發(fā)生侵權(quán)案件后，中小企業(yè)首先考慮并不是如何去保護(hù)的問(wèn)題，而是在衡量保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本與收益問(wèn)題，所以造成很多企業(yè)并不會(huì)通過(guò)法律保護(hù)的方式維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)侵權(quán)行為常有發(fā)生。

（三）我國(guó)中小企業(yè)專利質(zhì)量有待提高

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近些年我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)專利的總體數(shù)量呈上升趨勢(shì)，但是專利的質(zhì)量并不高。單純的數(shù)量并不能說(shuō)明我國(guó)企業(yè)專利創(chuàng)新和保護(hù)已經(jīng)達(dá)到較高是水平，比如在2014年我國(guó)共授予137萬(wàn)項(xiàng)專利，但是屬于高質(zhì)量的專利只有1/5。因此我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量還有待提高，這是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要前提，因?yàn)榈唾|(zhì)量或者質(zhì)量不高的專利經(jīng)過(guò)稍加改進(jìn)就可能會(huì)被認(rèn)為新的專利，這樣兩者之間就會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)和是否侵權(quán)的問(wèn)題。

（四）我國(guó)中小企業(yè)缺少專職管理人員

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要有專門的人員進(jìn)行管理，這樣才會(huì)有充足的時(shí)間對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行分析、搜集證據(jù)，有效的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是在我國(guó)許多的中小企業(yè)之中并沒(méi)有設(shè)置專門的人員，對(duì)發(fā)生的侵權(quán)案件也沒(méi)有辦法及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取有效的方式解決。

四、 應(yīng)對(duì)策略

在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，對(duì)出現(xiàn)的侵權(quán)行為一定要通過(guò)法律和其他有效手段進(jìn)行解決才能為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境打下良好基礎(chǔ)，因此加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、打擊侵權(quán)行為必定是未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)，基于此，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的誤區(qū)和問(wèn)題，筆者提出以下應(yīng)對(duì)策略：

（一）提高產(chǎn)權(quán)意識(shí)

中小企業(yè)要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，能夠認(rèn)識(shí)到企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是保護(hù)是創(chuàng)新的動(dòng)力所在，也是企業(yè)生存發(fā)展的基石。因此，企業(yè)管理人員要不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，了解相關(guān)法律法規(guī)，將產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為企業(yè)發(fā)展的總體戰(zhàn)略目標(biāo)之一，制定嚴(yán)格可行的保護(hù)產(chǎn)權(quán)策略，形成制度化的管理模式，對(duì)侵權(quán)行為嚴(yán)厲打擊。

（二）加大投入力度

中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅僅要體現(xiàn)在意識(shí)方面，企業(yè)要加大投入力度，一方面敢于用法律的手段追責(zé)侵權(quán)行為，不僅僅考慮保護(hù)成本問(wèn)題，而是要認(rèn)識(shí)到侵權(quán)行為對(duì)企業(yè)可能產(chǎn)生的長(zhǎng)期危害；另一方面企業(yè)要鼓勵(lì)員工反對(duì)侵權(quán)行為，采取一定的激勵(lì)措施，讓員工也能過(guò)從行動(dòng)方面主動(dòng)去保護(hù)本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（三）不斷完善專利技術(shù)，提高技術(shù)質(zhì)量

針對(duì)我國(guó)中小企業(yè)缺乏高質(zhì)量專利技術(shù)的問(wèn)題，我國(guó)政府部門和中小企業(yè)要加強(qiáng)認(rèn)識(shí)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，對(duì)新專利不斷進(jìn)行完善，一方面，注重專利的測(cè)試工作，對(duì)新發(fā)明的專利不斷進(jìn)行測(cè)試完善，針對(duì)可能出現(xiàn)的漏洞及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ)，并申請(qǐng)相關(guān)專利；另一方面加強(qiáng)產(chǎn)研結(jié)合，盡快將科學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，提高產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的效率。

（四）設(shè)置專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門

隨著時(shí)代的發(fā)展，信息化、專業(yè)化、多樣化的管理模式成為企業(yè)管理模式成為中小企業(yè)未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)，針對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，企業(yè)也要充分認(rèn)識(shí)到重要性，在企業(yè)內(nèi)部設(shè)置專門的管理部分，負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，落實(shí)企業(yè)相關(guān)保護(hù)制度，維護(hù)企業(yè)利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]李瑞.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之我見.山西大學(xué)學(xué)報(bào).2010（7）.

[2]周桂軍.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展——以中小企業(yè)發(fā)展為視角.法治研究.2011（3）.