十月革命開(kāi)辟了世界歷史的新紀(jì)元

□李慎明

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，北京 100836)

十月革命開(kāi)辟了世界歷史的新紀(jì)元

□李慎明

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，北京 100836)

十月革命發(fā)生以來(lái)，對(duì)十月革命的作用和影響的爭(zhēng)論從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。在十月革命勝利100周年即將到來(lái)之際，認(rèn)真總結(jié)十月革命的經(jīng)驗(yàn)，回顧世界社會(huì)主義發(fā)展歷程，總結(jié)汲取前蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)，對(duì)于持續(xù)推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)，協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，進(jìn)一步加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，都具有非常重要的意義。十月革命有著堅(jiān)定正確的理論基礎(chǔ)；十月革命勝利造就了一個(gè)快速發(fā)展、實(shí)力強(qiáng)大的前蘇聯(lián)；俄羅斯各界近年的反思也有力地證明著十月革命的正確。一系列事實(shí)都昭示：十月革命開(kāi)辟了世界歷史的新紀(jì)元。

十月革命；列寧；社會(huì)主義；社會(huì)主義革命

今年是十月革命勝利100周年。在十月革命勝利100周年即將到來(lái)之際，認(rèn)真總結(jié)十月革命的經(jīng)驗(yàn)，回顧世界社會(huì)主義發(fā)展歷程，總結(jié)汲取蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)，對(duì)于持續(xù)推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)，協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，特別是進(jìn)一步加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨，保持黨的先進(jìn)性和純潔性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，都具有非常重要的意義。

100年來(lái)，對(duì)十月革命是好得很還是糟得很的爭(zhēng)論從來(lái)就沒(méi)有止息過(guò)。“時(shí)來(lái)天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由。”曾幾何時(shí)，當(dāng)社會(huì)主義處于興盛之時(shí)，連法西斯希特勒也要把自己稱之為社會(huì)主義。社會(huì)主義處于低潮了，極少數(shù)別有用心的人便對(duì)十月革命進(jìn)行誣蔑、造謠、攻擊，受此影響，對(duì)十月革命誤解的人也多起來(lái)。但歷史事實(shí)和科學(xué)真理的本身并不會(huì)因罵聲高低多寡而改變。

一、十月革命有著堅(jiān)定正確的理論基礎(chǔ)

有人說(shuō)，十月革命不符合馬克思主義的原教旨主義。有人還說(shuō)，十月革命是一個(gè)偶然事件，是個(gè)“早產(chǎn)兒”，不符合歷史發(fā)展的規(guī)律。因而導(dǎo)致了前蘇聯(lián)的亡黨亡國(guó)。

馬克思恩格斯從資本主義生產(chǎn)方式固有的生產(chǎn)日益社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有的對(duì)抗性矛盾出發(fā)，得出了資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的歷史總趨勢(shì)的結(jié)論。這里講的是社會(huì)主義革命的原因和歷史的必然趨勢(shì)，是馬克思主義的普遍原理。與此同時(shí)，他們根據(jù)當(dāng)時(shí)的情勢(shì)，又對(duì)社會(huì)主義革命發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)等做出過(guò)預(yù)言，這是馬克思恩格斯的具體結(jié)論。比如，恩格斯在1847年10月底至11月寫(xiě)成的《共產(chǎn)主義原理》中指出：“共產(chǎn)主義革命將不僅是一個(gè)國(guó)家的革命，而將在一切文明國(guó)家里，即至少在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生?！盵1]P241應(yīng)該說(shuō)，這一觀點(diǎn)從分析當(dāng)時(shí)自由競(jìng)爭(zhēng)為主要特征的世界資本主義發(fā)展?fàn)顩r出發(fā)，得出了符合當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展辯證邏輯的結(jié)論。但我們應(yīng)該看到，《共產(chǎn)主義原理》是恩格斯受托為共產(chǎn)主義者同盟起草綱領(lǐng)的初稿，恩格斯本人并不滿意，后被他在1847年12月—1848年1月間同馬克思一起起草的《共產(chǎn)黨宣言》所代替，而《共產(chǎn)黨宣言》中沒(méi)有再使用“同時(shí)發(fā)生”的提法。隨著資本主義世界的發(fā)展變化，1850年馬克思和恩格斯已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到美國(guó)將發(fā)展成資本主義世界最大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，并認(rèn)為歐洲要避免陷入對(duì)美國(guó)的依附地位，唯一條件就是進(jìn)行社會(huì)主義革命。在這以后，他們?cè)贈(zèng)]有重提無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命同時(shí)發(fā)生的設(shè)想。[1]P62恰恰相反，在1848年革命，特別是1871年巴黎公社革命失敗后，馬克思、恩格斯除了繼續(xù)努力為推進(jìn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的革命創(chuàng)造條件之外，還把更多的注意力投向世界的東方，特別是俄國(guó)。他們認(rèn)為在19世紀(jì)80年代的俄國(guó)“已是歐洲革命運(yùn)動(dòng)的先進(jìn)部隊(duì)了”，說(shuō)“只要俄國(guó)一發(fā)生革命，整個(gè)歐洲的面貌就要改變”。[1]P251

我們知道，列寧所處的時(shí)代和馬克思、恩格斯所處的時(shí)代相差半個(gè)世紀(jì)。當(dāng)時(shí)的資本主義已經(jīng)進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代。列寧繼承了馬克思、恩格斯有關(guān)資本集中和壟斷的思想，將其發(fā)展為完整的帝國(guó)主義論。

列寧分析指出，資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段以后，經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡空前加劇，一些后起的資本主義國(guó)家跳躍式發(fā)展，從而改變資本主義國(guó)家之間的力量對(duì)比，加劇了列強(qiáng)之間的矛盾和沖突。在這種歷史條件下，壟斷資本主義的發(fā)展不僅在國(guó)內(nèi)加劇無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，而且也在世界范圍內(nèi)加劇工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家間的矛盾。經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民不僅受本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和其他剝削者的壓迫，而且還受到發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)的剝削和壓迫。這樣，某些經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家就成了整個(gè)資本主義世界統(tǒng)治體系各種矛盾的焦點(diǎn)，容易造成革命形勢(shì)。所以，列寧根據(jù)帝國(guó)主義時(shí)代表現(xiàn)得更加明顯和突出的資本主義經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡的絕對(duì)規(guī)律，從而得出結(jié)論：“社會(huì)主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)獲得勝利。”[2]P554

任何個(gè)人、政治派別或階級(jí)政黨都不能單憑自己的“意志”制造出一場(chǎng)革命。十月革命決不是由列寧等無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖強(qiáng)加給俄國(guó)的，而是資本主義內(nèi)部矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。由于十月革命前的俄國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的反動(dòng)壓迫，內(nèi)部政治矛盾異常尖銳，外部帝國(guó)主義列強(qiáng)之間的矛盾激化，再加上第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，造成了列寧所講的那種革命形勢(shì)：“‘下層’不愿照舊生活，而‘上層’也不能照舊維持下去。”[3]P193結(jié)果使社會(huì)主義革命在俄國(guó)這個(gè)世界資本主義統(tǒng)治體系的“薄弱環(huán)節(jié)”中首先發(fā)生并獲得了勝利。

列寧提出的“一國(guó)勝利”說(shuō)是從馬克思主義立場(chǎng)出發(fā)，既科學(xué)地考察和深刻地分析了世紀(jì)之交的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)狀況，又不拘泥于馬克思、恩格斯早年說(shuō)過(guò)的“同時(shí)發(fā)生說(shuō)”的具體結(jié)論，使科學(xué)社會(huì)主義理論第一次成為了現(xiàn)實(shí)，從而堅(jiān)持和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義革命的理論。

其實(shí)，有的人所說(shuō)的列寧違背了馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義在先進(jìn)資本主義國(guó)家共同勝利的思想云云，其本質(zhì)不僅是想否定十月革命道路的本身，而更是為了否定我們正在從事的中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)，進(jìn)而推銷他們的民主社會(huì)主義等主張。

在戈?duì)柊蛦谭虻摹案母铩备叱睍r(shí)期，十月革命又是歷史虛無(wú)主義者集中攻擊的對(duì)象。無(wú)論是在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，還是在我國(guó)的學(xué)術(shù)界，都有人宣揚(yáng)，十月革命是一個(gè)偶然事件，不符合歷史發(fā)展的規(guī)律；有人又認(rèn)為，暴力革命的代價(jià)太大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于改良；甚至還有這樣一種論斷：十月社會(huì)主義革命不如二月資產(chǎn)階級(jí)革命，二月資產(chǎn)階級(jí)革命不如沙皇內(nèi)閣總理大臣斯托雷平的改革。那么，事實(shí)真是這樣的嗎？

1906年開(kāi)始的斯托雷平改革，企圖在政治上用君主立憲制代替封建君主制，在經(jīng)濟(jì)上用資本主義的私有制代替封建貴族與大地主的土地所有制，在農(nóng)村制造一個(gè)富農(nóng)階級(jí)。但其根本目的是為了挽救正在沒(méi)落的農(nóng)奴宮廷集團(tuán)利益和沙皇制度，所以改革只會(huì)進(jìn)一步維護(hù)和加強(qiáng)大地主以及富農(nóng)的利益，這樣也就更深地激化了社會(huì)矛盾，因此，在1911年斯托雷平本人被刺殺后，他的改革就停止了。

1917年2月的資產(chǎn)階級(jí)民主革命推翻了沙皇封建專制統(tǒng)治。這次革命的主要?jiǎng)恿κ枪と穗A級(jí)。革命后出現(xiàn)了“兩個(gè)政權(quán)并存”局面，一個(gè)是資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，一個(gè)是工兵代表蘇維埃。由于工兵代表蘇維埃中占多數(shù)的是妥協(xié)派孟什維克和社會(huì)革命黨人，因而政權(quán)落到了資產(chǎn)階級(jí)手中。但是，資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，包括稍后改組的兩屆臨時(shí)聯(lián)合政府，既不能也不愿意滿足廣大人民的兩個(gè)最大愿望，那就是和平與土地，所以最終也被人民拋棄了。不難想象，即使二月革命以后建立了君主立憲和責(zé)任內(nèi)閣制度，俄國(guó)也不可能獨(dú)立發(fā)展資本主義。這是因?yàn)椋阂粊?lái)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比當(dāng)時(shí)先進(jìn)的資本主義國(guó)家要落后很多，二來(lái)世界上殖民地已經(jīng)瓜分完畢，因而俄國(guó)只能成為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的附庸國(guó)，廣大人民也必然繼續(xù)生活在貧窮和被剝削之中。

在20世紀(jì)初期新的歷史條件下，列寧根據(jù)自己對(duì)帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)、政治特征的潛心研究，提出了社會(huì)主義可能在資本主義世界的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，在少數(shù)甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家首先取得勝利的“一國(guó)勝利論”，從而發(fā)展和豐富了馬克思主義。正是在這一科學(xué)理論的指導(dǎo)下，結(jié)合俄國(guó)的實(shí)際，十月革命取得了勝利。所以，十月革命決不是一個(gè)偶然事件，而是一場(chǎng)具有深刻的歷史必然性和合理性的社會(huì)主義革命，并開(kāi)辟了人類歷史新紀(jì)元。這一革命建立了世界上第一個(gè)非剝削階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家政權(quán)，其非凡意義，與之前的斯托雷平改革和其后的二月革命都不可同日而語(yǔ)。十月革命勝利本身，特別是前蘇聯(lián)在歷史上取得的舉世公認(rèn)的成就，及其在世界社會(huì)主義事業(yè)中的示范作用，都雄辯地證明了這一點(diǎn)。

有人攻擊十月革命付出了“慘重的代價(jià)”，說(shuō)什么“如果站在人類文明的角度看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)‘革命’的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于改良”。對(duì)此，在2007年十月革命90周年的前夕，俄羅斯17位知識(shí)界知名人士發(fā)表了一份公開(kāi)聲明，其中說(shuō)到：“我們不崇尚暴力，但同時(shí)也知道在歷史發(fā)展的特定階段它是不可避免的，因?yàn)榇嬖谥A級(jí)和民族的對(duì)抗。例如在尼德蘭、英國(guó)和法國(guó)等資產(chǎn)階級(jí)革命期間都明顯地表現(xiàn)出這一點(diǎn)。眾所周知，19世紀(jì)美國(guó)廢除奴隸制度的斗爭(zhēng)是一場(chǎng)流血最多的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。在俄國(guó)封建主義衰敗時(shí)期，同樣伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)與革命。”聲明接著指出：“這一類現(xiàn)象的發(fā)生并不是政治陰謀家們的詭計(jì)，而是先前制度的危機(jī)和業(yè)已成熟的問(wèn)題無(wú)法以漸進(jìn)的方式解決所造成的?！盵4]P256-260

社會(huì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐已經(jīng)證明十月革命道路是完全正確的。社會(huì)主義的前蘇聯(lián)，從一個(gè)十分落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，迅速地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義的工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的集體化，發(fā)展了社會(huì)主義的科學(xué)和文化，在第二次世界大戰(zhàn)中，前蘇聯(lián)成為打敗法西斯的主力，挽救了歐洲的文明，幫助東方人民打敗了日本軍國(guó)主義，并鼓舞和支持了所有其它的社會(huì)主義國(guó)家的建設(shè)，鼓舞了全世界的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、反殖民主義運(yùn)動(dòng)和一切爭(zhēng)取人類進(jìn)步的運(yùn)動(dòng)。無(wú)論是西方的統(tǒng)計(jì)還是前蘇聯(lián)官方學(xué)院統(tǒng)計(jì)都表明，從1950年到1975年，前蘇聯(lián)國(guó)民生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率為4.8%，而美國(guó)同期的增長(zhǎng)率為3.3%。而前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提是“實(shí)現(xiàn)最大的社會(huì)公正”，在這一點(diǎn)上，資本主義國(guó)家更是做不到。社會(huì)主義制度是人類歷史上完全嶄新的制度，她的最終任務(wù)，是要徹底消滅剝削和壓迫。因此，在其認(rèn)識(shí)和探索的道路上，必然會(huì)遇到挫折甚至是犯下錯(cuò)誤。列寧說(shuō)過(guò)：我們干了許多蠢事，但我們干的蠢事，是說(shuō)“二二得五”，而我們敵人干的蠢事，是說(shuō)“二二得蠟燭”。[5]P285我們必須承認(rèn)前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨犯過(guò)錯(cuò)誤，從一定意義上講，世界上沒(méi)有不犯錯(cuò)誤的政黨和圣人。我們反對(duì)對(duì)斯大林的全盤(pán)否定，但也承認(rèn)斯大林本人和斯大林時(shí)期干過(guò)“二二得五”的“蠢事”；而戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)干的卻是“二二得蠟燭”的“蠢事”。這也就是說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)所干的“蠢事”是背叛人民根本利益的“罪孽”，這與斯大林時(shí)期所犯的錯(cuò)誤有著完全不同的性質(zhì)。前蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的根本原因，決不在于十月革命道路本身，而恰恰在于從赫魯曉夫直到戈?duì)柊蛦谭蛑饾u脫離、背離和最終背叛馬克思主義、社會(huì)主義和人民群眾根本利益所致。從1991年前蘇聯(lián)解體，到20世紀(jì)末，俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比1990年下降了52%，而1941年至1945年的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間僅僅下降了22%；同期工業(yè)生產(chǎn)減少了64.5%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少了60.4%，盧布貶值，物價(jià)飛漲五千多倍。前蘇聯(lián)解體，還使世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)造成極大的災(zāi)難，使世界上原有的15個(gè)社會(huì)主義國(guó)家中的10個(gè)國(guó)家改變性質(zhì)或不復(fù)存在，使世界社會(huì)主義步入空前的低潮。

自然科學(xué)可以搞多次試驗(yàn)，新生事物誕生后人們往往是歡呼雀躍。世界上第一個(gè)電燈只閃了10多秒鐘，第一架飛機(jī)只飛行不到一分鐘。而社會(huì)主義的前蘇聯(lián)卻堅(jiān)持了整整74年。我們決不能因?yàn)楹髞?lái)的前蘇聯(lián)解體而譴責(zé)為人類開(kāi)辟嶄新道路的十月革命本身。

二、通過(guò)造謠攻擊列寧進(jìn)而否定十月革命站不住腳

二戰(zhàn)結(jié)束，冷戰(zhàn)開(kāi)始。美國(guó)中央情報(bào)局慷慨資助有關(guān)研究機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)了一個(gè)專門打掉前蘇聯(lián)人民長(zhǎng)期以來(lái)在實(shí)踐中形成的對(duì)列寧也包括斯大林情結(jié)的“哈佛方案”。

赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)上臺(tái)后，首先遭到攻擊的是斯大林。到了戈?duì)柊蛦谭蚣瘓F(tuán)執(zhí)政后期，列寧也成為了國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力攻擊的目標(biāo)。他們捏造出很多謊言，反復(fù)“營(yíng)銷”。所謂“列寧是德國(guó)間諜”就是其中之一。他們說(shuō)：十月革命“是一個(gè)巨大的陰謀，是在西歐一小撮陰謀家和冒險(xiǎn)家的情報(bào)機(jī)關(guān)幫助下，由‘德國(guó)奸細(xì)’列寧和‘英美’特務(wù)托洛茨基密謀組織、挑唆完成的一次‘政變’”[6]戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期主管意識(shí)形態(tài)工作的雅科夫列夫也公然聲稱：“十月革命是德國(guó)總參謀部的行動(dòng)。列寧在1915年3月得到了200萬(wàn)馬克，以進(jìn)行破壞活動(dòng)?！盵7]直到2009年，持反蘇、反共立場(chǎng)和觀點(diǎn)的俄羅斯學(xué)者祖波夫主編的《二十世紀(jì)俄羅斯史》依然在引用這類所謂的事實(shí)。[8]P127，406這一所謂的“事實(shí)”，在當(dāng)今我們中國(guó)的小報(bào)小刊和微信上也不時(shí)出現(xiàn)。

讓我們來(lái)看看歷史的真相。

首先，列寧回國(guó)根本不是德國(guó)政府的“指示”，而是俄共(布)中央的決定。在前蘇聯(lián)國(guó)家政治書(shū)籍出版社1957年版的《列寧回憶錄》中，記載了列寧夫人克魯普斯卡婭的回憶：1917年3月底，“中央局經(jīng)過(guò)加涅茨基轉(zhuǎn)來(lái)了一封電報(bào)，內(nèi)稱：‘烏里揚(yáng)諾夫(列寧)應(yīng)當(dāng)立即出發(fā)！’”[9]P321這就是鐵證。

再有，列寧回國(guó)前確實(shí)也答應(yīng)了德國(guó)政府的某些條件，但這完全不等于是充當(dāng)?shù)聡?guó)的間諜。當(dāng)時(shí)正值第一次世界大戰(zhàn)，而德國(guó)與俄國(guó)是交戰(zhàn)國(guó)。德國(guó)政府允許列寧一行40余人途徑德國(guó)回國(guó)時(shí)，曾設(shè)立了這樣兩個(gè)條件：一是回國(guó)者必須在俄國(guó)展開(kāi)“反戰(zhàn)鼓動(dòng)”，二是歸國(guó)者要爭(zhēng)取俄國(guó)釋放與其同等數(shù)目的奧地利或德國(guó)戰(zhàn)俘。[9]P321

關(guān)于“反戰(zhàn)鼓動(dòng)”：反對(duì)參加一戰(zhàn)一直都是布爾什維克黨的戰(zhàn)略策略。列寧和黨組織早就認(rèn)為，當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)是帝國(guó)主義國(guó)家之間進(jìn)行爭(zhēng)霸的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣的交戰(zhàn)只能給俄國(guó)和德國(guó)人民帶來(lái)痛苦。因此，布爾什維克黨與德國(guó)政府的“反戰(zhàn)鼓動(dòng)”出發(fā)點(diǎn)和目的也截然不同。

關(guān)于“爭(zhēng)取釋放戰(zhàn)俘”：雙方的協(xié)定里只是注明“爭(zhēng)取釋放”，并非必須做到，而返回國(guó)內(nèi)的40多名俄國(guó)人絕大多數(shù)都是布爾什維克黨的領(lǐng)袖人物和骨干力量。

因此，從策略上考慮，上述兩個(gè)條件是完全可以接受的。

再有，與德方談判和簽訂協(xié)定的整個(gè)過(guò)程以及過(guò)境的具體安排也是完全公開(kāi)透明的，有瑞士、瑞典、波蘭、法國(guó)、德國(guó)、挪威等國(guó)的社會(huì)民主黨人聯(lián)合簽署的證明書(shū)為證。俄羅斯著名歷史學(xué)家羅伊·麥德維杰夫曾明確表示：“列寧并沒(méi)有收取過(guò)德國(guó)政府的任何資助，這也早已是公認(rèn)的歷史事實(shí)，包括西方史學(xué)界，在美國(guó)、法國(guó)都有專著論證?！?/p>

精心拋出的謊言往往有相關(guān)所謂的“證據(jù)”支撐。那么，“列寧是德國(guó)的間諜”之說(shuō)的所謂證據(jù)何在呢？

十月革命前夕，俄國(guó)臨時(shí)政府不僅逮捕了布爾什維克黨的一些重要領(lǐng)導(dǎo)人，又以偽造的所謂的“西遜文件”作為“布爾什維克被德國(guó)黃金收買”的支柱性論據(jù)，以“德國(guó)間諜”的罪名通緝列寧。這份偽造的“西遜文件”說(shuō)，1918年，美國(guó)外交人員艾德加·西遜在彼得格勒以2.5萬(wàn)美元得到這些文件，其中包含所謂德國(guó)總參謀部資助布爾什維克的情報(bào)，以及德國(guó)方面對(duì)自己的所謂 “代理人”布爾什維克下達(dá)的指示[10]P846。一些追隨臨時(shí)政府的報(bào)刊大加渲染。這也就成了“列寧是德國(guó)間諜”之謊言的由來(lái)。對(duì)此，列寧十分氣憤，一度曾堅(jiān)持要親自出庭以揭露敵人的誹謗。但為了保護(hù)領(lǐng)袖，布爾什維克黨中央斷然決定不讓列寧出庭，并安排他匿居芬蘭邊境指導(dǎo)十月革命。就是在此時(shí)此地，列寧寫(xiě)出了著名的《國(guó)家與革命》一書(shū)。

后來(lái)，前蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外一些著名的歷史學(xué)家對(duì)“西遜文件”作了大量、詳盡的研究。其中包括俄羅斯著名歷史學(xué)家索博列夫、斯塔爾采夫，甚至連著名反蘇、反共的美國(guó)外交家喬治·凱南都認(rèn)定，這份文件從頭到尾都是偽造的，比如，一些本應(yīng)來(lái)自德國(guó)間諜機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵性文件，卻是出自俄國(guó)舊式打字機(jī)，是來(lái)自俄國(guó)本土的偽造。[7]

俄國(guó)2009年和2012年先后出版的官方歷史教材——俄國(guó)歷史教師參考書(shū)《俄羅斯歷史1900-1945》，全面批駁了“列寧是德國(guó)間諜”這一謊言，明確指出：“上述謊言不過(guò)是資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府和一些反動(dòng)報(bào)刊散布的虛構(gòu)神話”，“列寧并沒(méi)有做任何敗壞其名譽(yù)的事情”。[11]P1-4

三、俄羅斯各界近年的反思有力地證明著十月革命的正確

自1999年起，俄羅斯社會(huì)輿論中心連續(xù)多年在列寧誕辰前夕(4月22日)就俄羅斯民眾對(duì)列寧的歷史作用評(píng)價(jià)作跟蹤調(diào)查，結(jié)果顯示，俄羅斯社會(huì)對(duì)列寧的評(píng)價(jià)穩(wěn)中有升。早在1995年5月，在慶祝衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年的游行隊(duì)伍中，就出現(xiàn)了斯大林的畫(huà)像。

2011年，前蘇聯(lián)解體二十周年的前后，《俄羅斯報(bào)》隨機(jī)調(diào)查了254位各界民眾。問(wèn)卷共有五個(gè)題目，其中第一個(gè)題目是：“今天，說(shuō)到蘇聯(lián)能使您聯(lián)想到什么？當(dāng)您看到縮寫(xiě)詞CCCP(蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟的俄文縮寫(xiě))的時(shí)候，首先想到的是什么？”90%以上的答案是頌揚(yáng)和懷念。 64歲的退休人員維塔利說(shuō)：“閉眼不看現(xiàn)狀，為過(guò)去而自豪?！?2歲的經(jīng)濟(jì)工作者葉蓮娜說(shuō)：“那時(shí)我不怕一個(gè)人夜里走路。每一個(gè)人都是我的朋友?！?1歲的退休人員弗拉基米爾說(shuō)：“那是世間少有的幸福、和平、善良和仁愛(ài)的國(guó)家。它像一只幸福鳥(niǎo)一樣離開(kāi)我們飛走了，尋找不會(huì)出賣它的人去了。”[12]這份問(wèn)卷的第四個(gè)題目是“二十年來(lái)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家人們的生活發(fā)生了怎樣的變化？什么變化對(duì)于您是最重要的？”90%以上的人感到痛惜和痛苦。20歲的大學(xué)生阿爾卡季：“對(duì)未來(lái)喪失了信心，大家都只顧眼前?！?52歲的財(cái)會(huì)人員加林娜：“如今已經(jīng)不再用愛(ài)國(guó)主義教育青年，金錢就是親愛(ài)的上帝?！?4歲的職員安東：“俄羅斯古已有之的術(shù)語(yǔ)‘委員會(huì)’被外來(lái)的——‘民主制’換掉了。其后果是，俄羅斯既不是前者，也不是后者。什么都沒(méi)有了?！?43歲的職員米哈伊爾則說(shuō)：“回頭想想，為阻止我們的國(guó)家被出賣，自己什么都沒(méi)有做，我十分后悔?！盵12]

2016年3月，俄羅斯人以執(zhí)政前后國(guó)家的總體情況、人口數(shù)量、居民生活水平、國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力以及包括意識(shí)形態(tài)在內(nèi)的全球影響力等十項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)20世紀(jì)以來(lái)俄羅斯的十位領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)，包括末代皇帝尼古拉二世、臨時(shí)政府總理克倫斯基、列寧、斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽、梅德韋杰夫、普京，結(jié)果顯示，列寧、斯大林、普京的上述得分均為正面，并列第一。而戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽有9項(xiàng)評(píng)價(jià)均為負(fù)面而位居最后。[13]

當(dāng)年流亡到美國(guó)并為前蘇聯(lián)解體立下汗馬功勞而獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的索爾仁尼琴，在前蘇聯(lián)解體后回到國(guó)內(nèi)，當(dāng)他看到國(guó)內(nèi)民生凋敝、經(jīng)濟(jì)崩潰的慘狀時(shí)，開(kāi)始為當(dāng)年謾罵自己的祖國(guó)而懺悔。他坦率承認(rèn)當(dāng)年寫(xiě)作《古拉格群島》中被鎮(zhèn)壓犯人的人數(shù)不準(zhǔn)確，說(shuō)：住在監(jiān)獄的人往往容易夸大被關(guān)押犯人的數(shù)字，因?yàn)樗麄兛床坏綑n案數(shù)據(jù)。懺悔之余，他無(wú)比痛切地長(zhǎng)嘆：“是我害了我的祖國(guó)!”

對(duì)于前蘇聯(lián)的解體，普京總統(tǒng)用“災(zāi)難”來(lái)形容。他明確反對(duì)在前蘇聯(lián)問(wèn)題上的歷史虛無(wú)主義態(tài)度，表示：否定歷史會(huì)使整個(gè)民族“數(shù)典忘祖”。就在2016年1月25日，普京向來(lái)訪者透露，他至今仍然保存著自己的前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨員的黨證，并且非常喜歡社會(huì)主義、共產(chǎn)主義思想。普京如何評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭蚰?？普京的身邊工作人員說(shuō)：“那是在一個(gè)溫暖夏夜，普京開(kāi)誠(chéng)布公的談?wù)撈饑?guó)家的命運(yùn)。他問(wèn)那些身邊的人，誰(shuí)才是俄羅斯史上最大的叛國(guó)賊。但他并沒(méi)有等待屬下們回答。他說(shuō)，俄羅斯史上最大的罪犯，是那些把權(quán)力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來(lái)的懦怯者，比如尼古拉二世和戈?duì)柊蛦谭??！盵14]

2009年5月15日，俄羅斯總統(tǒng)德米特里·梅德韋杰夫簽署第549號(hào)總統(tǒng)令，成立了直屬總統(tǒng)的“反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會(huì)”，決定與那些肆意篡改歷史的陰謀做斗爭(zhēng)。此后，一些新的教材誕生了，其中對(duì)一些歷史問(wèn)題進(jìn)行了澄清。比如，2009年，俄羅斯教育出版社出版了《俄羅斯歷史(1900-1945年)》，其中描述道：十月革命可以當(dāng)之無(wú)愧地稱為俄國(guó)大革命，它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了民族范疇的革命。

而戈?duì)柊蛦谭蜃约阂苍兴皯曰凇薄?016年5月22日，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)，“我很感到遺憾，一個(gè)擁有無(wú)限可能和豐富資源的國(guó)家不復(fù)存在了。俄羅斯人大多像我一樣……對(duì)于這個(gè)國(guó)家的解體也深感惋惜?！?/p>

俄羅斯科學(xué)院院士吉塔連科曾深切地說(shuō)：“把蘇聯(lián)送入停尸間的不是別人，而是我們蘇聯(lián)人自己。我們俄羅斯人以我們自己的災(zāi)難為慘痛代價(jià)，成為耶穌，走上祭壇，向世人和歷史宣告：蘇聯(lián)的‘民主化’、‘私有化’完全是一條絕路、死路。某些西方大國(guó)絕對(duì)沒(méi)有安好心，其他國(guó)家民族千萬(wàn)不要重蹈我們的覆轍?！彼寡允种锌?。

我們黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)集體多次反復(fù)強(qiáng)調(diào)反面教員的獨(dú)特作用。習(xí)近平總書(shū)記在多次講話和談話中引用“十月革命一聲炮響，給我們送來(lái)馬列主義”，又多次提醒全黨要認(rèn)真汲取前蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)這一慘痛歷史教訓(xùn)。

早在95年前，列寧在《十月革命四周年》紀(jì)念文章中就指出：十月革命“開(kāi)辟了世界歷史的新紀(jì)元”；“這個(gè)偉大的日子離開(kāi)我們愈遠(yuǎn)，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的意義就愈明顯，我們對(duì)自己工作的整個(gè)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)也就思考得愈深刻”。[3]P569事實(shí)確實(shí)如是。

列寧在《十月革命四周年》紀(jì)念文章中還指出：“我們已經(jīng)開(kāi)始了這一事業(yè)。至于哪一個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)者在什么時(shí)候、在什么期間把這一事業(yè)進(jìn)行到底，這個(gè)問(wèn)題并不重要。重要的是，堅(jiān)冰已經(jīng)打破，航路已經(jīng)開(kāi)通，道路已經(jīng)指明?！盵3]P569

縱觀以上事實(shí)，歷史雄辯地證明：十月革命開(kāi)辟了世界歷史的新紀(jì)元。讓我們堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義信念，沿著十月革命所開(kāi)辟的道路，把中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)不斷推向前進(jìn)。

[1]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.

[2]列寧選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995.

[3]列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[4]李慎明主編.2007年世界社會(huì)主義研究跟蹤報(bào)告[M].北京：社科文獻(xiàn)出版社，2008.

[5]列寧全集：第43卷[M].北京：人民出版社，1987.

[6]〔俄〕莫斯科新聞[N].2007-06-01.

[7]〔俄〕選擇[J].2006年(第2期).

[8]〔俄〕安德烈·鮑里索維奇·祖波夫主編.二十世紀(jì)俄國(guó)史(1894—2007)[M].莫斯科：AST出版社，2008.

[9]〔俄〕娜·康·克魯普斯卡婭著.哲夫譯.列寧回憶錄[M].北京：人民出版社，1960.

[10]〔俄〕娜·康·克魯普斯卡婭著.哲夫譯.列寧回憶錄[M].北京：人民出版社，1972.

[11]吳恩遠(yuǎn).蘇聯(lián)歷史的幾個(gè)爭(zhēng)論焦點(diǎn)的真相[M].北京：社科文獻(xiàn)出版社，2013.

[12]СНГ легко критиковать，но без него многое было бы непредсказуемым，считает Сергей Лебедев[EB/OL].http：//www.rg.ru/2011/02/02/lebedev.html.

[13]〔俄〕共青團(tuán)真理報(bào)[N].2016-03-08.

[14]普京的獨(dú)白：俄羅斯史上最大的罪犯是戈?duì)柊蛦谭騕EB/OL].鳳凰資訊.http：//news.ifeng.com/a/20140729/41357143_0.shtml.

(責(zé)任編輯：賀文贊)

The October Revolution Opened a New Era of World History

LI Shen-ming

(ChineseAcademyofSocialSciences，Beijing100836，China)

Since the occurrence of the October Revolution，disputes on the functions and pros and cons of the revolution have never ceased.On the eve of the 100th anniversary of the revolution，carefully summing up the experiences of the revolution，reviewing the development process of socialism in the world and learning from the lessons of the former Soviet Union’s breakdown has a very important significance for continuously promoting the great undertaking of socialism with Chinese characteristics，actualizing the strategic blueprint of “four comprehensives”，further strengthening party discipline，and thus realizing the great rejuvenation of the Chinese nation.The October Revolution has a solid，correct theoretical foundation；the victory of the revolution gave birth to the former Soviet Union，which witnessed rapid development and acquired a strong power in the world；the reflections made by all circles in Russia also proved the correctness of the revolution.A series of facts has shown that the revolution opened a new era of world history.

the October Revolution；Lenin；socialism；socialist revolution

2017-04-02

李慎明(1949—)，男，河南溫縣人，研究員、博士生導(dǎo)師，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、黨組副書(shū)記，第十二屆全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心主任，研究方向?yàn)辄h的建設(shè)、民主政治、國(guó)際戰(zhàn)略。

D15

A

1674-0599(2017)03-0005-06