袁廿一 陳燕瑩
(1.海南醫(yī)學(xué)院 管理學(xué)院,海南 ???571199)
政府就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略的邏輯、挑戰(zhàn)與治理方略
袁廿一1陳燕瑩1
(1.海南醫(yī)學(xué)院 管理學(xué)院,海南 ???571199)
中國(guó)各級(jí)政府堅(jiān)持實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,既是就業(yè)民生之本、社會(huì)主義本質(zhì)、黨的執(zhí)政地位的內(nèi)在要求,也是積極促進(jìn)就業(yè)、開(kāi)發(fā)人力人才資源和適應(yīng)把握引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的職能所在。盡管擁有相當(dāng)?shù)暮蟀l(fā)優(yōu)勢(shì)和前期改革發(fā)展成果,實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略仍面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩、就業(yè)彈性較低、就業(yè)不充分、勞動(dòng)關(guān)系不和諧、體面就業(yè)缺失、就業(yè)指標(biāo)不健全、相關(guān)制度與政策不完善等挑戰(zhàn),下一步治理方略應(yīng)涵蓋樹(shù)立測(cè)評(píng)導(dǎo)向、健全制度保障、加強(qiáng)政策支撐等促進(jìn)就業(yè)的全過(guò)程和多方面。
就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略;政府職能;制度變遷;治理方略
新一屆中央政府施政以來(lái),就業(yè)優(yōu)先一直成為國(guó)務(wù)院部署的重要工作,連續(xù)四年(2014-2017)的《國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告》對(duì)此也多有著墨。國(guó)家“十三五”規(guī)劃尤其明確提出實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,要求各級(jí)政府實(shí)施更加積極的就業(yè)政策,實(shí)現(xiàn)比較充分和高質(zhì)量就業(yè)。政府實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略有其基本邏輯,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下更面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),厘清下一步治理方略事關(guān)重大。
中國(guó)各級(jí)政府堅(jiān)持實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,有其必要性和必然性。當(dāng)然,激勵(lì)相容的相關(guān)機(jī)制安排也切實(shí)可行。
就業(yè)是民生之本。人民必須首先擁有更穩(wěn)定的工作才能“盡其能、得其所”,才能有“更滿意的收入、更可靠的社會(huì)保障、更好的教育、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境”,才能讓“孩子們成長(zhǎng)得更好、工作得更好、生活得更好”[1]。在當(dāng)前“就業(yè)難、看病難、上學(xué)難、住房難、養(yǎng)老難”民生五難中,“就業(yè)難”是源頭難題。沒(méi)有就業(yè)崗位,人民便會(huì)失去收入的重要甚至是唯一來(lái)源,其它“難”就會(huì)“難上加難”。因此,作為民生之本,就業(yè)理應(yīng)被放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位。
各級(jí)政府堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先也是社會(huì)主義本質(zhì)的內(nèi)在要求。社會(huì)主義在本質(zhì)上是要“解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富?!盵2]。市場(chǎng)自身失靈和經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革轉(zhuǎn)型造成相當(dāng)程度上的收入差距和不平等。當(dāng)前,我國(guó)工資性收入在居民收入來(lái)源中占據(jù)絕對(duì)性比例,居民80%左右的收入來(lái)源是勞動(dòng)報(bào)酬[3],堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先將使更加廣泛的勞動(dòng)人口就業(yè),有利于增加居民收入并改善收入分配狀況,也會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并為刺激居民消費(fèi)增長(zhǎng)創(chuàng)造有利條件,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,繼而創(chuàng)造更多更好的就業(yè)崗位,如此一來(lái)就形成了就業(yè)促進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性循環(huán),不但解放和發(fā)展了生產(chǎn)力,而且也促進(jìn)了共同富裕。
堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先更是加強(qiáng)和鞏固黨的執(zhí)政地位的必然要求。就業(yè)是民生之本、和諧之基,為政之要須固本培基。若將政府的目標(biāo)函數(shù)放在政治市場(chǎng)的框架內(nèi)分析,則其追求執(zhí)政機(jī)會(huì)最大化,并遵循政治收益最大而政治成本最小的原則制定政策。政治收益可視為由某項(xiàng)政策的承諾或執(zhí)行而得到的政治支持和選票獲取,而政治成本則因某項(xiàng)政策而遭到的政治反對(duì)和選票損失。選民對(duì)就業(yè)狀況的滿意程度和受此影響形成的政治態(tài)度,往往事關(guān)對(duì)公共政策的最直接評(píng)價(jià)。[4]因此,為了民意和選票,政府會(huì)不遺余力地堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先。在發(fā)達(dá)國(guó)家的大選中,政治家常常以降低失業(yè)率為主要競(jìng)選綱領(lǐng)。在中國(guó),就業(yè)優(yōu)先還得天獨(dú)厚于中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)和宗旨,即代表最廣大人民的根本利益,堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù),公眾自然比西方公民更加寄希望于黨和政府,就業(yè)優(yōu)先無(wú)疑成為各級(jí)政府的不二選擇。
2002年,中共十六大報(bào)告提出國(guó)家實(shí)行促進(jìn)就業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略和政策,并首次將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加就業(yè)、穩(wěn)定物價(jià)和保持國(guó)際收支平衡列為宏觀調(diào)控的主要目標(biāo),此后積極促進(jìn)就業(yè)成為我國(guó)各級(jí)政府的重要職能。作為世界上人口最多和勞動(dòng)力隊(duì)伍最龐大的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)人力人才資源相對(duì)豐富。9億多勞動(dòng)力、1億多受過(guò)高等教育和有專業(yè)技能的人才,是我們最大的資源和優(yōu)勢(shì)[5]。隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力由無(wú)限供給向有限剩余過(guò)渡以及人口老齡化的日益嚴(yán)重,我國(guó)勞動(dòng)力資源在數(shù)量上豐富的比較優(yōu)勢(shì)不斷下降,但伴隨人均受教育年限的提升、醫(yī)療條件的改進(jìn)等人力資本投資的加強(qiáng),勞動(dòng)力資源在質(zhì)量上的比較優(yōu)勢(shì)與日俱增。下一步,仍可通過(guò)教育、就業(yè)、戶籍、社保等領(lǐng)域的政策和制度改進(jìn)以提升人力資本存量。
“十三五”時(shí)期我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài),經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換三大特點(diǎn),增長(zhǎng)速度從高速轉(zhuǎn)向中高速,發(fā)展方式從規(guī)模速度型轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整要從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉,發(fā)展動(dòng)力從主要依靠資源和低成本勞動(dòng)力等要素投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。[6]新常態(tài)就蘊(yùn)含著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的相應(yīng)變遷,可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)和高素質(zhì)高技能人才供不應(yīng)求,并且“十三五”時(shí)期勞動(dòng)年齡人口平均受教育年限將從10.23年提高到10.8年,[5]如此一來(lái)勞動(dòng)力相對(duì)供不應(yīng)求和勞動(dòng)力素質(zhì)的提高也就意味著勞動(dòng)者更具實(shí)力和資格談判訴求更高質(zhì)量的就業(yè)。因此,各級(jí)政府要真正做到適應(yīng)把握引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),惟有深入實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,推進(jìn)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和體面就業(yè),激勵(lì)人盡其才、才盡其用,為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和質(zhì)量效率型發(fā)展提供不竭源泉。
作為現(xiàn)代化的先行者,西方發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展模式、制度、政策方面提供了不少經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),使作為后進(jìn)國(guó)家的中國(guó)具備可資借鑒的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)力市場(chǎng)政策尤其是積極勞動(dòng)力市場(chǎng)政策的實(shí)施比較先行,形式比較多樣,內(nèi)容比較豐富,我國(guó)各級(jí)政府完全可以借它山之石,結(jié)合實(shí)際情況,創(chuàng)造性地堅(jiān)持好就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略。
政府實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,究其本質(zhì)是通過(guò)相關(guān)措施改變用人單位、勞動(dòng)者、政府官員等利益相關(guān)方行為的成本收益結(jié)構(gòu),從而引導(dǎo)各方采取就業(yè)優(yōu)先的行為。而對(duì)成本與收益的比較,則是由制度的供求各方根據(jù)各自的利益目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行分析和判斷的。因此,當(dāng)前階段各級(jí)政府必須保證相應(yīng)的激勵(lì)措施。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,我國(guó)已經(jīng)取得“中國(guó)奇跡”或者說(shuō)初步形成“中國(guó)模式”,市場(chǎng)機(jī)制相對(duì)比較完善,政治體制改革也得到大力推進(jìn),又正在積極推進(jìn)“五位一體”總體布局和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,這樣一來(lái)就為各級(jí)政府堅(jiān)持實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,不但提供了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力和硬件基礎(chǔ),而且也保證了相應(yīng)的頂層設(shè)計(jì)和軟件支撐。當(dāng)前及今后,中國(guó)堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,作為制度供給方的政府將因此獲取解決民生問(wèn)題、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展、全面建成惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)、加強(qiáng)和鞏固黨的執(zhí)政地位等諸多部分或階段性收益,作為制度需求方的個(gè)人、家庭和企業(yè)將獲取對(duì)應(yīng)的微觀收益,即使制度需求各方出于理性人的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)而討價(jià)還價(jià),以我國(guó)近40年改革開(kāi)放所積累的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和制度環(huán)境,基本上可以為制度供需各方提供激勵(lì)相容的機(jī)制安排。
由于歷史的原因和發(fā)展水平的限制,尤其是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,政府實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略仍然面臨客觀約束和種種挑戰(zhàn)。
就業(yè)需求是由社會(huì)對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求派生而出的,因此,發(fā)展經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)就業(yè)的根本途徑和必要條件,離開(kāi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就業(yè)的維持、增加與改進(jìn)也就成了無(wú)源之水、無(wú)本之木。國(guó)內(nèi)外主要研究機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為“十三五”時(shí)期我國(guó)年均經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率為6%-7%[6],相對(duì)以往的高速增長(zhǎng),放緩的經(jīng)濟(jì)增速無(wú)疑為持續(xù)就業(yè)的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)一定挑戰(zhàn)。
就業(yè)增長(zhǎng)率除了受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的基礎(chǔ)性影響,也與就業(yè)彈性系數(shù)密切相關(guān)。就業(yè)彈性系數(shù)即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每變化一個(gè)百分點(diǎn)所帶來(lái)的就業(yè)數(shù)量變化的百分比,通常在0至1之間變動(dòng),與經(jīng)濟(jì)體或產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力就業(yè)的能力正相關(guān)。由于技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、勞動(dòng)力市場(chǎng)制度、就業(yè)質(zhì)量、教育結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化和居民收入分配的變化等因素的影響,20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)的就業(yè)彈性系數(shù)總體上在0.2上下低位徘徊[7][8],近幾年雖有所回升[9],但經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,隨著經(jīng)濟(jì)增速的降低、發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整未來(lái)還可能進(jìn)一步下降,這就意味著我“十三五”時(shí)期促進(jìn)充分就業(yè)的優(yōu)先目標(biāo)仍面臨較大的挑戰(zhàn),人口老齡化加劇、大學(xué)生就業(yè)難、農(nóng)民工市民化等民生問(wèn)題破解越發(fā)困難。
“十三五”時(shí)期不僅要實(shí)現(xiàn)比較充分的就業(yè),也要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)。然而,我國(guó)當(dāng)前的勞動(dòng)三方協(xié)商機(jī)制仍不健全,還存在諸多問(wèn)題:一是勞動(dòng)合同制度執(zhí)行不力,有法不依甚至蓄意規(guī)避、違犯法律;二是用人單位工會(huì)組建遇阻,工會(huì)目標(biāo)和作為扭曲,漠視社會(huì)責(zé)任和人本關(guān)懷;三是政府干預(yù)越位或缺位,政治與資本合謀,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理滯后;四是勞動(dòng)力市場(chǎng)供求失衡,勞動(dòng)力市場(chǎng)城鄉(xiāng)分割和兩級(jí)分割并存。
除了勞動(dòng)關(guān)系不夠和諧外,目前我國(guó)整體的就業(yè)質(zhì)量也不容樂(lè)觀,存在諸如勞動(dòng)力供求失衡、就業(yè)困難、非正規(guī)部門就業(yè)比重較大、工作條件差、勞動(dòng)報(bào)酬低、工作時(shí)間和強(qiáng)度普遍高、社會(huì)保障覆蓋面較低、體面勞動(dòng)缺失等問(wèn)題。此外,包括人力資本投資、消除勞動(dòng)力市場(chǎng)歧視、統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)、技術(shù)進(jìn)步和全球化等提升就業(yè)質(zhì)量的動(dòng)力機(jī)制亟需加強(qiáng)。
無(wú)論從方向引導(dǎo)和過(guò)程調(diào)控來(lái)看,還是從落實(shí)成效和政績(jī)考核來(lái)講,我國(guó)當(dāng)前的就業(yè)指標(biāo)設(shè)計(jì)體系仍不健全。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和政績(jī)考核中GDP和財(cái)政收入往往更受重視并被賦予較大的指標(biāo)權(quán)重,就業(yè)指標(biāo)至今尚未成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)優(yōu)先發(fā)展指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行優(yōu)先調(diào)控指標(biāo)和政府績(jī)效優(yōu)先考核指標(biāo),就業(yè)指標(biāo)的測(cè)評(píng)導(dǎo)向作用亟需加強(qiáng)。
具體到就業(yè)優(yōu)先的制度建設(shè),我國(guó)仍然存在不少問(wèn)題:一是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)的制度不足,戶籍、住房、人事等配套制度仍存在城鄉(xiāng)隔離;二是就業(yè)績(jī)效考評(píng)制度缺失,促進(jìn)就業(yè)多在文件中被放在政府工作的重要位置,但缺少定量考評(píng)要求,約束性和執(zhí)行力不強(qiáng);三是公共就業(yè)服務(wù)制度不到位,諸如機(jī)構(gòu)設(shè)置不統(tǒng)一、公共資源投入不均、就業(yè)服務(wù)體制不健全、人員素質(zhì)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化等問(wèn)題突出;四是失業(yè)預(yù)警制度欠科學(xué),無(wú)論是登記失業(yè)率還是調(diào)查失業(yè)率的統(tǒng)計(jì)與發(fā)布體系,至今尚不完善、備受爭(zhēng)議。
此外,我國(guó)當(dāng)前相關(guān)政策還有不少差距:產(chǎn)業(yè)政策方面,地方產(chǎn)業(yè)政策與就業(yè)目標(biāo)存在“脫鉤”,一些GDP上的“大項(xiàng)目”只是就業(yè)上的“小項(xiàng)目”[10];財(cái)政政策方面,政府投資引導(dǎo)不力,存在資源錯(cuò)配現(xiàn)象,財(cái)政政策改進(jìn)空間仍然較大;稅收政策方面,稅負(fù)水平和稅制結(jié)構(gòu)不合理,稅收優(yōu)惠覆蓋面較窄,稅務(wù)執(zhí)法行為欠規(guī)范;金融政策方面,信貸資金傾斜投向國(guó)企、基建和房地產(chǎn)領(lǐng)域,吸納就業(yè)能力較強(qiáng)的中小微企業(yè)融資仍然困難;社保政策方面,社保體系不健全、保障范圍較小、社會(huì)化程度不高,社保連續(xù)性和可靠性仍須強(qiáng)化。
“十三五”時(shí)期政府實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,務(wù)必健全使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的綜合性、長(zhǎng)效性的治理方略。
第一,就業(yè)指標(biāo)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)優(yōu)先發(fā)展指標(biāo)。把實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和提高就業(yè)質(zhì)量作為優(yōu)先目標(biāo)納入各級(jí)政府的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,并把就業(yè)效應(yīng)作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果的常態(tài)化指標(biāo)。把就業(yè)率增長(zhǎng)、失業(yè)率控制和城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)率等相關(guān)作為核心評(píng)估指標(biāo),在財(cái)政預(yù)算、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、教育培訓(xùn)、公共服務(wù)等方面設(shè)計(jì)外圍評(píng)估指標(biāo)。
第二,就業(yè)指標(biāo)成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行優(yōu)先調(diào)控指標(biāo)。弱化GDP和財(cái)政收入指標(biāo)權(quán)重,把增加就業(yè)機(jī)會(huì)、提高就業(yè)質(zhì)量作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行優(yōu)先調(diào)控指標(biāo)。更好地間接運(yùn)用行政和法律手段,既要通過(guò)改進(jìn)人口、教育、公共培訓(xùn)政策以不斷改善勞動(dòng)力供給質(zhì)量,又要通過(guò)產(chǎn)業(yè)和財(cái)稅政策擴(kuò)大勞動(dòng)力總需求,并通過(guò)就業(yè)促進(jìn)法、勞動(dòng)合同法、勞動(dòng)監(jiān)察手段有效規(guī)制勞動(dòng)力市場(chǎng)。
第三,就業(yè)指標(biāo)成為政府績(jī)效優(yōu)先考核指標(biāo)。強(qiáng)化各級(jí)政府促進(jìn)就業(yè)的目標(biāo)責(zé)任制,把控制失業(yè)率和增加就業(yè)崗位、提升勞動(dòng)收入、凈增就業(yè)資金投入和幫助困難人員再就業(yè)等作為黨政主要負(fù)責(zé)人政績(jī)考核的主要指標(biāo),層層分解、逐級(jí)加壓,明確責(zé)任主體和責(zé)任承擔(dān)方式,并夯實(shí)相應(yīng)的問(wèn)責(zé)制度,以保證就業(yè)優(yōu)先工作的取得預(yù)期成效。
一是健全城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)制度。深化城鄉(xiāng)一體化改革,推動(dòng)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化,促進(jìn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。探索建立進(jìn)城務(wù)工人員在戶口、人事、住房、子女教育等方面和城鎮(zhèn)居民一體化的管理制度,建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)管理制度、社會(huì)保障制度、用人單位招聘制度、職業(yè)中介管理制度、職業(yè)培訓(xùn)管理制度、就業(yè)信息發(fā)布制度等。
二是健全就業(yè)影響評(píng)估制度。圍繞就業(yè)引導(dǎo)政府和社會(huì)投資方向,把促進(jìn)就業(yè)作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控優(yōu)先目標(biāo)。在制訂國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和速度以及調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和項(xiàng)目布局時(shí),對(duì)預(yù)期的就業(yè)影響進(jìn)行評(píng)估,如果有利于就業(yè)總量目標(biāo)和就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)現(xiàn),則鼓勵(lì)實(shí)施;否則,直接否定,形成就業(yè)影響評(píng)估的一票否決制。
三是健全公共就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)制度。政府積極主導(dǎo)并帶動(dòng)社會(huì)力量參與職業(yè)介紹、就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)與培訓(xùn)、勞動(dòng)力流動(dòng)、信息統(tǒng)計(jì)發(fā)布、勞動(dòng)監(jiān)察等各種公共就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù),探索政府購(gòu)買公共就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)的新方式、新途徑。加強(qiáng)公共就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)的機(jī)構(gòu)建設(shè),形成統(tǒng)一規(guī)范的機(jī)構(gòu)設(shè)置、充滿活力的管理機(jī)制和結(jié)構(gòu)合理的服務(wù)隊(duì)伍,切實(shí)提高服務(wù)的質(zhì)量和水平。
四是健全失業(yè)監(jiān)測(cè)預(yù)警制度。及時(shí)對(duì)失業(yè)狀況進(jìn)行科學(xué)監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)和預(yù)警,并采取有效措施進(jìn)行預(yù)防、調(diào)節(jié)和控制。秉持實(shí)用性和可操作性原則,盡快建立失業(yè)預(yù)警監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系,不斷完善失業(yè)率的統(tǒng)計(jì)與發(fā)布制度,強(qiáng)化對(duì)重點(diǎn)地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),科學(xué)設(shè)定失業(yè)預(yù)警線及警報(bào)級(jí)別,并根據(jù)失業(yè)預(yù)警級(jí)別形成針對(duì)性的失業(yè)應(yīng)急預(yù)案和過(guò)渡性措施。
一是加強(qiáng)促進(jìn)就業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策。繼續(xù)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),瞄準(zhǔn)就業(yè)目標(biāo)出臺(tái)產(chǎn)業(yè)政策,積極鼓勵(lì)、引導(dǎo)和培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),尤其重點(diǎn)扶持各類就業(yè)彈性較大的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)成長(zhǎng),支持勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)和中小微企業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)的同步提升。
二是加強(qiáng)促進(jìn)就業(yè)的財(cái)政政策。形成公共財(cái)政、社會(huì)各方多元化投入機(jī)制,改進(jìn)政府投資、政府采購(gòu)、社會(huì)保障、財(cái)政補(bǔ)貼等財(cái)政支出辦法,通過(guò)影響勞動(dòng)力供需總量和結(jié)構(gòu)從而積極促進(jìn)就業(yè)。明確財(cái)政政策促進(jìn)就業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和民生領(lǐng)域,在財(cái)政預(yù)算和支出中重點(diǎn)優(yōu)先安排促進(jìn)就業(yè)的專項(xiàng)資金,并開(kāi)展科學(xué)可行的就業(yè)資金績(jī)效評(píng)估工作。
三是加強(qiáng)促進(jìn)就業(yè)的稅收政策。從勞動(dòng)力資源的供給和需求兩側(cè)發(fā)力,發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)、激勵(lì)就業(yè)的作用。探索實(shí)施差別化稅率,擴(kuò)大優(yōu)惠政策的適用對(duì)象,對(duì)失業(yè)嚴(yán)重、就業(yè)壓力較大的地區(qū)以及勞動(dòng)密集的第三產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、中小微企業(yè)實(shí)行稅收自動(dòng)減免政策。完善教育、培訓(xùn)、醫(yī)療健康領(lǐng)域的稅收優(yōu)惠政策,積極促進(jìn)人力資本投資。
四是加強(qiáng)促進(jìn)就業(yè)的金融政策。鼓勵(lì)和引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)為第三產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、中小微企業(yè)、就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和自主創(chuàng)業(yè)者,提供針對(duì)性的信貸支持并實(shí)行微利項(xiàng)目貼息,以增加其融資能力。形成促進(jìn)就業(yè)的金融支撐體系,充分釋放金融政策促進(jìn)就業(yè)的效力。
五是加強(qiáng)促進(jìn)就業(yè)的社保政策。持續(xù)提高社會(huì)保障統(tǒng)籌層次和水平,健全更加公平、更可持續(xù)的社會(huì)保障制度。積極推進(jìn)全民參保,大幅提升靈活就業(yè)者、農(nóng)民工等群體參加社會(huì)保險(xiǎn)比例,建立更加便捷的社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移接續(xù)機(jī)制,更好地發(fā)揮失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)的作用。
[1]習(xí)近平在十八屆中共中央政治局常委同中外記者見(jiàn)面時(shí)強(qiáng)調(diào)人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)[N].人民日?qǐng)?bào),2012-11-16.
[2]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993.373.
[3]劉長(zhǎng)庚,江劍平.充分就業(yè):宏觀調(diào)控首要目標(biāo)[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2012-07-15.
[4]蔡昉.從金融危機(jī)影響再論就業(yè)優(yōu)先原則[J].中國(guó)就業(yè),2010(7),8-11.
[5]李克強(qiáng).李克強(qiáng)作的政府工作報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào),2016-03-06.
[6]習(xí)近平.關(guān)于《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》的說(shuō)明[N].光明日?qǐng)?bào),2015-11-04.
[7]陸銘,歐海軍.高增長(zhǎng)與低就業(yè):政府干預(yù)與就業(yè)彈性的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2011(12),3-29.
[8]齊明珠.我國(guó)2010~2050年勞動(dòng)力供給與需求預(yù)測(cè)[J].人口研究,2010(5),76-87.
[9]張車偉,蔡翼飛.中國(guó)“十三五”時(shí)期勞動(dòng)力供給和需求預(yù)測(cè)及缺口分析[J].人口研究,2016(1),38-55.
[10]黃順.政府產(chǎn)業(yè)政策與就業(yè)目標(biāo)“脫鉤”[N].深圳商報(bào),2014-03-04.
[責(zé)任編輯:張喬娜]
D625
A
1672-4445(2017)04-0062-04
2017-06-13
本文系海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)2016年規(guī)劃課題 “海南省大健康產(chǎn)業(yè)人才需求預(yù)測(cè)及人才引進(jìn)留存對(duì)策研究”(HNSK(QN)16-30)階段性成果。
袁廿一(1984-),河南商丘人,海南醫(yī)學(xué)院管理學(xué)院助理研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,主要從事勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;陳燕瑩(1985-),女,海南??谌耍D厢t(yī)學(xué)院管理學(xué)院講師,管理學(xué)碩士,主要從事健康經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。