《妙法蓮華經(jīng)》作爲(wèi)一部重要的大乘經(jīng)典,歷來就受到人們的喜愛。筆者考證認(rèn)爲(wèi)《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》的創(chuàng)作、抄寫時(shí)間大致在唐天寶年間(754年左右)至五代時(shí)期,甚至晚於五代時(shí)期。[注]黃喚平:《敦煌本〈妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文〉研究》,四川師範(fàn)大學(xué)文學(xué)院碩士畢業(yè)論文,2016年,第8~18頁(yè)。這個(gè)時(shí)間段也是敦煌地區(qū)《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》講唱流行的大體時(shí)間。我們通過世俗文獻(xiàn)中的記載,也可以印證這個(gè)推論。日本僧人圓仁在其《入唐求法巡禮行記》中明確記載了會(huì)昌元年(841)長(zhǎng)安寺院俗講的盛況:
開成六年正月九日,五更時(shí),拜南郡了,早朝歸城,幸在丹鳳樓,改年號(hào),改開成六年?duì)?wèi)會(huì)昌元年。及敕於左右街七寺開俗講。左街四處:此貲聖寺,令云花寺賜紫大德海岸法師講《花嚴(yán)經(jīng)》,保壽寺令左街僧録三教講論賜紫引駕大德體虛法師講《法花經(jīng)》,菩提寺令招福寺內(nèi)供奉三教講論大德齊高法師講《涅槃經(jīng)》,景公寺令光影法師講。右街三處:會(huì)昌寺令內(nèi)奉三教講論賜紫引駕起居大德文漵法師講《法花經(jīng)》,城中俗講,此法師爲(wèi)第一;惠日寺崇福寺講法師未得其名。又敕開講道教,左街令敕新從劍南道召太清官內(nèi)供奉矩令費(fèi)於玄真觀講《南花》等經(jīng);右街一處,未得其名;並皆奉敕講。從太和九年以來廢講,今上新開,正月十五日起首至二月十五日罷。[注][日]圓仁:《入唐求法巡禮行記》,廣西師範(fàn)大學(xué)出版社2007年版,第118~119頁(yè)。
九月一日敕兩街諸寺開俗講。[注][日]圓仁:《入唐求法巡禮行記》,第123頁(yè)。
會(huì)昌二年正月一日,家家立竹竿懸幡子,新歲祈長(zhǎng)命,諸寺開俗講五月,奉敕開俗講,兩街各五座。[注][日]圓仁:《入唐求法巡禮行記》,第124~126頁(yè)。
從以上材料可以看出,開成六年,俗講在長(zhǎng)安左右街七寺同時(shí)開始,而《妙法蓮華經(jīng)》的講演者有保壽寺的左街僧録三教講論賜紫引駕大德體虛法師和會(huì)昌寺的內(nèi)奉三教講論賜紫引駕起居大德文漵法師,且這位文漵法師還是城中俗講第一人。體虛法師和文漵法師都是比較有聲望的高僧,由兩位高僧講《妙法蓮華經(jīng)》,而且兩街都在講,也可以證明講《妙法蓮華經(jīng)》比較受歡迎。又從用語“敕”可以發(fā)現(xiàn),在唐文宗、武宗時(shí)期(841~846)俗講《妙法蓮華經(jīng)》的活動(dòng)是受皇帝批準(zhǔn)和重視的,而且開講比較頻繁。那麼,當(dāng)時(shí)講唱《妙法蓮華經(jīng)》是怎樣的一種情況呢?我們可以從現(xiàn)存的《妙法蓮花經(jīng)講經(jīng)文》中窺測(cè)一二。
敦煌文獻(xiàn)中現(xiàn)存的《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》有三卷四種,分別是P.2305卷、P.2133V卷、Φ365卷正面和背面。四篇講經(jīng)文都有不同程度的殘逸、污損。
P.2305號(hào)《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》首全尾殘,開頭直接是經(jīng)文,沒有押座和開題。所講爲(wèi)《妙法蓮華經(jīng)》卷四的《提婆達(dá)多品》[注]按,關(guān)於此品所講內(nèi)容略有爭(zhēng)議,參考本文緒論第四部分。?!短崞胚_(dá)多品》主要講了兩個(gè)故事:第一則故事是釋迦牟尼佛對(duì)諸菩薩和天人四衆(zhòng)所講的故事:在久遠(yuǎn)劫以前,釋迦牟尼佛曾爲(wèi)求《妙法蓮華經(jīng)》孜孜不倦,在很多劫中常作國(guó)王,遂捨棄王位,委政於太子。然後擊鼓宣令求《妙法蓮華經(jīng)》。有位仙人宣稱自己有此經(jīng),國(guó)王遂隨仙人而去,盡心侍奉仙人,不敢懈怠。最後終於求得真經(jīng)。這個(gè)故事裏的仙人就是被認(rèn)爲(wèi)是極惡之人的提婆達(dá)多的前世,釋迦牟尼佛遂授記提婆達(dá)多在未來會(huì)成佛。第二個(gè)故事是因智積菩薩發(fā)問,釋迦牟尼佛示意文殊菩薩爲(wèi)其講法。文殊菩薩常在龍宮中講《妙法蓮華經(jīng)》,爲(wèi)使一切衆(zhòng)生成就佛果,遂舉龍宮之中小龍女速成佛道的故事。講到這裏,舍利弗質(zhì)疑小龍女爲(wèi)污穢女身,不得成佛。龍女隨即現(xiàn)身,持寶珠獻(xiàn)與佛陀,遂成佛道。這兩個(gè)故事都旨在説明衆(zhòng)生平等,只要一心奉持《妙法蓮華經(jīng)》,都會(huì)得道成佛。
P.2305號(hào)《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》所講的就是《提婆達(dá)多品》第一個(gè)故事中國(guó)王向仙人求法一段。所存文字從“擊鼓宣令四方求法,誰能爲(wèi)我説大乘者,吾終身供給走使”至“時(shí)王聞仙言,心生大喜悅,即便隨仙人,供給與所須,采薪及果瓜,隨時(shí)供給與。情存妙法故,身心無懈怠”:
經(jīng)云:擊鼓宣令四方求法,説能爲(wèi)我説大乘者,吾終身供給走使。
解經(jīng):大王道:“王有私願(yuàn),求經(jīng)無倦。”聞佛號(hào)兮受持,得蓮經(jīng)(兮)諷轉(zhuǎn)。便上高樓,扣其鐘鼓(散文)
吟誦:樓上捶鐘建道場(chǎng),六時(shí)不絶熱名香。日日滿空呈瑞彩,時(shí)時(shí)四遠(yuǎn)有貞(禎)祥未審誰人能爲(wèi)説,是何名字唱將來。(韻文)
經(jīng)云:時(shí)有仙人,來白王言
解經(jīng):此唱經(jīng)文是仙人來也,問於大王(散文)
吟誦:國(guó)王聞?wù)Z喜難偕,此事深將愜我懷大王心裏生歡喜,隨他去也唱將來。(韻文)[注]按,對(duì)此句經(jīng)文的解釋較長(zhǎng),中間數(shù)段韻文散文相間,並非只有一段散文一段韻文就結(jié)束。以下只列舉第一段散文和最後一段韻文。後文這種情況不再贅述。
法師講解這一段經(jīng)文之時(shí),作了很多敷衍。原經(jīng)中簡(jiǎn)單的“仙人”二字,在這裏的形象展示實(shí)在豐滿:仙人性情高閑無比,居住環(huán)境清幽雅致,生活中與絲竹管弦爲(wèi)伴這些用詩(shī)意化的語言描述出來,不禁令人神往。估計(jì)坐下聽衆(zhòng)也會(huì)隨著法師的講解沉醉其中,心神向之。並且此處虛構(gòu)了仙人和大王的大段對(duì)話,仙人向大王描繪求經(jīng)之路如何坎坷,大王要捨棄掉過去生活是如何艱難,大王一一回應(yīng),向仙人表示自己發(fā)心求取《妙法蓮華經(jīng)》的堅(jiān)決。這些對(duì)話層層遞進(jìn),引人入勝,仿佛親臨大王與仙人辯論現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)云:王聞其語,歡喜踴躍
解經(jīng):此唱經(jīng)文慈恩疏科有二:初難行能行,後難事能久(散文)
吟誦:當(dāng)時(shí)若要蓮花座,每日重修有甚難前解長(zhǎng)行文已了,重宣偈誦唱將來。(韻文)
這一段經(jīng)文主要講大王得到仙人許可,歡喜雀躍跟隨其離開。法師講解時(shí)引用了慈恩法師所作的疏,還增加了大王離開宮殿時(shí)辭別母親、後妃、公主王子、臣僚時(shí)的情景。尤爲(wèi)重要的是,此處虛構(gòu)了一個(gè)重要的角色——獸王。時(shí)大王去給仙人摘果汲水,路上忽然遇到獸王,獸王竟然開口説話,向大王詢問侍奉仙人的情況,並在詢問中試探大王的決心,大王依然堅(jiān)持本心並無絲毫懈怠之意,獸王遂準(zhǔn)許大王回去。大王回去後向仙人講明遲歸緣由,仙人聽後甚是歡喜。遂讓大王備七寶臺(tái)座,準(zhǔn)備開講《妙法蓮華經(jīng)》。法師在敷衍這一段故事時(shí),有意插入戲劇化衝突,這大大地增強(qiáng)了這段故事的可讀性,想象當(dāng)時(shí)的講經(jīng)場(chǎng)面,聽衆(zhòng)一定會(huì)被這個(gè)一波三折的故事深深吸引。
經(jīng)云:爾時(shí)世尊,欲重宣此義,而説偈言
解經(jīng):此唱經(jīng)文慈恩疏科爲(wèi)二頌求法(散文)
吟誦:佛向靈山説此經(jīng),告命諸人令贊重向下得聞?wù)h教主,阿誰名字唱將來?(韻文)
經(jīng)云:時(shí)有阿私仙來,白於大王,我有微妙法,世間所稀有
解經(jīng):梵語阿私仙,此云無比相,緣相貌無比,威德無比(散文)
吟誦:我有蓮花中道經(jīng),世間之中應(yīng)罕有王聞是(□)便隨順,心生歡喜唱將來。(韻文)
經(jīng)云:時(shí)王聞仙言,心生大喜悅,即便隨仙人,供給於所須。采薪及果衆(zhòng),隨時(shí)供給與。情存妙法故,身心無懈倦。(散文)
解經(jīng):此唱經(jīng)文慈恩疏科爲(wèi)求法隨順(散文)
吟誦:王既勤心求法,仙人許與宣揚(yáng)不爲(wèi)己身貪五欲,爲(wèi)諸含識(shí)唱將來。(韻文)
綜觀這篇講經(jīng)文可以發(fā)現(xiàn),法師在講解時(shí)詳略得當(dāng),在可發(fā)揮想象力的地方絶不會(huì)吝嗇口舌,但對(duì)於偈語的講經(jīng)一般比較簡(jiǎn)略。採(cǎi)取這樣的節(jié)奏必定會(huì)極大地調(diào)動(dòng)聽衆(zhòng)聽經(jīng)的積極性。全文可見部分抄寫至此完。
P.2133V《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》,此卷沒有殘缺,開篇是一段韻文,但並不似押座文,更像是上接沒有講完的前一部分的吟誦部分。所講經(jīng)文爲(wèi)《觀世音菩薩普門品》,此品主要講釋迦牟尼佛向無盡意菩薩解説觀世音菩薩這個(gè)名號(hào)的來由因緣,講觀世音菩薩的諸多大神力、大威力,若衆(zhòng)生稱聞?dòng)^世音菩薩名號(hào),觀世音菩薩都會(huì)循聲救人,度衆(zhòng)生脫離苦難。P.2133V講的是釋迦牟尼佛和無盡意菩薩探討觀世音菩薩名號(hào)之多一段。所存經(jīng)文從“無盡意菩薩,若有(人)受持六十二億恒河沙菩薩名字”至“無盡意!受持觀世音菩薩名號(hào),得如是無量無邊福德之利”:
吟誦:禮拜觀音福最強(qiáng),靈山會(huì)上佛稱揚(yáng)佛把諸人修底行,校量多少唱看看。(韻文)
經(jīng):無盡意菩薩,若有(人)受持六十二億恒河沙菩薩名字。
解經(jīng):黃鷹云云——詩(shī)天邊凈土碧霄終不遠(yuǎn),遨遊飛去也唱將來。(散文)
這句經(jīng)文的解釋以架上黃鷹比喻世上凡夫:用黃鷹雖在架上心卻在碧霄喻衆(zhòng)生雖在凡間真性卻向佛;用黃鷹想飛走卻無人解開束縛喻衆(zhòng)生雖想出離卻無人救度;用黃鷹解開束縛飛入碧霄喻凡夫擺脫業(yè)力超三界;等等。這些比喻層層推進(jìn),講述了凡夫如何一步步出離生死,早日修習(xí)佛法。這樣的比喻使得原本的説教顯得生動(dòng)而易於接受,用在講經(jīng)中再恰當(dāng)不過。
經(jīng):復(fù)盡形供養(yǎng)飲食、衣服、臥具、醫(yī)藥。
解經(jīng):此人既受持六十二億恒河沙菩薩,又復(fù)盡形供養(yǎng)以四事(散文)
吟誦:即問會(huì)中無盡意,名爲(wèi)多不唱將來。(韻文)
法師在講解這段時(shí)將原經(jīng)文中簡(jiǎn)單的“飲食、衣服、臥具、醫(yī)藥”八字進(jìn)行了詳細(xì)鋪陳:飲食及盛放的碗具都要精細(xì)無比,衣服冬夏有別,臥具應(yīng)華美無比,醫(yī)藥供養(yǎng)一定是最好的方劑。如此種種。
經(jīng):於汝意云何?是善男子善女人,功德多不?無盡(意)言:甚多,世尊。
解經(jīng):言於汝意前,問無盡意也(散文)
吟誦:若有一時(shí)同禮拜,一般獲福唱將來。(韻文)
此處對(duì)何爲(wèi)“善男子”“善女人”作了比較詳細(xì)的解釋:諸大菩薩稱爲(wèi)善男子,能嚴(yán)持齋戒、念經(jīng)供佛、不貪戀聲色的方是善女人。並對(duì)釋迦牟尼佛“世尊”之稱作了解釋。
經(jīng)云:佛言:若復(fù)有人受持觀世音菩薩名號(hào),乃至一時(shí)禮拜供養(yǎng)
解經(jīng):佛言者,即佛告一般也。言佛者有二義(散文)
吟誦:猶恐會(huì)中人不信,更作何贊歎唱將來。(韻文)
這裏對(duì)“一時(shí)禮拜供養(yǎng)”講解尤爲(wèi)詳實(shí)。分別對(duì)在寅時(shí)、午時(shí)、黃昏、初夜、中夜、後夜這六時(shí)進(jìn)行禮拜供養(yǎng)進(jìn)行了敘述。並指出,六時(shí)之內(nèi)若有一人受持觀世音菩薩名號(hào)、禮拜、供養(yǎng),所生的功德跟稱念六十二億恒河沙菩薩名字的功德是一樣大的。
(經(jīng)):無盡意,受持觀世音菩薩名號(hào),得如是無量無邊福德之利。——鏡喻云云。
這一部分的講經(jīng)除了開頭黃鷹的比喻部分,其餘多是對(duì)各種名詞和術(shù)語的詳細(xì)解釋,教導(dǎo)坐下聽衆(zhòng)要經(jīng)常稱念觀世音菩薩名號(hào)及如何禮拜供養(yǎng)觀世音菩薩。
Φ365V號(hào)《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》,此卷開頭部分有殘缺,開篇部分是押座文。所講還是《觀世音菩薩普門品》。依本文第二部分所論,Φ365V所講經(jīng)文後接P.2133V,從“云何而爲(wèi)衆(zhòng)生説法?方便之力,其事云何?”至“應(yīng)以辟支佛身得度者,即現(xiàn)辟支佛身而爲(wèi)説法”:
押座文:恰似爐中餬餅,吃來滿口馨香。還同座上真經(jīng),聞了身中滅罪不問高低皆與吃,好生絶劑也唱將來。
這段押座文以餬餅作喻,用“餬餅”比喻“聽法”,世人想要做出美味的餬餅,就需要掌握好爐灶的火候;想要聽到真經(jīng),就需要借助法師和都講的配合講解。而且聽經(jīng)學(xué)法也跟吃餬餅一樣,吃得少腹中會(huì)饑餓,不聽真經(jīng),就難以消除心中的罪障。這段押座文不僅安撫了座下聽衆(zhòng),也聯(lián)繫現(xiàn)實(shí)申明了聽經(jīng)的重要作用。這對(duì)聽經(jīng)的普通老百姓來説更貼近生活,容易理解。
經(jīng)云:云何而爲(wèi)衆(zhòng)生説法?方便之力,其事云何?
解經(jīng):言“云何而爲(wèi)衆(zhòng)生説法”者,及無盡意菩薩問觀世音菩薩(散文)
吟誦:都講共君般物去,解開大櫃者唱將來。(韻文)
這一段的講解引用了《薩遮尼乾子經(jīng)》中的説法,佛向衆(zhòng)生説法時(shí),不得爲(wèi)五種人説法,分別是:持刀者、持杖者、坐在高處者、走在自己之前者、嬉笑不恭敬者。並詳細(xì)解釋了爲(wèi)何不得爲(wèi)這五種人説法。並把“方便”釋爲(wèi)意方便、語方便、身方便。也就是説在這三種方便都具備時(shí)纔可以爲(wèi)衆(zhòng)生説法。
經(jīng)云:指前至“即現(xiàn)佛身,而爲(wèi)説法”。
解經(jīng):若有一輩衆(zhòng)生,只要見佛身,觀世音菩薩與現(xiàn)佛身(散文)
吟誦:若要辟支佛身現(xiàn),也須教化唱將來。(韻文)
此處對(duì)“即現(xiàn)佛身”進(jìn)行了很多敷衍,指出部分衆(zhòng)生只願(yuàn)得見佛身纔肯發(fā)願(yuàn),觀世音菩薩就示現(xiàn)出佛身,讓這些人信服發(fā)願(yuàn)。觀世音菩薩示現(xiàn)的佛身包括佛的法身、報(bào)身、化身。其中化身又包括大化身、小化身、隨類化身。並對(duì)這些化身一一作出解釋。
經(jīng)云:應(yīng)以辟支佛身得度者,即現(xiàn)辟支佛身而爲(wèi)説法。
合藥,四時(shí)凋變?cè)圃啤?/p>
全文抄寫至此完,但並沒有講完。
Φ365號(hào)《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》,此卷首殘尾全,開頭也是經(jīng)文,沒有押座和開題。所講經(jīng)文爲(wèi)《藥王菩薩本事品》,此品的主要內(nèi)容是:宿王華菩薩向釋迦牟尼佛詢問藥王菩薩與娑婆世界的因緣,佛告訴他,在久遠(yuǎn)劫以前,是日月凈明德如來住世時(shí)期,當(dāng)時(shí)的藥王菩薩還是一切衆(zhòng)生喜見菩薩,在日月凈明德佛前聽佛説《妙法蓮華經(jīng)》,證得三昧。遂發(fā)願(yuàn)以神力供養(yǎng)日月凈明德佛及《妙法蓮華經(jīng)》。後發(fā)心彌堅(jiān),決定以身供養(yǎng)佛。遂服諸香、飲香油,如此滿二百歲。於日月凈明德佛前,以香油塗身,用天上的包衣纏身,並灌諸香油,以神力燃身供佛,其火燃燒了一千二百年。佛滅度後,一切衆(zhòng)生喜見菩薩收取舍利,起八萬四千塔供之。此卷講經(jīng)文所講就是一切衆(zhòng)生喜見菩薩發(fā)心供養(yǎng)日月凈明德佛及《妙法蓮華經(jīng)》,燃身供佛一段。殘存經(jīng)文從“諸寶臺(tái)上,各有百億諸天作天伎樂,歌歎於佛,以爲(wèi)供養(yǎng)”至“以天寶衣而自纏身,灌諸香油”:
經(jīng)云:“諸寶臺(tái)上”乃至“以爲(wèi)供養(yǎng)”。
解經(jīng):即於前來臺(tái)伴(畔),更有無量(散文)
吟誦:諸天各各奏音聲,聞?wù)呓阅軔偙厩槲磳弻こ;ㄗ希h何教法唱將來。(韻文)
經(jīng)云:爾時(shí)彼佛爲(wèi)一切衆(zhòng)生喜見菩薩及衆(zhòng)菩薩,諸聲聞衆(zhòng),説《法花經(jīng)》。
解經(jīng):此唱經(jīng)文是日月凈明德佛垂憫念,故爲(wèi)諸衆(zhòng)生(説)《法花經(jīng)》(散文)
吟誦:未審愛修什麼行,求何三昧唱將來。(韻文)
這句經(jīng)文是講日月凈明德佛講説《法華經(jīng)》,在講經(jīng)文中,此處虛構(gòu)了一切衆(zhòng)生喜見菩薩向日月凈明德佛發(fā)問爲(wèi)何要爲(wèi)大衆(zhòng)説《法華經(jīng)》的情節(jié),日月凈明德佛的回答再次證明了此經(jīng)的殊勝。此處的敷衍是一種強(qiáng)調(diào)作用。
經(jīng)云:是一切衆(zhòng)生喜見菩薩,練習(xí)苦行
解經(jīng):此唱經(jīng)文是喜見菩薩爲(wèi)一切衆(zhòng)生故(散文)
吟誦:未審既能得此定,作何報(bào)賀(荷)也唱將來。(韻文)
這部分對(duì)一切衆(zhòng)生喜見菩薩如何“練習(xí)苦行”進(jìn)行了大段鋪陳,甚至用到了匡衡鑿壁苦讀的典故。
經(jīng)云:即作念言:我得現(xiàn)一切色身三昧
解經(jīng):此唱經(jīng)文是喜見菩薩求得三昧已,歡喜無量(散文)
吟誦:未審入於三昧處,化何物色唱將來。(韻文)
這段講的就是一切衆(zhòng)生喜見菩薩得證三昧後,發(fā)心供養(yǎng)日月凈明德佛及《妙法蓮華經(jīng)》。
經(jīng)云:即時(shí)入是三昧,與虛空中,雨曼陀羅華
解經(jīng):此唱經(jīng)文,喜見菩薩下取世間種種諸物(散文)
吟誦:未審更求何貴物,重興供養(yǎng)唱將來。(韻文)
經(jīng)云:又雨海此岸旃檀之香
解經(jīng):此唱經(jīng)文,菩薩前雖供養(yǎng),心憂未足(散文)
吟誦:未審?fù)rv何物色,擬重供養(yǎng)唱將來。(韻文)
這兩段都在講一切衆(zhòng)生喜見菩薩入於三昧之中,用神通供養(yǎng)佛。這部分講經(jīng)文大量敷衍了虛空之中的美麗景象,所供養(yǎng)之物的華麗和珍貴。描述用語極盡溢美之詞。
經(jīng)云:作是供養(yǎng)已,從三昧起
解經(jīng):此唱經(jīng)文意云,我於三昧起大神通(散文)
吟誦:未審經(jīng)於多少日,吃何物色唱將來。(韻文)
從三昧而起,一切衆(zhòng)生喜見菩薩轉(zhuǎn)念想以身供養(yǎng)。在這裏,講經(jīng)法師增加了對(duì)菩薩的內(nèi)心活動(dòng)的描述,使得這個(gè)決定顯得理所應(yīng)當(dāng)。
經(jīng)云:即服諸油
解經(jīng):此唱經(jīng)文意,菩薩既發(fā)大願(yuàn)(散文)
吟誦:未審更將何物色,身中塗抹唱將來。(韻文)
經(jīng)云:香油塗身,於日月凈明德佛前,以天寶衣而自纏身,灌諸香油。
解經(jīng):此唱經(jīng)文,喜見菩薩服香油了又取香油灌注如蠟燭。(散文)
原文抄寫至此完,很明顯這部分並沒有講完。對(duì)這段經(jīng)文的講解,法師使用了虛構(gòu)人物對(duì)話、內(nèi)心活動(dòng)等方法,使得這段經(jīng)文的演繹更爲(wèi)豐滿,聽衆(zhòng)聽起來也會(huì)覺得合情合理,引人入勝。
縱觀以上對(duì)四篇《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》的結(jié)構(gòu)描述可以發(fā)現(xiàn):
首先,從結(jié)構(gòu)上來看,正式講經(jīng)文的主要部分是對(duì)經(jīng)文的詮釋。每句先以都講唱經(jīng)爲(wèi)始,然後法師逐字逐句來講解,先是散文的直白解釋,一般以“此唱經(jīng)文”開句,但並不拘泥於此,也有直接解釋的。散文之後一般緊跟一段韻文,繼續(xù)敷衍散文所講內(nèi)容。韻文末句一般有“唱將來”或“唱看看”三字,這是法師的催講之詞,意爲(wèi)提示都講本句經(jīng)文的講解結(jié)束,該唱下一句經(jīng)文了。正如孫楷第先生所言:“講唱經(jīng)文中,注經(jīng)之偈,末句必著‘唱將來’三字,實(shí)爲(wèi)請(qǐng)求之詞,對(duì)另一人言之者。凡開講某經(jīng)時(shí),一人唱經(jīng),一人解釋,唱經(jīng)者謂之都講,解釋者謂之法師。都講誦經(jīng),自經(jīng)題始。法師則於經(jīng)題唱畢後爲(wèi)之詮釋,綜述本經(jīng)始末?!盵注]孫楷第:《唐代俗講軌範(fàn)與其本之體裁》,孫楷第:《俗講、説話與白話小説》,作家出版社1956年版,第192~215頁(yè)。即都講誦經(jīng)題,法師解釋經(jīng)文。這中間是韻散結(jié)合的方式,韻文是唱的部分,散文是講的部分,也就是孫楷第先生所説的“經(jīng)文後白文,白文後歌。以後每背幾句經(jīng)後,即是一白一歌,至講完?duì)?wèi)止?!盵注]孫楷第:《論中國(guó)短篇白話小説》,上海棠棣出版社1953年版,第2~3頁(yè)。
如此,加上正文開講前的押座文和講完之後的解座文,《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》講經(jīng)主體順序可以歸納爲(wèi):押座→開題→經(jīng)文→“此唱經(jīng)文”(散文)→“唱將來”(韻文)→經(jīng)文(迴圈至經(jīng)文結(jié)束)
考察敦煌文獻(xiàn)中其他講經(jīng)文,也是符合這個(gè)體例的。如P.2133《金剛般若波羅密經(jīng)講經(jīng)文》,P.2931《佛説阿彌陀經(jīng)講經(jīng)文》,Φ101《維摩詰經(jīng)講經(jīng)文》、S.3872《維摩詰經(jīng)講經(jīng)文》、P.2292《維摩詰經(jīng)講經(jīng)文》、P.3093《佛説觀彌勒菩薩上生兜率天經(jīng)講經(jīng)文》、P.2418《父母恩重經(jīng)講經(jīng)文》等等,在正式講經(jīng)的過程中都是這樣的講唱方式。
據(jù)敦煌寫卷P.3849V號(hào),關(guān)於俗講整體的體例是這樣記載的:
夫爲(wèi)俗講,先作梵了;次念菩薩兩聲,説押座了,素唱《溫室經(jīng)》,法師唱釋經(jīng)題了,念佛一聲了,便説開經(jīng)了,便説莊嚴(yán)了,念佛一聲,便一一説其經(jīng)題字了,便説經(jīng)本文了;便説十波羅蜜等了,便念念佛贊了;便發(fā)願(yuàn)了,便又念佛一會(huì)了;便回向發(fā)願(yuàn)取散云云。
這是一個(gè)完整和理想的俗講過程,包括作梵、説押座、開贊、説莊嚴(yán),發(fā)願(yuàn)、正式講經(jīng)、發(fā)願(yuàn)回向、取散解座。由於四卷《妙法蓮花講經(jīng)文》均有殘缺,所保留部分多是正式講經(jīng)部分,也就是上文所分析都講與法師相配合的部分。但是,在S.6551《佛説阿彌陀經(jīng)講經(jīng)文》中,除了正式講經(jīng)的部分,還保留了作梵、説莊嚴(yán)、開贊、發(fā)願(yuàn)的過程,P.3808《長(zhǎng)興四年中興殿應(yīng)聖節(jié)講經(jīng)文》開頭也保留了開贊的過程。
其次,據(jù)本文第二部分所考,P.3128卷《解座文二首》中第一首是《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》的解座文,且這則解座文是逐品講解的,這證明當(dāng)時(shí)的《妙法蓮華經(jīng)》在講經(jīng)時(shí)是逐品講的。且將《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》原文與《妙法蓮華經(jīng)》的經(jīng)文比對(duì)可以發(fā)現(xiàn),《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》所殘存的這些部分,都是按照佛經(jīng)原文逐句講解的,並沒有遺漏。再加之兩篇講《觀世音菩薩普門品》的P.2133V和Φ365V是由同一人抄寫,所講經(jīng)文是前後相接的關(guān)係。因此,我們可以作出一個(gè)大膽的推測(cè),就是當(dāng)時(shí)講經(jīng)應(yīng)當(dāng)是整部經(jīng)一起講,至少《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》應(yīng)該是全部講完了的。所以,顏廷亮先生“不過由於時(shí)間限制,往往只能講其中部分內(nèi)容而已”[注]顏廷亮主編:《敦煌文學(xué)概論》,甘肅人民出版社1993年版,第211頁(yè)。之説,可能尚需商榷。如圓仁所説:“正月十五日起首,至二月十五日罷”[注][日]圓仁:《入唐求法巡禮行記》,廣西師範(fàn)大學(xué)出版社2007年版,第118~119頁(yè)。,這樣看來,一個(gè)月的時(shí)間似乎是可以講完《妙法蓮華經(jīng)》的。又,據(jù)孟西科夫研究稱:
在《觀世音經(jīng)》方面,可被確定三部變文殘卷[注]按,依前文所説,應(yīng)當(dāng)是P.2133V和Φ365V兩卷講唱《普門品》的《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》,此處作“三卷”不知何意,暫無解。,占去佛經(jīng)十四行文字。在所有的二十五段散文的原文中,總共有94行文字,偈言由五十二行文字構(gòu)成。按殘卷上平均量爲(wèi)七行文字的佛經(jīng)計(jì)算(如同現(xiàn)在實(shí)際存在的兩部殘卷一樣),在所有的變文中,也許有十三至十四部殘卷(包括一切情況,不少於十部殘卷),如果偈言被採(cǎi)用了,大致還有三部,如果最後五行散文式的結(jié)論被採(cǎi)用了,則還應(yīng)該再加上一部,也就是在整個(gè)變文中,至少也包含有十部殘卷,最多可以達(dá)到十八部殘卷。[注][蘇]A.H.孟西科夫著,徐東琴譯:《中國(guó)文學(xué)古文獻(xiàn)〈蓮花經(jīng)變文〉》,《中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)研究通訊》1988年第1期,第32頁(yè)。
此處,孟西科夫所稱《觀世音經(jīng)》即《觀世音菩薩普門品》,這裏所説爲(wèi)P.2133V和Φ365V兩卷講唱《普門品》的《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》,兩卷所講的經(jīng)文總共占14行文字,孟西科夫依《普門品》的字?jǐn)?shù)和寫卷的抄寫方式推測(cè)出,若講完《普門品》,至少會(huì)有十部殘卷,若加上對(duì)偈語的解釋,則最多可能達(dá)到十八部殘卷。如若果真如孟西科夫所推測(cè),僅一部《普門品》就可以講到十幾部寫卷。從目前殘存的四篇《妙法蓮花經(jīng)講經(jīng)文》所講的部分來看,這僅僅是七卷經(jīng)文中很小一部分。那麼,要講完整部《妙法蓮華經(jīng)》,若寫卷得以保留,數(shù)量當(dāng)是十分驚人的。於此,我們只能期待於更多新的寫卷材料的出現(xiàn),這樣纔能更爲(wèi)豐滿的論證這個(gè)推測(cè)。
第三,講經(jīng)文正文的講唱主要靠法師和都講,是否能吸引聽衆(zhòng),全靠他們的相互配合。Φ365V《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》開篇部分以“餬餅”作喻的押座文,其中“若要造得餬餅,須教火下停騰。若要聽得真經(jīng),須借法師都講”一句説明,在講經(jīng)活動(dòng)中,至少有法師和都講兩個(gè)角色。至於二者的分工,此卷又有云:“門前接客憑都講,堂裏看爐問法和[注]據(jù)黃征、張湧泉,“法和”即“法師”。見《敦煌變文校注》748頁(yè),注釋第一二條。”。據(jù)文意,都講的工作類似於在店外招攬客人,而法師的職責(zé)就像是掌握爐灶火候做餅的人。放在講經(jīng)活動(dòng)中,都講負(fù)責(zé)吸引坐下聽衆(zhòng),法師負(fù)責(zé)經(jīng)文的講解及把握。又,此文中“或請(qǐng)法和唱曲子,或教都講綴閑詞”一句,“曲子”即指前文法師吟誦部分的韻文,“綴閑詞”大概就是講經(jīng)間歇都講爲(wèi)了活躍氣氛所作的玩笑之詞,這也是對(duì)兩人職責(zé)的打趣説法。由此我們可以發(fā)現(xiàn),法師是講經(jīng)的主導(dǎo),都講的工作多是爲(wèi)了配合法師。這就解釋了“都講共君般物去,解開大櫃者唱將來”一句的由來:作爲(wèi)配合法師講經(jīng)的都講,在講經(jīng)活動(dòng)中也順便擔(dān)任了一些類似於搬東西的雜務(wù)活動(dòng),並不爲(wèi)奇。這些進(jìn)一步説明,敦煌文獻(xiàn)中的講經(jīng)文的講唱是分工明確的,比如押座和解座的講唱,正文部分都講和法師的配合,各個(gè)部分都有專人負(fù)責(zé),各司其職。這也説明了敦煌歸義軍時(shí)期的俗講活動(dòng)的受歡迎程度和發(fā)展的成熟性。
最後,講經(jīng)文和押座文在講唱過程中存在明顯的與聽衆(zhòng)互動(dòng)現(xiàn)象。如:P.3808 卷《長(zhǎng)興四年中興殿應(yīng)聖節(jié)講經(jīng)文》,在“伏願(yuàn)聖枝萬葉,聖壽千香;等渤澥之深沉,並須彌之堅(jiān)固。奉爲(wèi)”及“日月明而干戈靜”後均以小字書“念佛”,即講經(jīng)者在此處要帶領(lǐng)聽衆(zhòng)稱念佛名;S.6551卷《佛説阿彌陀講經(jīng)文》在“然後唱經(jīng),必獲福佑”下書“稱三五聲佛名佛子”,“凡夫十惡未能拋,努力今朝須懺悔”下小字書“稱佛子”,“門徒弟子,受此三規(guī),能不能?願(yuàn)不願(yuàn)?”後小字書“稱佛名佛子”[注]黃征先生認(rèn)爲(wèi)此卷出現(xiàn)的“佛子”即代指佛,那麼也就是稱念佛名之意。黃征:《敦煌語言文字學(xué)研究》,甘肅教育出版社2002年版,第159頁(yè)。,值得注意的是,這篇講經(jīng)文中出現(xiàn)了連續(xù)而強(qiáng)烈發(fā)問句“能不能?願(yuàn)不願(yuàn)?”之語,一是爲(wèi)了確定坐下聽衆(zhòng)發(fā)願(yuàn)發(fā)心的決心,二也有帶動(dòng)講經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)氣氛的作用;Φ101卷《維摩詰經(jīng)講經(jīng)文》中,“又緣如來隊(duì)仗入赴毗耶,衆(zhòng)生忻仰。問如何隊(duì)仗?”後抄“念大聖維摩菩薩”,“追正取無爲(wèi)妙果云云”後抄“念菩薩”。等。這些説明在講經(jīng)文講唱過程中不僅法師和都講相互配合,也會(huì)時(shí)不時(shí)跟坐下聽衆(zhòng)互動(dòng),或用帶領(lǐng)聽衆(zhòng)稱念佛號(hào)的方式,或用向聽衆(zhòng)發(fā)問的方式,以調(diào)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)氣氛。
這種現(xiàn)象還存在於押座文的講唱中。如:押座文中多次出現(xiàn)“學(xué)佛修行能不能?”“數(shù)聽經(jīng)來能不能?”之語,如Φ109《押座文》(二)、S.4474《押座文》、S.2440《溫室經(jīng)講唱押座文》《維摩經(jīng)押座文》等,似乎是講唱者在向臺(tái)下聽衆(zhòng)發(fā)問,更有P.2122《佛説阿彌陀經(jīng)押座文》中“能不能?”“願(yuàn)不願(yuàn)?願(yuàn)不願(yuàn)?”這樣簡(jiǎn)短接連發(fā)問的句式,發(fā)問之後一般緊跟“能者”之句,是對(duì)可以立志發(fā)願(yuàn)的聽衆(zhòng)的一種期許,若聽衆(zhòng)可以發(fā)願(yuàn)學(xué)習(xí)大乘,法師纔會(huì)開講。又,S.2440《維摩經(jīng)押座文》中頂上半部分在空白處出現(xiàn)小字書寫“念菩薩佛子”“佛子”數(shù)次(參考表2.1)。黃征先生認(rèn)爲(wèi),這幾句意思是“講經(jīng)人朗誦了前幾句押座文之後,聽衆(zhòng)們就要齊聲念誦菩薩和佛的名字”,後面的“佛子”則是“念菩薩佛子”的省略。[注]黃征:《敦煌語言文字學(xué)研究》,甘肅教育出版社2002年版,第158頁(yè)。這種現(xiàn)象並非偶然,在P.2122《佛説阿彌陀經(jīng)押座文》中“普勸門徒修真行,學(xué)佛修行能不能”一句下以小字書“能者念阿彌陀”,Φ109《押座文》(二)在最後一句“能者合掌虔恭者,經(jīng)提名字唱將來”後接著抄“念觀世音菩薩,三説”,即此處要稱念觀世音菩薩名號(hào)三遍。從這些押座文中可以看出,當(dāng)時(shí)講經(jīng)活動(dòng)的互動(dòng)性很強(qiáng),聽衆(zhòng)會(huì)參與到講經(jīng)之中,並配合押座文的講唱者做出相應(yīng)的回應(yīng)或一起稱念佛號(hào)。
綜上,本文以四篇《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》各自所講的佛經(jīng)原文爲(wèi)依託,結(jié)合寫卷殘存的部分的講解,對(duì)其講經(jīng)主體進(jìn)行了考察。本文發(fā)現(xiàn),法師在講經(jīng)過程中會(huì)靈活運(yùn)用各種手段,以使得講經(jīng)活動(dòng)能夠吸引聽衆(zhòng)。講經(jīng)法師知識(shí)淵博,不僅對(duì)各種佛經(jīng)信手拈來,對(duì)傳統(tǒng)世俗文獻(xiàn)的使用也得心應(yīng)手。從講經(jīng)文的主體結(jié)構(gòu)來看,這四篇講經(jīng)文的主體可以歸納爲(wèi)“押座→開題→經(jīng)文→“此唱經(jīng)文”(散文)→“唱將來”(韻文)→經(jīng)文”如此循環(huán)往復(fù)的結(jié)構(gòu)。本文通檢已被學(xué)術(shù)界校録的其他數(shù)篇講經(jīng)文,大概都是符合這個(gè)規(guī)律。所以,一場(chǎng)完整的講經(jīng)文的講唱,押座、正文、解座是十分重要的核心組成部分。解座文和押座文一前一後,相互呼應(yīng),使得講唱活動(dòng)有始有終。再加上正文講唱中法師和都講的相互配合,講唱、韻白相間的表現(xiàn)方式,都使得講經(jīng)文的講唱顯得完整豐富、井然有序。依據(jù)現(xiàn)有的材料,本文推測(cè),當(dāng)時(shí)講經(jīng)應(yīng)當(dāng)是整部經(jīng)一起逐句逐品講,至少《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》應(yīng)該是全部講完了的。這些説明了敦煌歸義軍時(shí)期的俗講活動(dòng)的受歡迎程度和發(fā)展的成熟性。