郭夢圓

海南大學(xué)法學(xué)院，海南 ?？?570228

?

清代“略人略賣人”行為的法律規(guī)制

郭夢圓

海南大學(xué)法學(xué)院，海南 ?？?570228

從古至今，販賣人口的行為一直普遍存在，這成為了國家打擊和防范的目標(biāo)。在清代，“略人略賣人”的行為其實(shí)是販賣人口。在清王朝其衰落的同時(shí)，“略人略賣人”的行為頻繁不止。因此，研究清代“略人略賣人”的具體情況以及清代法律如何規(guī)制這種犯罪行為具有必要性，這將為我國當(dāng)代打擊販賣人口犯罪提供經(jīng)驗(yàn)，從而推進(jìn)法治國家的建設(shè)。

清代；“略人略賣人”；《刑案匯覽》

一、清代以前法律對(duì)人口販賣的規(guī)定情形

漢代時(shí)期《漢書·卷二十四上·食貨志第四上》記載了販賣人口的現(xiàn)象：“漢興，接秦之敝，諸侯并起，民失作業(yè)而大饑饉。凡米石五千，人相食，死者過半。高祖乃令民得賣子，就食蜀、漢”。①由于戰(zhàn)亂民生本十分疾苦，加之自然災(zāi)害以及賦稅繁重使得一些貧民鋌而走險(xiǎn)，販賣人口維持生計(jì)。

漢代以后的法律逐漸完善?！稌x書·卷三十·志第二十》中《盜律》有劫略、恐猲、和賣買人，科有持質(zhì)，皆非盜事，故分以為《劫略律》。②《宋建隆重詳定邢統(tǒng)(宋刑統(tǒng))卷二十賊盜律》：如賣給當(dāng)奴婢的，處絞刑；賣為部下的，流刑三千里；賣為妻妾子孫的，徒刑三年。明代的《大明律集解附例卷之十八》也有相關(guān)規(guī)定，因販賣人口殺傷人的，處斬刑；被搶奪之人不受牽連，送回親人團(tuán)聚。而清代的《大清律例》規(guī)定，凡是想方設(shè)法誘騙或者搶奪良民賣為奴婢的，不分首犯和從犯，按法律處杖刑一百，流刑三千里。

二、清代法律對(duì)“略人略賣人”行為的具體規(guī)定

根據(jù)不同的對(duì)象、方式以及情節(jié)，清代法律對(duì)“略人略賣人”的犯罪行為作出了比較詳細(xì)的規(guī)定。

(一)對(duì)象不同的規(guī)定

《大清律例》規(guī)定，凡是想方設(shè)法誘拐和搶奪良人賣為奴婢的，不分首犯和從犯，杖刑一百，流刑三千里；賣為妻妾子孫的，杖刑一百，徒刑三年?？梢?，誘取和略賣良人為奴婢的處罰更加嚴(yán)重。筆者認(rèn)為，賣為奴婢比賣為妻妾子孫的危害更大，為奴婢即喪失人身自由，且人身危險(xiǎn)性更大，百姓人身安全得不到保障，將對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定構(gòu)成威脅。

(二)方式不同的法律規(guī)定

根據(jù)清代法律規(guī)定，若是以和誘的方式略賣良人，即被誘取的良人自愿的，相應(yīng)的刑罰比誘賣的方式更輕。另一個(gè)不同的是，被和誘賣的人也要受到法律的處罰，未賣者可以減輕處罰。但是，特別規(guī)定的是，對(duì)于十歲以下的人，不管是和誘還是誘賣都按略誘法處理，而且被略賣的人不受到處罰。

(三)犯罪情節(jié)不同的法律規(guī)定

《大清律例》規(guī)定了誘拐不知情的婦人、子女，賣為妻妾或典賣給人已經(jīng)被奸污的首從犯不準(zhǔn)自首；未被奸污且典賣給人的，有悔過和自首情節(jié)，將受害人按時(shí)送回與親人團(tuán)聚的，按照自首犯的罪刑減二等。清代法律對(duì)于“略人略賣人”自首行為有具體的規(guī)定，可以看出封建制度下法律的逐漸完善，對(duì)我國當(dāng)代的立法都產(chǎn)生了一定的影響。

三、對(duì)我國當(dāng)代相關(guān)法律制定的幾點(diǎn)思考

從古代到現(xiàn)代，販賣人口的現(xiàn)象一直屢禁不止，這也是一種正?，F(xiàn)象，反映出法律是被需要的，是應(yīng)被完善的。因此，我們可以總結(jié)清代打擊非法買賣人口的經(jīng)驗(yàn)，在今后的司法實(shí)踐中更能處理得當(dāng)。

其一，立法的完備即能有法可依。清代法律對(duì)非法買賣人口的對(duì)象、行為方式與情節(jié)嚴(yán)重都作出了比較具體的規(guī)定，雖然在封建社會(huì)背景的影響下具有其局限性，但是在司法實(shí)踐上，清代的法律在當(dāng)時(shí)起到了一定的實(shí)效作用。為此，就我國當(dāng)代的法律制度而言，也存在需要根據(jù)具體的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r而完善的地方。

其二，清代非法人口買賣屢禁不止的一個(gè)原因是官員瀆職。一些官員為了利益關(guān)系，以販賣人口作為交易；也有人販子與官府串通，在官府權(quán)力的掩護(hù)下任意妄為。在我國當(dāng)代打擊人販子的行動(dòng)中必須防范這種官員與人販子勾結(jié)的行為，如果執(zhí)法者違法，則完備的法律也無從實(shí)施。

其三，非法買賣人口通常是為了金錢交易，在古代至今比比皆是，因此對(duì)收買人的懲治也應(yīng)成為立法的重點(diǎn)內(nèi)容，以斷絕人口販賣市場的運(yùn)營。清代法律對(duì)收買人的行為也作出了相應(yīng)的規(guī)定，這些有利于社會(huì)穩(wěn)定的制度值得我們借鑒。

四、結(jié)語

拐賣人口、販賣人口這些現(xiàn)象值得我們關(guān)注以及深思如何去防范，并且進(jìn)行制裁。了解和探討清代“略人略賣人”的法律規(guī)制，有利于我們對(duì)當(dāng)代的非法買賣人口問題作出有效的處理。由于清代是封建體制最后的王朝，其法律定是吸取了歷代王朝相關(guān)法律的精華，因此，對(duì)于今后的深入研究具有價(jià)值意義。

[ 注 釋 ]

①[東漢]班固·班昭著.漢書·卷二十四上·食貨志第四上[M].北京：中華書局出版，2007.1.

②[唐]房玄齡等.晉書·卷三十·志第二十[M].北京：中華書局出版，1996-04-01.

[1][清]祝慶祺，鮑書蕓，潘文舫，何維楷編.刑案匯覽[M].北京：北京古籍出版社，2003.8.

[2]徐本.大清律例[M].北京：法律出版社，1999.

[3]韓樹偉.論清代的略人略賣人[D].青海師范大學(xué)，2014-5-1.

[4]姚家儒，郭麗萍.中國古代拐賣人口犯罪及治理對(duì)策[J].鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008-10-15.

D929；K

A

2095-4379-(2017)09-0241-01

郭夢圓(1993-)，女，漢族，江西贛州人，海南大學(xué)法學(xué)院，法律史專業(yè)碩士研究生在讀。