編輯部：

革命老區(qū)黑龍江省泰來(lái)縣紅色旅游資源豐富，既有馬占山打響抗戰(zhàn)第一槍江橋抗戰(zhàn)遺址；又有日寇投降后屠殺無(wú)辜村民申地房子殉難遺址；也有蘇聯(lián)紅軍在東北戰(zhàn)場(chǎng)殲滅日寇戰(zhàn)場(chǎng)遺址；還是革命先烈闞子祥、張平洋將軍犧牲地。

泰來(lái)縣委、縣政府歷來(lái)重視紅色遺跡、遺址的修復(fù)和保護(hù)工作，大興鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)村“申地房子村民殉難遺址園”和“蘇聯(lián)紅軍殲滅日寇戰(zhàn)場(chǎng)遺址”主體工程在縣委、縣政府的重視支持下已完工；平洋鎮(zhèn)“張平洋將軍廣場(chǎng)”也已納入泰來(lái)縣委、縣政府議事日程。

然而，由于財(cái)力、人力所限，泰來(lái)縣的一些革命遺址建設(shè)尚需進(jìn)一步完善，各個(gè)紅色景點(diǎn)呈現(xiàn)單打獨(dú)斗狀態(tài)，沒(méi)有形成合力，難以發(fā)揮更大的作用。

遺跡遺址建設(shè)方面，蘇聯(lián)紅軍殲滅日寇戰(zhàn)場(chǎng)遺址建設(shè)，124名犧牲蘇軍官兵名單尚未刻碑，與戰(zhàn)斗相關(guān)的沉在托力河大橋江底的四節(jié)鐵船也尚未打撈；再如張平洋將軍廣場(chǎng)雖已列入黨委、政府議事日程，但對(duì)張平洋從事地下武裝斗爭(zhēng)時(shí)的密營(yíng)遺址，尚未立項(xiàng)、論證，也未能撥付專(zhuān)款予以恢復(fù)。

紅色景點(diǎn)背景方面，理論研究探討還有待加強(qiáng)。比如申地房子蘇聯(lián)紅軍對(duì)日寇這場(chǎng)戰(zhàn)斗在第二次世界大戰(zhàn)中的歷史地位上，能否確定是第二次世界大戰(zhàn)最后一戰(zhàn)或蘇軍在遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)乃至東北戰(zhàn)場(chǎng)最后一戰(zhàn)的說(shuō)法。如能確立，抗戰(zhàn)第一槍發(fā)生在泰來(lái)境內(nèi)江橋（確切地說(shuō)是我方陣地在大興境內(nèi)），最后一戰(zhàn)終結(jié)地也在大興，并且兩地之間相距十四里地，正好吻合十四年抗戰(zhàn)時(shí)間，必將大大提升泰來(lái)紅色旅游的地位。

可以說(shuō)，以江橋抗戰(zhàn)一館、一園、一廣場(chǎng)為主線(xiàn)，往北有大興鎮(zhèn)“申地房子村民殉難遺址園”和“蘇聯(lián)紅軍殲滅日寇戰(zhàn)場(chǎng)遺址”，往南有平洋鎮(zhèn)“張平洋將軍文化廣場(chǎng)”及泰湖濕地國(guó)家公園“英雄園”，一部抗戰(zhàn)史貫穿于泰來(lái)境內(nèi)，正好形成一個(gè)完整的“閉環(huán)”。如能將這些紅色資源充分整合，把紅色資源轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)資源，打好紅色旅游牌，必將為泰來(lái)老區(qū)旅游精準(zhǔn)扶貧探索出一條新路。

修復(fù)、整合上述系列紅色資源并非一朝一夕之事，僅靠泰來(lái)本地財(cái)政也難以支撐。為此我們呼吁，懇請(qǐng)上級(jí)有關(guān)部門(mén)在資金、政策上給予支持，盡快將泰來(lái)的紅旅資源充分利用起來(lái)，為泰來(lái)老區(qū)開(kāi)拓出一條旅游精準(zhǔn)扶貧新路。?