□ 耿慶強(qiáng)整理 許全勝校訂

民國(guó)二十一年元旦

晨起，香港分行副經(jīng)理林承芬來告別，將歸港。簽名於冰峰社社員簿。茲録冰峰社緣起於下：

民國(guó)十八年冬，遊日內(nèi)瓦，偕張肖梅女士同登孟白浪高峰。仰其高大，慕其堅(jiān)潔，歎與肖梅女士曰：“吾輩若得少數(shù)同志，精神之高、堅(jiān)、潔與孟白浪高峰等者，何事不可爲(wèi)？”肖梅女士笑謂：“嘉璈果有此志，當(dāng)屏辭一切，與璈努力於此團(tuán)體之結(jié)合、精神之貫徹?！毙っ放克鞗Q計(jì)加入中行，并議以冰峰社名未來之結(jié)合。今同志漸集，擬廢除一切形式，謹(jǐn)以簽名於此者，即自守冰峰社之精神，永矢勿渝！

精神： 以高、堅(jiān)、潔爲(wèi)本社社友立身之精神；

以敬、愛爲(wèi)本社社友相互團(tuán)結(jié)之精神。

提議者： 張嘉璈

簽名者： 戴志騫(人事室主任)

何墨林(漢口支行襄理)

林暐(總務(wù)課課長(zhǎng))

陳長(zhǎng)桐(國(guó)外部襄理)

祝仰辰(業(yè)務(wù)調(diào)查課長(zhǎng))

徐惟明(分區(qū)業(yè)務(wù)稽核)

蔡承新(上海分行襄理)

余英傑(信託部襄理)

劉攻蕓(總帳室主任)

李衛(wèi)民(分區(qū)業(yè)務(wù)幫核)

夏屏方(信託部襄理)

張肖梅(經(jīng)濟(jì)研究室副主任)

陸謙受(建築課長(zhǎng))

張嘉鑄(重慶支行襄理)

此係二十年十二月廿一日，當(dāng)有一度集合簽名於冊(cè)。今加入林君，計(jì)十六人焉。

二日

晨，往晤新任財(cái)政部長(zhǎng)黃漢樑。光甫兄已在，馥蓀、淞蓀兄等繼至。漢樑商請(qǐng)林康侯兄任次長(zhǎng)，當(dāng)約康侯兄到黃寓同談。余原不贊同康侯於此時(shí)於此無能力、無政策之政府任職，惟適值困難之秋，上海金融市面動(dòng)搖，深恐漢樑能力不足以當(dāng)此重任，故遂亦贊同?？岛钏鞆?qiáng)允焉。又商中央銀行總裁問題，漢樑謂私會(huì)中，廣東代表提議不贊成財(cái)政總長(zhǎng)兼總裁，主張由金融界推任。余以中央銀行不可再蹈漢口、廣東中央銀行覆轍，停止兌現(xiàn)，故力贊此議，共同商議，僉以徐寄廎兄最爲(wèi)相宜。即邀寄廎兄到黃寓，渠云考慮。

三日

晨，往晤宋子文。赴膺白先生寓，到者除膺白先生及余外，有趙正平復(fù)(厚)生、冷禦秋、張鎔西、李肇甫伯申、何其鞏克之、黃任之、江問漁、李筱園八人。擬以此十人爲(wèi)基礎(chǔ)成立一團(tuán)體，爲(wèi)政治上之活動(dòng)。同人討論已非一次，余則初次加入，惟一切主張則已與膺白先生討論多次矣。討論綱要及組織，飯後始散。

四時(shí)，哲生行政院長(zhǎng)在漢樑寓邀茶敍，宣佈政治狀況，謂非汪、蔣、胡三人到寧，一切大政方針無從決定。廣東截留中央收入，已去電阻止。余告以此爲(wèi)新政府成立之根據(jù)，否〔則〕恐各省效尤，新政府頃刻立倒！

四日

上午九時(shí)，仍在膺白先生寓開十人團(tuán)會(huì)，討論組織分組。余擔(dān)任財(cái)政經(jīng)濟(jì)組，并簽字於公約。此後，定每月之第一星期上午開會(huì)一次，由十人輪流擔(dān)任召集。推趙復(fù)(厚)生爲(wèi)秘書長(zhǎng)，每月經(jīng)費(fèi)定爲(wèi)六百元，余任三百元，膺白先生任二百六十元。此後，零星擔(dān)任之。

五日

銀行開業(yè)之日。中午在公會(huì)午餐，馥蓀、光甫、寄廎、康侯五人。因此次康侯、寄廎任財(cái)次中央之職，雖非完全出於同人推舉，而他方必視爲(wèi)金融界之代表，爲(wèi)公誼私情，不能坐視傾覆，因相約予以十分道德上之擁護(hù)。

六日

上午十時(shí)，徐寄廎兄就任中央銀行副總裁，兼代總裁職。同時(shí)，開新任理監(jiān)事會(huì)。余此次列入理事之內(nèi)。理事會(huì)開會(huì)畢，漢樑、康侯兄邀談本月軍政費(fèi)問題。本月份應(yīng)需軍費(fèi)、政費(fèi)：

一、 軍費(fèi)一千八百萬元；內(nèi)開期條一千二百五十萬元。

一、 政費(fèi)三百萬元；

一、 上月開給軍需署未付期條七百萬元。

財(cái)政部向中央銀行借款，內(nèi)二千四百萬元以俄國(guó)賠償作抵，外二千四百萬元以廿年金融公債作抵。擬將金融公債抽出，向各銀行作押二千四百萬元以渡兩月之需。

又查本月收入：

一、 關(guān)餘約三百五十萬元；

一、 鹽餘約一百五十萬元；

一、 統(tǒng)稅約一百萬元。

要之，此四年中所有財(cái)源均爲(wèi)蔣氏政府吃盡，今日已至末路矣。

中午，往晤膺白先生，擬請(qǐng)何克之兄任財(cái)政委員會(huì)秘書長(zhǎng)，託渠去函商請(qǐng)。

七日

光甫來電話，知克之兄又來滬，當(dāng)即約渠到行略談。即邀膺白先生同至寓中午膳，決定克之兄擔(dān)任秘書長(zhǎng)一席。

下午，開中央銀行理事會(huì)，討議財(cái)政部來函，要求抽回金融公債四千六百萬元，以關(guān)餘換充押品。當(dāng)議決，單指關(guān)餘太嫌空泛，要求財(cái)政部發(fā)給關(guān)稅憑證，繼續(xù)以前之關(guān)稅憑證。

是晚，漢樑赴寧，當(dāng)告以廣東關(guān)餘必須交回，否則各省效尤，財(cái)政益無辦，渠則只有出於辭職之途。

八日

晚，史量才兄約秉三、子橋、膺白、任之、復(fù)生諸公談大局問題。復(fù)生主張目下之孫哲生政府?dāng)嚯y支持，而北方之張漢卿亦非下臺(tái)不可，余深韙其言。同人聚餐，將余對(duì)於目前政府之態(tài)度，大致自日本問題發(fā)生以後，明知事不可爲(wèi)，但不使種種急病同時(shí)並發(fā)，以免上海金融根本動(dòng)搖，種種苦心皆是爲(wèi)此。但余不是始終希望彌縫之人，認(rèn)爲(wèi)今日之政府?dāng)嗖荒芫S持，而政府已至山窮水盡，公債基金亦有不能維持之一日。爲(wèi)本行計(jì)，非下一大決心，不必爲(wèi)公債利害而種種遷就敷衍無厭之求。只有一面厚儲(chǔ)實(shí)力，一面節(jié)省開支，俾渡此難關(guān)，以待政治之清明。同人均贊此議。

九日

晨，漢樑自寧回，約光甫、馥蓀與余談。據(jù)云哲生已回，因汪精衛(wèi)兄不特不到寧，反且辭職，胡漢民則更取反對(duì)態(tài)度，蔣介石亦不合作，而各省復(fù)截留中央收入，決計(jì)辭職。一面或最後赴奉化，對(duì)蔣作最後之勸告，同時(shí)約余及光甫、馥蓀同到孫哲生處一談。適陳銘樞亦在，當(dāng)談及如黨內(nèi)不統(tǒng)一，首領(lǐng)不合作，如何可定方針？而軍人不覺悟，則即首領(lǐng)合作亦無辦法。哲生結(jié)論則云，如蔣、汪不到寧，決計(jì)去職。陳銘樞即謂，由彼負(fù)責(zé)使蔣、汪到寧。

下午，黃漢樑兄電話通知，謂孫決去職。

十日

清晨，漢樑復(fù)約談，光甫等同談。大致謂國(guó)民黨政府已絶望，哲生與其黯然下野，不如將政權(quán)還諸人民。漢樑云何妨再約一談。

下午，光甫、馥蓀、郭秉文諸兄同到漢樑家，哲生與陳友仁先後至。余與光甫同勸哲生，黨中如此四分五裂，各省如此不聽中央命令，現(xiàn)政府有責(zé)無權(quán)，萬無可爲(wèi)之理。不如先請(qǐng)各省到寧，討論改組政府。如各省不聽命，即召集國(guó)難救濟(jì)會(huì)，各省代表合組人民政府。哲生答謂此層難辦，因彼若以政權(quán)還諸人民，則彼個(gè)人有獨(dú)裁之嫌，結(jié)論仍謂惟有請(qǐng)蔣、汪再出領(lǐng)導(dǎo)，彼決翌日赴奉化云。

陳友仁提議對(duì)日絶交。余答以若與日絶交，第一，北方已有日本重兵駐屯，且日本正欲去張漢卿以爲(wèi)快，則張漢卿決不敢服從與日絶交；次則長(zhǎng)江各省是否服從取同一行動(dòng)，若竟各省不一致，不亦貽國(guó)家之羞。第二，日本必以既絶國(guó)交，勢(shì)須以武力保護(hù)日僑爲(wèi)理由，紛紛沿長(zhǎng)江、沿海岸各口，均派水兵登陸，藉詞啓釁，國(guó)無寧日。第三，滿洲海關(guān)勢(shì)必全數(shù)截留，中央少一筆收入。第四，日本或以索舊債爲(wèi)理由，藉口管理債權(quán)物，甚至可扣關(guān)餘。要之，無組織、無實(shí)力，任何政策均無效果。渠謂國(guó)家不能袖手坐視，且國(guó)際調(diào)查團(tuán)不日來華，若於調(diào)查團(tuán)在華期內(nèi)反生糾紛，使各國(guó)有題目可做，方可打開局面，否則惟有束手待斃。哲生在旁，仍謂此種大政策，非蔣、汪在寧共同解決無法決定。

十一日

晨，漢樑來電話，何敬之部長(zhǎng)來滬，與張溥泉先生同到奉化，擬於離滬前一談。在公會(huì)午餐，有光甫、馥蓀、新之、寄廎、康侯、孟嘉在座。渠堅(jiān)請(qǐng)金融界先湊千萬元暫渡難關(guān)，均答以金融困苦已極，非各省停止截留中央收入、廣東放回關(guān)餘、蔣表示與中央合作態(tài)度無法籌款，請(qǐng)其俟由奉化歸後再談。

六時(shí)許，漢樑來約談，云馮煥章、李任潮、李德鄰、陳真如等會(huì)商決定，在蔣、胡、汪來寧以前，先設(shè)立一特別政務(wù)委員會(huì)，以馮、李、李、陳加入，何敬之、朱益之、孫哲生三人合組之；決定對(duì)日絶交，停付公債、本息二大政策。當(dāng)告漢樑，如實(shí)行停付公債、本息政策，彼應(yīng)先去職，爲(wèi)渠與哲生友誼關(guān)係，應(yīng)向哲生作最後之忠告。渠允再去晤孫。

十二日

漢樑來電話報(bào)告，昨晚向?qū)O進(jìn)言，無法挽救。因告漢樑速與馥蓀一談，因渠係基金委員會(huì)主席也。

到行後，即研究本行應(yīng)速籌備鞏固鈔票信用，以免發(fā)生金融風(fēng)潮，使本行及同業(yè)立於不敗之地，然後與政府奮鬥。因與淞蓀兄決定，將公開保證準(zhǔn)備項(xiàng)下之內(nèi)債一律剔除，易以金公債及道契即交中西報(bào)紙發(fā)表。一面即電石曾先生，託其與張漢卿接洽，請(qǐng)其如果政府實(shí)行公債停付本息，代持券人扣留津海關(guān)關(guān)餘，并轉(zhuǎn)商韓芳辰代扣膠海關(guān)關(guān)餘，以爲(wèi)釜底抽薪之計(jì)；一面託舒石文蘇財(cái)廳長(zhǎng)。赴鎮(zhèn)與顧主席面商，代扣蘇省關(guān)鹽統(tǒng)稅。因關(guān)係太大，不能不爲(wèi)最激烈之奮鬥。

晚上，馥蓀與康侯接洽後，即在史量才家召集會(huì)議。擬組織持票人團(tuán)體，到者除銀錢業(yè)外，有虞洽卿、王曉籟、張嘯林、杜月笙等約二十餘人。到者均認(rèn)爲(wèi)，如果政府實(shí)行公債停付本息，則不特金融難免不發(fā)生風(fēng)潮，且恐銀錢業(yè)年底不能收賬，等於無形停市。中産階級(jí)之破産更不必説，群情憤激，咸主罷市、罷工、暴動(dòng)爲(wèi)最後之抵抗。張、杜二人擔(dān)任，先往晤孫哲生作一忠告，哲生聞各界情勢(shì)洶洶，意稍動(dòng)。

十三日

晨，市政府秘書長(zhǎng)俞鴻鈞來電話，云今晨吳鐵城市長(zhǎng)偕孫、馮、李等同到寧，臨行託其傳言於余，託余爲(wèi)財(cái)政多多幫忙。推其意似尚未決，因託俞將上海各界激昂情形電告鐵城市長(zhǎng)，冀其轉(zhuǎn)圓。又，漢樑電話云，哲生臨行亦託其再向金融界疏通轉(zhuǎn)圓。因告以最好電哲生，催鐵城即歸。

下午，銀錢業(yè)開會(huì)，咸主不可罷市，與政府商妥協(xié)。岳軍來談，盼望上海各界不趨極端，以免不可收拾，謂鐵城去寧，亦爲(wèi)轉(zhuǎn)圓而去。

晚間，仍在原處開會(huì)，馥蓀報(bào)告銀錢業(yè)主妥洽，而張靜江遣蔡增基來，云昨晚張亦反對(duì)公債停本付息，曾去警告哲生，哲生答以如金融可幫忙仍可打消。靜江勸其將二千四百萬之軍政費(fèi)打一對(duì)折，則政府自有收入七百萬，祇須籌五百萬即可過去。靜江因問銀行界可否幫忙五百萬，大衆(zhòng)均謂不妨妥洽，候吳鐵城到再説。

十四日

淞蓀、馥蓀兩兄與總稅務(wù)司梅樂和接洽，勸其負(fù)責(zé)抗從命令。渠始以係應(yīng)服從長(zhǎng)官命令，不便出而有所舉動(dòng)。經(jīng)告以政府果有此舉，恐各省截留關(guān)稅，破壞海關(guān)之完整，始允考慮蔡增基來談。靜江欲得吾方面回音，能否有五百萬之?dāng)?shù)。與馥蓀偕往，告以政府果能核減軍政費(fèi)至一千二百萬元，金融界必?fù)?dān)任五百萬元。

晚，在劉吉生宅繼續(xù)開會(huì)，商量提出五百萬元之條件： (1) 要求政府覆各公團(tuán)電，否認(rèn)停付本息之説；(2) 函稅司、鹽署、統(tǒng)稅局等，聲明此後不再變更成例；(3) 基金各稅派員監(jiān)收；(4) 中央銀行副總裁由金融界推薦，保持獨(dú)立。同時(shí)，史量才提議各團(tuán)體之行動(dòng)應(yīng)繼續(xù)努力，有壬申俱樂部之提議，由任之、光甫、新六、量才起草組織。余主張只能爲(wèi)一種俱樂部集合，不能有黨的性質(zhì)，因上海商人祇知目前利害，無政治認(rèn)識(shí)之故。

十五日

鐵城自寧回。約至其寓一談，云南京開中政會(huì)，已將特委會(huì)人數(shù)加多，許可權(quán)縮小，性質(zhì)大變。停付本息及對(duì)日絶交二事已完全中止。惟望金融界幫忙，多則一千萬元，少則八百萬元。

下午，余及馥蓀、曉籟、量才、潤(rùn)卿、錢業(yè)。嘯林、月笙持券人代表。爲(wèi)各公團(tuán)代表，同在公會(huì)與鐵城正式談判。鐵城表示，政府可將停本付息事打消，惟望金融界合作幫忙千萬之?dāng)?shù)。各代表答謂，考慮與各公團(tuán)商談後再覆。

晚，在吉生家報(bào)告大衆(zhòng)，意政府驟減鉅額卻有爲(wèi)難，擬至多以八百萬元爲(wèi)度。

十六日

下午四時(shí)，各代表同至吳鐵城宅答覆。先云祇湊到五百萬，可望略爲(wèi)多湊。岳軍自杭回，傳蔣介石語，望金融界繼續(xù)幫忙。岳軍已將臨行時(shí)與余所談擬折衷五百萬元與千萬之?dāng)?shù)目告蔣，蔣亦首肯。因余不願(yuàn)蔣出再有對(duì)於金融界嫉忌幫助現(xiàn)政府之感想，故託岳軍明白告之。因遂決定折衷以七百五十萬元爲(wèi)度，同時(shí)決定數(shù)條： (1) 暫勿準(zhǔn)漢樑、康侯辭職，以便辦理借款手續(xù)。(2) 覆各公團(tuán)電速辦，分函各基金機(jī)關(guān)公函速辦。鐵城要求金融界允助二個(gè)月，金融界謂只能由彼個(gè)人擔(dān)任，祇須政局安穩(wěn)二月之説，當(dāng)不難辦。適陳銘樞到，加入同談。渠大致謂無生路祇好走死路，能免走最好。余及量才答覆之。鐵城赴寧。

十七日

星期日，休息一日。晚，仍在吉生家開會(huì)，報(bào)告與鐵城晤談結(jié)果後，商量壬申俱樂部之進(jìn)行。

十八日

晨，在膺白先生寓開十人團(tuán)會(huì)，討論對(duì)外發(fā)表之團(tuán)體名稱，決定爲(wèi)“新中國(guó)建設(shè)學(xué)會(huì)”。至章程，候星期四晚再議。各人報(bào)告政治近況。

是晚仍在劉吉生宅開會(huì)。余未去，知壬申俱樂部成立，推舉史量才爲(wèi)理事長(zhǎng)，馥蓀、杜月笙爲(wèi)副理事長(zhǎng)，錢新之、王曉籟、虞洽卿及余爲(wèi)理事。

十九日

因外間對(duì)於中國(guó)銀行剔除內(nèi)債充保證準(zhǔn)備一節(jié)頗多誤會(huì)，謂爲(wèi)只顧中行自身，不顧持券人利害，不顧同行利害。因做一聲明書，略爲(wèi)辯護(hù)，先將英文擬就送出。何克之自寧來，商請(qǐng)渠爲(wèi)財(cái)政委員會(huì)秘書長(zhǎng)，并商及如財(cái)政委員會(huì)中止，擬自組一重心，名爲(wèi)“財(cái)政經(jīng)濟(jì)會(huì)”之類。其目的在做下層工作，使各省執(zhí)政者及軍人與人民均知整理財(cái)政之重要。

二十日

克之約往膺白先生家商談，主仍從財(cái)政委員會(huì)著手，好在漢樑既須繼續(xù)，則財(cái)政委員會(huì)當(dāng)然進(jìn)行也。

二十一日

漢樑自寧回。汪、蔣均抵寧，政局似可稍安，渠決繼續(xù)。

下午五時(shí)，光甫、馥蓀、寄廎、澗泉、孟嘉、康侯等同在行茶敍，商財(cái)政委員會(huì)進(jìn)行事。主張同人等爲(wèi)該會(huì)重心，由下層著手。消極方面，維護(hù)基金之不墜；積極方面，謀財(cái)政之改善。

晚，在膺白先生寓討論《新中國(guó)建設(shè)學(xué)會(huì)會(huì)章》要點(diǎn)，主設(shè)維持員，以發(fā)起人充之，常務(wù)委員由維持員擔(dān)任。

二十二日

漢樑約光甫、馥蓀、寄廎、康侯及余同至中央銀行，商談本月份財(cái)政。

支出： 軍費(fèi)一千萬元，政費(fèi)及各省協(xié)款三百萬元。

收入： 借款八百萬元，關(guān)餘六十萬元，印花三十萬元。

不足： 二百五十萬元。

借款成分： 中央、中、交四百萬元；商業(yè)銀行二百萬元；錢業(yè)、交易所各一百萬元。

晚間，岳軍兄因吳市長(zhǎng)不在滬，日本人因《民國(guó)日?qǐng)?bào)》登載日皇被炸事及三友社工人打傷日僧事，乘機(jī)採取強(qiáng)硬態(tài)度，除《民國(guó)日?qǐng)?bào)》自己道歉外，須即解散抗日?qǐng)F(tuán)體，限期答覆。約洽卿、曉籟、嘯林、月笙等在史量才宅會(huì)商，均主張自行宣佈解散，以免擴(kuò)大而致求榮反辱，真所謂人人有氣無力矣。

二十三日

晨，伴何克之兄到中央銀行，晤漢梁就秘書長(zhǎng)職務(wù)。

下午五時(shí)，森哥自京來滬，往接之。晚，在範(fàn)園晚飯，長(zhǎng)談。

二十四日

晨，森哥來寓談。渠與張東蓀、羅隆基等亦有團(tuán)體組織，并擬與任之等合作。當(dāng)決定與膺白先生等十人團(tuán)聯(lián)絡(luò)合作。

二十五日

上午，漢樑報(bào)告，哲生因陳友仁不能貫徹對(duì)日絶交主張，憤而辭職；同時(shí)聞蔣、汪有改組政府消息，決計(jì)辭職，已避不見面。此公忽就忽辭，忽喜忽怒，可謂毫無真知灼見，以國(guó)事交於此等人亦可悲矣。

下午，王曉籟等召集壬申俱樂部人在公會(huì)開會(huì)。有張?jiān)儡娗笆虚L(zhǎng)、吳鐵城市長(zhǎng)報(bào)告，日本要求限期答覆，最重要點(diǎn)在是否取消抗日運(yùn)動(dòng)。吳市長(zhǎng)一恐命令不能實(shí)行，二恐受人民之攻擊，猶豫不決。余主張既已到此之地步，抗與從須一言而決。余知日人計(jì)劃，擬若當(dāng)局不能允從日本要求，即自動(dòng)到中國(guó)界內(nèi)取消各種抗日?qǐng)F(tuán)體。設(shè)有衝突，即派水兵登陸，將中國(guó)地界佔(zhàn)據(jù)，同時(shí)再增遣軍隊(duì)來華，要求南京政府亦取消排日，必俟?jié)M意然後撤兵。與其爲(wèi)城下之盟，不如忍辱負(fù)重，由團(tuán)體宣告贊助政府，主張自動(dòng)取消。一面須痛哭流涕，以告同胞爲(wèi)臥薪嚐膽之計(jì)。壬申俱樂部須積極從事排斥日貨工作，不重形式。不過排日工作腐敗之原因，不能從精神上喚起民衆(zhòng)，造種種口實(shí)與日方，皆黨人之誤。故余主張商會(huì)會(huì)長(zhǎng)應(yīng)退出國(guó)民黨，使商會(huì)變成真正商人之商會(huì)，勿受黨之牽制，以期實(shí)事求是做排日工作。余方冒贊成屈從之主張，到會(huì)同人均贊成此議。

軍政部部長(zhǎng)何敬之到滬，在中央銀行開財(cái)政委員會(huì)，報(bào)告軍費(fèi)竭蹶情形，希望金融界答應(yīng)八百萬元早日交於政府。

二十六日

下午，銀行公會(huì)開會(huì)，討論與商會(huì)等聯(lián)合發(fā)表宣言。主張臥薪嘗膽，忍辱負(fù)重，所有愛國(guó)運(yùn)動(dòng)由外表工作進(jìn)爲(wèi)內(nèi)心工作，拋棄形式，各憑天良，以茹哀忍痛之精神，收轉(zhuǎn)弱爲(wèi)強(qiáng)之大效。工會(huì)亦有聯(lián)合宣言。

二十七日

宣言書登報(bào)。吳市長(zhǎng)籌備取消抗日?qǐng)F(tuán)體辦法，一面請(qǐng)示南京，并要求陳銘樞來滬約束十九師。南京同意，陳銘樞亦有電告十九師。

是晚二時(shí)，即派警封閉抗日救國(guó)會(huì)。

二十八日

日本駐滬總領(lǐng)事函告吳市長(zhǎng)，限於本日六時(shí)以前答覆，否則即自由行動(dòng)。吳市長(zhǎng)於下午一時(shí)半將承認(rèn)要求答覆送達(dá)日領(lǐng)館，除取消抗日救國(guó)會(huì)外，并應(yīng)允取消一切抗日運(yùn)動(dòng)。

六時(shí)左右，日友來報(bào)告，日領(lǐng)已滿意，以爲(wèi)可茍安無事。因旬日來夜夜開會(huì)，未能早睡，提早休息一晚。

二十九日

晨起即得淞蓀電話，又寄廎電話，謂均在大中華飯店開商會(huì)執(zhí)行委員會(huì)，主張一律罷市。岳軍亦來電話報(bào)告。趕至銀行公會(huì)，正在開會(huì)，即議決隨同商會(huì)罷市，大致宣佈日軍背信啓釁，同胞之恥。公議罷市，以示哀悼。

下午，繼續(xù)開會(huì)，議決停市三日。

三十日

吳市長(zhǎng)在英領(lǐng)事館商議於晚八時(shí)暫行休戰(zhàn)，但轉(zhuǎn)瞬即聞炮聲、鎗聲。據(jù)云便衣隊(duì)相擊，孰先相槍擊無可證明。

三十一日

晨起見報(bào)，知已宣佈遷都洛陽，人心大恐。因思如此情形，明日如何開門？即約行中德友魯華德，研究有無限制提現(xiàn)或停止付現(xiàn)方案，以爲(wèi)最後之一著。即到行與同人研究，有主張開門者，有主張政府宣佈一律停止付現(xiàn)者，紛紜莫決。

下午，格萊洋員亦來，草擬一停止付現(xiàn)全盤步驟。到中央銀行，適仁記路本行門口及上海銀行門口均有子彈衝過，均以爲(wèi)秩序不寧，不如暫不開門，從容研究善後之策。

當(dāng)晚，公會(huì)開會(huì)，議決與商會(huì)一律暫行中止復(fù)業(yè)，惟對(duì)於鈔票照常兌現(xiàn)，小數(shù)存款通融照付。

二月一日

外人方面，紛紛反對(duì)繼續(xù)停市?？珠e人太多，擾亂治安。市商會(huì)登報(bào)，議決總結(jié)帳展期一個(gè)月，至二月底辦理。

二日

昨晚南京下關(guān)日艦開炮，原因不詳。虹口方面戰(zhàn)事仍然繼續(xù)，日兵且進(jìn)至蘇州河佈防。

三日

英、美兩國(guó)勸告中日兩國(guó)停止戰(zhàn)事，使戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域成爲(wèi)中立地帶。

昨上午，公會(huì)開討論應(yīng)否復(fù)業(yè)問題，銀錢兩業(yè)聯(lián)合會(huì)舉定余及孟嘉、新之、筆江、淞蓀、壽民、寄廎、光甫、馥蓀九人爲(wèi)研究員。先在公會(huì)開會(huì)，繼在中央銀行開會(huì)，研究結(jié)果主張爲(wèi)安定同行起見，應(yīng)由同業(yè)照錢莊辦法創(chuàng)一公單。辦法先由各行湊集值銀五千萬兩之財(cái)産成立一團(tuán)，如有缺款者，可按其所交之財(cái)産作爲(wèi)押款，給予一種公單以便支付。惟重要之點(diǎn)在外國(guó)銀行是否收受此種公單，因由淞蓀、新六、馥蓀三人今日向匯豐麥加利商辦。結(jié)果各外國(guó)銀行主張不收受華人存款，以示不令華銀行有移動(dòng)存款之恐慌。至公單一層，因等於強(qiáng)迫做押款，不能承認(rèn)。但如遇華銀行缺款時(shí)，可通融做出押款。各行認(rèn)爲(wèi)滿意。因於當(dāng)晚議決，明日一律開業(yè)。

四日

各銀行一律開業(yè)，提存兌現(xiàn)尚好。一由人民愛國(guó)心之進(jìn)步，二由倉卒決定，一般人或尚有未知銀行完全復(fù)業(yè)者。深恐戰(zhàn)事不停，人民漸漸發(fā)生自保之心而愛國(guó)之心漸漸冷薄，此不可不防者。錢莊因老司務(wù)藉口行路不安，不允開市，小夥計(jì)亦從中煽動(dòng)，紛紛在公所滋擾。各董事上臺(tái)發(fā)言，無人聽從。原因一由倉卒，各董事議決開市，間有不知、未及預(yù)爲(wèi)佈置者；一由錢莊不乏缺款之莊，均盼望拖過年者；一由夥計(jì)宕帳不願(yuàn)結(jié)束者。要之，錢莊內(nèi)容及夥計(jì)程度迥不如前，故有此類現(xiàn)象。嗣各莊經(jīng)理一致簽字開市，一面宣佈結(jié)帳展緩至二月底，暗示不追宕賬。由中央、中、交售鈔，每家五萬，以平洋價(jià)；并由三行繼續(xù)從前五百萬兩折款，以舒銀根。始於下午一律開市。

今日，吳淞炮臺(tái)仍與日艦彼此炮擊，南京飛機(jī)來助戰(zhàn)，追擊日飛機(jī)，擊落一隻。

五日

宋子文來滬，宣佈自兼中央銀行總裁，問徐寄廎兄能否任副？寄廎以寧推陳行爲(wèi)副對(duì)，子文即云可否任常務(wù)理事？寄廎允之。嗣泉幣司長(zhǎng)隨即交出公文，將黃漢樑任命之董監(jiān)事一律免職，舊董監(jiān)事一律復(fù)職，即總經(jīng)理唐壽民亦復(fù)職。此種做法過於胸襟狹隘，不是政治家氣度。論才能、德性，徐勝於陳多矣。

前次推舉金融研究方案之九人在行，集議公單辦法。晚，晤子文，詢其有無特別方案。將有人主張現(xiàn)金集中及不可之理由告之，渠復(fù)認(rèn)不可。因事關(guān)重大，不可不確詢其意見也。

六日

陰曆新年，慘澹無光，毫無新年氣象。家家戶戶不能不深記日人之酷賜。諸弟妹來，同到範(fàn)園祭祖。

中午，到膺白先生午餐，岳軍兄同到，痛談時(shí)局，覺得政府中人依然政見紛歧。上海商界有海派式之政治，譚青年只知虛矯愛國(guó)，無國(guó)家的動(dòng)作，無國(guó)民整個(gè)的組織，弄得有識(shí)者一籌莫展，歎息不置。

七日

上午，偕八弟、志騫兄同到楞伯、震修、幼偉諸兄處談?wù)?，已説不到拜新年矣。

正午，在公會(huì)討論公單辦法。晚，在一八一號(hào)俱樂部，即張嘯林、杜月笙庇護(hù)之賭場(chǎng)。因月笙邀談滬局解決。渠深慮戰(zhàn)事延長(zhǎng)，愈化愈大，約量才、馥蓀、寄廎等一談。余以所見告之，大致日人必須將華軍打退，暫時(shí)佔(zhàn)領(lǐng)吳淞、南市，於是主張上海三十里以內(nèi)不駐兵，上海改爲(wèi)?yīng)毩⑹?。此乃日人之詭謀，吾輩不可不認(rèn)清者。同人均認(rèn)結(jié)果華軍必爲(wèi)所敗，因日軍以傾國(guó)之力有餉械、有訓(xùn)練、有組織之軍來攻吾軍，勢(shì)不能敵。但目前爲(wèi)民氣計(jì)，惟有決死戰(zhàn)，不計(jì)成敗。不過獨(dú)立市之説，果由英美出面，主張中外均不駐兵，一使吾國(guó)不失體面，二可化干戈?duì)?wèi)玉帛，未始不可贊助其説，姑探各方口氣形勢(shì)再説。余第一次到一八一號(hào)，亦日人所賜也。

八日

中午，繼續(xù)前日討論公單談話，在公會(huì)午餐。淞蓀爲(wèi)慎重起見，主張各行儘湊集五千萬財(cái)産，但發(fā)公單之?dāng)?shù)以籌集得現(xiàn)金之?dāng)?shù)爲(wèi)度，主張先發(fā)行一千萬兩或千五百萬兩。中南銀行胡筆江主張另發(fā)有期限之公單二三千萬兩。余覺發(fā)行有期限之公單，結(jié)果多款行遇收款時(shí)，缺款行必勉強(qiáng)以未到期公單抵交，發(fā)生糾紛。不如放鬆一步，除公單之外，發(fā)行一種公庫證，可充領(lǐng)券準(zhǔn)備；再發(fā)一種抵押證，可向會(huì)借款，較爲(wèi)界限分清。均贊助余説。

宋子文邀往，談財(cái)政無法辦理。余告以戰(zhàn)爭(zhēng)一時(shí)不易結(jié)束，須金融界、公債持券人、兵士、各省共同分擔(dān)責(zé)任，各受損失，方能支此危局。即金融界在極少數(shù)範(fàn)圍內(nèi)幫忙；公債持票人於還本部份略受犧牲；兵士只能給予衣食；各省不在戰(zhàn)事區(qū)域內(nèi)者，應(yīng)籌助給養(yǎng)。囑約馥蓀、淞蓀、詠霓等同往明日午餐。

今日英國(guó)海軍司令Kelly與日本重光公使晤談，要求雙方停止戰(zhàn)事，設(shè)立緩衝地帶。重光答覆，非中國(guó)軍隊(duì)撤退十五英里至二十五英里，不能停戰(zhàn)。英司令以要求過甚，只能謝絶調(diào)停。

今日日本陸軍在吳淞張華浜上岸，四千餘人與中國(guó)軍隊(duì)劇戰(zhàn)。隔藴草浜而戰(zhàn)，日軍以重炮轟擊，聞?dòng)卸B爲(wèi)炮轟斃，日軍亦死傷數(shù)百人。

晚，振飛、子楷、量才約顧少川在子楷家談話，研究有無就英美調(diào)停照會(huì)詢一平和途徑。頗有討論，少川謂弱國(guó)外交利在速了，中日交涉一誤幣原外相希望中國(guó)承認(rèn)五條原則，進(jìn)行基本協(xié)定宣言時(shí)，中國(guó)不予理會(huì)；二誤於錦州問題發(fā)生，重光赴寧晤顧，當(dāng)時(shí)重光頗思就錦州問題開始一切交涉，各界熱烈反對(duì)；三誤國(guó)際聯(lián)盟中，日本芳澤代表宣言，願(yuàn)與中國(guó)直接談判，中國(guó)亦不予理會(huì)。今則一誤再誤，將至不可收拾。余告在座諸君云，余之所以主張市政府屈從者，因日本國(guó)民性熱狂過度時(shí)，忘卻國(guó)際法律、禮義，幾於無理可講。軍閥以久無戰(zhàn)事，均思生事。政治家中大都主張對(duì)於中國(guó)軍人、黨部非與(予)以痛擊不能覺悟，一旦啓釁，必至無法範(fàn)圍。且以上海爲(wèi)經(jīng)濟(jì)重心，吾輩果欲從經(jīng)濟(jì)排日，不可將上海工商業(yè)摧殘。留此重心，一切排日工作均有基礎(chǔ)可築。不意生此枝節(jié)，竟成大禍。啓釁後第三日，余囑人到英領(lǐng)事處，告以欲調(diào)停即此一二日，否則雙方死傷一多，即須擴(kuò)大。奈南京決計(jì)遷都抵抗，十九軍得手，以致無法向雙方進(jìn)互讓之言。今則勢(shì)成騎虎，日人必須致勝耀威，中國(guó)軍隊(duì)非死戰(zhàn)不能對(duì)國(guó)人。中央無主無人力敢主和，結(jié)果上海特別市、南翔、松江等處盡遭蹂躪。中國(guó)僅有之工業(yè)基礎(chǔ)全盤犧牲，尚有何排日工作之可言？設(shè)再退及長(zhǎng)江，必至通商口岸受制國(guó)際勢(shì)力之下，內(nèi)地則共匪遍地，利害之間可深長(zhǎng)思矣。

九日

新年後開業(yè)第一日。子文邀往午餐。馥蓀以中央銀行換副總裁及理監(jiān)事，未先與渠及吾輩接洽，認(rèn)爲(wèi)毫無誠意，不能爲(wèi)友，因辭監(jiān)事。光甫、淞蓀繼之，因此不去午餐。余去後，子文詢及財(cái)政辦法。當(dāng)告以金融已十分危險(xiǎn)，吾輩只能先顧金融，不能再顧財(cái)政。渠云祇能停還公債本金暫渡國(guó)難。余答以個(gè)人不能贊一詞，若團(tuán)體出面反對(duì)，余亦祇能立於反對(duì)地位。渠云中行顧全金融極所贊成，此後不再麻煩中行。財(cái)政方面，渠不能不設(shè)法應(yīng)付。最後，余勸以必須與金融界先事洽商，徵求意見。余個(gè)人意見以爲(wèi)，當(dāng)此國(guó)難，持券人不能不自動(dòng)酌量犧牲。政府方面，不能認(rèn)爲(wèi)應(yīng)得之利方昭公允。詠霓恐子文與金融界決裂，邀淞蓀去談。淞蓀將子文與余及馥蓀不能開誠佈公之處，與子文直言之。

十日

戰(zhàn)事雙方在閘北、吳淞戰(zhàn)線仍無變動(dòng)。岳軍邀談應(yīng)否再與日人方面接洽？余答以此時(shí)國(guó)人方面若與日人洽商，條件任何優(yōu)越，必受國(guó)人痛駡。設(shè)英美人出面調(diào)停，即稍吃虧，國(guó)人亦可甘受，可謂國(guó)民精神已受國(guó)際共管，故不如仍候英、美、法公使到滬後調(diào)停再説。

十一日

宋子文爲(wèi)?zhàn)ドp兄等辭中央銀行監(jiān)事事及公債問題，託詠霓兄解釋緩和。又研究公債問題，余意既在國(guó)難期內(nèi)，持票人爲(wèi)表示愛國(guó)起見，不如將還本延期數(shù)月，而政府對(duì)於持券人之責(zé)任仍不能逃。且子文爲(wèi)發(fā)行公債之原經(jīng)手人，更不能倖逃責(zé)任。惟馥蓀、淞蓀兄意，此後政府深恐愈趨愈壞，一經(jīng)任其延期，即可無限期之延期。設(shè)果無限期延期，則債票永無價(jià)值，不能流通。尤恐此後財(cái)政長(zhǎng)無能力、無魄力者，或即延擱不理，則持券人更無辦法。不如定一整理方案，確定基金，爲(wèi)較爲(wèi)一勞永逸之計(jì)。余因政局太無把握，故贊同馥蓀、淞蓀之意。

十二日

宋子文約詠霓、馥蓀、淞蓀等同談公債事。湯格顧問計(jì)劃除數(shù)種以賠款作抵之公債外，發(fā)行一種較爲(wèi)長(zhǎng)期、在廿年左右之公債。余等主張發(fā)行三種公債： (1) 以賠款作抵之公債，抵押品照舊延長(zhǎng)期限。(2) 其他公債，按還本期限之遠(yuǎn)近發(fā)行二種公債： (一) 六年期；(二) 十二年期。但此次整理之後，基金必須悉歸入關(guān)稅項(xiàng)下，務(wù)使益加確實(shí)，約明日繼續(xù)討論。

今日，英、法、美三國(guó)公使到，調(diào)停滬案。

十三日

下午三時(shí)半，在子文宅繼續(xù)討論。夏屏方兄?jǐn)M一方案，分爲(wèi)四種： (1) 四年期；(2) 八年期；(3) 十二年期；(4) 十六年期。原則大致贊成，惟十六年者，大家均主張改爲(wèi)十四年。但亦有主張一律不加變更，僅將還本折半償付者。擬明日約金融界同人續(xù)談。余總以爲(wèi)自發(fā)之人自來整理，缺乏責(zé)任觀念，未敢謂爲(wèi)正當(dāng)，借國(guó)難爲(wèi)名，挪用基金耳。

聞?dòng)ⅰ⒚?、法三使奔走，尚無頭緒。十九路軍有自動(dòng)撤退之密議。

十四日

晨十一時(shí)半，蔡廷楷(鍇)師長(zhǎng)招維持會(huì)。同人表示謝意，并説明與中央一致。微露餉械不足、黨不團(tuán)結(jié)、不能久戰(zhàn)之意。中午，維持會(huì)經(jīng)濟(jì)組開會(huì)，擬創(chuàng)辦愛國(guó)捐，爲(wèi)救濟(jì)難民、慰勞將士之用。先由到會(huì)之人約三十人左右，各認(rèn)募一萬元。

四時(shí)，宋子文邀各銀行茶會(huì)，表示基金短絀、政費(fèi)竭蹶，徵求對(duì)於整理公債之意見。到會(huì)之人各有表示，主張財(cái)政部先提出方案再行討論。

十五日

下午，張?jiān)伳扌旨s馥蓀、淞蓀同談。渠提出整理公債方案，大致按目前所付基金之半數(shù)，除庫券按月息五釐、公債年息六釐外，餘攤還本金，按成計(jì)算。延長(zhǎng)年限，分別立一年限，短者四年，長(zhǎng)者十六年，儘先以關(guān)餘撥付。一面研究如何確定保管辦法，以期穩(wěn)固，大致尚屬妥洽。

十六日

中午，約壬申俱樂部同人研究公債問題。除新之主張讓其自定辦法，持票人堅(jiān)持反對(duì)態(tài)度外，餘均主張定一辦法以定人心。

五時(shí)，宋子文約以前交涉公債問題之七代表，加交易所張慰如。宋、張兩公提出油印説帖，各代表除史量才代表答覆數(shù)語外，一致主張?zhí)岢龈鞴珗F(tuán)討論再答覆。

今日炮聲較少，政府中人仍在奔走和議，聞?dòng)?、法各公使擬提出共同撤退爲(wèi)開議之條件。

十七日

英使力謀斡旋停戰(zhàn)，據(jù)云已辦到。雙方軍事當(dāng)局於明日會(huì)面，但今日路透電傳日本政府消息，將遞哀的美敦書於十九路軍，要求退去二十英里以外，否則下總攻擊令。且云不適用於蔣介石之隊(duì)伍，故意離間分化，此日人慣技。

十八日

公會(huì)於下午開會(huì)討論公債，政府提案大致意見，一爲(wèi)稅收減少，二爲(wèi)國(guó)難當(dāng)前，三爲(wèi)使政府可以度日，不得已承認(rèn)減利延長(zhǎng)還本。但要求： (1) 財(cái)政公開，確立預(yù)算；(2) 利息增加一釐；(3) 基金保管辦法應(yīng)求確實(shí)，令總稅務(wù)司加入基金委員會(huì)；(4) 應(yīng)請(qǐng)政府月?lián)芑鹞迨f，爲(wèi)上海兵災(zāi)善後之用。會(huì)畢，與馥蓀往晤子文。大致除增加利息不能同意外，餘可照辦。公會(huì)中本有主張令總稅務(wù)司簽字於公債者，子文主張由政府令飭總稅務(wù)司聲明負(fù)責(zé)撥款，不必簽字。

今日，十九路軍代表海關(guān)監(jiān)督范其務(wù)與日本陸軍參謀見面晤商。日本方面仍主： (1) 吳淞炮臺(tái)不得安置炮位；(2) 獅子林炮臺(tái)亦須拆卸炮位；(3) 閘北自租界起二十英里及西區(qū)一直線起二十英里均不得駐兵，浦東自法租界疆線起至海岸亦不得駐兵。并云，今晚九時(shí)擬交哀的美敦書於十九路軍蔡廷楷(鍇)師長(zhǎng)，二十四句鐘以內(nèi)若不滿意答覆，即開始總攻擊。

十九日

昨晚，日軍植田司令致哀的美敦書於吳市長(zhǎng)，當(dāng)晚即有炮聲。

今日中國(guó)方面答覆拒絶要求，近晚即聞炮聲隆隆，大致已開始攻擊。至今日雖素唱主和者，亦認(rèn)日方要求過於無理，無不義憤填膺，咸主作決死之戰(zhàn)，成敗在所不計(jì)矣。

二十日

晨，吳淞及江灣方面戰(zhàn)事甚烈。知江灣方面，日軍沖進(jìn)，國(guó)軍先退，繼包抄。至下午，未聞勝負(fù)消息。

壬申俱樂部開會(huì)，討論公債問題。錢業(yè)報(bào)告一致贊成；銀業(yè)報(bào)告有條件的贊成；商會(huì)報(bào)告，因展緩與整理二説各有理由，因定下禮拜一決定意見。證券交易所主張先付一半，國(guó)難過後再行補(bǔ)還。因決定推王曉籟、李馥蓀、秦潤(rùn)卿、張慰如、杜月笙五君審查，明日?qǐng)?bào)告決定。

廿一日

中午，壬申俱樂部在公會(huì)開會(huì)，報(bào)告各團(tuán)體對(duì)於公債之意見。大致對(duì)於展緩與整理、換票與不換票二點(diǎn)，意見甚爲(wèi)參差。既減利即不能認(rèn)爲(wèi)展緩，單展緩即不能減利，換票無異拋棄固有契約，不換票不能將各項(xiàng)擔(dān)保悉歸併於關(guān)稅，各有利弊。一部分對(duì)於十七年金融置於最短年限之中認(rèn)爲(wèi)偏枯，不知此項(xiàng)公債係以九四折售出者。經(jīng)馥蓀、潤(rùn)卿詳細(xì)解説，始推潤(rùn)卿、馥蓀、曉籟、慰如、月笙、俞寰丞等會(huì)商細(xì)則再定。

今日江灣戰(zhàn)事甚烈，日方四處用飛機(jī)拋擲炸彈，真如、大場(chǎng)等死傷甚多。昨晚閘北方面我軍甚屬勝利，俘虜日軍三四百人，損傷坦克車十餘輛。

廿二日

今日吾軍在閘北方面進(jìn)展甚爲(wèi)得手，吳淞方面抵抗甚烈。八十八、八十七師旅長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)均有受傷。日擬奪取廟家樓鎮(zhèn)未果，反爲(wèi)吾軍包圍。至晚炮聲隆隆，想在閘北方面激戰(zhàn)。

本行同人決定救國(guó)捐，擬全行同人各捐薪水全年中之半個(gè)月，係由行員開會(huì)自動(dòng)決議，約可得五六萬元。

廿三日

今日下午四時(shí)，宋子文請(qǐng)各團(tuán)體代表開茶會(huì)，到者史量才、張嘯林、杜月笙、李馥蓀、張蔚如、王曉籟。此外，儲(chǔ)蓄會(huì)之Speelman、沙遜洋行之Daocy、友邦保險(xiǎn)公司之Star、股票掮客之Swan、信託公司之Maclure等討論公債問題。對(duì)於各團(tuán)體提出條件，大致無甚異議。

廿四日

中午，膺白、新六、董顯光、張竹平同餐敍，討論《時(shí)事新報(bào)》、《大陸報(bào)》、《大晚報(bào)》、《申時(shí)通信社》等之言論。擬請(qǐng)膺白先生主持大政方針，討論甚久。戰(zhàn)事仍在廟行鎮(zhèn)相持，日軍未能前進(jìn)。

廿五日

下午，與馥蓀同至子文處，決定持券人會(huì)。與子文互相發(fā)表協(xié)商改變公債條例之宣言，及斟酌國(guó)府命令爲(wèi)最後之決定。

廿六日

今日發(fā)表國(guó)府命令，宣佈公債變動(dòng)辦法并持券人及財(cái)政部宋部長(zhǎng)宣言，同時(shí)送報(bào)發(fā)表。

晚，《時(shí)事新報(bào)》請(qǐng)膺白先生晚餐，有董顯光、張竹平、潘一弼、徐新六、夏筱芳，討論言論方針。

廿七日

今日戰(zhàn)事不甚得手，江灣已退出。在宋子文處討論市面金融問題，決定從速開市，一面中央銀行亦加入聯(lián)合準(zhǔn)備委員會(huì)。

廿八日

上午，往紅十字會(huì)醫(yī)院看傷兵。

中午，白摶九及宋子文請(qǐng)午餐，討論維持會(huì)內(nèi)應(yīng)辦各事。

廿九日

閘北方面甚爲(wèi)吃緊，日本大部援軍到齊，炮火甚烈，重炮與飛機(jī)炸彈並發(fā)，抵抗極爲(wèi)吃力。

下午五時(shí)，經(jīng)濟(jì)組開會(huì)，討論北方排斥日貨問題。決函北平、天津、青島三處金融界同人，詢問如何排斥日貨辦法，以便進(jìn)行。因北方仍在購買日貨，無任焦急。

三月一日

今日白川大將率領(lǐng)援軍到滬，全線下總攻擊。八字橋、江灣等處日軍進(jìn)展甚猛，炮火猛烈。吾方益難抵抗，有不能不退卻之勢(shì)。一方〔面〕中日雙方談停戰(zhàn)尚未有結(jié)果。

二日

昨晚起，全線總退卻，原因由於日軍大部自瀏河登陸後，路將爲(wèi)切斷，不能不退。閘北大火延燒，終日未熄。日軍已抵真茹。

晚，維持會(huì)開會(huì)。范其務(wù)、鄧壽仁代表十九路軍出席，報(bào)告不能不退之理由，并表示不能死守之歉意，哭泣不能成聲，全場(chǎng)流淚。

三日

日軍追至南翔，聞嘉定、羅店、真茹等處均有焚劫。

今日下午日領(lǐng)館宣佈日方在上海附近停戰(zhàn)。壬申俱樂部在公會(huì)俱樂部開會(huì)，討論南市治安及此後特別市政權(quán)問題。余主應(yīng)促成市長(zhǎng)民選。

四日

日軍在嘉定、婁塘等處前進(jìn)。中國(guó)方面，以日本方面提出條件又與前數(shù)日提出者相去懸殊，不允議和。

五日

晚，共黨四處散播謡言，謂中國(guó)軍隊(duì)在瀏河大勝，又謂白川陣亡。忽鞭炮之聲四起，全市人民莫知所措。初不辨爲(wèi)鞭炮或鎗炮之聲，全市惶懼。余適過南京路，見有人攜國(guó)旗宣佈戰(zhàn)勝消息，并分給鞭炮，乃恍然知爲(wèi)共黨所組織。

六日

今日最近消息： 日軍戰(zhàn)線系自揚(yáng)林口沿瀏河、嘉定、南翔、真茹，中國(guó)軍隊(duì)在崑山、太倉、婁塘一帶。

七日

下午，開寶山兵災(zāi)救濟(jì)會(huì)，推余爲(wèi)會(huì)長(zhǎng)，朱鳳千、王奏雲(yún)爲(wèi)副會(huì)長(zhǎng)，辦理救濟(jì)事宜。

自是日起，閲覽各種雜誌及各種材料，爲(wèi)編中行營(yíng)業(yè)報(bào)告之備，費(fèi)兩星期脫稿。當(dāng)作成文時(shí)，均晨四時(shí)起床執(zhí)筆，至十時(shí)可成一篇。股東會(huì)之次日，中西各報(bào)均一律登載，并有社評(píng)?！稌r(shí)事報(bào)》摘要算極中肯；《申報(bào)》指摘余所云欲恢復(fù)世界繁榮必須變易人類心理一段，謂不徹底，必須變更社會(huì)組織之基礎(chǔ)；《新聞報(bào)》則述勉勵(lì)之詞；《字林西報(bào)》則題爲(wèi)“善良之忠告”；《大陸報(bào)》則多讚詞。次則爲(wèi)絲業(yè)衰敗，適曾養(yǎng)甫浙建廳。來商救濟(jì)，因電江蘇顧主席，邀實(shí)業(yè)廳何玉書君來滬，并邀銀錢業(yè)實(shí)業(yè)部代表、絲繭商代表開會(huì)，議決治標(biāo)治本辦法，另有議事録。行中因《中行月刊》過於研究學(xué)術(shù)方面，不能促進(jìn)同事普通思想生活之改善，因決定將《中行月刊》公開發(fā)行，另發(fā)行《中行生活》，專爲(wèi)行中同事自由發(fā)表意志。

八弟赴渝，行前盤桓多日。議和問題，中間種種波折，尚未實(shí)行。

余日記間斷將二月，但可記者幸不多，否則甚屬可惜。

五月一日

晨，寫致濟(jì)南陳儁人兄函，將最近冰峰社社友動(dòng)作報(bào)告，勸其鼓勵(lì)勇氣，勿爲(wèi)環(huán)境所消磨。

下午二時(shí)，虹口中行辦事處新屋行基奠禮，因時(shí)局不寧，不招待外客。儀式簡(jiǎn)單，石牌上書：“虹口中國(guó)銀行基石。總經(jīng)理張公權(quán)，經(jīng)理貝祖詒，建築課長(zhǎng)陸謙受?！绷韨滗撓灰浑b於基石之內(nèi)，內(nèi)盛中行鈔票滬券十元券、五元券、一元券、五角、二角、輔幣券各一紙，現(xiàn)洋二元；虹口辦事處貸借對(duì)照表一張；虹口行員簽字一張；二十年度報(bào)告一冊(cè)；建築圖樣一本。

二日

下午五時(shí)，曾養(yǎng)甫、何玉書兩廳長(zhǎng)，謝作楷、張福運(yùn)兩署長(zhǎng)，譚仲逵司長(zhǎng)適自宋部長(zhǎng)宅會(huì)議畢後來。絲繭事?lián)埔炎h定，出口絲免稅并津貼一百兩，用戶絲不貼。決定明日召集前次開會(huì)到會(huì)各代表。

聶璐生之世兄光第畢業(yè)於燕京，在其父恒豐廠中服務(wù)，招致渠入中國(guó)棉業(yè)公司爲(wèi)會(huì)計(jì)主任，今日到行談定。有壬兄來，談停戰(zhàn)協(xié)定明後日可解決。

三日

終日開絲繭問題會(huì)議。出席者：

政府方面： 財(cái)部代表關(guān)務(wù)署長(zhǎng)張福運(yùn)、統(tǒng)稅局長(zhǎng)謝作楷、實(shí)業(yè)部代表林墾司長(zhǎng)譚仲逵、浙江建設(shè)廳廳長(zhǎng)曾養(yǎng)甫、江蘇實(shí)業(yè)廳廳長(zhǎng)何玉書。

絲繭商方面： 吳申伯、朱靜安、沈驊臣。

出口商方面： 李述初。

銀錢業(yè)方面： 秦潤(rùn)卿、馮仲卿、曹吉如、章乃器。

決議：

政府對(duì)於江浙廠絲出口，每擔(dān)補(bǔ)助銀一百兩；出口捐稅一律免除。江蘇、浙江兩省發(fā)行庫券銀四百萬兩。先發(fā)行二百廿萬兩，分四年還清，利息年六釐，爲(wèi)前項(xiàng)補(bǔ)助金之用，即以庫券交付江浙銀錢業(yè)?；I集三百萬元爲(wèi)收繭放款，浙江一百八十萬，江蘇一百二十萬元。江浙銀錢業(yè)做絲繭押款四百萬兩，銷納新絲新繭。此爲(wèi)官民合作救濟(jì)産業(yè)之先聲。政府歷來救濟(jì)絲業(yè)而不中肯，故此次由上而下，庶幾事可徹底。實(shí)爲(wèi)江浙三四百萬農(nóng)民、數(shù)十萬工人著想，盡吾輩救濟(jì)民生之責(zé)也。

地方維持會(huì)開會(huì)，討論救國(guó)捐用途，多數(shù)主辦航空，余亦主張此説，交小組討論。太、嘉、寶救濟(jì)會(huì)開會(huì)，討論政府撥助三十萬元支配方法，太、嘉各九萬，寶山十二萬。

晚，岳軍宅晚飯，有膺白、石曾、有壬三公，討論結(jié)果： (1) 在不違背三民主義下，允許人民結(jié)社自由；(2) 黨之儀式應(yīng)限於黨內(nèi)；(3) 黨費(fèi)應(yīng)不用公款；(4) 國(guó)民黨本身應(yīng)力自整理。擬各向汪、蔣方面進(jìn)言，以期其成。同時(shí)膺白先生主張，由渠擔(dān)任發(fā)起一學(xué)會(huì)，研究一切建國(guó)計(jì)劃，即前之建設(shè)學(xué)會(huì)也。

四日

晚，宴英國(guó)新任商務(wù)參贊皮爾，渠前隨英國(guó)經(jīng)濟(jì)團(tuán)來華任總書記。此人經(jīng)驗(yàn)宏富，見解清晰。皮君主張，此後中英經(jīng)濟(jì)合作由小而大，不談高論，先從某種計(jì)劃、某一區(qū)做起，逐漸擴(kuò)大。因談杭江鐵路，渠極有興味，約從詳研究。

五日

上午，整理存絲存繭委員會(huì)及出口推銷委員會(huì)開成立會(huì)，推常委各七人，即在通運(yùn)公司內(nèi)分貸一屋爲(wèi)辦公處。即日登報(bào)，限十五號(hào)以前登記存絲存繭。

六日

國(guó)貨聚餐會(huì)，有四川來的盧作孚演講。盧君在四川創(chuàng)辦輪船公司、各種實(shí)業(yè)，並辦有模範(fàn)新村，艱困卓絶之人也。

今日在《大陸報(bào)》開會(huì)，討論中國(guó)出版公司一切所辦事業(yè)。有宋春舫之調(diào)查報(bào)告，極爲(wèi)詳盡。

七日

在膺白先生處開會(huì)，討論新中國(guó)建設(shè)學(xué)會(huì)，決計(jì)即日進(jìn)行。膺白先生個(gè)人自願(yuàn)投身於此。

晚在範(fàn)園，有太、嘉、寶三縣同鄉(xiāng)討論三縣施政方針，宗旨以極少的費(fèi)用辦較大的施政，不論教育、建設(shè)，均如是做。

八日

約盧作孚、杜重遠(yuǎn)君同到虹橋陳篳林花園暢談，討論： (1) 如何將中國(guó)紗推銷於四川；(2) 如何解決四川在滬之存絲；(3) 如何糾合同志改良四川政治。

九日

晨，在膺白先生寓通過《新中國(guó)建設(shè)學(xué)會(huì)章程》，並商定發(fā)起人名單。省政府韓委員來談，暢談省政之改革。彼此意見極洽，又商塘工經(jīng)費(fèi)及太、嘉、寶兵災(zāi)二項(xiàng)借款事?？酥謥碚劙不肇?cái)政困難，磋商解決辦法。

晚，約德國(guó)喜望公司康道爾夫君晚餐。渠承南京建設(shè)鋼廠事，不日回國(guó)，意欲與本行往來。

十日

上午，爲(wèi)《中行生活》做文章，第一期發(fā)刊詞，吾的題目爲(wèi)《一封行員的信》。

【黃炎培跋】

讀張嘉璈手寫日記兩本後之感想

一九五五.八.七. 黃炎培

第一本，民國(guó)十六年(1927)四月廿一日至十七年(1928)五月廿四日。

第二本，民國(guó)廿一年(1932)一月一日至同年五月十日。

兩本都存在著不少漏記事情的月日。

張嘉璈，號(hào)公權(quán)，江蘇寶山人，傳聞現(xiàn)在美國(guó)了(張嘉森號(hào)君勱之弟)。

張公權(quán)當(dāng)時(shí)在上海和我往來相當(dāng)密的。他是我和黃膺白(郛)等發(fā)起的“新中國(guó)建設(shè)學(xué)會(huì)”最初十人團(tuán)的一員，還有冷禦秋(遹)、李小園(書城)、江問漁(恒源)、張鎔西(耀曾)、李伯申(肇甫)、趙厚聖(正平)、何克之(其鞏)，是我應(yīng)“九·一八”國(guó)難而發(fā)起的集團(tuán)之一。

但公權(quán)、膺白輩對(duì)於敵人日本，和我是存在著思想上的分歧的。他們並不是不忠於祖國(guó)而有心媚日，祇認(rèn)爲(wèi)日本這樣強(qiáng)，中國(guó)不可能抵抗的，惟有暫時(shí)忍辱再圖大計(jì)——大計(jì)在那裏呢？——和主張寧死不屈的我一輩人彼此講不通的。所以，他們的主張也不和我講明的——公權(quán)的主張，見他的一月廿二日①、廿五日②日記?！结醽?，膺白受蔣介石使命，在北方和敵人做了不少鬼鬼祟祟的勾當(dāng)——養(yǎng)成了手下一批十足道地的漢奸。膺白在人民群衆(zhòng)面前是很對(duì)不起的。公權(quán)呢，從這日記中自己説得清清楚楚了。

我個(gè)人日記在1932那年三月廿八日記的是：“祈齊路膺白家商時(shí)局。凡有地位、有事業(yè)、有身家者，太乏進(jìn)取心，怕犧牲，此救國(guó)之所以無成也，爲(wèi)之浩歎?！边@話我在那天就對(duì)膺白、公權(quán)而發(fā)。那時(shí)，我一輩人主張，只有傾全力、倡團(tuán)結(jié)、倡捐金，助抗日救國(guó)軍隊(duì)，要求政府領(lǐng)導(dǎo)抗日。講話就講這些，寫文章就寫這些?！珯?quán)呢，祇須看他日記中間除名詞的引用以外，都不稱“抗日”，而稱“排日”，就是他思想的表現(xiàn)——日本人才稱我們“排日”。到今天説來，他們這一大批人祇是完全暴露出資産階級(jí)的代表思想。後來，張君勱所領(lǐng)導(dǎo)的民社黨終於跟著蔣介石逃到臺(tái)灣，根就種在這上邊。但是，他們還是不滿意於蔣介石和國(guó)民黨的。分析起來，對(duì)國(guó)民黨，恨他亂，亂在一群人主戰(zhàn)，一群人主和，而蔣介石沒有魄力拿出辦法來！——後來，蔣介石還是決策主和，命令黃膺白在華北演出種種醜態(tài)。夠醜了，結(jié)果還免不了“七·七事變”。

上海“一·二八之役”顯然是華北“七·七事變”的縮影?！耙弧ざ恕蹦翘煜挛缫粫r(shí)半，上海市長(zhǎng)吳鐵城已經(jīng)向敵人全部承諾封閉抗日救國(guó)會(huì)呀——是前一晚的事——取消一切抗日運(yùn)動(dòng)呀，公文送達(dá)敵方了，跪下來了，而終不免於當(dāng)晚敵方閘北開火。比那黃膺白在華北和日人鬼混夠醜了，而終不免於“七·七事變”有什麼兩樣？

公權(quán)的本職是中國(guó)銀行總裁，公權(quán)是一切爲(wèi)了中國(guó)銀行的。爲(wèi)了中國(guó)銀行，和蔣介石、和代表蔣的宋子文前前後後經(jīng)過不少不少劇烈的鬥爭(zhēng)。日記曲曲折折地寫著，蔣無非要求中國(guó)銀行領(lǐng)導(dǎo)上海金融界擔(dān)負(fù)無限度的軍政費(fèi)，曾經(jīng)多次對(duì)公權(quán)大發(fā)雷霆，公權(quán)曾被罵“把持金融”，日記曾明明白白地寫著?！袊?guó)銀行到底給蔣介石奪去，交予宋子文，這是後話。——公權(quán)後來還擔(dān)任蔣介石政府的交通部長(zhǎng)，未免太無聊了！——民國(guó)十七年一月六日公權(quán)日記：“英人其爾培脫言須熟知政治情形，但不可投入政治漩渦，此真吾輩金石之言?！惫珯?quán)自己忘卻了。

公權(quán)在民國(guó)二十一年一月十日記著：“勸孫哲生(科)——那時(shí)蔣介石走奉化，孫任行政院長(zhǎng)——政府有責(zé)無權(quán)，萬不可爲(wèi)，不如召集各省代表，討論改組政府。如不應(yīng)命，即召集國(guó)難救濟(jì)會(huì)，各省代表合組人民政府。”公權(quán)這一段話很漂亮，難道信孫敢接受，信蔣肯接受麼？

日記兩本説到中國(guó)共産黨的統(tǒng)共三處。資産階級(jí)人物那會(huì)認(rèn)識(shí)共産主義不足怪。公權(quán)呀，你所想像的“人民政府”，不到二十年還是靠了中國(guó)共産黨、中國(guó)人民解放軍趕走了蔣介石，才得在人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線之下組織起來。我輩幾十年呼號(hào)著“國(guó)難、國(guó)難”，你日記所慨歎著“國(guó)民精神已受國(guó)際共管了”。二十年後，在中國(guó)共産黨、毛澤東主席領(lǐng)導(dǎo)下，解放了人民，再造了國(guó)家。雖世界最強(qiáng)大的你所流亡、依靠著的美帝國(guó)主義，失敗於抗美援朝，到今天不勝輿論的壓力，終於實(shí)現(xiàn)了日內(nèi)瓦的“中美會(huì)議”。公權(quán)呀，那裏知道你所慨歎著的“有氣無力”的中華，到今天才開始地?fù)P眉吐氣！

① 民國(guó)二十一年一月廿二日日記：“日本人因《民國(guó)日?qǐng)?bào)》登載日皇被炸事及三友社工人打傷日僧事，乘機(jī)採取強(qiáng)硬態(tài)度，除《民國(guó)日?qǐng)?bào)》自己道歉外，須即解散抗日?qǐng)F(tuán)體，限期答覆。約虞洽卿、王曉籟、張嘯林、杜月笙等在史量才宅會(huì)商，均主自行解散，以免擴(kuò)大而致求榮反辱?！?/p>

② 廿五日日記：“吳鐵城市長(zhǎng)報(bào)告日本要求，限期答覆，最重要點(diǎn)在是否取消抗日運(yùn)動(dòng)。吳市長(zhǎng)一恐命令不能實(shí)行，二恐受人民之攻擊，猶豫不決。余主張既已到此地步，抗與從須一言而決。余知日人計(jì)劃，若當(dāng)局不能允從日本要求，即自動(dòng)到中國(guó)界內(nèi)取消各種抗日?qǐng)F(tuán)體。設(shè)有衝突，即派水兵登陸，將中國(guó)地界佔(zhàn)據(jù)。同時(shí)再增遣軍隊(duì)來華，要求南京政府亦取消排日，必俟?jié)M意然後撤兵。與其爲(wèi)城下之盟，不如忍辱負(fù)重，由團(tuán)體宣告贊助政府，主張自動(dòng)取消。一面須痛哭流涕，以告同胞爲(wèi)臥薪嘗膽之計(jì)。壬申俱樂部須積極排斥日貨工作，不重形式。不過排斥工作腐敗之原因，不能從精神上喚起民衆(zhòng)，造種種口實(shí)與日方，皆黨人之誤。故余主張商會(huì)會(huì)長(zhǎng)應(yīng)退出國(guó)民黨，使商會(huì)變成真正商人之商會(huì)，勿受黨之牽制，以期實(shí)事求是做排日工作。余方冒贊成屈從之主張，到會(huì)同人均贊成此議?！?/p>

【劉厚生跋】

張公權(quán)日記兩冊(cè)，徐子爲(wèi)君得之於書攤，細(xì)審此日記決非原本，而自從日記中摘録以示其友人之品也。十六年之日記，詳敍國(guó)民黨佔(zhàn)領(lǐng)上海、南京後對(duì)於中國(guó)銀行壓迫行爲(wèi)，歷歷如繪。俞飛鵬與宋子文手段不同，但不脫軍閥部下軍需處之本來面目。而宋子文尤狡詐，公權(quán)終不能敵。中國(guó)銀行終爲(wèi)子文所攘奪。當(dāng)被攘奪之時(shí)，除王(黃)膺白、張?jiān)儡娫谑Y介石前爲(wèi)公權(quán)表功而終於無效外，其他同業(yè)并無爲(wèi)之主張公道者。甚至陳光甫、徐振飛亦暗中爲(wèi)子文設(shè)計(jì)，以排斥公權(quán)。迨至在重慶，公權(quán)由交通部長(zhǎng)下臺(tái)時(shí)，一家生活竟成問題。銀行界同人亦已飽受宋、孔之剝削，始良心發(fā)現(xiàn)，湊集若干金資其出洋赴美，但公權(quán)從此變節(jié)，到重慶後不得不變節(jié)與熊式輝合作矣。言之不勝浩歎也！

一九五一年一月記