《宋史·盧法原傳》補(bǔ)遺訂誤(下)

陳希豐

其二：

視山川險(xiǎn)阻分地置將： 自洮、岷至階、成，關(guān)師古主之，屯通川；文、龍至威、茂，劉錡主之，屯巴西(頁(yè)11651)。

這段文字?jǐn)浭霰R法原在川陜宣撫副使任內(nèi)諸將的屯駐情況。考之《宋史·地理志五》，通川縣屬川東地區(qū)的達(dá)州，顯然不可能是負(fù)責(zé)守衛(wèi)川陜西北地區(qū)“自洮、岷至階、成”(按即“關(guān)外”之地)的關(guān)師古屯兵之地，此處記載有誤。考《要録》卷七一紹興三年十二月條所載：

時(shí)宣撫處置副使王似、盧法原同在閬中，乃分陜、蜀之地，責(zé)守於諸將?！稹⒎恐涟?、達(dá)，以鎮(zhèn)撫使兼本司參議、同都統(tǒng)制王彥主之，屯通川；文、龍至威、茂，以降授武略大夫、知綿州、兼綿威茂州石泉軍沿邊安撫使劉錡主之，屯巴西；洮、岷至階、成，以熙河路馬步軍總管、統(tǒng)制熙秦軍馬關(guān)師古主之，屯武都(頁(yè)1196—1197)。

不難發(fā)現(xiàn)，通川實(shí)際是負(fù)責(zé)川東“金、房至巴、達(dá)”一線的王彥軍駐地，而關(guān)師古軍則屯於武都(即階州)。顯然，《盧傳》此處有脫漏，以致關(guān)師古與王彥屯軍的記載被混亂編排在了一起。