憑證據(jù)復(fù)印件能打贏官司嗎

2016年11月，黃某等人向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)人民法院提起訴訟，要求建設(shè)公司向其支付40萬元收益款。黃某向法官出示了相關(guān)書面證據(jù)，但不論是公司財務(wù)部作出的《新項目部情況說明》還是公司對新項目部支付收益款的協(xié)商會議記錄，都是復(fù)印件。

黃某表示，書證原件都在公司，且公司不提供原件材料。在此情況下，黃某的主張能否成立？

復(fù)印件作為證據(jù)材料使用，必須符合下列條件之一：提供復(fù)印件的當(dāng)事人提供原件印證或提供原件線索，經(jīng)查確有其原件；有其他證明材料可以印證其復(fù)印件的真實性；對方當(dāng)事人承認(rèn)的復(fù)印件。

對于該案，法院審理后指出，根據(jù)我國《民事訴訟法》第七十條第一款規(guī)定，書證應(yīng)當(dāng)提交原件，物證應(yīng)當(dāng)提交原物；提交原件或原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十一條規(guī)定，《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的提交書證原件確有困難，包括原件在對方當(dāng)事人控制之下，經(jīng)合法通知提交而拒不提交的；原件在他人控制之下，而其有權(quán)不提交的；承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人通過申請人民法院調(diào)查收集或者其他方式無法獲得書證原件的等情形。

據(jù)了解，該案在庭審期間，法院多次要求建設(shè)公司提供證據(jù)原件，但建設(shè)公司始終未予配合。

法院認(rèn)為，按照相關(guān)證據(jù)規(guī)則，誰承擔(dān)舉證責(zé)任，誰提供原件，有證據(jù)證明原件在對方手里，對方不予提供的，視為認(rèn)可。因此，法院結(jié)合黃某曾向公司法定代表人朱某發(fā)短信索要款項的事實、朱某對其進行回復(fù)的內(nèi)容以及該公司向7名員工支付22萬余元工資的事實，認(rèn)定了黃某等人主張事實的客觀存在，并作出如上判決。

（《法制日報》）