彭 晨，陳志遠(yuǎn)，李寅秋

（1江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，南京210014；2江蘇省農(nóng)學(xué)會，南京210014；3南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，南京210095）

新形勢下農(nóng)業(yè)科技社團科技服務(wù)分析與展望
——以江蘇省為例

彭 晨1,2，陳志遠(yuǎn)3，李寅秋1,2

（1江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，南京210014；2江蘇省農(nóng)學(xué)會，南京210014；3南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，南京210095）

科技服務(wù)是農(nóng)業(yè)科技社團向社會提供的重要的公共服務(wù)產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)科技社團推進(jìn)社會力量購買服務(wù)工作，完善公共服務(wù)供給模式是其發(fā)展趨勢。筆者以江蘇省為例，分析了科技社團承擔(dān)科技服務(wù)任務(wù)的優(yōu)勢與劣勢，提出了科技服務(wù)工作能力提升路徑。研究表明，科技社團從事科技服務(wù)立場更中立、專業(yè)化程度更高、資源整合能力更強、運行模式更接地氣。科技社團從事科技服務(wù)也存在政府職能轉(zhuǎn)移阻力大、民眾接受程度較低、自身能力建設(shè)不夠、多頭管理監(jiān)管不力等問題，并針對問題提出了提升新型職業(yè)農(nóng)民經(jīng)營能力、更新從業(yè)人員知識結(jié)構(gòu)、探索科技評價工作，以及開展高效精準(zhǔn)科技服務(wù)等建議。農(nóng)業(yè)科技社團更多參與農(nóng)業(yè)科技服務(wù)是科技社團承接政府轉(zhuǎn)移職能大形勢的必然使命，應(yīng)該練好內(nèi)功，逐步規(guī)范管理、整合各方資源，以更高的效率、更低的成本提供更加優(yōu)質(zhì)的科技服務(wù)。

農(nóng)業(yè)科技社團；科技服務(wù)；科技培訓(xùn)；科技評價；自身能力建設(shè)

0 引言

科技社團是指科技工作者自愿結(jié)社組成的，為實現(xiàn)會員共同意愿，按照其章程開展活動的非營利性社會組織[1]?？萍忌鐖F作為第三方社會組織，憑借其行業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)權(quán)威性、社會公信力和非盈利性等特點，承擔(dān)著政府科技類公共社會服務(wù)職能[2-3]。中國正處于社會管理向社會治理轉(zhuǎn)型的重要時期，政府、企業(yè)、社會組織三大社會主體格局逐步確立[4]。

農(nóng)業(yè)科技服務(wù)是一項旨在開發(fā)農(nóng)村人力資源的農(nóng)村教育與咨詢服務(wù)工作，是培育新型農(nóng)民、發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、繁榮農(nóng)村社會的有力支撐，是實現(xiàn)“兩聚一高”的重要手段。農(nóng)業(yè)科技服務(wù)人員通過溝通及其他相關(guān)方式組織與教育農(nóng)村居民，使其增進(jìn)知識、提高技能，最終實現(xiàn)培育新型農(nóng)民、發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、繁榮農(nóng)村社會的目標(biāo)[5]。創(chuàng)新公益性農(nóng)技推廣服務(wù)方式，引入項目管理機制，推行政府購買服務(wù)，支持各類社會力量廣泛參與農(nóng)業(yè)科技推廣，已寫入2017年中央1號文件[6]。

農(nóng)業(yè)科技服務(wù)是農(nóng)業(yè)科技社團的一項重要職能[7]。黨的十八屆三中全會強調(diào)，政府職能必須轉(zhuǎn)變，相關(guān)文件也明確要求各級政府要積極推進(jìn)社會力量購買服務(wù)工作，不斷完善公共服務(wù)供給模式。江蘇省作為中國的農(nóng)業(yè)大省，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力、提升農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的需要，也是建設(shè)創(chuàng)新型省份的需要[8-9]。因此，筆者以江蘇省為例，分析了科技社團承擔(dān)科技服務(wù)任務(wù)的優(yōu)勢與劣勢，提出了科技服務(wù)工作能力提升路徑，為后續(xù)的工作開展提供建議。

1 科技社團從事科技服務(wù)的優(yōu)勢

1.1 立場更中立

非營利性的農(nóng)業(yè)科技社團，獨立于政府與企業(yè)之外，沒有自己的部門利益和特殊利益，不易受利益群體的干擾，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)相對完善，形成特有的自律機制，有利于超脫部門利益，所以更為客觀公正。農(nóng)業(yè)科技社團宗旨就是服務(wù)科技工作者、服務(wù)產(chǎn)學(xué)研。農(nóng)業(yè)科研單位或高校也在利用自身的科研優(yōu)勢開展科技服務(wù)，但是科研單位與高校的科技服務(wù)著力點是提升本單位的影響力，更側(cè)重于推廣其品種、產(chǎn)品與技術(shù)，追求本位利益，農(nóng)業(yè)企業(yè)的科技服務(wù)則屬于商業(yè)行為，追求商業(yè)利潤。農(nóng)業(yè)科技社團則避免的上述問題，可以真正地站在做好科技服務(wù)工作的立場上，遴選最合適的技術(shù)、最合適的專家。

1.2 專業(yè)化程度更高

科技社團作為較高層次的科學(xué)共同體，通過理事會、專業(yè)委員會、會員網(wǎng)絡(luò)的獨特組織形式，集聚了本行業(yè)、本專業(yè)領(lǐng)域優(yōu)秀的專家學(xué)者和科技人才，學(xué)科優(yōu)勢明顯，專業(yè)知識精通，能夠在本學(xué)科領(lǐng)域得到科技工作者的充分信賴和支持，具有廣泛認(rèn)可的專業(yè)性和學(xué)術(shù)權(quán)威性。

農(nóng)業(yè)科技社團一般具備較為完善的專家?guī)?，各農(nóng)業(yè)專業(yè)領(lǐng)域、各層次的專家均有涉及。除了可以指導(dǎo)農(nóng)民從事各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還能引進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?，從更高層面帶領(lǐng)農(nóng)民科技致富。這是各級農(nóng)技推廣機構(gòu)所不具備的專業(yè)廣度與深度。

1.3 資源整合能力更強

科研、教育、推廣是農(nóng)業(yè)科技服務(wù)工作開展的3個不可或缺的環(huán)節(jié)，只有在有機整合三者之后科技服務(wù)才有效果。然而由于一些客觀原因，中國的農(nóng)業(yè)科研、教育、推廣分屬于不同的部門，之間沒有明晰健全的聯(lián)結(jié)機制，直接導(dǎo)致了3個環(huán)節(jié)各自獨立，限制了科研成果的轉(zhuǎn)化率，減弱了科技服務(wù)的效果[5]。

農(nóng)業(yè)科技社團通過建立分支機構(gòu)和發(fā)展會員等方式，能夠形成具有跨部門、跨領(lǐng)域、跨行業(yè)、跨所有制的組織網(wǎng)絡(luò)體系，其成員單位一般來自多個涉農(nóng)單位，其覆蓋面更廣，在資源整合上更有力度。例如，江蘇省農(nóng)學(xué)會會員單位囊括江蘇省內(nèi)的農(nóng)業(yè)行政單位、涉農(nóng)高校與科研機構(gòu)，還有科技型企業(yè)，在科技服務(wù)過程中，起到了紐帶的作用，具備雄厚的人力資源，囊括了全省農(nóng)業(yè)科學(xué)、農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理等多個農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)秀人才，具備其他部門無法比擬的資源優(yōu)勢。

1.4 運行模式更接地氣

科技社團屬于社會團體法人單位，與行政事業(yè)單位和科研單位的性質(zhì)不同，決定了其在制度上較為靈活?？梢宰灾髟O(shè)立科技服務(wù)站、科技傳播專家團，以更多的服務(wù)機會吸引更多的科技工作者參與到這項農(nóng)民熱切盼望的事業(yè)上來。

優(yōu)質(zhì)的科技服務(wù)在農(nóng)村有特別大的需求量，但是專家平時工作較為繁忙，頻繁下鄉(xiāng)有較大的現(xiàn)實難度?？萍忌鐖F可以根據(jù)農(nóng)戶的需求、專家實際情況，利用現(xiàn)代科技手段靈活創(chuàng)造多樣的服務(wù)方式。諸如搭建微信平臺、創(chuàng)建交流網(wǎng)站、開展視頻會議、設(shè)計精準(zhǔn)化服務(wù)APP等。再結(jié)合傳統(tǒng)的現(xiàn)場指導(dǎo)的方式，多種方式其下，在實際操作環(huán)節(jié)靈活一個用，極大節(jié)省了專家與農(nóng)戶的時間、降低接待成本、提高科技服務(wù)的效率。

2 科技社團從事科技服務(wù)的劣勢

2.1 政府職能轉(zhuǎn)移阻力大

中國政府是一個承擔(dān)很多職能的強勢政府，雖然國家大力支持科技社團承接政府職能轉(zhuǎn)移，但是現(xiàn)實中遇到最大的問題卻是政府不愿放權(quán)。相當(dāng)部分的行政部門，由于擁有對社會資源進(jìn)行壟斷性分配的權(quán)力，長期既得利益的驅(qū)使，使得這些部門難以割舍已有的職能[10-11]。這樣一來，農(nóng)業(yè)科技社團在推進(jìn)科技服務(wù)工作中，不可避免地會因為來自政府的阻力而影響效果。

2.2 民眾接受程度較低

俗話說的好，“授之以魚，不如授之以漁”，農(nóng)業(yè)科技社團幫助地方依靠科技來尋求自我發(fā)展，做的就是“授之以漁”的工作。然而現(xiàn)實卻是，越是貧窮、越是需要科技幫扶的地區(qū)，往往更渴望“短、平、快”的經(jīng)濟投資，不愿意沉下心來學(xué)習(xí)技術(shù)、尋找特色、挖掘潛力，沒有耐心通過建立當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈的方式來致富。很多科技服務(wù)團隊都會面臨過這樣的尷尬：被服務(wù)的地方更青睞于帶經(jīng)費、帶項目的科技服務(wù)，純科技指導(dǎo)并不是太受重視。農(nóng)業(yè)科技社團本身沒有這方面的職能與資金，不具備調(diào)配科研項目、科研經(jīng)費資源的能力，這樣就造成重視程度較低的現(xiàn)狀。

2.3 自身能力建設(shè)不夠

雖然農(nóng)業(yè)社會團體承接科技服務(wù)職能是大勢所趨，但是并不是所有的社會團體都具備承接的能力。不少科技社團自身存在諸多問題，如組織松散、缺少專職人員、經(jīng)費少、管理不規(guī)范、工作效率不高等。盡管民政部門加大社會組織培育發(fā)展的力度，鼓勵支持科技社團率先進(jìn)行改革試點[12]。但不同社團效果差別也較大。例如民政部門的社會組織評估從一定程度上可以反映社團組織的能力建設(shè)程度。目前，全國省級農(nóng)口學(xué)會3A級以上的學(xué)會只占36%。江蘇省科協(xié)所屬137個省級學(xué)會中，涉農(nóng)的學(xué)會有15家，但是達(dá)到民政廳3A級別及以上的學(xué)會僅有6家，成為省科協(xié)綜合示范學(xué)會的僅有2家。

2.4 多頭管理監(jiān)管不力

農(nóng)業(yè)科技社團的監(jiān)督機構(gòu)一般包括：民政系統(tǒng)、科協(xié)系統(tǒng)等業(yè)務(wù)指導(dǎo)單位、掛靠單位、社團內(nèi)設(shè)的監(jiān)事會，多頭監(jiān)管分散了管理力度，模糊了監(jiān)管責(zé)任，存在法律地位和責(zé)任不明確的問題[13]。

甚至一些山寨社團打著某協(xié)會某學(xué)會的名號斂財，造成了較壞的影響。社會信譽較好的社團會自覺遵守相關(guān)規(guī)章制度，提升自身公信力很大程度靠的是社團自律，缺乏有效指導(dǎo)與監(jiān)管社團的機制。

3 提高農(nóng)業(yè)科技社團科技服務(wù)能力建議

農(nóng)業(yè)科技社團應(yīng)該逐步規(guī)范管理，整合專家資源，提高管理能力、服務(wù)能力和自律能力，練好“內(nèi)功”，以更高的效率、更低的成本為農(nóng)民提供更加優(yōu)質(zhì)的科技服務(wù)。健全自我發(fā)展能力，可以從自身能力建設(shè)開始，繼而承接相對簡單的培訓(xùn)，再到探索性強的工作，從易到難，由淺入深，逐漸提高科技服務(wù)能力。

3.1 提升新型職業(yè)農(nóng)民經(jīng)營能力

農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開人才建設(shè)，高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員是建設(shè)三農(nóng)的保證。而現(xiàn)實情況是，中國農(nóng)民所受到的文化教育相對較少，擁有專業(yè)技術(shù)特長的農(nóng)民更少，較低的文化素質(zhì)限制了農(nóng)民對科技成果的掌握程度，降低了技術(shù)效益，而且增加了農(nóng)戶采用新技術(shù)的風(fēng)險[14]。重點圍繞新型職業(yè)農(nóng)民培育，整合各渠道培訓(xùn)資金資源，探索政府購買服務(wù)等辦法，已寫進(jìn)2017年中央1號文件[6]。

新型職業(yè)農(nóng)民作為未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力軍，需要在科技上給予幫扶。科技社團在培育過程中，創(chuàng)新培育培訓(xùn)內(nèi)容和方式，開展多種形式的教育培訓(xùn)，努力提高其科學(xué)文化素質(zhì)、掌握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能、具備一定經(jīng)營管理能力，達(dá)到培養(yǎng)一批真正能夠以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營或服務(wù)作為主要職業(yè)的新型農(nóng)民的目的。

3.2 更新從業(yè)人員知識結(jié)構(gòu)

農(nóng)業(yè)從業(yè)人員涉及面很廣，包括農(nóng)民、農(nóng)技員、農(nóng)業(yè)管理人員、農(nóng)業(yè)企業(yè)人員等。社團組織可以根據(jù)不同受眾設(shè)計不同的培訓(xùn)內(nèi)容，通過組織培訓(xùn)來更新從業(yè)人員知識結(jié)構(gòu)、提高技能，使培訓(xùn)更加精準(zhǔn)、更有效果。例如，在中國科技服務(wù)體系中承擔(dān)重任的基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣隊伍，人員斷層與老化現(xiàn)象較為嚴(yán)重[15]，并且很久沒有引進(jìn)正規(guī)專業(yè)院校的畢業(yè)生，雖然其有農(nóng)業(yè)技術(shù)落后、人員結(jié)構(gòu)老化等的缺點，但作為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的主力軍，基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣隊伍人數(shù)眾多、覆蓋地域廣，作用不可小覷?；鶎愚r(nóng)技推廣人員雖然也定期培訓(xùn)，但培訓(xùn)內(nèi)容老化，跟不上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的步伐[16]，亟待接受現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)知識的培訓(xùn)。發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技社團在科技上的優(yōu)勢，配合推廣部門組織現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)信息與技術(shù)培訓(xùn)工作，對于提升科技服務(wù)總體水平作用巨大。

3.3 探索科技評價工作

農(nóng)業(yè)科技評價是對農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)活動的科學(xué)性、可行性和有效性進(jìn)行評判，為決策提供參考意見的咨詢活動[17]。建立基于第三方獨立機構(gòu)的科學(xué)、公正、公平的科技評價體系，可以保證第三方評價在科技評價中真正、充分發(fā)揮作用。農(nóng)業(yè)科技社團作為第三方機構(gòu)，獨立運營，具備開展科技評價服務(wù)的條件。但這項工作創(chuàng)新性、復(fù)雜性、風(fēng)險性和專業(yè)性并存，農(nóng)業(yè)科技社團需要有很強的探索精神才能勝任[18]。

3.4 開展高效、精準(zhǔn)科技服務(wù)

政府、科研機構(gòu)都在做科技服務(wù)，但是面上工作偏多，精準(zhǔn)化程度不夠。通常情況下，由于信息不精準(zhǔn)、不對稱，除了政府主推品種，一邊是科研院所、農(nóng)業(yè)公司努力在推廣好種子、好農(nóng)藥，一邊是農(nóng)民有很強烈的需求卻很難方便的購買到，最新的科技成果不能很有效地利用。農(nóng)業(yè)科技社團可以發(fā)揮自身優(yōu)勢，發(fā)揮紐帶作用，精準(zhǔn)的解決農(nóng)民的實際需求是未來發(fā)展方向。

中國農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的效率偏低。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率僅為30%～40%，真正形成規(guī)模的甚至20%都不到，嚴(yán)重影響和制約中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展[19]。

4 展望

中國將逐漸形成多元化的科技服務(wù)體系，將充分發(fā)揮市場機制的基礎(chǔ)性作用，在政府的引導(dǎo)下，公益性農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)機構(gòu)作用將越來愈大[20]。農(nóng)業(yè)科技社團更多參與農(nóng)業(yè)科技服務(wù)是科技社團承接政府轉(zhuǎn)移職能大形勢的必然使命。雖然農(nóng)業(yè)科技社團歷史悠久，但是在新時期應(yīng)該與時俱進(jìn)，抓住新時期賦予的新機遇，發(fā)揮自身的優(yōu)勢，提升服務(wù)社會的能力，激發(fā)農(nóng)業(yè)科技工作者的積極性，提高農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與管理創(chuàng)新，為實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略提供深厚的社會基礎(chǔ)，在科技服務(wù)事業(yè)中發(fā)揮重要作用，推動農(nóng)業(yè)發(fā)展。

[1] 楊文志編著.現(xiàn)代科技社團概論[M].北京:科學(xué)普及出版社,2006.

[2] 黃濤珍,楊冬生.科技社團承接政府轉(zhuǎn)移職能的路徑研究——以江蘇省為例[J].南京政治學(xué)院學(xué)報,2015,182(4):38-41.

[3] 王名.社會組織概論[M].北京:中國社會出版社,2010:187-195.

[4] 潘建紅,石珂.國家治理中科技社團的角色缺位與行動策略——以湖北省為例[J].北京科技大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2015,6(31):87-96.

[5] 曾向.農(nóng)業(yè)科技服務(wù)組織模式研究[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2014:7-10.

[6] 中共中央、國務(wù)院.中共中央國務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能的若干意見[Z].中發(fā)[2017]1號.

[7] 江蘇省政府辦公廳.關(guān)于進(jìn)一步加強省科協(xié)及所屬科技社團科技服務(wù)職能的意見[Z].蘇政辦發(fā)[2013]190號.

[8] 中共中央、國務(wù)院.關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見[Z].中發(fā)[2012]6號.

[9] 江蘇省委、省政府.關(guān)于進(jìn)一步簡政放權(quán)、加快轉(zhuǎn)變政府職能的實施意見[Z].蘇發(fā)[2014]14號.

[10] 阮孟源.社團組織承接政府職能的若干思考[J].中共福建省委黨校學(xué)報,2006(8).

[11] 蔣遼遠(yuǎn),陳昌挺,黃自發(fā).淺析新形勢下科技社團發(fā)展中的矛盾及對策[J].學(xué)會,2015(10):54-55.

[12] 徐南平.在省科協(xié)所屬學(xué)會有序承接政府轉(zhuǎn)移職能試點工作座談會上的講話[J].江蘇科協(xié),2014(7).

[13] 嚴(yán)志華,丁祥青.無錫市科技社團科技服務(wù)功能實現(xiàn)策略研究[J].區(qū)域創(chuàng)新,2016,5(268):9-11.

[14] 楊蘭品.國外農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的現(xiàn)狀、趨勢及其啟示[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(4):7-10.

[15] 李博,左停.農(nóng)業(yè)新常態(tài)背景下基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣隊伍改革路徑選擇——基于全國10個省區(qū)的調(diào)研[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2016,15(7):492-497.

[16] 蔣榮能.淺談基層農(nóng)技推廣體系建設(shè)的現(xiàn)狀與思考[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2016(3):79.

[17] 邊全樂.農(nóng)業(yè)科技評價及其問題與建議[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2009,25(11):277-283.

[18] 鄭祥慈,房邁莼,蘇國華.科技評價中如何發(fā)揮第三方評價的作用[J].科研管理,2015,36(1):340-345.

[19] 張朝華.發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的主要經(jīng)驗及其對中國的借鑒[J].科技進(jìn)步與對策,2010,27(8):100-103.

[20] 宋洪遠(yuǎn).新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)研究[J].中國流通經(jīng)濟,2010(6).

Service of Agricultural Technology Associations Under New Situation:Taking Jiangsu as an Example

Peng Chen1,2,Chen Zhiyuan3,Li Yinqiu1,2
(1Jiangsu Academy of Agricultural Sciences,Nanjing 210014,Jiangsu,China;2Jiangsu Association of Agricultural Science Societies,Nanjing 210014,Jiangsu,China;3Nanjing Agricultural University,Nanjing 210095,Jiangsu,China)

Under the new situation,science and technology service is an important public service product of agricultural technology associations.Taking Jiangsu as an example,the advantages and disadvantages for agricultural technology associations in undertaking service tasks are analyzed in this article.The demand for enhancing the service capability of agricultural technology associations is also put forward.The results show that,agricultural technology associations have the characteristics of neutral position,high professionalization,strong resource integration capability,and a down to earth operation mode.At the same time,agricultural technology associations also have disadvantages as difficult transformation of government functions,low public acceptance level,insufficient self-capability building and unclear management and supervision system.It is the trend that agricultural technology associations will participate in more science and technology service work.Finally,the author proposed suggestions on improving the service of agricultural technology associations,including standardizing the management,integrating the resources,and running the associations with highefficiency and low cost.

Agricultural Technology Associations;Science and Technology Service;Scientific and Technical Training;Science and Technology Evaluation;Self-Capability Building

G311

A論文編號：cjas17020019

“江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)專項軟科學(xué)”[ZX(16)4032]。

彭晨，女，1985年出生，江蘇淮安人，助理研究員，碩士，主要從事科技管理研究方面的工作。通信地址：210014江蘇省南京市鐘靈街50號江蘇省農(nóng)科院科技保障樓405室江蘇省農(nóng)學(xué)會，Tel：025-86209886，E-mail：754341083@qq.com。

李寅秋，男，1986年出生，貴州貴陽人，副研究員，博士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理方面的研究。通信地址：210014江蘇省南京市鐘靈街50號江蘇省農(nóng)科院科技保障樓409室江蘇省農(nóng)學(xué)會，Tel：025-84391789，E-mail：jaaslee@126.com。

2017-02-19，

2017-04-20。