經(jīng)濟(jì)法的理念缺失與對(duì)策探討

王藝潼

長(zhǎng)春理工大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130000

?

經(jīng)濟(jì)法的理念缺失與對(duì)策探討

王藝潼*

長(zhǎng)春理工大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130000

隨著改革開放進(jìn)程不斷加快，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也得到了較快的發(fā)展，但只有遵循一定的法律、法規(guī)、理念，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才可以實(shí)現(xiàn)科學(xué)、合理的發(fā)展。因此，我們要重視經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理念，并時(shí)刻關(guān)注其發(fā)展動(dòng)態(tài)。

經(jīng)濟(jì)法；理念；缺失；對(duì)策

近幾十年，從產(chǎn)生到發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法經(jīng)歷了一段較長(zhǎng)時(shí)間的歷練，在現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法既要審視與更正政府的一些政策性意見，還要規(guī)范市場(chǎng)中出現(xiàn)的一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。但到目前為止，我國(guó)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的研究，僅僅只是關(guān)注經(jīng)濟(jì)法的規(guī)章制度、運(yùn)作方式等，根本無(wú)法令其發(fā)揮巨大的作用；對(duì)經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)在精神探討的甚少。因此，本文首先介紹了經(jīng)濟(jì)法的理念缺失的具體體現(xiàn)，然后又對(duì)其經(jīng)濟(jì)法理念缺失提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。

一、經(jīng)濟(jì)法的理念缺失的具體體現(xiàn)

(一)經(jīng)濟(jì)法學(xué)科的沒(méi)落

經(jīng)濟(jì)法的各個(gè)學(xué)科在上世紀(jì)八十年代得到了十分迅速的發(fā)展，相繼一大批經(jīng)濟(jì)法人才也涌現(xiàn)出來(lái)，但是現(xiàn)如今我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)科已不再受到如此的重視了，經(jīng)濟(jì)人才十分的匱乏。

傳統(tǒng)法律部門可以解決一切的法律問(wèn)題的這種觀念普遍存在于我國(guó)民眾的觀念里，而大多數(shù)的民眾卻沒(méi)有意識(shí)到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法具有明顯的社會(huì)實(shí)踐性。

當(dāng)前的社會(huì)存在著多種的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，并不僅僅是“工、農(nóng)、兵”的單一局面，所以，倘若僅僅是用純粹的法律觀點(diǎn)，去衡量經(jīng)濟(jì)關(guān)系的現(xiàn)象是十分不可取的；只依賴于傳統(tǒng)的法律部門，去解決經(jīng)濟(jì)等方面的問(wèn)題也是非常不現(xiàn)實(shí)的。經(jīng)濟(jì)法學(xué)科的沒(méi)落與經(jīng)濟(jì)法理念的缺失總是相伴而生的。

(二)忽視了經(jīng)濟(jì)法的作用

封建社會(huì)在我國(guó)具有十分悠長(zhǎng)的歷史，同時(shí)建國(guó)初期實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也對(duì)國(guó)民的經(jīng)濟(jì)法觀念的形成造成了一定的影響，特別是我國(guó)現(xiàn)在仍處于轉(zhuǎn)型期的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，對(duì)經(jīng)濟(jì)法理性認(rèn)識(shí)不足的現(xiàn)象十分明顯。

此外，國(guó)有企業(yè)存在壟斷的弊端在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式仍長(zhǎng)期存在著，這種壟斷形式不利于提升我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法理念，很容易導(dǎo)致行政法與經(jīng)濟(jì)法不能相互獨(dú)立的存在，經(jīng)濟(jì)法的作用嚴(yán)重被忽視。

(三)行政壟斷問(wèn)題嚴(yán)重

通過(guò)手中的職權(quán)地方政府擅自支配市場(chǎng)，罔顧市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，進(jìn)一步惡化了市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)行為稱為行政壟斷。政府過(guò)多的盲目介入經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中，體制方面存在某些欠缺是行政壟斷問(wèn)題嚴(yán)重的根源所在。

雖然，現(xiàn)階段我國(guó)政府大力開展反壟斷等方面的工作，但其結(jié)果卻不甚樂(lè)觀，屢禁不止；缺失經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理念，行政壟斷的行為層出不窮。同時(shí)，由于缺失經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)理念，在公共團(tuán)體與政府部門之間的職能劃分不甚明確，因此，在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中存在著較大的漏洞。

二、經(jīng)濟(jì)法理念缺失的對(duì)策

(一)利用政府的威懾力

物質(zhì)決定意識(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，若要使得經(jīng)濟(jì)法的某些理念對(duì)其發(fā)展具有十分有效的作用，必須要立足于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀；經(jīng)濟(jì)法理念的實(shí)際基礎(chǔ)問(wèn)題便是我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的文化與經(jīng)濟(jì)。

我國(guó)正在逐步的進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在其進(jìn)入的過(guò)程中，被壓抑的追逐利益的大量欲望，都逐漸地被釋放了出來(lái)，面對(duì)著極度膨脹的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就需要利用政府巨大的威懾力，去對(duì)市場(chǎng)上的一些負(fù)面現(xiàn)象進(jìn)行有效地控制，而我國(guó)政府對(duì)于影響與控制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的某些弊端與缺陷，有著一種十分強(qiáng)大的威懾力，這是一種非常有用的資源。對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能自行解決的某些非法交易，便需要借助于政府這種巨大的威懾力進(jìn)行解決，以此來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法的順利實(shí)施。

(二)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)執(zhí)法

由于經(jīng)濟(jì)法理念抽象性的特點(diǎn)較為明顯，不能奢望其在借鑒和模仿的過(guò)程中，就可以在人們的理性思維中得到體現(xiàn)；因此，這便需要經(jīng)濟(jì)法有關(guān)管理人員，加強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)法制的建設(shè)，布置與整理現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)法律，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)執(zhí)法，讓經(jīng)濟(jì)法的理念可以在人們的理性思維中逐步的積累與提升。

若想要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)執(zhí)法，首先需要將一些執(zhí)法人員與司法人員的政治與業(yè)務(wù)素質(zhì)進(jìn)行本質(zhì)性的提高，并進(jìn)行嚴(yán)格的執(zhí)法；其次，還需要完善各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)，建立健全經(jīng)濟(jì)執(zhí)法的各種制度，并在執(zhí)法中，加強(qiáng)其執(zhí)法的力度；最后還需要有關(guān)的經(jīng)濟(jì)法的研究人員，對(duì)其具體的實(shí)施進(jìn)行相關(guān)的研究，規(guī)范經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施環(huán)境，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下逐步提高經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施力度，保障其有效地執(zhí)行。

(三)規(guī)范經(jīng)濟(jì)法程序

在很多情況下，經(jīng)濟(jì)法的理念以及程序都沒(méi)有被大多數(shù)人理解，某些公眾或者是一些直接參與到經(jīng)濟(jì)法執(zhí)行中的工作人員，都不能十分透徹地理解其經(jīng)濟(jì)法的理念與程序。

在法律程序中，訴訟的程序一直以來(lái)都是一種比較重要的程序，但其作用仍然不可以與法律程序的作用相比。經(jīng)濟(jì)法的程序指的是政府需要根據(jù)其法律的具體內(nèi)容，遵循空間與時(shí)間上的某些規(guī)定，對(duì)其管轄內(nèi)的一些經(jīng)濟(jì)行為行使相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)干預(yù)的權(quán)利。同時(shí)，在政府對(duì)其管轄內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行干預(yù)的時(shí)候，有可能會(huì)伴隨著一些失誤或者是錯(cuò)誤性決策的現(xiàn)象出現(xiàn)；倘若對(duì)其經(jīng)濟(jì)方面的管理權(quán)利過(guò)于苛刻的話，很有可能會(huì)對(duì)其社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較為嚴(yán)重的破壞現(xiàn)象。所以為了保障我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)法理念的順利實(shí)施，則必須要規(guī)范其經(jīng)濟(jì)法的各種程序。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在我國(guó)的法律體系當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)法是其一項(xiàng)重要的組成部分，在制約政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)、平衡社會(huì)效益與個(gè)人效益、規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為等方面發(fā)揮著巨大的作用；但隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其也面臨著巨大的挑戰(zhàn)，只有正視經(jīng)濟(jì)法理念缺失這一問(wèn)題的嚴(yán)重性，從本質(zhì)上找尋解決對(duì)策，才可以深化我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)涵，推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。

[1]昝淑珍.論經(jīng)濟(jì)法理念缺失與對(duì)策[J].政治與法律，2003，05：91-102.

[2]邢芳銘.經(jīng)濟(jì)法理念缺失及其對(duì)策[J].法制與社會(huì)，2014，29：98-99.

[3]曾玉珊.非法學(xué)專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)設(shè)計(jì)與改革的若干思考[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué)，2012，12：52-54.

[4]蔣軍堂.淺談經(jīng)濟(jì)法的理念缺失與應(yīng)對(duì)策略[J].法制與社會(huì)，2015，01：94-95.

[5]牛珊珊，錢富新.民營(yíng)企業(yè)信用缺失問(wèn)題的法律思考[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011，06：162.

王藝潼(1992-)，女，漢族，吉林公主嶺人，長(zhǎng)春理工大學(xué)，研究生在讀，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)。

D

A

1006-0049-(2017)13-0110-01