裴昶
【摘 要】《羅密歐與朱麗葉》和《西廂記》,相同的主題,不同的結局,凸顯出中西戲劇的差別。由于中西戲劇形式、文化背景、民族心理結構不同,導致兩劇有截然不同的結局,更讓兩劇呈現(xiàn)出各自獨特的藝術價值。本文主要從人物塑造、情節(jié)結構、審美心理等方面對兩劇進行深入比較,力圖找出它們內(nèi)在的異同。
【關鍵詞】《羅密歐與朱麗葉》;《西廂記》;愛情
中圖分類號:J804 文獻標志碼:A 文章編號:1007-0125(2017)01-0046-01
愛情是人類永恒的主題,在任何時候都具有一定的相似性。以《羅密歐與朱麗葉》和《西廂記》為例,兩劇都展現(xiàn)了男女主人公面對愛情,不惜與封建勢力、家族仇恨做斗爭,刻畫了青年男女在當時社會背景下的成長經(jīng)歷。但是一個為悲劇,一個為喜劇,雖然都以愛情為書寫對象,但主人公愛情的結局迥然不同,如此也凸顯出中西戲劇的差別。由于中西戲劇形式、文化背景、民族心理結構等不同,致使兩劇有截然不同的結局,更讓兩劇呈現(xiàn)出各自獨特的藝術價值。
一、形象分析
兩劇主人公在愛情的道路上積極主動的態(tài)度,以及至情至性的行動,都表現(xiàn)出令人贊嘆的境界,然兩劇主人公形象卻有很大差異?!段鲙洝防锏闹饕宋锎搡L鶯,性格明朗而又豐富。她至始至終渴望著自由的愛情,而且對張生一直抱有好感,只是她受封建禮教的壓制,顧慮重重,不敢徹底背叛封建禮法。她總是若進若退地探索著獲得愛情的途徑,因為她的這種性格特點,使劇情變得十分復雜?!读_密歐與朱麗葉》里的朱麗葉同樣身處規(guī)制之中,但她卻勇敢地捍衛(wèi)著愛情,她的身上充滿了青春的活力和朝氣。朱麗葉是這部戲劇中最有個性的人物。通過這一女性形象,使人們看到勇敢追求自由理想的人性之美,更彰顯了女性的人格魅力。
通過分析,可以看出崔鶯鶯與朱麗葉在性格上有著很大的不同?!段鲙洝穭?chuàng)作于元朝時期,這個時期正處于封建勢力的籠罩之下,因此以崔鶯鶯為代表的女性被戴上嚴酷的封建枷鎖,必須嚴格遵守三從四德。然而《羅密歐與朱麗葉》創(chuàng)作于西方封建社會末期,文藝復興逐步達到鼎盛,因此,朱麗葉的形象被賦予了人文主義的特性。她的身上更具備反抗者的精神,為了獲得自己的愛情,不惜作出巨大犧牲。
二、結構分析
《羅密歐與朱麗葉》和《西廂記》一樣,在結構布局上采用了苦樂相間、悲喜交錯的結構方式,具有跌宕迂回的特點?!读_密歐與朱麗葉》的情節(jié)設計十分緊湊,兩人從相識、相愛到最后的殉情只用了五天時間。然而在這五天里,卻承載著兩家從宿仇到和解,同時塑造了多個人物形象。而《西廂記》用了近一年的時間來描述兩人從相愛到結合的過程。從這里我們可以看出中西戲劇的結構不同,中國的戲劇更多是為了上層社會的娛樂而演出,只重抒情不重結構,劇情的發(fā)展被安排成一種線狀的結構,即事件隨著時間而推進,不存在所謂的懸念和暗線。
三、結局設計分析
在我國早期的戲劇研究中,很多學者普遍認為中國古典戲劇缺少悲劇。我們回顧戲劇的發(fā)展史就會發(fā)現(xiàn),大多數(shù)戲劇的結局都是美好的,比如《竇娥冤》《牡丹亭》等,都是正義戰(zhàn)勝了邪惡,有情人終成眷屬?!段鲙洝吠瑯右彩?,作者在最后抒發(fā)了“愿有情人終成眷屬”的美好愿望。
《羅密歐與朱麗葉》和《西廂記》結局完全相反,這其實與中西戲劇在歷史上形成的審美心理習慣有一定關系?!段鲙洝返慕Y局,首先是歷史原因造成的。我國的古典戲劇歷來只注重抒情不注重沖突;其次從大眾群體的性格來分析,西方人更注重體現(xiàn)自我意識,而我國的傳統(tǒng)思想提倡安于天命。朱光潛評論道“中國人既然有這樣的倫理信念,自然對人生悲劇性的一面就感受不深?!薄R虼?,莎士比亞用“美好愛情的毀滅”來完成結局;王實甫用“有情人終成眷屬”的結局,為自己和觀眾制造假象,這在一定程度上也削弱了作品的藝術性。
綜上所述,張生和崔鶯鶯、羅密歐與朱麗葉為了獲得各自想要的愛情,不惜與封建勢力、家族宗親做斗爭,尤其是張、崔兩人的反抗更體現(xiàn)出作者對我國幾千年封建教條的批判,但由于時代的局限,最終以完美的結局告終。通過對比發(fā)現(xiàn),由于所處的時代不同,中西方戲劇在情節(jié)設計、形象構造,以及觀眾接受心理等方面有所不同。但不能籠統(tǒng)地說,中國戲劇不如西方戲劇。我們應該客觀評論,中國古典戲劇作為我國藝術體系的精華之一,同時也是中國文化的一個重要組成。用胡適的話說,我們應該通過比較認識到中國戲劇“最缺乏的是悲劇的觀念”“最不講究這些經(jīng)濟方法”,從而為以后的戲劇創(chuàng)作提供更好的借鑒和參考。
參考文獻:
[1]饒芃子.中西戲劇比較教程[M].廣州:廣東高等教育出版社,1989.
[2]朱光潛.悲劇心理學[M].北京:人民文學出版社,1983.
[3]李萬鈞.比較文學視點下的莎士比亞與中國戲劇[J].文學評論,1998(3).
[4]李萬鈞.中西愛情劇和女角塑造的比較[J].福建師范大學學報(哲學社會科學版),1994(4).
[5]蔡雪嵐.《西廂記》鶯鶯形象分析[J].黑龍江教育學院學報,2006(5).
[6]韓秋紅.《羅密歐與朱麗葉》中朱麗葉形象分析[J].文學教育(上),2015(2).