黃詩(shī)雨
李商隱無(wú)題詩(shī)特殊性的探究
黃詩(shī)雨
李商隱的無(wú)題詩(shī)長(zhǎng)久以來(lái)都是廣被學(xué)者探究的課題。晚唐時(shí)期特殊的政治局面,他的人生遭遇,尷尬的政治處境等都是李商隱進(jìn)行無(wú)題詩(shī)創(chuàng)作的原因。無(wú)題詩(shī)中國(guó)古代文學(xué)當(dāng)中歷來(lái)就有,而李商隱無(wú)題詩(shī)范圍難以界定,在無(wú)題詩(shī)發(fā)展中的獨(dú)創(chuàng)性,創(chuàng)作的非功利性,因意象和用典造成“難懂”的特色等,都使得其具有特殊的文學(xué)史意義。
李商隱 無(wú)題詩(shī) 晚唐詩(shī)歌
如果說(shuō)唐代詩(shī)歌在繁華盛世到達(dá)了巔峰,那么李商隱無(wú)疑為唐代詩(shī)壇帶來(lái)了最后的耀眼光輝。晚唐宦官專權(quán),藩鎮(zhèn)割據(jù),朝臣黨爭(zhēng)不休,整個(gè)社會(huì)都籠罩在灰暗壓抑的氛圍下。有些詩(shī)人便提前唱起了挽歌,他們對(duì)社會(huì)時(shí)局失望,于是從自然中找尋心靈的寧?kù)o與眷戀;他們逃避社會(huì)生活,更加關(guān)注個(gè)人生活,于情感處尋求心靈的撫慰。經(jīng)過(guò)盛唐和中唐的充分發(fā)展后,晚唐詩(shī)歌創(chuàng)作的題材和境界相對(duì)而言格局狹小,創(chuàng)造性漸弱。[1]但李商隱以其隱曲綿邈、深情幽約、意蘊(yùn)朦朧的詩(shī)作,開(kāi)創(chuàng)出獨(dú)特新穎的詩(shī)境;在精神世界探索的領(lǐng)域,將詩(shī)歌表達(dá)藝術(shù)提高到新水平。
李商隱的詩(shī)歌主要可以概括為五類:一是關(guān)于國(guó)運(yùn)與民生的政治詩(shī),二是托古諷今的詠史詩(shī),三是感慨身世、吟詠懷抱的詠懷詩(shī),四是托物寄慨的詠物詩(shī),第五則是以無(wú)題詩(shī)為核心的愛(ài)情詩(shī)。無(wú)題詩(shī)是李商隱獨(dú)到藝術(shù)風(fēng)格的代表,其產(chǎn)生的巨大而持久的影響,確立了李商隱在文學(xué)史上的地位。這些無(wú)題詩(shī)所占比重不多,以其情意綿長(zhǎng),綺麗濃艷,凄絕朦朧,有著獨(dú)具的藝術(shù)成就和創(chuàng)新意義,在李商隱的詩(shī)歌中最具詩(shī)學(xué)意義。
詩(shī)人創(chuàng)作時(shí)便標(biāo)注“無(wú)題”的詩(shī),依據(jù)劉學(xué)鍇、余恕誠(chéng)《李商隱詩(shī)歌集解》的輯錄,總共有15首,分別是:無(wú)題(八月初照鏡),《無(wú)題》(近知名阿侯),《無(wú)題》(照梁初有情),《無(wú)題》(紫府仙人號(hào)寶燈),《無(wú)題》(白道縈回入暮霞),《無(wú)題》(相見(jiàn)時(shí)難別亦難),《無(wú)題四首》(來(lái)是空言去絕蹤;颯颯東風(fēng)細(xì)雨來(lái);含情春晼晚;何處哀箏隨急管),《無(wú)題二首》(昨夜星辰昨夜風(fēng);聞道閶門(mén)綠萼華),《無(wú)題二首》(鳳尾香羅薄幾重;重幃深下莫愁堂),《無(wú)題》(萬(wàn)里風(fēng)波一葉舟)。[2]其他注本和合輯也多是在這個(gè)數(shù)據(jù)上下浮動(dòng)。
現(xiàn)在通行的李商隱詩(shī)集中,包括鄭在瀛編著的《李商隱詩(shī)全集》等,還將《無(wú)題》(幽人不倦賞)、《無(wú)題二首》(長(zhǎng)眉畫(huà)了繡簾開(kāi);壽陽(yáng)公主嫁時(shí)妝),《無(wú)題二首》(待得郎來(lái)月已低;戶外重陰暗不開(kāi))這五首詩(shī)標(biāo)注為無(wú)題。[3]由馮浩、紀(jì)昀等學(xué)者考證,是由于版本原因?qū)е略}丟失,并不是真正的無(wú)題詩(shī)。
有學(xué)者把明確寫(xiě)作無(wú)題之外,句首二字或數(shù)字為題的“準(zhǔn)無(wú)題詩(shī)”,或詩(shī)題與內(nèi)容沒(méi)有關(guān)聯(lián),也當(dāng)作無(wú)題詩(shī)。[4]這是從詩(shī)題的角度來(lái)看的,如此便拓寬了無(wú)題詩(shī)的范圍。也有學(xué)者從題材著手,將部分內(nèi)容描繪愛(ài)情或“艷情”的有詩(shī)題的詩(shī)作,如《重過(guò)圣女祠》等,也劃入無(wú)題詩(shī)。還有學(xué)者認(rèn)為無(wú)題詩(shī)除了內(nèi)容要描寫(xiě)愛(ài)情,其體裁必須是七律。
后世學(xué)者對(duì)李商隱無(wú)題詩(shī)的研究,主要集中在四個(gè)方面:無(wú)題詩(shī)的范圍的界定、無(wú)題詩(shī)描述的內(nèi)容、對(duì)無(wú)題詩(shī)內(nèi)容的評(píng)價(jià)以及無(wú)題詩(shī)的藝術(shù)特色和成就。[5]四者當(dāng)中,無(wú)題詩(shī)范圍界定的關(guān)注相對(duì)較少而又歷來(lái)存在爭(zhēng)議。無(wú)題詩(shī)范圍的界定由于學(xué)者看法不同難以確定,有的研究者則將這部分存在爭(zhēng)議的詩(shī)歌稱作“準(zhǔn)無(wú)題詩(shī)”。
詩(shī)歌是中國(guó)古代產(chǎn)生最早的文學(xué)體裁之一,早在文字產(chǎn)生前就存在口頭流傳的歌謠?!对?shī)經(jīng)》作為中國(guó)第一部詩(shī)歌總集,就詩(shī)題而言,基本是首句的一個(gè)或幾個(gè)實(shí)詞,如《關(guān)雎》《鹿鳴》等,因而《詩(shī)經(jīng)》實(shí)質(zhì)可以看作一部無(wú)題詩(shī)總集。因其“以作非一人,故名無(wú)定目”[6],這些詩(shī)作不是只依據(jù)詩(shī)題創(chuàng)作出來(lái)的,還有創(chuàng)作完成后再由作者或他人加上詩(shī)題。這樣得到的詩(shī)題不能完全概括甚至無(wú)法概括詩(shī)的正確含義。先秦時(shí)期無(wú)題詩(shī)發(fā)覆并持續(xù)發(fā)展,直到具有真正意義標(biāo)題的詩(shī)歌——《離騷》的出現(xiàn),標(biāo)志著命題作詩(shī)方式的產(chǎn)生。兩漢樂(lè)府詩(shī)很多把詩(shī)的首句或者首句數(shù)字來(lái)命名,比如《上邪》《戰(zhàn)城南》等,應(yīng)當(dāng)是無(wú)題的。[7]漢代《古詩(shī)十九首》亦是如此,不是同一名創(chuàng)作者,甚至未留下姓名,這十九首詩(shī)最早被梁代蕭統(tǒng)編撰的《文選》卷二十九收錄 ,后人將其詩(shī)題定為各自的首句,實(shí)際也應(yīng)為無(wú)題詩(shī)。清代主張“性靈說(shuō)”的袁枚,對(duì)沒(méi)有受到題目拘束創(chuàng)作出來(lái)的詩(shī)歌表達(dá)了贊許和肯定:“無(wú)題之詩(shī),天籟也”,“詩(shī)到無(wú)題是化工”。[8]
李商隱詩(shī)歌的無(wú)題與《詩(shī)經(jīng)》、樂(lè)府詩(shī)和《古詩(shī)十九首》等有所區(qū)別。李商隱的無(wú)題詩(shī)不只是題目的空置,更重要的是詩(shī)旨不明確,詩(shī)意難把握。唐代的盧綸和李德裕,分別創(chuàng)作過(guò)七言律詩(shī)《無(wú)題》(恥將名利托交親)和五言絕句《無(wú)題》(松倚蒼崖老),均寫(xiě)于李商隱無(wú)題詩(shī)之前,雖是無(wú)題但有明確的旨意屬于感遇,也有別于李商隱的創(chuàng)作。[9]李商隱的無(wú)題詩(shī)是對(duì)無(wú)題詩(shī)傳統(tǒng)的繼承,同時(shí)更是獨(dú)具個(gè)人風(fēng)格的創(chuàng)造性發(fā)展,產(chǎn)生了多方面的文學(xué)史意義。
詩(shī)歌文本的附屬要素,包括詩(shī)題、詩(shī)序、自注等,是文學(xué)批評(píng)史著重探討的對(duì)象,在詮解文本方面起著約束和提示的作用。詩(shī)題尤為重要,讀者一般先看詩(shī)題再讀詩(shī),題目之于詩(shī)歌的意義,在于提供背景讓讀者揣摩其義,或是起到解釋啟發(fā)的作用。詩(shī)歌的題目從無(wú)到有,某種意義而言是文學(xué)上的進(jìn)步,是詩(shī)歌創(chuàng)作由民間口頭流傳進(jìn)而到文人專門(mén)創(chuàng)作的必由之路。[10]但對(duì)于以情緒感受傳遞為主、沒(méi)有明確的語(yǔ)義指向、需要讀者深層體驗(yàn)才能重構(gòu)意境的詩(shī)歌,題目便限制了讀者的想象,破壞了讀者的自由體驗(yàn)。
李商隱的無(wú)題詩(shī)正是擺脫了題目的束縛,又有別于前人的直白,他的無(wú)題詩(shī)句與句、聯(lián)與聯(lián)之間很難找到明確的傳遞,也讓讀者獲得了更大的審美和想象空間。讀者沒(méi)有題目的暗示,所有的暗示都在文字本身,可謂無(wú)題勝有題。
李商隱獨(dú)有的無(wú)題詩(shī)創(chuàng)作,與他的人生經(jīng)歷、情感體驗(yàn)和政治處境有很大關(guān)聯(lián)。他的人生遭遇了三大不幸。
一是個(gè)人身世的坎坷。其父過(guò)早病逝,他度過(guò)了漂泊艱辛的童年,以致多年后在《祭裴氏姊文》將這段境況描述為“四海無(wú)可歸之地,九族無(wú)可倚之親”[11]。幼時(shí)門(mén)第寒微,家境窘困激勵(lì)他發(fā)奮圖強(qiáng),試圖通過(guò)科舉擺脫困境,重振家門(mén)。艱苦的童年時(shí)期(812-827)形成了他易于感傷的性格特質(zhì)。
二是政治生活的不幸。他被卷入“牛李黨爭(zhēng)”,成為政爭(zhēng)的犧牲品,名譽(yù)和仕途受到很大打擊。他渴望得到朝廷重用、有所作為,同時(shí)又是坎坷潦倒,政治失意、屢遭挫折的境遇影響了此期李商隱的詩(shī)歌創(chuàng)作,無(wú)論題材還是內(nèi)容,都從原本對(duì)時(shí)局政事的關(guān)照,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈絺€(gè)人生命體驗(yàn)和遭遇境況的書(shū)寫(xiě)。
三是感情經(jīng)歷的悲苦。暫不論被猜測(cè)爭(zhēng)論的關(guān)于感情的傳聞?shì)W事,李商隱與其妻王氏確有著深厚的感情。兩人婚后生活和美,王氏去世后,他失去了生活上的伴侶和精神上的知音。李商隱后期創(chuàng)作中悼亡詩(shī)也占據(jù)了一定的比重。
艱辛的生活,至親的死亡,命運(yùn)的無(wú)法抗拒,詩(shī)人無(wú)人訴說(shuō),更難以啟齒,詩(shī)歌創(chuàng)作便是抒發(fā)情感、表達(dá)內(nèi)心的最佳途徑。時(shí)世、家世、身世賦予了他靈心善感的氣質(zhì),內(nèi)向感傷的性格,豐富細(xì)膩的感情,秉賦才情卻縈繞悲劇色彩,都是李商隱無(wú)題詩(shī)創(chuàng)作潛在的性格特質(zhì)。
晚唐時(shí)局動(dòng)蕩搖擺,社會(huì)腐朽黑暗。李商隱不光有藝術(shù)才華,還有很高的政治抱負(fù),但沒(méi)能逃脫封建統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部斗爭(zhēng)的漩渦,尷尬的政治處境是李商隱無(wú)題詩(shī)創(chuàng)作的一大環(huán)境。十年應(yīng)舉期間(828-837),他走上唐代士子為參加進(jìn)士考試的“溫卷”道路,并獲得朝廷元老令狐楚(牛黨)的賞識(shí)和提攜,長(zhǎng)安作為核心的十年宦游(838-837)生活開(kāi)始了。入令狐幕僚后,他獲得官職,在駢文寫(xiě)作技巧上得到令狐楚的教授,甚至生活上得到資助。等到對(duì)他有知遇之恩的令狐楚過(guò)世,他成為涇原節(jié)度使王茂元的幕僚和女婿,他的境遇產(chǎn)生了無(wú)法預(yù)料的轉(zhuǎn)變。李德裕等人為首的李黨的對(duì)立,另一邊是牛僧孺等人為首的牛黨的懷疑、打壓和排擠,他處境尷尬, 孤立無(wú)援,困頓不堪,最終在度過(guò)天涯漂泊的幕府生涯時(shí)光(847-858)不久后辭世。[12]
中國(guó)古代文學(xué)重視關(guān)注人倫世情,文學(xué)的價(jià)值很大取決于反映現(xiàn)實(shí)的功能,有著強(qiáng)烈的功利性。詩(shī)歌作為文學(xué)重要的組成同樣具有功利性。這種功利性或從社會(huì)看來(lái),詩(shī)人通過(guò)詩(shī)歌傳達(dá)的內(nèi)容對(duì)世間事有所助益;或?qū)ψ陨矶裕耐ㄟ^(guò)詩(shī)歌創(chuàng)作獲得切實(shí)的好處,求取仕途和前程。唐代開(kāi)始有通過(guò)詩(shī)賦來(lái)選拔人才的政策, 這既是朝廷對(duì)文人的重視,同時(shí)給文學(xué)帶來(lái)了功利色彩,讀書(shū)人在施展才華時(shí)受到無(wú)形的限制。李商隱的無(wú)題詩(shī)恰恰否定了文學(xué)的功利性,既不是為了行卷、溫卷、科舉考試、步入仕途,也沒(méi)有為政治教化服務(wù),更不是為了炫耀才華,甚至不為后世留名。[13]
這樣的非功利性達(dá)到了創(chuàng)作的自由,在詩(shī)歌的旨意上沒(méi)有絲毫功利性質(zhì)闡釋的“無(wú)題”,也是李商隱的無(wú)題詩(shī)取得成就和認(rèn)可的重要原因之一。李商隱無(wú)題詩(shī)創(chuàng)作的意圖,隨著題目的缺失不能得到真正的理解和把握,又使得讀者獲得了闡釋的自由和開(kāi)放,這也導(dǎo)致對(duì)無(wú)題詩(shī)的解讀眾說(shuō)紛紜,難以統(tǒng)一。
李商隱的無(wú)題詩(shī)是公認(rèn)的“難懂”,很大原因在于這些詩(shī)朦朧多義、晦澀曲折,造成了解讀的障礙,詩(shī)中具體表明的主題和意義難以把握,對(duì)同一首詩(shī)的解讀也存在爭(zhēng)議。詩(shī)人的創(chuàng)作心理極為復(fù)雜,創(chuàng)作背景有時(shí)很難考證,怎樣解釋似乎都行得通。李商隱的無(wú)題詩(shī)的魅力正是喚醒了讀者心靈深處的情感體驗(yàn),雖晦澀難懂,卻不經(jīng)意間共通感受,引發(fā)內(nèi)心和生命情懷的深層情愫。
李商隱無(wú)題詩(shī)朦朧多義的重要原因,在于心靈世界是他著重描述的對(duì)象,將某些人生經(jīng)歷豐富復(fù)雜、難以捕捉的深層體驗(yàn),借以比興、象征等手法傳達(dá)出來(lái),營(yíng)造幽深的內(nèi)心世界和朦朧的意境。如《無(wú)題》(相見(jiàn)時(shí)難別亦難),沒(méi)有確切的題目,但由會(huì)見(jiàn)的艱阻到離別的痛苦,轉(zhuǎn)化到忠貞不渝的誓言,再到對(duì)別后的伶仃孤獨(dú)的想象,這樣細(xì)膩的情感描繪層層疊進(jìn)、不斷深化,詩(shī)里表現(xiàn)的不是具體的事件,而是寫(xiě)感情和所追求的心靈境界。[14]
李商隱無(wú)題詩(shī)的朦朧多義,還與意象的獨(dú)特組合息息相關(guān)。李商隱擅長(zhǎng)精選飽含情感表現(xiàn)力的意象,這些意象色彩濃郁或神秘譎詭,又大都蘊(yùn)含彷徨傷感等感情色彩。詩(shī)人善于把朦朧的內(nèi)心圖象轉(zhuǎn)變成迷離悵惘的意象,意象本身性質(zhì)朦朧,加上組合跳脫,更顯朦朧多義。所用意象多是詩(shī)人心造而非現(xiàn)實(shí),借以寄寓難以名說(shuō)的情思,形成了詩(shī)人獨(dú)特的意象群。如《無(wú)題二首·其一》(昨夜星辰昨夜風(fēng)),畫(huà)樓、彩鳳、靈犀、蘭臺(tái)等與現(xiàn)實(shí)事物組合的意象相比,在直接的內(nèi)涵愈發(fā)不明確,愈能引發(fā)讀者想象活動(dòng),激起情感上的共鳴。
李商隱的無(wú)題詩(shī)大量運(yùn)用典故。用典的生僻隱晦常會(huì)引起讀者的閱讀障礙,若用典得當(dāng)便能讓詩(shī)的內(nèi)在情感和隱含意義巧妙處理,升化讀者想象的思緒。李商隱通常不使用原典包含的事理,而是從原典出發(fā),攫取典故中傳達(dá)、喻示、暗含的韻味和情思。如《錦瑟》一詩(shī)首頷兩聯(lián)運(yùn)用的四個(gè)典故,沒(méi)有具體明確的含義,也不能構(gòu)成有畫(huà)面感的完整意境,卻傳達(dá)出迷惘和虛幻的情緒體驗(yàn),營(yíng)造出朦朧而悲傷的情緒氛圍。
李商隱無(wú)題詩(shī)難以讀懂,還在于意旨思緒、語(yǔ)言組成、情感基調(diào)通常是刻意打亂的。他的語(yǔ)言具有靈活性和彈性,即使被打亂仍能表現(xiàn)情緒。沒(méi)有關(guān)聯(lián)的句子綴連,情感和反差極其大的詞匯拼合,整體呈現(xiàn)出晦澀難懂的面貌。這樣的詩(shī)句和詩(shī)聯(lián)構(gòu)成了幽深曲折的藝術(shù)空間,融合了許多不同心境和各種不同情感。不用理智去探索意義,用心和情去體味,敞開(kāi)心懷去體驗(yàn),便會(huì)帶來(lái)豐富的內(nèi)涵。
李商隱無(wú)題詩(shī)的意義指向難以明確,卻不妨礙讀者在欣賞的過(guò)程中對(duì)生活、人生、生命和情感有所體悟。這種只有李商隱無(wú)題詩(shī)才能引發(fā)的感觸,得緣于詩(shī)歌語(yǔ)言造成的沖突。詩(shī)每一句的含義是明確的,但整首詩(shī)的意義卻是含蓄的。拆分開(kāi)來(lái)看似明晰,但各句各聯(lián)間又好像無(wú)關(guān),意蘊(yùn)深藏,回環(huán)曲折,如同看到詩(shī)人矛盾的心靈一般。華麗明艷的詞匯著墨與苦澀孤寂的情感基調(diào)還帶來(lái)了大落差的荒謬感,使得讀者在兩者極致的變換與對(duì)比之中,感受到了詩(shī)人埋藏深處的情緒波瀾。
從李商隱無(wú)題詩(shī)研究的現(xiàn)狀來(lái)看,無(wú)論是研究方法還是研究的視角都得到了多元化的發(fā)展,為李商隱無(wú)題詩(shī)的研究開(kāi)啟了新局面。李商隱無(wú)題詩(shī)的一大特色是無(wú)題詩(shī)范圍的難以界定,在中國(guó)古代文學(xué)無(wú)題詩(shī)發(fā)展中的獨(dú)創(chuàng)性也具有特殊的意義。晚唐特殊的政治局面,人生遭遇、政治處境、情感經(jīng)歷都是他進(jìn)行無(wú)題詩(shī)創(chuàng)作的原因。李商隱無(wú)題詩(shī)創(chuàng)作的非功利性使得他的詩(shī)歌獨(dú)具風(fēng)韻。造成李商隱無(wú)題詩(shī)晦澀難懂有許多因素,把心靈世界作為描寫(xiě)的對(duì)象,意象的組合獨(dú)特使彰顯朦朧多義的特質(zhì),典故的使用和語(yǔ)言的活性等擴(kuò)大了讀者的想象。正因無(wú)題詩(shī)的特殊性,使得李商隱的詩(shī)歌愈發(fā)具有研究?jī)r(jià)值和文學(xué)史意義。
[1]葛兆光,戴燕.晚唐風(fēng)韻[M].北京:中華書(shū)局,2004:1-9.
[2]劉學(xué)鍇,余恕誠(chéng).李商隱詩(shī)歌集解[M].中華書(shū)局,1988.
[3]鄭在瀛編著.李商隱詩(shī)全集[M].武漢:崇文書(shū)局,2012.
[4]張平.李商隱無(wú)題詩(shī)研析[J].人文教育,2012(02).
[5]張明非.李商隱無(wú)題詩(shī)研究綜述[J].文學(xué)遺產(chǎn),1997(02).
[6][唐]孔穎達(dá)疏,李學(xué)勤主編.十三經(jīng)注疏·毛詩(shī)正義.[M].北京:人民文學(xué)出版社,1999:1.
[7]張曉芝.無(wú)題詩(shī)發(fā)覆及李商隱無(wú)題詩(shī)的產(chǎn)生[J].忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(06).
[8][清]袁枚.隨園詩(shī)話(卷七)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1982:228.
[9]牟維珍.李商隱無(wú)題詩(shī)產(chǎn)生的文學(xué)史意義[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2007(09).
[10]顏慶余.中國(guó)古典詩(shī)歌的詩(shī)題論[J].作家,2012(12).
[11][唐]李商隱.李商隱全集[M].上海:上海古籍出版社,1999:181.
[12]吳調(diào)公.李商隱研究[M].北京:中華書(shū)局,2010:1-18.
[13]張英.談李商隱詩(shī)歌與唐宋詞在“無(wú)題”意義上之相似性 [J].唐都學(xué)刊,2008(02).
[14]余恕誠(chéng).李商隱詩(shī)歌的多義性及其對(duì)心靈世界的表現(xiàn)——兼談李詩(shī)研究的方法問(wèn)題[J].文學(xué)遺產(chǎn),1997(02).
(作者介紹:黃詩(shī)雨,上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院在讀碩士研究生)