◎ 羅振宇
我不信
◎ 羅振宇
假如有一份商學(xué)院的招生簡章擺在你的桌上,負(fù)責(zé)招生的人告訴你:“有大量數(shù)據(jù)證明,讀過商學(xué)院的人比沒讀過商學(xué)院的人在退休時的財產(chǎn)總額平均要高出40萬元以上。就是說你今天交給我10萬元,30年后至少能收獲40萬元?!闭垎?,你是讀商學(xué)院,還是不讀商學(xué)院呢?
按照這個因果關(guān)系,讀商學(xué)院似乎很劃算,但是如果用經(jīng)濟學(xué)的思維來看,就未必是這么回事了。
一頓免費的午餐擺在你面前,即使別人不圖你的任何東西,甚至說只要你來吃這頓午餐,就倒貼給你1000元,你也是有成本的,你一定要放棄一些什么才能獲得這個東西。
我們再回頭來看那道商學(xué)院留下的算術(shù)題:現(xiàn)在花10萬元學(xué)費,30年之后,你會比沒讀商學(xué)院的人多40萬元,請問是否劃算呢?
經(jīng)濟學(xué)的思維會啟發(fā)你這樣思考:如果你省下這10萬元,又省下了這幾年的時間,你有沒有可能去做一些其他的嘗試?30年后,你會不會擁有比這40萬元更多的東西呢?
我們一定要跳出別人給我們設(shè)計好的因果論的框架去想問題。我堅決不相信別人告訴我的狹窄的因果論。
我還記得電影《致青春》中有這樣一個情節(jié):朱小北因為打架被學(xué)校開除了。那天,我是陪爸媽一起去看的,我聽見我爸在那兒嘬牙花子:“哎呀,好可惜!被學(xué)校開除的話,她這輩子就完了?!钡呛髞碇煨”遍_了家培訓(xùn)公司,成了教育家。如此看來,其實每一個狹窄的因果關(guān)系里都有無窮無盡的其他選擇。
我們要做的是不斷提高自己的理性程度和分辨能力,擴大知識面,建立以自我為主導(dǎo)的人生決策能力,然后在每一個選擇的關(guān)頭用自己能夠認(rèn)同的因果關(guān)系來做出決策。
愛默生說,一個人在集體中容易按別人的想法來思考,在孤獨的時候容易按自己的想法來思考。而我即使身處集體中,仍然不會被那些虛妄的、不靠譜的因果關(guān)系綁架,還能按照自己認(rèn)定的來思考,我就算贏了。
(摘自《知識窗》2016年第11期 圖/王建峰)