黃國(guó)志++王琦

在第十一屆中國(guó)國(guó)際航空航天博覽會(huì)上，中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)公司再次展出了SR5型122毫米/220毫米模塊化火箭炮。該型火箭炮以先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念、出色的性能和優(yōu)異的性價(jià)比，吸引了眾多觀眾的青睞和注目。為此，本刊記者特別采訪了該型火箭炮總師王惠方。

SR5火箭炮總師王惠方

本刊記者（以下簡(jiǎn)稱記者）：首先請(qǐng)您介紹一下SR5火箭炮的研發(fā)歷程和設(shè)計(jì)定位？

王惠方（以下簡(jiǎn)稱王總）：SR5型多管火箭炮是我國(guó)針對(duì)中高端軍貿(mào)市場(chǎng)開發(fā)的中程彈箭通用發(fā)射平臺(tái)，該炮同時(shí)集成彈箭共架、箱式發(fā)射、自裝填等先進(jìn)技術(shù)，可兼容發(fā)射122毫米系列無(wú)控/制導(dǎo)火箭彈和220毫米末制導(dǎo)火箭彈。

SR5火箭炮是2011年正式開始研制的，2014年外貿(mào)定型。實(shí)際上在2013年SR5火箭炮就基本上完成了研制工作，當(dāng)年年底首次以實(shí)物樣機(jī)的形式參加了阿布扎比防務(wù)展，并獲得了國(guó)外用戶的訂單。

SR5火箭炮之所以受歡迎，一個(gè)重要原因是采用了被廣泛使用的122毫米口徑火箭彈?，F(xiàn)在世界上服役數(shù)量最大的122毫米火箭炮就是蘇制BM-21“冰雹”及其衍生品。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，不包括中俄兩國(guó)，世界其他國(guó)家裝備的BM-21系列火箭炮多達(dá)7000門以上。而SR5火箭炮研制的市場(chǎng)目標(biāo)之一就是取代已經(jīng)落伍的BM-21火箭炮，滿足這一部分用戶的換裝需求，所以市場(chǎng)潛力很大。

另外一個(gè)重要原因就是，SR5火箭炮還可以發(fā)射中射程的制導(dǎo)火箭彈，尤其是220毫米末制導(dǎo)火箭彈采用了精度很高的激光制導(dǎo)模式。它能夠?qū)?22毫米火箭彈的面積火力覆蓋和220毫米火箭彈的點(diǎn)目標(biāo)精確打擊能力結(jié)合在一起，形成了點(diǎn)面結(jié)合的毀傷能力，顯著提升了單一裝備的綜合作戰(zhàn)效能。

SR5火箭炮的彈箭共架把中近射程和中遠(yuǎn)射程完美結(jié)合了起來(lái)。我們計(jì)劃后期為SR5火箭炮研制射程更遠(yuǎn)的精確制導(dǎo)火箭彈。這樣，SR5火箭炮既可以實(shí)施中近程面積火力覆蓋，也可以實(shí)現(xiàn)中遠(yuǎn)程的精確打擊，再到超遠(yuǎn)程的精確打擊，其作戰(zhàn)效能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了蘇制BM-21型122毫米和BM-22型220毫米火箭炮。

SR5配用的122毫米火箭彈（左三枚）和220毫米制導(dǎo)火箭彈（右一枚）

發(fā)射箱特寫

記者：模塊化箱式發(fā)射技術(shù)是從何時(shí)開始研制的？

王總：早在2004年至2005年，我們就提出了研發(fā)模塊化箱式發(fā)射技術(shù)的想法。當(dāng)時(shí)主要是為國(guó)內(nèi)新一代火箭炮提供技術(shù)儲(chǔ)備，希望將自裝填技術(shù)和122毫米口徑火箭彈結(jié)合起來(lái)。但是，由于種種原因，國(guó)內(nèi)裝備型號(hào)沒(méi)有采用自裝填技術(shù)，還是由彈藥運(yùn)輸裝填車?yán)玫踯囇b填的方式，火箭彈也只用122毫米口徑一種。到了2010年，隨著國(guó)產(chǎn)新一代火箭炮接近定型，所里相關(guān)技術(shù)人員都認(rèn)為自裝填技術(shù)、箱式發(fā)射，包括新的控制系統(tǒng)等技術(shù)都已經(jīng)成熟。而且，從外貿(mào)市場(chǎng)來(lái)看也有對(duì)新一代火箭炮的需求，因此才有了SR5火箭炮這個(gè)項(xiàng)目。SR5火箭炮在沒(méi)有編號(hào)之前叫中遠(yuǎn)程彈箭通用發(fā)射平臺(tái)，報(bào)上去之后很快上級(jí)就批準(zhǔn)立項(xiàng)了。當(dāng)時(shí)我國(guó)用于外貿(mào)出口的122毫米火箭炮除了老式的81式，就只有90A等型號(hào)，因?yàn)榧夹g(shù)水平較低，在國(guó)外的市場(chǎng)占有率一直不高。所以，SR5火箭炮很好地填補(bǔ)了這一市場(chǎng)的空缺。

記者：SR5火箭炮的自裝填技術(shù)是如何研發(fā)成功的？

王總：最早在火箭炮上采用自裝填技術(shù)的是美國(guó)M270，當(dāng)時(shí)還是上世紀(jì)80年代，我們也一直希望依靠自己的力量掌握這個(gè)技術(shù)。從2000年開始，我們就展開了火箭炮自裝填技術(shù)的研制工作，并且當(dāng)時(shí)試制了一臺(tái)原理樣機(jī)。不過(guò)，因?yàn)榉N種原因，自裝填技術(shù)沒(méi)有應(yīng)用到國(guó)內(nèi)的火箭炮型號(hào)上，但是技術(shù)路線已經(jīng)走通了。我們當(dāng)時(shí)覺(jué)得很可惜，于是當(dāng)SR5立項(xiàng)的時(shí)候，就把自裝填技術(shù)應(yīng)用到了這個(gè)外貿(mào)型號(hào)上。當(dāng)然，現(xiàn)在SR5采用的自裝填技術(shù)比原理樣機(jī)成熟多了。原來(lái)的原理樣機(jī)只是有了一個(gè)初步的技術(shù)基礎(chǔ)，可靠性和兼容性等都沒(méi)有現(xiàn)在要求這么高。

記者：SR5火箭炮裝填彈藥的大致過(guò)程是怎樣的？

王總：如果發(fā)射架是空的，把彈箱放在車后，發(fā)射架回轉(zhuǎn)180°，自動(dòng)裝填就可以了。如果發(fā)射架內(nèi)有打完的空彈箱，那么一般先回轉(zhuǎn)90°，把空彈箱卸下來(lái)，再轉(zhuǎn)90°，在車輛后方裝上新彈箱。

發(fā)射箱起豎和回轉(zhuǎn)系統(tǒng)

自裝填系統(tǒng)

記者：是不是必須要求在車輛后方裝填新彈箱？

王總：其實(shí)在側(cè)面也可以，之所以我們一般在車后裝填，主要考慮車輛重心平衡的問(wèn)題。一般實(shí)彈箱是2.5噸，空彈箱是500～700千克，相差很多。如果在側(cè)面裝填，車輛重心變化很大。因此，最好在車后裝填，這樣整個(gè)車體會(huì)更穩(wěn)一些。

記者：發(fā)射完的空彈箱一般是徹底廢棄還是可以再使用？

王總：我們目前為SR5火箭炮配備了兩種彈箱：一種定向管是玻璃鋼材料的，屬于一次性使用，打完了就廢棄，不再回收。另一種是金屬材料的，可以重復(fù)使用，主要是為了發(fā)射老式彈藥。金屬?gòu)椣涞氖褂梅绞胶鸵郧暗募蕉ㄏ蚱魇且粯拥模徊贿^(guò)做成了箱型。

金屬?gòu)椣涞膬?yōu)點(diǎn)是可以重復(fù)使用，缺點(diǎn)是開放式的，對(duì)火箭彈沒(méi)有防護(hù)作用，不適合長(zhǎng)期儲(chǔ)存。在這一點(diǎn)上玻璃鋼彈箱有自己的優(yōu)勢(shì)，在出廠之前就封裝好了，整個(gè)壽命期除了做必要的檢測(cè)，基本上可以不用管它。

記者：從成本上看，玻璃鋼彈箱和金屬?gòu)椣溆泻尾町悾?/p>

王總：從目前實(shí)際應(yīng)用效果來(lái)看，單個(gè)玻璃鋼彈箱的造價(jià)確實(shí)比金屬?gòu)椣浔阋?。但是從整個(gè)火箭炮壽命期消耗來(lái)看，金屬?gòu)椣湟阋硕嗔?。比如，玻璃鋼彈箱的成本可能只要幾萬(wàn)元，但是屬于一次性使用，打完一個(gè)扔一個(gè)。金屬?gòu)椣涞某杀倦m然高達(dá)十多萬(wàn)元，但是直到火箭炮壽命到期也打不壞，可以一直用下去。

記者：這樣看來(lái)，玻璃鋼彈箱的效費(fèi)比應(yīng)該不如金屬?gòu)椣洌?/p>

王總：金屬?gòu)椣涞膲勖荛L(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)，我們都打不到它的壽命期結(jié)束。但是，除了成本，我們還要看到玻璃鋼彈箱和金屬?gòu)椣湓谧鲬?zhàn)效率上的差距。金屬?gòu)椣潆m然全壽命期成本很低，但是裝填時(shí)間很長(zhǎng)，作戰(zhàn)效率更低。以40管122毫米火箭炮為例，裝填彈藥的時(shí)候，先要打開火箭彈的包裝箱;開箱之后先要給火箭彈除油;除完油之后裝引信，然后一發(fā)發(fā)裝填到40個(gè)定向管里，整個(gè)過(guò)程需要1個(gè)小時(shí)左右。如果是高強(qiáng)度的火力支援，彈藥裝填的勞動(dòng)量將非常大。而且，最關(guān)鍵的是反應(yīng)時(shí)間很長(zhǎng)。

現(xiàn)在，我們使用模塊化玻璃鋼彈箱后，彈藥裝填實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化，反應(yīng)時(shí)間和勞動(dòng)量大大縮減。雖然付出了一定的經(jīng)濟(jì)成本，但是作戰(zhàn)效率提高了很多。而且，隨著模塊化火箭彈產(chǎn)量的逐漸擴(kuò)大，玻璃鋼彈箱的成本也在不斷下降。

記者：模塊化箱式發(fā)射技術(shù)上世紀(jì)80年代就出現(xiàn)了，為何一直都是西方國(guó)家采用，而蘇俄作為火箭炮研發(fā)大國(guó)，直到現(xiàn)在也沒(méi)有這類火箭炮服役？

王總：20世紀(jì)80年代以前，蘇聯(lián)在火箭炮技術(shù)上一直都是領(lǐng)先世界的。至今沒(méi)有裝備模塊化箱式發(fā)射火箭炮，我認(rèn)為不是技術(shù)原因。俄羅斯其實(shí)也在研發(fā)自己的采用箱式發(fā)射技術(shù)的火箭炮系統(tǒng)。如122毫米的“旋風(fēng)”-G， 300毫米的“狂風(fēng)”-S以及口徑220毫米的“狂風(fēng)”-U。

可重復(fù)使用的金屬122毫米火箭彈箱

220毫米火箭彈箱

記者：SR5火箭炮有幾名車組成員？

王總：3個(gè)人，分別是炮長(zhǎng)、駕駛員和裝填手。

記者：SR5火箭炮發(fā)射系統(tǒng)對(duì)底盤有何要求？

王總：主要是從安全性和穩(wěn)定性方面進(jìn)行考慮。安全性主要是發(fā)射系統(tǒng)回轉(zhuǎn)和發(fā)射時(shí)必須避開車頭。穩(wěn)定性方面，在發(fā)射系統(tǒng)側(cè)向90°發(fā)射時(shí)車體要保持穩(wěn)定，不能翻車。

記者：SR5火箭炮的火控系統(tǒng)是如何設(shè)計(jì)的？

王總：我們?cè)谠O(shè)計(jì)SR5火箭炮的火控系統(tǒng)時(shí)，著重解決的是彈箭兼容發(fā)射。因?yàn)镾R5火箭炮既要發(fā)射無(wú)控火箭彈，還要發(fā)射制導(dǎo)火箭彈，所以，我們專門研制了無(wú)控彈和制導(dǎo)彈兩個(gè)模塊，分別為兩種彈藥裝定參數(shù)。當(dāng)彈箱安裝到發(fā)射箱內(nèi)后，火控系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別彈種，并進(jìn)入相應(yīng)的參數(shù)裝定程序，避免了人為裝定錯(cuò)誤。

今后，隨著SR5火箭炮配裝的彈種越來(lái)越多，我們將對(duì)火控系統(tǒng)做進(jìn)一步改進(jìn)，把模塊合二為一，新增彈種的參數(shù)裝定通過(guò)升級(jí)軟件模塊的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)。另外，我們還要同相關(guān)的其他單位一起，把彈炮接口標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一起來(lái)，遵循一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議。

本刊記者：SR5的彈炮之間存在著一定的適配關(guān)系么？

王總：122毫米火箭彈很早就定型量產(chǎn)了，所以研制SR5的時(shí)候是火箭炮來(lái)適應(yīng)這種火箭彈。220毫米火箭彈是跟SR5同時(shí)期研制的，我們與該型火箭彈的研制單位一起確定彈炮接口。

安裝在發(fā)射箱下部的慣性定位導(dǎo)航裝置

本刊記者：SR5火箭炮是否可以兼容發(fā)射107毫米火箭彈？

王總：可以，但是這樣做沒(méi)有太多的實(shí)際意義。我的觀點(diǎn)是不要把SR5火箭炮搞成“萬(wàn)金油”，使命過(guò)于懸殊，沒(méi)有必要。

本刊記者：如果有國(guó)外用戶提出轉(zhuǎn)讓SR5火箭炮的技術(shù)，我們是否會(huì)同意？

王總：目前還沒(méi)有國(guó)外用戶提出這個(gè)要求。可以考慮采用聯(lián)合研制的方式，就像前面提到的，發(fā)射系統(tǒng)采用我們的技術(shù)，底盤由國(guó)外用戶提供，最后集成在一起。

發(fā)射箱側(cè)視圖

本刊記者：感謝王總接受我們的采訪。

（編輯/筆嘯）