舊聞

生活在美帝屠刀下的臺(tái)灣人民

據(jù)臺(tái)灣報(bào)紙報(bào)道，美國(guó)侵略者在臺(tái)灣儼然以“太上皇”自居，橫行霸道，已經(jīng)引起臺(tái)灣人民的無(wú)限憤慨。這里所報(bào)道的，只是今年以來(lái)臺(tái)灣報(bào)紙所透露的一些事實(shí)。

高雄一個(gè)姓王的良家婦女，被美國(guó)侵臺(tái)“顧問(wèn)”強(qiáng)行霸占，身心受盡了摧殘，一年以后，當(dāng)這個(gè)美國(guó)“顧問(wèn)”要返回美國(guó)去的時(shí)候，竟將這個(gè)姓王的婦女作價(jià)300美元，轉(zhuǎn)讓給另一個(gè)美國(guó)“顧問(wèn)”。在這以后，美國(guó)“顧問(wèn)”每輪換一次，她就被轉(zhuǎn)賣一次，終于把這個(gè)婦女逼成精神失常的“瘋子”。

1957年的“五·二四”反美運(yùn)動(dòng)中，臺(tái)灣群眾沖破警方阻攔直搗“美國(guó)大使館”

“美軍顧問(wèn)團(tuán)”的一個(gè)美籍人員，于5月27日駕駛一輛美國(guó)汽車，在陽(yáng)明山石牌附近，撞死臺(tái)灣婦女萬(wàn)邱氏。萬(wàn)的家屬要求美軍承認(rèn)車禍，賠償費(fèi)用，但是美軍侵臺(tái)當(dāng)局竟說(shuō)：這次車禍“是交通事故所造成”，拒絕賠償。受害人的家屬悲憤不已，要抬棺材到“美軍顧問(wèn)團(tuán)”去講理、呼冤。但是媚美賣國(guó)的蔣介石集團(tuán)不但不予支持，反而派出警察前往阻攔?！懊儡婎檰?wèn)團(tuán)”的家屬子女，也儼然以“小太上皇”自居，經(jīng)常鬧事生非，無(wú)法無(wú)天。駐在×營(yíng)的三個(gè)“美軍顧問(wèn)團(tuán)”的家屬子女，于2月18日公然沖進(jìn)附近一家雜貨店燃放鞭炮，無(wú)理取鬧，以致引起連續(xù)爆炸，多處著火，多虧鄰居急救，才把大火撲滅，但是已經(jīng)損失慘重，弄得這家商店老板哭笑不得……

（1962年7月17日《中國(guó)青年報(bào)》）

◆點(diǎn)評(píng)：國(guó)民黨政府選擇依附于

人，就得受制于人。美國(guó)人倒是

不客氣，把弱肉強(qiáng)食這一生存潛

規(guī)則發(fā)揮得淋漓盡致。

張學(xué)良巧答日人

某日，東北將領(lǐng)宴外賓，席間日本信賴語(yǔ)張漢卿（即張學(xué)良——編注）曰：“閣下少年有為，得此領(lǐng)袖，東北人民之福也。然先大元帥雨亭公（張作霖，字雨亭——編注），年高德厚，更為敝邦朝野所欽佩?！?/p>

蓋譏張氏年少，以晚輩視之也。

張氏從容答曰：“過(guò)情之譽(yù)，誠(chéng)不敢當(dāng)。然得與貴國(guó)天皇同庚，是深引為榮幸者耳?！?/p>

青年時(shí)代的張學(xué)良（中）

（1936年總86期《論語(yǔ)》）

◆點(diǎn)評(píng)：若此段子屬實(shí)，則真為少帥的機(jī)智拍案。

日本產(chǎn)業(yè)界迫于“傾向中國(guó)”

【本刊訊】日《朝日周刊》六日一期刊登朝日新聞社經(jīng)濟(jì)部記者粟田房穗寫的一篇題為《迫于“傾向中國(guó)”的產(chǎn)業(yè)界》的文章，摘要如下：

圍繞中國(guó)的國(guó)際形勢(shì)，以尼克松決定訪華為軸心，急劇地動(dòng)起來(lái)了。這個(gè)消息再次在國(guó)民面前說(shuō)明我國(guó)保守政權(quán)的無(wú)為無(wú)策，同時(shí)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)界的沖擊是不可估量的。

以此為契機(jī)，產(chǎn)業(yè)界更加重視中國(guó)市場(chǎng)，害怕被歐美企業(yè)搶先。

現(xiàn)在最關(guān)心的是企圖參加秋天的廣交會(huì)，期望在這個(gè)交易會(huì)上能接受機(jī)械、鋼鐵等大量訂貨。

過(guò)去，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)界來(lái)說(shuō)，美國(guó)、東南亞市場(chǎng)是中心，那里容納不了的商品，再到中國(guó)處理，即是當(dāng)作調(diào)整滯貨的安全閥。從某種意義上說(shuō)是為了防止危機(jī)而確保中國(guó)市場(chǎng)的?？墒怯捎诂F(xiàn)在日中貿(mào)易總額一年達(dá)到了八億二千萬(wàn)美元，對(duì)有些企業(yè)成了重要的出口市場(chǎng)。同中國(guó)的貿(mào)易對(duì)一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，直接關(guān)系到它的企業(yè)經(jīng)營(yíng)。

比如化肥業(yè)界，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)大大超過(guò)國(guó)內(nèi)需要，現(xiàn)在只好依賴中國(guó)，對(duì)中國(guó)的出口。相當(dāng)于我國(guó)化肥生產(chǎn)的百分之六十以上，如果中國(guó)拒絕進(jìn)口，這個(gè)業(yè)界就不能存在。鋼鐵業(yè)界對(duì)中國(guó)市場(chǎng)用勁頭的最大理由是對(duì)美出口要長(zhǎng)期地實(shí)行自動(dòng)限制。從明年起，必須由每年出口增長(zhǎng)的百分之五壓低到百分之三以內(nèi)，對(duì)美的出口的增加幾乎沒(méi)有希望。尤其是特殊鋼，從今年起就必須大幅度減少對(duì)美出口量，因此各廠家都正在傾向中國(guó)。

再者是為了調(diào)整出口市場(chǎng)，同中國(guó)共榮共存。這表現(xiàn)為纖維業(yè)界。纖維業(yè)界從長(zhǎng)期展望出發(fā)，希望日本同中國(guó)在紡織方面進(jìn)行國(guó)際分工。即從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，是在中國(guó)生產(chǎn)大量消費(fèi)物資，在日本生產(chǎn)高級(jí)品，以達(dá)到共存共榮的目的。不用說(shuō)，纖維界的這種想法是來(lái)自日美纖維談判的痛苦教訓(xùn)。

另外，我國(guó)的業(yè)界害怕在次于美國(guó)的出口市場(chǎng)東南亞同中國(guó)競(jìng)賽。（中國(guó)）自行車、玩具、自來(lái)水筆等輕工業(yè)品已經(jīng)在把日本貨擠了出來(lái)。

在這個(gè)意義上，兩國(guó)間進(jìn)行某種形式的調(diào)整將是必要的。為此，解除日中間的緊張，保證東京與北京的對(duì)話是不可缺少的。

（1971年8月13日《參考消息》）

◆點(diǎn)評(píng)：中國(guó)市場(chǎng)擋不住的誘惑，成為日方擱置爭(zhēng)議的最大推動(dòng)力。

西安市圖書紙張教育用品業(yè)停止或減少制造迷信用品

編輯同志：為了響應(yīng)毛主席增產(chǎn)節(jié)約的偉大號(hào)召，我們西安市圖書紙張教育用品業(yè)公會(huì)在一九五一年十一月十九、二十兩日，召開(kāi)了行業(yè)會(huì)議。會(huì)議根據(jù)會(huì)員的要求，一致通過(guò)停止制造迷信品，如黃表、錫箔、打紙、冥票和各種神像、神錢等，而把這部分資金和人力用在正當(dāng)業(yè)務(wù)上。

這種迷信品每年的消耗數(shù)字是相當(dāng)驚人的。據(jù)西安市不完全的統(tǒng)計(jì)，只黃表、錫箔、五色軟紙、五色臘尖紙、各種神像和冥票等六項(xiàng)迷信品，全年消耗就有一百二十一億五千萬(wàn)元。如果把全國(guó)各省、市、縣消耗于迷信品的數(shù)字統(tǒng)計(jì)起來(lái)，就更加驚人了。

新中國(guó)成立初期，封建迷信活動(dòng)仍然十分流行

我們希望全國(guó)同業(yè)，共同努力減少以至停止制造這些迷信品，以增加生產(chǎn)，厲行節(jié)約，為支持中國(guó)人民志愿軍而努力。

——西安市圖書紙張教育用品商業(yè)同業(yè)公會(huì)

（1950年 1月6日《人民日?qǐng)?bào)》）

◆點(diǎn)評(píng)：破除舊社會(huì)的封建迷信是新中國(guó)的一項(xiàng)政治決策，西安市圖書紙張教育用品業(yè)適時(shí)而行的這一舉措，既可大大減少資源的浪費(fèi)，又能減輕精神垃圾的流毒，一舉兩得。

（責(zé)任編輯：葉筱）

（郵箱：wind.0116@163.com）