閆夢茜 王穎
摘 要:文章采用主成分分析法和SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析河南省18個中心城市的發(fā)展?jié)摿?,通過得分水平對第一、第二和綜合主成份進行等級劃分。分析得出:在省域范圍內各主成份所代表的經(jīng)濟活力和城市發(fā)展?jié)摿σ虻赜蚍植疾煌哂胁煌奶卣鳎覂烧唛g差異較大。最后,文章在河南省城鎮(zhèn)空間合理有序發(fā)展方面提出了一些建議。
關鍵詞:河南?。恢行某鞘邪l(fā)展?jié)摿?;主成份分析;城?zhèn)空間
一、引言
中心城市在省域經(jīng)濟發(fā)展中起領軍作用,能帶動經(jīng)濟社會快速發(fā)展。而河南省18個中心城市發(fā)展水平懸殊較大,為制定出符合現(xiàn)實的發(fā)展戰(zhàn)略,在最大程度上帶動省域經(jīng)濟社會持續(xù)快速發(fā)展,我們應全面分析各中心城市間的發(fā)展差異,從而加快全省實施“外向帶動、科教興豫、可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域協(xié)調發(fā)展”戰(zhàn)略步伐,增強“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”的優(yōu)勢,為實現(xiàn)“建設經(jīng)濟強省、2020年全省基本實現(xiàn)現(xiàn)代化”這一重要發(fā)展目標做準備。
二、中心城市發(fā)展?jié)摿τ嬎?/p>
(一) 指標選取與測度方法
為了能夠準確分析各中心城市發(fā)展?jié)摿?,文章選取7個常用指標:國內生產(chǎn)總值X1、人均GDP X2、第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值X3、第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值X4、社會消費品零售總額X5、財政一般預算收入X6、固定資產(chǎn)投資總額X7。
由于上述各指標之間相互聯(lián)系,因而在定量測度城市發(fā)展?jié)摿^程中得到的體積數(shù)據(jù)有重疊。文章采用主成分分析法找出影響問題的主要因素,確定各自權重,對原始變量進行分析,從而解決這一問題。
(二)主要計算過程
1.特征根與主成份貢獻率
數(shù)據(jù)來源于2015年《河南省統(tǒng)計年鑒》,在SPSS 22.0統(tǒng)計軟件中對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理后進行主成份分析,得出各主成份的特征根、貢獻率和累計貢獻率。計算得出,第一主成分貢獻率為72.52%,是最大值。由于第一主成分和第二主成分累計貢獻率達97.12%,超過一般標準97%,從數(shù)值分析角度將前2個指標代替原始因子來反映原始總特征是科學的。
2.指標變量在主成份上的載荷
依據(jù)上述結果,計算各指標變量在第一主成分Y1和第二主成分Y2上的載荷。得出,第一主成分與GDP、第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、社會消費品零售總額、財政一般預算收入、固定資產(chǎn)投資等5項指標的相關性很強,其載荷均大于96%。并且人均GDP在Y1上的主成份載荷在50%以上,有強的相關性。因而,中心城市經(jīng)濟活力的代表由第一主成分擔當是科學的。
(三)計算結果
由以上結果計算出各中心城市在Y1、Y2上的得分h1、h2,定義綜合主成份得分h=72.52%h1+24.66%h2,h代表中心城市的發(fā)展?jié)摿?,計算出各中心城市的綜合主成份得分
(表1)。從h1得分看出,鄭州、洛陽、南陽、許昌的經(jīng)濟活力高于全省平均水平。從h2得分來看,南陽、周口、信陽、駐馬店、商丘、開封、新鄉(xiāng)、安陽第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于全省水平;得分為負的城市,第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低于全省平均水平。另外,中心城市間經(jīng)濟活力差距較大,最弱的鶴壁與最強的鄭州相差約10分;而中心城市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異較小,最低的濟源與最高的南陽相差約4.8分。從綜合主成份得分來看,h為正的中心城市鄭州、洛陽、南陽、周口,其發(fā)展?jié)摿Ω哂谌∑骄?;而其?4個中心城市發(fā)展?jié)摿陀谌∑骄?,占中心城市總?shù)約77.78%;并且中心城市間發(fā)展?jié)摿Σ罹嗝黠@,發(fā)展?jié)摿ψ钚〉臐磁c最大的鄭州相差約7.85分。
三、河南省中心城市發(fā)展?jié)摿Ψ治?/p>
(一)省域中心城市經(jīng)濟活力分異
根據(jù)表1,將代表區(qū)域經(jīng)濟活力的h1劃分為4個等級,Ⅰ級:h1>2(強);Ⅱ級:0
(二)省域中心城市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分異
第二主成份代表第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,也可將其劃分為4個等級,Ⅰ級:h2>2(高);Ⅱ級:0
(三)省域中心城市發(fā)展?jié)摿Ψ之?/p>
根據(jù)表2-1的結果將中心城市發(fā)展?jié)摿劃分為4個等級,Ⅰ級:h>2(高);Ⅱ級:0
四、對省域城鎮(zhèn)空間發(fā)展的啟示
(一)加強鄭汴都市區(qū)建設
在省域范圍內,加強鄭汴一體化建設,增強其在中原城市群中的地位,并積極參與到全國城鎮(zhèn)體系的空間發(fā)展中。就河南省發(fā)展狀況來看,豫中要加強許昌的建設,豫西、豫東地區(qū)則須加強三門峽、平頂山、駐馬店、信陽為中心城市的都市區(qū)建設,豫北要重點發(fā)展焦作、新鄉(xiāng)、濮陽、安陽等中心城市的都市區(qū)的建設。同時各分區(qū)內部要培育出更多的增長極,使其成為承接高一級中心城市或都市區(qū)對外輻射和集聚的節(jié)點[3]。
(二)構筑“一極三圈八軸帶”發(fā)展格局
構筑“一極三圈八軸帶”發(fā)展格局。發(fā)揮鄭州的輻射帶動作用,打造中原城市群核心增長極。堅持向心發(fā)展,以高速鐵路和城際鐵路網(wǎng)為依托,構建以鄭州為中心,涵蓋洛陽、開封、平頂山、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、漯河、濟源等8個省轄市的“半小時”核心圈、涵蓋其余9個省轄市的“1小時”緊密圈和涵蓋中原經(jīng)濟區(qū)其他中心城市的“1個半小時”合作圈。依托綜合運輸通道支撐,帶動人口和產(chǎn)業(yè)集聚,壯大提升節(jié)點城市,形成輻射八方的米字形城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展軸帶。
(三)積極實施產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉移
從全省中心城市發(fā)展?jié)摿Φ拿黠@差異得出,未來城鎮(zhèn)空間結構的發(fā)展趨勢為分階段梯度推進。經(jīng)濟發(fā)展活力最強的鄭州,為鞏固其省域經(jīng)濟發(fā)展的龍頭地位,應加速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè),優(yōu)化城鎮(zhèn)體系空間結構。隨后開始向第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較好、發(fā)展?jié)摿σ话愕脑ツ?、豫東地區(qū)和部分北部地區(qū)推進,為使城鎮(zhèn)空間進一步集聚,應建立發(fā)達的交通網(wǎng)絡體系,大力實施豫中、豫西相關產(chǎn)業(yè)的轉移,使其經(jīng)濟實力和城鎮(zhèn)規(guī)模進一步壯大。經(jīng)濟發(fā)展到一定水平后,通過產(chǎn)業(yè)轉移和升級、技術擴散、完善基礎服務設施和提高生態(tài)建設資金投入等措施,沿京港澳高速、連霍高速等高速公路以及京廣鐵路等軸線向城市發(fā)展?jié)摿^弱的豫北地區(qū)拓展,發(fā)展沿線地區(qū)的經(jīng)濟,同時加快中心城市的崛起,以點—軸方式編織河南省經(jīng)濟發(fā)展網(wǎng)絡體系,帶動河南省18個中心城市全面平行發(fā)展。
參考文獻:
[1]顧朝林,趙民,張京祥.省域城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略規(guī)劃研究[M].東南大學出版社,2012.
[2]蔣國富,劉長運.河南省縣域經(jīng)濟的空間分異[J].經(jīng)濟地理, 2008,28(4):637-639.
[3] 劉繼生,陳彥光.河南省城鎮(zhèn)體系空間結構的多分形特征及其與水系分布的關系探討[J].地理科學,2003,23(6):713-720.