佟屏亞
一年不制種,兩年都夠用
——評2017年玉米種子市場形勢
佟屏亞
轉(zhuǎn)眼到了一年尾,瞬間進(jìn)入新一年。“猴”去“雞”來,在經(jīng)歷繁忙興奮的種子經(jīng)銷之后,又迎來緊張憧憬的2017年。展望玉米種子市場:種子庫存創(chuàng)歷史新高;鄭單958依然位居前列;套牌種子“野火燒不盡”;種子價格持續(xù)走低……玉米種子行業(yè)遭遇10年來最凜冽的“寒冬”。
據(jù)農(nóng)業(yè)部資料顯示:2016年全國雜交玉米制種面積達(dá)27.33萬hm2,產(chǎn)種量14.65億kg,加2015年庫存6億kg,可供種量超過20億kg,預(yù)計2017年用種量為10億kg,余種將達(dá)10億kg?!靶缕贩N制種面積大增是制種規(guī)模增長的主力”,如果再加上違規(guī)私繁和違法濫制的產(chǎn)種量,一年不制種,兩年都夠用。
一是違規(guī)私繁。又可分為兩種情況:一種是有照企業(yè)繁殖無照種子;一種是無照企業(yè)繁殖套牌種子。這都好比是沒有戶口的“孩子”出生了,不能簡單地掐死,更何況還都是“好孩子”。因?yàn)樯婕熬S護(hù)制種農(nóng)民利益、企業(yè)生存和社會安定,怎么處理?無照企業(yè)繁殖的非審定品種“作糧轉(zhuǎn)商”,有照企業(yè)繁殖的套牌種子“批評罰款”。睜一只眼閉一只眼,大事化小、小事化無了。
二是違法濫制。國家嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因玉米種子商業(yè)化種植。2016年5月,新疆阿勒泰地區(qū)福??h黃花溝村發(fā)現(xiàn)并鏟除轉(zhuǎn)基因玉米約133 hm2,農(nóng)民直接經(jīng)濟(jì)損失500余萬元;2016年8月,陜西省靖邊縣大界村發(fā)現(xiàn)并鏟除轉(zhuǎn)基因玉米約267 hm2,農(nóng)民直接損失近千萬元。這表明轉(zhuǎn)基因玉米大面積違法濫制絕非個案,已經(jīng)查出還未曝光和未查出來的還有多少?轉(zhuǎn)基因玉米違法濫制足以造成大面積轉(zhuǎn)基因玉米泛濫。這種危及國家糧食安全、種業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入的大事,人們震驚之余不禁嚴(yán)厲質(zhì)問,為什么不去追究違法制種公司責(zé)任和原始轉(zhuǎn)基因玉米種子來源?
玉米種子庫存高企持續(xù)多年依然顯示不出拐點(diǎn),持續(xù)性的產(chǎn)能過剩“雪上加霜”拖累種業(yè)的發(fā)展步伐。肆無忌憚地違規(guī)私繁和違法濫制對產(chǎn)能過剩、阻礙資本積累和圍困正規(guī)企業(yè)起到了推波助瀾的作用。如無得力政策措施讓市場在資源配置中起決定性作用,“庫存高企”將繼續(xù)攀升,成為今后玉米種業(yè)供求失衡局面的新常態(tài)。
2016年12月31日,鄭單958品種的植物知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)到期,將進(jìn)入公共市場領(lǐng)域。眾所周知,鄭單958耐密植、抗倒伏,表現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、早熟、脫水快、出籽率高、容重高,以適應(yīng)性廣、綜合抗性好、商品品質(zhì)好,比當(dāng)?shù)仄贩N有5%~10%的產(chǎn)量優(yōu)勢,從2005—2015年,該品種全國種植面積一直保持在333萬hm2以上,遍及全國大部分玉米主產(chǎn)區(qū)。
有輿情認(rèn)為,鄭單958制種面積會出現(xiàn)大幅度的下降,玉米品種將進(jìn)行一次大規(guī)模更新?lián)Q代。難!相當(dāng)時期玉米主產(chǎn)區(qū)都是以鄭單958作為區(qū)試對照品種,而且新審定品種2/3以上都是在鄭單958品種基礎(chǔ)上稍加修飾的“類958”,整體上很難與之媲美,超越的概率微乎其微。今后三五年鄭單958種植面積可能逐步減少,但在很多地區(qū)因受農(nóng)民歡迎將依然唱主角。
現(xiàn)今全國玉米“育種攤子”有800多家,還有難以計數(shù)的育種個體戶。育種人員采取高仿、初仿,甚至是“比瓢畫葫蘆”,一年兩年就能育成幾十個組合。新修訂的《種子法》保留原有的國審和?。▍^(qū))審渠道,又增加了綠色通道、聯(lián)合試驗(yàn)體以及引種備案制等,簡化審定程序、縮短審定時間、加快審定速度,為高仿、初仿甚至是“比瓢畫葫蘆”品種通過審定敞開了門戶,新品種將呈現(xiàn)“井噴”式增長或稱為品種審定“大躍進(jìn)”。
鄭單958種植面積今后將逐年下降,主要是因?yàn)殇N售價格偏低、企業(yè)和經(jīng)銷商利潤減少、親本退化導(dǎo)致種性退化以及農(nóng)民求新心理等因素,但從品種表現(xiàn)上看,鄭單958仍是今天種子市場最優(yōu)秀的品種之一!在品種高度同質(zhì)化和品種數(shù)量井噴式增長的市場環(huán)境中,能識別出有推廣價值的經(jīng)銷商更是極度稀缺資源,經(jīng)銷商的推廣理念甚至決定了一個品種在該區(qū)域內(nèi)種植的成敗。
農(nóng)業(yè)部、公安部等八部門聯(lián)合啟動聲勢浩大的“農(nóng)資打假專項(xiàng)治理”公安模式,凡套牌種子一律視為假種子,經(jīng)營額超過5萬元即入刑。農(nóng)資打假如火如荼、好評如潮,但由于缺乏規(guī)范的種子市場和監(jiān)管乏力,侵權(quán)套牌種子依然呈多發(fā)之勢,“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”。套牌種子肆虐進(jìn)一步惡化了市場環(huán)境。
新品種剛剛通過審定其親本就可能被竊取,套牌種子隨后登場?;ò偈f元買個熱銷的品種權(quán),或只買個審定號就可以套牌了。調(diào)查顯示,西北基地新種子還沒收完,庫存廉價種子就已經(jīng)源源運(yùn)進(jìn)玉米產(chǎn)區(qū)。鄭單958散籽4~6元/kg,先玉335散籽8~10元/kg。知情人透露,精通此道的人合伙建成一條從制種、收購、運(yùn)輸?shù)浇邮盏耐暾\(yùn)輸鏈,從基地發(fā)出幾車皮種子,一到站立馬就有下家接貨,然后分送到村再到戶,幾萬、幾十萬元紅利就到手了。套牌種子成本低、盈利多,具有“價格”競爭優(yōu)勢。銷售散籽本小利大甚至無本萬利,嘗到了甜頭干這行的人一年比一年多,規(guī)模也就越來越大。
有報道說,搞套牌種子獲利的有國企、民企、上市公司,更多的是龐大的經(jīng)銷商群體,市場上至少2/3的種子是套牌貨。在高額利潤驅(qū)動下套牌行為屢禁不止,“優(yōu)勝劣汰”的競爭法則被無情地打破。
套牌種子成為今天種業(yè)的頑癥,而且短時期很難有根本性的改觀。經(jīng)銷商認(rèn)為:“種子營銷靠競爭,市場就那么大,你不賣套牌別家賣,要生存要活路,逼著你去賣套牌種子?!鞭r(nóng)民認(rèn)為:“套牌種子表現(xiàn)不錯,價格便宜的不少打糧,貴的也不多打糧,何苦要買價錢昂貴的種子呢!”
種子價格體現(xiàn)種子價值,但在激烈的市場競爭中,價格并不一定能體現(xiàn)價值。在連年庫存積壓和套牌種子嚴(yán)重泛濫態(tài)勢下,種子價位總體下行,品種間出現(xiàn)嚴(yán)重分化。由于品種同質(zhì)化嚴(yán)重,你不降價有人降價。種子價格一旦出現(xiàn)波動,直接影響農(nóng)民對產(chǎn)品的信任度。
“降價”是今天種子行業(yè)廣為流行的新詞語。自從中央文件提出“糧改飼”決策以來,玉米面積調(diào)減,收購價格下滑,農(nóng)民種玉米賠錢,給玉米種子市場“雪上加霜”,降價風(fēng)波將席卷全國種子市場。農(nóng)民進(jìn)店購種都可能要先問:“降價嗎?什么時候降???”令經(jīng)銷老板心慌意亂。銷售已經(jīng)進(jìn)入倒計時,不能再壓在手里啊,降!原有的價格系統(tǒng)被打破,任何企業(yè)都知道降價是經(jīng)營的危途,可謂“不降價是等死,降價是找死”!
降價銷售也是一種價格戰(zhàn),運(yùn)用得當(dāng)便是撕開市場的利劍,運(yùn)用不當(dāng)不但會自掘墳?zāi)惯€會禍害行業(yè)。特別指出,鄭單958知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)到期,今后數(shù)年將以低價無阻力地進(jìn)入市場,在無序競爭的市場環(huán)境中最后將是“人參賣成蘿卜價”,還將累及一批“類958”高仿品種,如中科11、京28、蠡玉13、中單909、隆平206、吉祥1號等都不會賣上好價錢。企業(yè)都想把庫存甩賣出去,可能出現(xiàn)“增量不增利”的結(jié)果。但在種子嚴(yán)重過剩環(huán)境下,逼迫經(jīng)銷商不得不低價傾銷,所謂“不降價等著死,降價安樂死”!
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有明顯的地域性、空間的開放性和品種表現(xiàn)的多樣性等特點(diǎn)。新品種剛進(jìn)入市場面臨價格挑戰(zhàn),既要維護(hù)品牌又要有利可圖。具有品種特色和局部優(yōu)勢的品種,依據(jù)質(zhì)量、服務(wù)、誠信確定種子價位,揚(yáng)長避短,依靠品種定位地區(qū)經(jīng)銷,獲得合理回報。
今天的種子行業(yè)已經(jīng)完全結(jié)束初級競爭階段,品牌競爭的節(jié)奏明顯加快,昔日風(fēng)光一時的“廣告戰(zhàn)”、“價格戰(zhàn)”以及“明星代言”促銷方式將黯然失色,以品質(zhì)和服務(wù)為核心的“價值戰(zhàn)”正悄然升溫。