□ 簡(jiǎn) 文

“扶老人困境”，他國(guó)怎么破

□ 簡(jiǎn) 文

如今，在要不要扶起摔倒老人的問(wèn)題上，不少國(guó)家對(duì)見(jiàn)死不救者或反訛施救者都規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。

德國(guó)：見(jiàn)死不救者可處監(jiān)禁或罰款

最近，在德國(guó)，一位82歲的老人在銀行自動(dòng)取款機(jī)前摔倒，先后經(jīng)過(guò)的四個(gè)人都對(duì)其無(wú)動(dòng)于衷。雖然這位老人最后得到了救助，但為時(shí)已晚。事后，警方表示，這幾個(gè)見(jiàn)死不救者的行為已構(gòu)成犯罪，警方已發(fā)布通緝令，將盡快實(shí)施抓捕。這一案例將國(guó)外如何面對(duì)“扶老人困境”的司法實(shí)踐引入中國(guó)公眾的視野。

根據(jù)德國(guó)刑法的規(guī)定，見(jiàn)死不救者可被判處一年監(jiān)禁或處以罰款。如發(fā)生交通事故后，路人應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，防止事故再度發(fā)生。此外，路人還應(yīng)該呼叫救護(hù)服務(wù)并盡可能搶救傷者。

日本：設(shè)立“遺棄罪”

無(wú)獨(dú)有偶，日本法律也對(duì)見(jiàn)死不救的情形作了規(guī)定。在日本法律中，見(jiàn)死不救者的罪名被稱為“遺棄罪”，責(zé)任人會(huì)被判處3個(gè)月以上5年以下刑罰。此外，日本還規(guī)定了“遺棄致死傷罪”，責(zé)任人一般會(huì)被判處2年以上有期徒刑。這些法律在日本已經(jīng)實(shí)施多年，在公眾之中沒(méi)有爭(zhēng)議。

日本當(dāng)紅明星押尾學(xué)因?qū)l臨死亡的陪酒女棄之不顧而被判刑的案例就是對(duì)日本相關(guān)法律規(guī)定的回應(yīng)。當(dāng)時(shí)，押尾學(xué)沒(méi)有及時(shí)撥打電話呼叫急救車，結(jié)果延誤了救治。事后，押尾學(xué)辯稱“擔(dān)心給自己惹上麻煩，影響星途”。東京高等法院審判長(zhǎng)稱這種“為保全自身導(dǎo)致他人失去獲救時(shí)機(jī)的行為十分卑鄙”。最終，押尾學(xué)被判處2年6個(gè)月有期徒刑。

美國(guó)：“好心人免責(zé)”條款防止被訛

除了大陸法系，英美法系也有類似的規(guī)定。美國(guó)明尼蘇達(dá)州將“見(jiàn)危不救罪”列入刑法典。如果當(dāng)事人在現(xiàn)場(chǎng)而不給予合理的救助，就以犯罪論處；其他州還規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)陌生人受傷卻沒(méi)有撥打報(bào)警電話911，可能構(gòu)成疏忽罪。不過(guò)，如果一個(gè)人沒(méi)有受過(guò)專門訓(xùn)練，即使遇到需要急救的情形，也不要輕易動(dòng)手，但必須撥打急救電話。

法律在懲罰見(jiàn)死不救者的同時(shí)，還須防止樂(lè)于助人者反被訛情況的發(fā)生。美國(guó)聯(lián)邦政府和各州在制定的法律中增加了“好心人免責(zé)”條款，這一法律被稱為《撒瑪利亞好人法》或者《無(wú)償施救者保護(hù)法》。相關(guān)條款規(guī)定，如果發(fā)生因救助者的疏忽導(dǎo)致被救助者受到傷害的情形，救助者可以免責(zé)。

2004年，一位名叫亞歷山德拉德的女子駕車撞上電線桿。在汽車可能爆炸的情況下，她被卡在車?yán)飫?dòng)彈不得，后被一位名叫麗莎的女子救出。由于麗莎沒(méi)有專業(yè)施救技能，導(dǎo)致亞歷山德拉德在車禍后癱瘓。2008年，亞歷山德拉德將麗莎告上法庭。一年后，加州議會(huì)全票通過(guò)本案適用“好心人免責(zé)”條款。

新加坡：保護(hù)施救者的權(quán)利

在亞洲的新加坡，面對(duì)被救反污蔑他人者要賠償?shù)那闆r，相關(guān)法律完全站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場(chǎng)上。根據(jù)新加坡的懲罰機(jī)制，被援助者若事后誣賴救助者，須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1～3倍的處罰。在新加坡，諸如保護(hù)醫(yī)護(hù)人員協(xié)會(huì)之類的一些行業(yè)性質(zhì)的民間協(xié)會(huì)以在無(wú)重大過(guò)失時(shí)保護(hù)施救者為理念，專門幫助施救者免于訴訟之苦。

雖然各國(guó)的法律規(guī)定有所不同，但有一點(diǎn)是相通的，就是在他人有生命危險(xiǎn)的極端情況下，任何一位旁觀者都不應(yīng)無(wú)動(dòng)于衷、毫無(wú)作為。同時(shí)，法律在保護(hù)傷者、弱者的同時(shí)，也沒(méi)有忽視“好人”的權(quán)益。

（摘自《法律與生活》2016年第12期）