德高望重的專(zhuān)家 可敬可親的長(zhǎng)者

丁衡高

2016年是陳芳允院士百年誕辰，我仔細(xì)回憶了與他工作和相處的許多事情，還查找了一些資料，往事的件件樁樁又浮現(xiàn)在眼前，特別是重新拜讀了他幾十年前寫(xiě)給我的四封親筆信，更使我加深了對(duì)陳老先生的思念和敬仰。

我跟陳老先生在工作中有比較多的接觸，是從1983年我代理國(guó)防科工委副主任馬捷同志的工作之后。當(dāng)時(shí)張愛(ài)萍同志交給我的主要任務(wù)是負(fù)責(zé)“三抓”任務(wù)，其中通信衛(wèi)星任務(wù)中應(yīng)用的對(duì)衛(wèi)星進(jìn)行跟蹤測(cè)軌、遙測(cè)、遙控、數(shù)傳的微波統(tǒng)一測(cè)量系統(tǒng)，其原理和方案就是陳老先生提出的。富有刨新精神的敢于擔(dān)當(dāng)?shù)睦蠈?zhuān)家

陳芳允先生是一位富有創(chuàng)新精神的敢于擔(dān)當(dāng)?shù)睦蠈?zhuān)家。這一點(diǎn)我想結(jié)合兩件事例來(lái)說(shuō)一下，首先是大家都知道的863計(jì)劃，當(dāng)時(shí)的背景是國(guó)防科工委為了應(yīng)對(duì)美國(guó)《戰(zhàn)略防御倡議》對(duì)我國(guó)家安全和國(guó)防科技帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，在1985年開(kāi)展了國(guó)防科技發(fā)展戰(zhàn)略研究工作，并在當(dāng)年10月、11月和12月召開(kāi)了大型研討會(huì)。在此期間，陳老先生非常關(guān)心發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題，他多次跟我談到要認(rèn)真地搞好發(fā)展戰(zhàn)略研究這項(xiàng)工作，尤其強(qiáng)調(diào)要積極跟蹤研究國(guó)外戰(zhàn)略性高技術(shù)發(fā)展。在研討會(huì)上，陳老先生表示，中國(guó)只要能不失時(shí)機(jī)地抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)、發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)良傳統(tǒng)，就一定能保持我國(guó)在高技術(shù)領(lǐng)域占有一席之地。正是因?yàn)檫@樣，他和王大珩、王淦昌、楊嘉墀四位老科學(xué)家聯(lián)名提出了“863計(jì)劃”的建議。我與王大珩先生相識(shí)是在1952年，當(dāng)時(shí)我大學(xué)畢業(yè)后分配到中科院儀器館（1957年更名為國(guó)家精密機(jī)械研究所），當(dāng)時(shí)王大珩先生是儀器館的領(lǐng)導(dǎo)。王老是我的老領(lǐng)導(dǎo)，也是我一直十分敬重的老專(zhuān)家、老前輩。2006年是“863計(jì)劃”實(shí)施20周年，也是王大珩先生從事科技工作68周年，在參加紀(jì)念活動(dòng)的會(huì)上，王老提出讓我回顧和總結(jié)“863計(jì)劃”的工作，為此，我對(duì)“863計(jì)劃”的全過(guò)程做了一些調(diào)查，實(shí)際上“863計(jì)劃”的建議內(nèi)容和向中央領(lǐng)導(dǎo)反映的想法都首先是陳芳允老先生提出來(lái)的。在1986年2月的一個(gè)晚上，他來(lái)到王大珩老先生家，談了自己的想法，得到了王老的完全贊同，并商定由王老執(zhí)筆起草。我認(rèn)為，現(xiàn)在有很多事情要正本清源，特別是對(duì)于那些默默耕耘、不求聞達(dá)的科學(xué)家，我覺(jué)得我有責(zé)任實(shí)事求是地把歷史真相說(shuō)出來(lái)。第二件事是1993年1月，他寫(xiě)了一個(gè)關(guān)于國(guó)防科技發(fā)展的具體建議，其中不僅有發(fā)展我國(guó)國(guó)防科技事業(yè)頂層的戰(zhàn)略謀劃和思考，又有針對(duì)某些重要領(lǐng)域或重大項(xiàng)目（如預(yù)警機(jī)問(wèn)題）的具體建議。這兩件事情，我都跟他深入地交談過(guò)多次，從中我受益匪淺，學(xué)到了不少知識(shí)，也了解了很多情況。還有很多的事例這里我就不一一講了，總之，我認(rèn)為他既是一位高屋建瓴、極具前瞻性和創(chuàng)新精神的老專(zhuān)家，又是一位忠誠(chéng)于黨、為國(guó)分憂(yōu)、勇于直言、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)睦蠈?zhuān)家。我總覺(jué)得稱(chēng)呼陳芳允先生為科學(xué)家還不夠，因?yàn)樗粌H在科學(xué)上是大家，在工程技術(shù)上也有很深的造詣，成其為大專(zhuān)家真是當(dāng)之無(wú)愧。

極具科學(xué)精神的有真才實(shí)學(xué)的老專(zhuān)家

陳芳允先生是一位極具科學(xué)精神的有真才實(shí)學(xué)的老專(zhuān)家。這里我通過(guò)他寫(xiě)給我的親筆信中的幾個(gè)具體的事例來(lái)講一下，第一件就是前面發(fā)言的同志們談到的“雙星定位”的事情。大家可能不清楚，在研究“雙星定位”的同時(shí)也有人提出過(guò)“單星定位”，“單星定位”是由美國(guó)人先提出來(lái)的，我們國(guó)家也有科學(xué)家提出“單星定位”的方案，在當(dāng)時(shí)“單星定位”和“雙星定位”是有爭(zhēng)論的。之前，我曾請(qǐng)教過(guò)陳老先生有關(guān)“雙星定位”的問(wèn)題，針對(duì)“單星定位”的問(wèn)題我又向他請(qǐng)教，后來(lái)他專(zhuān)門(mén)針對(duì)這個(gè)問(wèn)題給我寫(xiě)了一個(gè)材料，說(shuō)明從精度、可靠性、附加設(shè)備等等綜合比較來(lái)說(shuō)，“雙星定位”更有優(yōu)勢(shì)。第二件事情就是關(guān)于我國(guó)第一顆廣播衛(wèi)星用什么波段的問(wèn)題。用KU波段還是C波段？在當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論得也是很厲害，這個(gè)爭(zhēng)論有一個(gè)背景，我們過(guò)去總是哪個(gè)部門(mén)管這個(gè)事哪個(gè)部門(mén)的意見(jiàn)就是主要的，缺乏對(duì)別人的意見(jiàn)，乃至正確意見(jiàn)的容忍度量，因此，往往就不能全面考慮問(wèn)題，這是要害！針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，他親筆寫(xiě)了一個(gè)KU波段跟C波段的比較，這份材料可以說(shuō)實(shí)際上就是一個(gè)可行性方案論證的綱領(lǐng)，說(shuō)得非常清楚。這封信對(duì)我們后來(lái)比較快地下決心定下這個(gè)問(wèn)題發(fā)揮了重要作用。第三件事情就是衛(wèi)星綜合利用的問(wèn)題。這是我在位期內(nèi)一直很關(guān)心的問(wèn)題，特別是同步軌道衛(wèi)星怎么綜合利用？因?yàn)橥杰壍赖奈恢梅浅Ｓ邢?。我曾多次向他?qǐng)教過(guò)這方面的問(wèn)題，他跟我講了相關(guān)的概念、原理和具體技術(shù)問(wèn)題。為什么說(shuō)他是富有科學(xué)精神的有真才實(shí)學(xué)的科學(xué)家？我認(rèn)為，正是因?yàn)樗苡煤芮逦母拍罡阒v清楚問(wèn)題的本質(zhì)和要害。我一直認(rèn)為，是不是稱(chēng)得上真正的科學(xué)家，很關(guān)鍵的就在于他的概念是不是清楚？他的物理概念是不是正確？如果物理概念都不清楚，那他就講不清楚問(wèn)題的本質(zhì)、關(guān)鍵，這樣的人就不能稱(chēng)為科學(xué)家。當(dāng)然，科學(xué)家不是萬(wàn)能的，但對(duì)于自己所從事的領(lǐng)域中的概念問(wèn)題應(yīng)該很清楚。

德高望重又可敬可親的老專(zhuān)家

陳芳允先生是一位德高望重又可敬可親的老專(zhuān)家。我在跟他相處中就工作中遇到的問(wèn)題多次交換過(guò)意見(jiàn)，有時(shí)也談生活中的問(wèn)題。我記得有一次在基地我們飯后一起散步，散步中他很關(guān)心地問(wèn)我：“聽(tīng)說(shuō)你的腸胃不太好？”那時(shí)候我腸胃確實(shí)不太好，人很瘦。他說(shuō)：“我告訴你一個(gè)方法，晚上少吃點(diǎn)，一定要多散步?！蔽液髞?lái)就按照他的這個(gè)方法來(lái)做，的確收到了效果。他一直記得我腸胃不太好這件事，多次提醒我晚飯后一定要多散步。通過(guò)這一件小事，我感到他是一位很值得相敬相親的人。我認(rèn)為他最大的特點(diǎn)就是默默無(wú)聞、勤奮工作、平易近人、不居功自傲、從不張揚(yáng)，能夠謙虛地對(duì)待黨和國(guó)家給予的榮譽(yù)。他的口頭禪總是謙虛地稱(chēng)自己是“做具體事的小技術(shù)員”，在他自書(shū)的多個(gè)自傳、文章中，他總是反復(fù)表明，“工作是大家做的”，這就是他的人格魅力。我總想，現(xiàn)在太需要有更多的像陳芳允先生這樣的真正的名副其實(shí)的科學(xué)家，而不是張揚(yáng)的“科學(xué)家”，更不是那些做了一點(diǎn)事就自以為了不得的“科學(xué)家”。

陳芳允先生已經(jīng)離開(kāi)我們16年了，每當(dāng)我們想起他、說(shuō)起他，心里仍然充滿(mǎn)尊敬和感動(dòng)。今天我們紀(jì)念陳老先生，就是要讓更多的人知道他、認(rèn)識(shí)他，讓大家了解并記住一個(gè)真實(shí)的陳芳允，不僅要記住他的業(yè)績(jī)和貢獻(xiàn)，更要傳承和弘揚(yáng)他的崇高精神、優(yōu)良作風(fēng)和高尚品格。

現(xiàn)在科技界對(duì)有些事和人的評(píng)價(jià)是有問(wèn)題的，問(wèn)題在哪里？在于不真實(shí)、不實(shí)事求是。我認(rèn)為“誠(chéng)實(shí)”是自然科學(xué)家的本質(zhì)屬性，因?yàn)樘剿骺陀^規(guī)律需要求真務(wù)實(shí)的精神。誠(chéng)實(shí)地記下事物發(fā)展的“真跡”，是正確客觀評(píng)價(jià)一個(gè)科學(xué)事件及其參與者的基礎(chǔ)。留下“真跡”才是有意義的，我們要學(xué)習(xí)司馬遷直筆正言，不畏權(quán)勢(shì)、不求名利的“紀(jì)實(shí)精神”，克服個(gè)人主義和本位主義思想的影響，書(shū)寫(xiě)下當(dāng)代科技發(fā)展的“清史”“真跡”。我希望這能夠成為科學(xué)家、科技工作者和科技史研究者的基本道德要求。

責(zé)任編輯/蘭寧遠(yuǎn)