陶婭潔

縱觀中國(guó)版“丟書(shū)大作戰(zhàn)”，除了1萬(wàn)本書(shū)，和一長(zhǎng)串明星、作家、媒體人的參與名單外，再無(wú)更多深意。無(wú)論是鄭重地丟下一本《三體》，還是搞笑式地丟下一本《五年高考三年模擬》，這些書(shū)本身并不會(huì)引起人的閱讀興趣。更直白地說(shuō)，它們只是符號(hào)，折射出的是人們內(nèi)心對(duì)閱讀的向往，以及無(wú)暇閱讀的蒼白感與無(wú)力感。

忘記從何時(shí)起，許多人開(kāi)始不讀書(shū)了。更確切地說(shuō)，是不讀紙質(zhì)書(shū)。經(jīng)濟(jì)便捷的電子書(shū)橫空出世，取代了油墨飄香的紙質(zhì)書(shū)，實(shí)體書(shū)店日漸式微，靠打折促銷才能勉強(qiáng)支撐。而今在地鐵上丟書(shū)，無(wú)非是為了創(chuàng)造一種新鮮感，讓平日里擺放在書(shū)架上的書(shū)走進(jìn)移動(dòng)公交、地鐵，讓原本坐在圖書(shū)館里閱讀的人跳脫出來(lái)，在行走中進(jìn)行閱讀。

主辦方說(shuō)，他們的目的在于讓人們對(duì)地鐵和書(shū)之間的關(guān)系產(chǎn)生一些關(guān)注，起碼這是個(gè)開(kāi)頭。筆者以為，這或許也是結(jié)束。

得出該結(jié)論并非悲觀，而是來(lái)自對(duì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的洞見(jiàn)。新事物替代舊事物是世界的發(fā)展規(guī)律，就像歷次工業(yè)革命中，蒸汽機(jī)替代手工業(yè)，電力替代蒸汽機(jī)一樣。新媒體替代舊媒體，新思想超越舊思想，也是不可避免的輪回。

書(shū)是人類的精神食糧，重要且不可或缺。在當(dāng)下浮躁的社會(huì)，養(yǎng)成讀書(shū)的好習(xí)慣，以讀書(shū)為樂(lè)，當(dāng)真難能可貴，有其必要。然而，若一味模仿國(guó)外，忽視國(guó)情，怕有東施效顰之嫌疑。當(dāng)人們?cè)诘罔F中撿到一本書(shū)，上面甚至還有明星簽名時(shí)，他們感到一瞬間的新奇、滿足，而后將失去興趣。北上廣清晨的地鐵依然擁擠，人們?nèi)匀粺o(wú)法靜下心來(lái)去真正閱讀一本書(shū)。

也許，這樣的嘗試只是為了提醒人們，在忙碌中不要忘記讀書(shū)。但落到實(shí)處，若真的愛(ài)書(shū)，又何必丟書(shū)呢。

【素材運(yùn)用】英國(guó)版“地鐵藏書(shū)”應(yīng)者云集，好評(píng)一片；中國(guó)版“地鐵丟書(shū)”眾說(shuō)紛紜，質(zhì)疑聲一片?！伴偕幢薄敝队脂F(xiàn)，何故？天時(shí)地利人和都不具備?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，電子產(chǎn)品大行其道；擁擠的地鐵上，人們甚至都看不到自己的腳；行色匆匆的路人，又哪來(lái)的條件和心情做一個(gè)安靜的讀者？

【適用話題】盲從；模仿；因地制宜