王世珍
河南省財經(jīng)學(xué)校(450000)
日本與韓國的城市化發(fā)展模式研究
王世珍
河南省財經(jīng)學(xué)校(450000)
工業(yè)化城市化發(fā)展水平,是反映一個國家和地區(qū)的現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志。文章通過分析發(fā)達國家日本與韓國的城市化發(fā)展模式,并對其工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展模式進行分析,以期對我國城市化發(fā)展起到啟示作用。
日本;韓國;城市化;工業(yè)化
1.1 日本的城市化歷程
日本的城市化進程比西方國家晚了近百年。伴隨著工業(yè)化的發(fā)展,日本的城市化經(jīng)歷3個階段:
第一階段,初始城市化階段(19世紀(jì)末至20世紀(jì)50年代初)。日本城市化是以明治維新為起點,之前,日本是一個農(nóng)業(yè)國。之后伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,日本的城市化水平從1889年的10%上升到1950年37%,年均提高0.44個百分點。
第二階段,城化快速發(fā)展階段(20世紀(jì)50年代初至70年代末)。此期間,日本的工業(yè)化從初期階段進入中期,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上農(nóng)業(yè)人口逐漸向工業(yè)轉(zhuǎn)變,地域上從農(nóng)村、小城鎮(zhèn)逐漸向太平洋東岸遷移。期間,日本城市化由1950年的37%上升到1977年的76%,城市人口比重首次超過農(nóng)村,日本成為真正意義上的城市化國家。
第三階段,城市化高度發(fā)展階段(20世紀(jì)70年代末至今)。20世紀(jì)70年代日本完成工業(yè)化,日本城市化從1975年的75.9%,上升到1980年為76.2%。由于城市人口達到飽和狀態(tài),人口開始外遷,逐漸產(chǎn)生了大城市圈、大都市帶的生成和發(fā)展以及城鄉(xiāng)一體化。
1.2 日本的城市化發(fā)展模式及特點
雖然日本與歐美發(fā)達國家一樣,同屬于工業(yè)化與城市化同步發(fā)展型,但是日本城市化具有政府主導(dǎo)和先向大城市集中而后分散的特點。
1)高度集中的城市化模式
日本的城市化是典型的集中型城市化,是人口從農(nóng)村、小城鎮(zhèn)向城市集中的過程。全國形成以東京、大阪、名古屋為中心的三大都市圈,人口從20世紀(jì)60年代初的33%上升到90年代末的46.8%。其中,東京是最大的都市群,人口約占全國的25%。同時,這三大城市群是全國政治、經(jīng)濟、文化、交通的中心,日本80%以上的金融、教育、出版、信息和研究開發(fā)機構(gòu)集中在該區(qū)域。
2)政府主導(dǎo)型的城市發(fā)展模式
政府主導(dǎo)是日本推動工業(yè)化與城市化發(fā)展的最大特點。首先,政府通過提供優(yōu)惠政策,如發(fā)放技術(shù)改進補助金,給予新技術(shù)企業(yè)化貸款、提高新技術(shù)企業(yè)化保險、減免高新技術(shù)企業(yè)稅收等措施,促進企業(yè)和新技術(shù)的發(fā)展,從而推動工業(yè)化,進而加快城市化進程。其次,政府成立國土廳,依據(jù)本國自然條件和經(jīng)濟發(fā)展特點,對國土進行合理規(guī)劃,施行綜合開發(fā),使得經(jīng)濟發(fā)展與城市化協(xié)調(diào)平穩(wěn)推進。最后,日本政府在制訂“國土綜合開發(fā)計劃”的基礎(chǔ)上,制定了諸如《國土綜合開發(fā)法》等全國性的法律政策確保城市化戰(zhàn)略的高效、順利實施。
2.1 韓國的城市化歷程
韓國的城市化起步較晚,但后期發(fā)展較快,韓的城市化經(jīng)歷4個階段:
第一階段,城市化起步時期 (20世紀(jì)30年代至40年代中期)。從1910年開始,韓國經(jīng)歷了日本長達35年的殖民統(tǒng)治。20世紀(jì)30年代日本加強了對韓國工業(yè)的扶持,一部分人進入城市成為產(chǎn)業(yè)工人,城市人口由此逐漸增加。
第二階段,城市化非正常發(fā)展時期(20世紀(jì)40年代中期至60年代初)。20世紀(jì)30年代至60年代,韓國城市化的起步和非正常時期是建立在殖民政策變化和戰(zhàn)爭結(jié)束難民遷移的基礎(chǔ)上,都與本質(zhì)上工業(yè)化帶動城市化不同,都屬于非正常發(fā)展時期。
第三階段,城市化快速發(fā)展時期(20世紀(jì)60年代初至80年代末)。伴隨韓國社會經(jīng)濟的發(fā)展,韓國城市化水平迅速提高,從1960年的28.3%發(fā)展到1985年的74%。首都漢城一躍成為世界性的大城市之一。
第四階段,高度城市化時期(20世紀(jì)90年代以后)。韓國產(chǎn)業(yè)布局從內(nèi)陸開始向沿海、由農(nóng)村向城市傾斜。
2.2 韓國的城市化發(fā)展模式特點
韓國的快速城市化開始與20世紀(jì)60年代。在不到40年的時間里,韓國工業(yè)化、城市化快速發(fā)展,成為高度城市化國家,被稱為“漢江奇跡”。韓國城市化發(fā)展有以下幾個特點:
1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變加快了人口向城市聚集
20世紀(jì)60年代至80年代,韓國進行了四次大的產(chǎn)業(yè)調(diào)整。在調(diào)整的不同時期,韓國的輕、重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展程度有所不同,韓國的快速工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)布局使得城市規(guī)模不斷擴大,集聚城市的人口不斷增多,從而推動了韓國的快速城市化。
2)大城市主導(dǎo)型的城市化
工業(yè)化是城市化的主導(dǎo)因素。根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展和自然稟賦,韓國長期奉行“工業(yè)為主、大企業(yè)為主、大城市為主”的政策,形成大城市主導(dǎo)的城市化。全國60%的人口集中在首爾、釜山、仁川等八個大城市。尤其是首爾人口有1 000萬以上,占全國人口的1/4。另外,全國大部分國家公共機構(gòu)的都集中在首都圈。
工業(yè)化是城市化的主導(dǎo)因素,日本、韓國的城市化都是以工業(yè)化快速發(fā)展為支撐而形成的。以日本、韓國為代表的亞洲國家的城鎮(zhèn)化道路被稱之為“東亞模式”。
1)日本、韓國城市人口聚集都經(jīng)歷了由集中到分散,重視都市圈的形成與發(fā)展。
日本人口流向經(jīng)歷了首先向大城市集聚,然后再向外擴散的過程,這種模式有利于短時期內(nèi)國家的城市化。韓國城市化中首位城市優(yōu)先發(fā)展和集聚度特征更為明顯,全國形成以首爾、釜山、仁川為代表的八大經(jīng)濟圈,成為引領(lǐng)韓國經(jīng)濟發(fā)展的主要區(qū)域。韓國城市化也經(jīng)歷了郊區(qū)擴散化過程,城市化模式有集中到分散,逐漸形成都市圈、城市群和城市帶。
2)積極發(fā)展衛(wèi)星城市,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展
日本、韓國城市化的共有特征是少數(shù)中心城市獲得優(yōu)先集中發(fā)展。但是面對首都圈的過度膨脹帶來的城市問題,兩國都通過發(fā)展衛(wèi)星城市,培育新的城市增長極,緩解大都市過于集中帶來的壓力。早在20世紀(jì)60年代,韓國就制訂了一系列國土開發(fā)法令,旨在實現(xiàn)國土綜合開發(fā)。通過四次國土開發(fā),韓國的國力和工業(yè)化水平迅速提升,城市化進程進一步加快,使得韓國的經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,國民的生活環(huán)境得到進一步改善,從而實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
3)以政府為主導(dǎo),實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
日本的城市化是以政府主導(dǎo)的自上而下、一以貫之的,政府扮演了重要的角色。同時,日本政府在制訂了全國性綜合開發(fā)規(guī)劃和國土利用規(guī)劃下,各地方依據(jù)自然稟賦和經(jīng)濟社會發(fā)展情況制訂了各種開發(fā)和振興規(guī)劃。韓國城市化更是典型的政府主導(dǎo)型的城市化發(fā)展模式。韓國工業(yè)化、城市化是在政府主導(dǎo)下,在政府行政計劃綜合框架之下,通過設(shè)計、開發(fā)高度聚合的工業(yè)園區(qū)、工業(yè)基地以及實施投資、稅收、土地等政策來實現(xiàn)工業(yè)的快速聚集和城市化的迅速形成。兩國都是通過政府主導(dǎo)統(tǒng)籌優(yōu)化區(qū)域城鄉(xiāng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu),實現(xiàn)工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
[1]王建國.中部地區(qū)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M].經(jīng)濟管理出版社,2013,4.
[2]孟春,高偉.世界城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢與我國城鎮(zhèn)化的健康推進[J].區(qū)域經(jīng)濟評論.2013(4):94-98.
[3]潘偉光,徐暉,鄭靖吉.韓國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展及啟示[J].世界農(nóng)業(yè).2013(9):44-49.