朱超(廣西廣投天然氣管網(wǎng)有限公司，廣西 南寧 530000)

淺談GPS-RTK測量對管道臨時用地征地工作的作用

朱超(廣西廣投天然氣管網(wǎng)有限公司，廣西 南寧 530000)

本文介紹長輸管道臨時用地測量中傳統(tǒng)測量法存在的問題，并闡述了利用GPS-RTK測量征地的款有什么優(yōu)點，指出GPS-RTK測量對臨時用地征地數(shù)據(jù)可追溯性、審計、土地復墾等方面的優(yōu)勢。

GPS-RTK；長輸管道；臨時用地征地測量；地貌恢復

1 管道臨時用地的特點

不同于臨時用地，永久用地屬于一次性買斷，土地被征用后，其所有權屬于國家，不再屬于農民集體。臨時用地是在較短時間內，為完成某一項工作或項目需要占用土地的行為，它不改變土地的性質。按國土管理法規(guī)定，臨時用地最長期限不得超過兩年。臨時用地需在完成建設工程后，將土地復墾成原貌及使用功能，交還給農民集體使用。地貌恢復工作是管道工程否有遺留問題的關鍵之一。

2 現(xiàn)在使用的土地測量方法

2.1 傳統(tǒng)丈量法

2.1.1 測量數(shù)據(jù)精度差

廣西地區(qū)土地具有人多地少，土地零星分散的特點。為了方便計算需把形狀不規(guī)則的地塊擬合成近似長方形、三角形和梯形等規(guī)則圖形，然后進行測量計算面積，擬合圖形誤差較大。傳統(tǒng)測量精度較低，現(xiàn)場戶主的干預及測量人員的責任心和素質也會影響測量的精度。

2.1.2 漏洞較大

采用傳統(tǒng)測量方法建立的測量資料全部為測量人員的手寫資料，很容易被篡改和造假。如施工承包商及監(jiān)理監(jiān)督不嚴，容易出現(xiàn)征地部門部分人員制作虛假丈量資料，假冒被征地單位或農戶簽字，騙取補償款的現(xiàn)象。

2.1.3 難以追溯

土地復墾后，常出現(xiàn)土地面積和權屬的糾紛，傳統(tǒng)丈量法提供的原始測量資料誤差大，無精確的位置坐標，難以解決上述糾紛。

2.2 GPS-RTK測量

2.2.1 GPS-RTK精度高

GPS-RTK（Global Positioning System-Real Time Kinematlc）即全球定位系統(tǒng)實時動態(tài)相位差分定位技術。GPS-RTK測量系統(tǒng)是由GPS測量技術與數(shù)據(jù)傳輸技術構成的組合系統(tǒng)，它能夠實時實地提供測站點在指定坐標系中的三維定位結果，并達到厘米級精度[1]。RTK系統(tǒng)主要由一個基準站、若干個流動站、通訊系統(tǒng)三大部分組成，具有定位精度高、測站之間無需通視、觀測時間短、操作簡便、全天候作業(yè)等優(yōu)點[2]。

2.2.2 漏洞小

在測量過程中，征地機構召集各地塊的權屬人、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對管道沿線的作業(yè)帶地塊進行指界確認，測繪單位根據(jù)現(xiàn)場確認的征地邊線進行測繪，并紀錄清點地塊戶主信息。完成外業(yè)測繪后轉入內業(yè)工作，將現(xiàn)場測量的數(shù)據(jù)導入相應的專業(yè)軟件。根據(jù)現(xiàn)場記錄將地類點連接起來，標識每塊土地的權屬，并利用軟件自身計算功能計算面積，繪制出帶編號、戶主信息、地類、面積等帶基礎征地信息的地畝測量圖。因作業(yè)帶是固定寬度的，如刻意加大被征地土地的面積，將能夠明直觀體現(xiàn)在地畝測量圖上，難以造假。

2.2.3 數(shù)據(jù)準確，可追溯性高

形成的地畝測量圖準確體現(xiàn)各地塊的形狀、位置、面積及相鄰地塊的關系，為征地提供直觀、準確的地塊信息資料。也為工程完工后的審計工作提供重要的土地測繪依據(jù)。

3 GPS-RTK測量與傳統(tǒng)測量實際應用對比

玉林天然氣專供管道工程是廣西天然氣支線管網(wǎng)項目重要組成部分之一。該工程于2013年3月正式打火開焊，該管線全長32.4km，途徑玉林市玉州區(qū)和玉林市福綿區(qū)兩個行政區(qū)，其中在玉州區(qū)管道長6km，在福綿區(qū)管道長26.4km。因涉及兩個不同的行政區(qū)，征地機構不同，采取的測量模式也不同。玉州區(qū)采取的是傳統(tǒng)的拉傳皮尺測量法，福綿區(qū)采取的是GPSRTK測量法。

3.1 測量速度對比

3.1.1 傳統(tǒng)測量法

傳統(tǒng)測量法僅需要一卷皮尺、簡單的計算工具及2個以上的工作人員即可開展測量工作，靈活性高，無需架設儀器隨時隨地可以開展測量工作。比較適合面積小、地塊小時候的測量工作。因每個地塊都要人工進行測量及計算，如大面積開展測量工作，速度會明顯降低。玉州區(qū)段于2013年1月15日至2013年1月26日花費了12天，共測量了100.1畝左右的土地。

3.1.2 GPS-RTK測量法

GPS-RTK測量前，需要架設基站，同時要校準控制點。如控制點相距測量地點較遠，通常需要半個小時以上進行校點，不適合隨時隨地進入現(xiàn)場測繪。但GPS-RTK無需進行人工換算面積，在校點后能夠快速進行測繪，適合大面積測量。福綿區(qū)采取GPS-RTK測量法，2013年7月2日至2013年7月6日，共5天即完成福綿區(qū)成均鎮(zhèn)段約121畝的測量工作。

3.2 數(shù)據(jù)準確性對比

玉州區(qū)段傳統(tǒng)測量法，在測量不規(guī)則地塊的時候，會將不規(guī)則的地塊通過人為的方式擬合成規(guī)則的圖形進性測量并計算面積，同時在測量的時候，村民會要求多量半米一米，造成數(shù)據(jù)誤差較大。

福綿區(qū)段則能夠通過多點測量的方式測量不規(guī)則的地塊。如多量半米一米，會直觀體現(xiàn)在內業(yè)繪制的地畝測量圖內，難以造假。

3.3 資料審計可行性對比

在資料審計過程中，因玉州區(qū)采取的傳統(tǒng)測量法，無地畝測量圖，僅能參考他的征地補償表進行審計，無據(jù)可依，漏洞大。

而福綿區(qū)段采取的是GPS-RTK測量法繪制的地畝測量圖，能夠提供直觀地塊的位置、戶主信息、地塊面積等，是審計征地面積及補償金額是否合理的依據(jù)，漏洞小。

3.4 復墾可操作性對比

因眾多地塊是不規(guī)則圖形，在復墾過程中難以避免地界完全按照原位置進行劃分。在玉州區(qū)段復墾中，沒有地畝測量圖可供參考，原手工測量的記錄差距較大，難以細分田埂，需由政府部門及村干部花費大量人力協(xié)調地界問題。

福綿區(qū)段恢復的時，如地界不清，在政府及雙方權屬人的見證下，用GPS-RTK根據(jù)地畝測量圖的坐標進行放線分界。解決了的問題。

4 結語

通過實踐證明，除了測繪速度各有優(yōu)劣外，GPS-RTK測量法較傳統(tǒng)測量法具有精度高，審計追溯性高，同時也解決了復墾后地界不清的問題。

[1]李彥偉，趙永禎，高等級公路路面防排水系統(tǒng)綜合設計探討[j].公路交通技術，2009（02）.

[2]陸普青，高速公路涵洞養(yǎng)護對策[j].西部交通科技，2011（11）.

朱超（1990-），男，廣西博白人，助理工程師，主要從事石油天然氣行業(yè)。