測(cè)量法

三角函數(shù)單切面測(cè)量法: 與三角函數(shù)雙切面測(cè)量法相同，但需采用圖3A中探頭2所示的方向，得到圖3C切面圖，測(cè)得最大血管內(nèi)徑，記作D1, 即斜徑; 測(cè)量橫徑，記作D2; 采用公式2和公式3計(jì)算得出結(jié)果。橫切固定角度測(cè)量法: 本研究中使用的超聲檢查的默認(rèn)測(cè)量多普勒角為45°。將三角函數(shù)單切面測(cè)量法相同的步驟所測(cè)得到的數(shù)據(jù)應(yīng)用到下面公式中，最大流速近似法:Vol=Vo×S1/Cos 45°, 流速均值近似法:Vol= 0.5×Vo×S1/Cos 45°?？v切測(cè)量法

er，KUB)測(cè)量法、計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography，CT)測(cè)量法以及術(shù)中輸尿管鏡體直接測(cè)量法估測(cè)輸尿管長(zhǎng)度，根據(jù)結(jié)果選擇留置相應(yīng)長(zhǎng)度的雙J管，分析不同組間的USS差異。1 資料與方法1.1 病例資料選取2018年7月-2020年12月在濰坊市中醫(yī)院接受輸尿管鏡(軟鏡)碎石+雙J管留置術(shù)的患者260例納入研究，年齡24～78歲(52.1±10.1)歲，身高155～184 cm，平均(167.8±7.8)cm，其中男性169例(65%

測(cè)量方法有樣板測(cè)量法和三球法。樣板測(cè)量法使用溝道中心徑樣板， 通過(guò)刮色法或光隙法定性判斷溝道中心徑是否合格。該方法受人為因素影響較大，尤其是當(dāng)溝道中心徑為極限值時(shí)，不同的測(cè)量人員對(duì)同一個(gè)工件會(huì)有迥然不同的判定結(jié)果。三球法選取3粒直徑尺寸相同且略大于溝道圓弧公稱(chēng)直徑的鋼球，將3粒鋼球均布于被測(cè)套圈溝道并用壓板將鋼球固定牢靠，用臥式測(cè)長(zhǎng)儀測(cè)量相鄰鋼球之間的最大距離后利用幾何關(guān)系計(jì)算被測(cè)套圈的溝道中心徑。該方法受鋼球固定牢靠程度的影響較大，重復(fù)性不好且測(cè)量效率低

示意1）加速度測(cè)量法慣性基準(zhǔn)法主要利用垂向加速度計(jì)測(cè)量IMU 載體相對(duì)于大地基準(zhǔn)的位移變化，用激光攝像組件測(cè)量檢測(cè)梁相對(duì)軌面的垂向位移。根據(jù)圖1 的幾何關(guān)系，高低不平順測(cè)量值的計(jì)算式為實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明，轉(zhuǎn)向架垂向加速度通常在10g以?xún)?nèi)。由于垂向加速度敏感值與波長(zhǎng)的平方成反比，測(cè)量200 m 長(zhǎng)波不平順時(shí)加速度往往低于10-3g，因此要求加速度計(jì)需要具備低帶寬下限、高線性度、低噪聲等特性。2）角速度測(cè)量法根據(jù)曲線積分原理，對(duì)軌道俯仰角φ進(jìn)行空間域積分，可實(shí)現(xiàn)對(duì)高

，以補(bǔ)償角速度測(cè)量法在短波不平順處的衰減；最后以檢測(cè)速度選定合適的測(cè)量算法。1 傳統(tǒng)測(cè)量系統(tǒng)和方法1.1 測(cè)量系統(tǒng)軌道不平順測(cè)量系統(tǒng)主要由慣性測(cè)量單元（Inertial Measurement Unit，IMU）、激光器和CCD 相機(jī)集成的激光攝像組件及編碼器等傳感器組成［15］。當(dāng)前廣泛應(yīng)用的GJ-6 型軌道檢測(cè)系統(tǒng)將IMU 與激光攝像組件安裝在檢測(cè)梁上，根據(jù)編碼器脈沖信號(hào)對(duì)傳感器進(jìn)行空間采樣，采樣周期為0.25 m［16］。其中激光攝像組件采用線結(jié)構(gòu)光

析效果。而混合測(cè)量法作為目前常用的量塊測(cè)量方法之一，人們通過(guò)明確測(cè)量方法的不確定度，能夠更合理地應(yīng)用該項(xiàng)測(cè)量方法，提高最終測(cè)量結(jié)果的可靠性，獲得更好的操作效果。1 量塊混合測(cè)量法的形成最早人們使用的量塊測(cè)量法以直接測(cè)量法為主，這種測(cè)量方法通常采用干涉操作法來(lái)實(shí)現(xiàn)，即直接量取量塊的長(zhǎng)度。但這種操作方法向量塊施加的作用力較大，容易影響測(cè)量結(jié)果，因此，人們又提出了比較測(cè)量法，這種測(cè)量法的操作方法為，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)量塊、被測(cè)量塊進(jìn)行機(jī)械比較，以得出兩者的差值，再用該差值與

椎屈伸位X線片測(cè)量法、目測(cè)法、卷尺測(cè)量法、雙臂尺測(cè)量法、重力儀測(cè)量法、斜度儀測(cè)量法等［4-6］。臨床應(yīng)用最多、最為便捷和準(zhǔn)確的方法仍然是頸椎屈伸位X線片測(cè)量法，傳統(tǒng)的影像學(xué)測(cè)量基于Cobb角測(cè)量法［7-8］。既往研究［9］顯示，計(jì)算機(jī)輔助影像處理軟件能夠顯著提高Cobb角的測(cè)量精度。然而，實(shí)際Cobb角測(cè)量仍會(huì)有5° ~ 6°的誤差［10］。頸椎ROM的測(cè)量需要在仰伸位與屈曲位側(cè)位X線片上進(jìn)行2次Cobb角的測(cè)量，測(cè)量誤差可能會(huì)被進(jìn)一步增大。為進(jìn)一步提高測(cè)

st，VOI)測(cè)量法，在橫斷面熱區(qū)病灶上放置3D橢圓球體VOI，結(jié)合矢狀位和冠狀位圖像，根據(jù)病灶在SPECT圖像和CT圖像上的形態(tài)和邊界，手動(dòng)調(diào)整VOI的大小、位置及SUV閾值，確保整個(gè)熱區(qū)病灶能被完整包括。計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成根據(jù)SUV閾值進(jìn)行分割的等高線VOI，獲得SUVmax、SUVave、病灶體積和平均CT值。然后，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入由上海聯(lián)影醫(yī)療科技有限公司研發(fā)的PET后處理工作站“uWS-MI”醫(yī)學(xué)影像處理軟件，采用自帶的3種方法進(jìn)行上述指標(biāo)的測(cè)量。包括(1

器件;觀察法;測(cè)量法1電子元器件檢測(cè)產(chǎn)生誤差的主要原因?qū)﹄娮釉骷M(jìn)行誤差檢測(cè)是確定電子元器件性能情況的主要依據(jù)，電子設(shè)備在檢測(cè)過(guò)程中的誤差時(shí)無(wú)法避免，而造成檢測(cè)結(jié)果存在誤差的原因卻又很多種。想要有效的降低電子元器件檢測(cè)誤差對(duì)于電子元器件質(zhì)量的影響，首先需要明確誤差產(chǎn)生的主要原因。如所使用的電子元器件檢測(cè)設(shè)備自身存在著較大的問(wèn)題，導(dǎo)致了檢測(cè)結(jié)果的誤差較大;電子元器件檢測(cè)工作所使用的檢測(cè)方法存在誤區(qū)，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果存在誤差;由于檢測(cè)人員電子元器件檢測(cè)設(shè)備操作不

描技術(shù)的數(shù)字化測(cè)量法來(lái)定量分析膜齦手術(shù)前后軟組織變化的可靠性及有效性，并與臨床探針?lè)ㄏ啾容^。1 資料與方法1.1 研究對(duì)象本項(xiàng)目已獲得北京大學(xué)口腔醫(yī)院生物醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查和批準(zhǔn)（批號(hào)：PKUSSIRB-201947089）。從2019年6月～2021年2月于北京大學(xué)口腔醫(yī)院門(mén)診部牙周科進(jìn)行基于結(jié)締組織移植的膜齦手術(shù)的患者中納入12名患者，共33顆牙齒。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者18～65歲；（2）前牙或前磨牙區(qū)有至少一顆牙齒存在≥1.5 mm的Cario I類(lèi)

場(chǎng)合提出了二次測(cè)量法。以二次測(cè)量法為例的多光譜輻射測(cè)溫方法在計(jì)算過(guò)程中會(huì)構(gòu)建龐大的發(fā)射率模型庫(kù)，較大程度地增加了計(jì)算時(shí)間，在如今設(shè)備與資源大規(guī)模智能化和網(wǎng)絡(luò)在線整合化的趨勢(shì)下，計(jì)算速度慢也會(huì)嚴(yán)重限制二次測(cè)量法的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。為了減少二次測(cè)量法的計(jì)算時(shí)間，邢健等提出了針對(duì)目標(biāo)函數(shù)和數(shù)組約束[7-9]等改進(jìn)方法，但是這些改進(jìn)方法在減少計(jì)算時(shí)間的同時(shí)卻降低了計(jì)算結(jié)果的精度。本文理論推導(dǎo)出了輻射能量當(dāng)量與發(fā)射率之間的不等式方程組，并提出了多光譜真溫快速反演方法，針

量方式分為直接測(cè)量法和間接測(cè)量法。文章將基于這兩種分類(lèi)，對(duì)現(xiàn)有的測(cè)量方法進(jìn)行歸納分析，比較各種方式的優(yōu)缺點(diǎn)，從而在后續(xù)研究遇到相應(yīng)具體情況時(shí)可以進(jìn)行合理的選擇。1 直接參數(shù)測(cè)量法直接參數(shù)測(cè)量法是利用與人員在室行為直接相關(guān)的參數(shù)進(jìn)行測(cè)量。 主要包括圖像測(cè)量法，接觸測(cè)量法，紅外線測(cè)量法，Wi-Fi 信號(hào)測(cè)量法和超聲波測(cè)量法。1.1 圖像測(cè)量法圖像測(cè)量法的基本原理是利用建筑用戶的圖像信息來(lái)檢測(cè)室內(nèi)的人員狀況，通常情況下使用攝像機(jī)或3D 深度探測(cè)器測(cè)得圖像信息后，

能 X 線吸收測(cè)量法ECG(electrocardiography)：心電圖EEG(electroencephalograph)：腦電圖EPI(echo planar imaging)：回波平面成像ERCP(endoscopic retrograde cholangiopancreatography)：內(nèi)鏡逆行胰膽管造影FA(fractional anisotropy)：各向異性分?jǐn)?shù)FFE(fast field echo)：快速場(chǎng)回波FLAIR(fluid

7]。數(shù)字?jǐn)z影測(cè)量法通過(guò)數(shù)碼相機(jī)獲取待測(cè)物體多個(gè)角度的數(shù)碼照片，提取其存在的共同特征及相互間的空間位置關(guān)系來(lái)完成三維重構(gòu)[8-9]，有著價(jià)格低廉、成像效果好的優(yōu)勢(shì)。相較于多相機(jī)攝影測(cè)量系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，單相機(jī)攝影測(cè)量法更符合國(guó)內(nèi)法醫(yī)學(xué)實(shí)踐要求，但此方法的影響因素較多且缺乏統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范。因此，本研究對(duì)單相機(jī)攝影測(cè)量法重構(gòu)過(guò)程中可能產(chǎn)生影響的攝影設(shè)備、拍攝焦距、重建軟件內(nèi)的重建質(zhì)量選擇等因素進(jìn)行綜合分析，并探索其在骨骼三維重構(gòu)中的準(zhǔn)確性和應(yīng)用價(jià)值。1 對(duì)象與方法1

除法;特值法;測(cè)量法一份完整的數(shù)學(xué)試卷，題型一般包括：選擇題、判斷題、填空題、計(jì)算題。應(yīng)該說(shuō)每種題型都有它的特點(diǎn)和解題方法。選擇題是一種特殊的題型，它的解題方法有其獨(dú)到之處，在很多地方都有專(zhuān)門(mén)的分析。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，掌握快速正確的選擇題的解題方法很有必要。本文就選擇題的解題方法再次做一個(gè)總結(jié)，供大家教學(xué)時(shí)參考。一、選擇題的特點(diǎn)選擇題作為一種常見(jiàn)題型，它的特點(diǎn)是很明顯的：答案已經(jīng)給出來(lái)了，我們只需要進(jìn)行選擇就可以了。所以有很多調(diào)侃的文章里都說(shuō)有同學(xué)用抓鬮的方法來(lái)

三坐標(biāo)測(cè)量機(jī);測(cè)量法;原理1 直射式測(cè)量法的測(cè)量原理 直射式測(cè)量方法具有的基本原理為在測(cè)量系統(tǒng)內(nèi)部通過(guò)激光器法射出激光光束，垂直投射在被檢測(cè)物體表面的時(shí)候，產(chǎn)生光點(diǎn)或者是光線，光點(diǎn)通過(guò)反射進(jìn)入接收透鏡的時(shí)候，將像于視覺(jué)傳感器的感光之上。 因?yàn)楸粰z測(cè)的物體表面的輪廓出現(xiàn)形態(tài)變化的時(shí)候，入射光點(diǎn)則是會(huì)沿著入射光軸的移動(dòng)進(jìn)而出現(xiàn)變化，為此視覺(jué)傳感器的成像也是會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的移動(dòng)，通過(guò)視覺(jué)傳感器成像位置的關(guān)系可以推測(cè)得到被檢測(cè)物體表面輪廓的信息。視覺(jué)傳感器的感光面

面積多采用標(biāo)尺測(cè)量法，其簡(jiǎn)便快捷，但由于皮膚損傷形狀不規(guī)則，面積測(cè)量可能存在誤差，這給醫(yī)務(wù)人員對(duì)損傷嚴(yán)重程度的判斷、愈合策略的制定和敷料選擇帶來(lái)負(fù)面影響[6]。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外有學(xué)者將Image J圖像分析與處理軟件應(yīng)用于臨床[7-8]，具有無(wú)創(chuàng)、多維、高效的特點(diǎn)。本研究以標(biāo)尺測(cè)量法做為對(duì)照，探討Image J軟件在測(cè)量CASI面積中的準(zhǔn)確性。1 資料與方法1.1一般資料 采用便利抽樣的方法，納入2019年1-9月在我院PICC護(hù)理門(mén)診進(jìn)行導(dǎo)管維護(hù)的51例患

傳統(tǒng)方法以斷面測(cè)量法為代表，即沿切溝縱剖面將其劃分成若干小段，利用卷尺分別測(cè)量各段的橫斷面面積及縱向長(zhǎng)度，進(jìn)而獲得切溝總體積。斷面測(cè)量法原理簡(jiǎn)單、成本低廉、操作便捷，是切溝監(jiān)測(cè)的常用方法[5-7]，但在切溝分段與測(cè)量時(shí)受卷尺精度與人為因素的影響；且只能反映切溝的整體變化狀況，無(wú)法獲知切溝的空間發(fā)展方向[5,8]?，F(xiàn)代方法以三維激光掃描法、GPS(Global Positioning System)測(cè)量法和攝影測(cè)量法為典型代表。三維激光掃描法是指通過(guò)激光脈沖

量體溫采用口腔測(cè)量法和腋窩測(cè)量法。前者因不安全、容易引起交叉感染，多被腋窩測(cè)量法取代。腋窩測(cè)溫時(shí)，如果體溫計(jì)放置不正確或患者形體較瘦，體溫計(jì)夾不緊，容易出現(xiàn)溫度差異。另外，因上肢易動(dòng)，老年患者容易忘記等原因，可出現(xiàn)丟失和損壞體溫計(jì)等現(xiàn)象。有研究表明，口腔溫度、腋窩溫度和腹股溝溫度無(wú)顯著差異。腹股溝局部血液循環(huán)豐富，隱蔽且不易散熱，可作為測(cè)量人體體溫的體表部位，尤適宜老年患者，一般采用坐位或側(cè)臥位，體溫計(jì)固定于大腿腹側(cè)根部即可。

，稱(chēng)為分段內(nèi)插測(cè)量法。為保證測(cè)量準(zhǔn)確度，同樣需采用誤差分離技術(shù)，但不是整周的誤差分離，而是圓周中一段角度的誤差分離[4]。2 陪檢工具與排列互比法相同，分段內(nèi)插測(cè)量法同樣需有陪檢工具，其特點(diǎn)是小角度、單角[5]，如圖1所示，這種結(jié)構(gòu)反射和透射兩光路的對(duì)稱(chēng)性好，使用了自準(zhǔn)直儀準(zhǔn)直光束的中心部位，易于制成小角度，角度值以精密研磨達(dá)到，比較穩(wěn)定。圖1 小角度陪檢工具示意圖Fig.1 Small angle inspection tool schematic di

中Graf超聲測(cè)量法是臨床診斷分型的常用方法，但是分型的依據(jù)和類(lèi)型復(fù)雜，臨床應(yīng)用時(shí)難度較高[6]。而Morin超聲測(cè)量法雖然分型簡(jiǎn)單易懂，但是診斷范圍不確定。改良Morin法是利用超聲探頭的平行線替代垂線進(jìn)行測(cè)量的一種分型方法，也被應(yīng)用于DDH的診斷篩查[7]。本次選取2016年1月至2019年1月在我院進(jìn)行嬰兒DDH超聲篩查的6月齡以?xún)?nèi)的嬰兒1 596例作為研究對(duì)象，以探討分析超聲改良Morin法在嬰兒DDH篩查中的應(yīng)用效果。1 資料與方法1.1 一般資

詞：連桿機(jī)構(gòu);測(cè)量法;三角函數(shù)一、引言作為一名從事高壓開(kāi)關(guān)行業(yè)的設(shè)計(jì)人員，對(duì)開(kāi)關(guān)機(jī)械部份的力矩計(jì)算的能力是必不可少的。從機(jī)構(gòu)動(dòng)作到開(kāi)關(guān)合分閘的中間環(huán)節(jié)的傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)成了開(kāi)關(guān)廠設(shè)計(jì)人員最重要的工作。而高壓開(kāi)關(guān)此部分傳動(dòng)機(jī)構(gòu)一般都是由一組或者幾組傳動(dòng)連桿機(jī)構(gòu)組成，在靜態(tài)受力分析一般都采用三角函數(shù)的方法去計(jì)算，在計(jì)算過(guò)程中太過(guò)繁鎖很容易造成計(jì)算錯(cuò)誤，以及計(jì)算效率不高。本文通過(guò)利用CAD繪圖軟件，結(jié)合新的計(jì)算方式，將更加高效、簡(jiǎn)便的方式來(lái)計(jì)算各連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的受力

、沉降法、鏡下測(cè)量法、數(shù)字圖像法和激光法等粒度測(cè)試方法的原理、測(cè)量范圍及代表儀器設(shè)備。由于各方法的有效測(cè)量范圍有限，對(duì)于某些沉積巖(物)，需結(jié)合兩種方法才能較為完整準(zhǔn)確地反映粒度分布，其中包括沉降—篩析法[5]、激光—篩析法[6]以及微觀薄片測(cè)量和宏觀巖芯精描結(jié)合法[7]等。由于操作簡(jiǎn)單、速度較快、依托計(jì)算機(jī)，激光法具有一定優(yōu)越性而被廣泛應(yīng)用，它與其他方法的對(duì)比及校正研究已得到了較多報(bào)道[2,5-6,8-9]。動(dòng)態(tài)圖像法是近年來(lái)粒度測(cè)試的一種新方法，在操作

要有四類(lèi)：生理測(cè)量法、主觀測(cè)量法、任務(wù)績(jī)效測(cè)量法和行為測(cè)量法。部分文獻(xiàn)也綜合采用這四種方法來(lái)測(cè)量認(rèn)知負(fù)荷。(1)主觀測(cè)量法由于學(xué)習(xí)者在任務(wù)完成過(guò)程中或者完成之后能夠回顧并表達(dá)他們感受到的任務(wù)難度以及付出的心理努力，因此主觀測(cè)量法可以根據(jù)學(xué)習(xí)者的反饋來(lái)評(píng)價(jià)認(rèn)知負(fù)荷。選取的文獻(xiàn)中采用主觀測(cè)量法進(jìn)行認(rèn)知負(fù)荷測(cè)量的文獻(xiàn)共有13篇。(2)生理測(cè)量法生理測(cè)量法是通過(guò)客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)對(duì)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知負(fù)荷進(jìn)行測(cè)量。它通過(guò)測(cè)定學(xué)習(xí)者在任務(wù)完成過(guò)程中出現(xiàn)的生理反應(yīng)來(lái)間接評(píng)價(jià)其認(rèn)

分別分析了三邊測(cè)量法和四邊測(cè)量法的原理，并做了簡(jiǎn)單分析，但是并沒(méi)有側(cè)重于Matlab的程序設(shè)計(jì)研究，而本文主要研究基于線通訊基站室內(nèi)的二維定位問(wèn)題，針對(duì)三邊測(cè)量方法，利用Matlab軟件對(duì)三邊測(cè)量方法進(jìn)行程序設(shè)計(jì)，并采用二維數(shù)據(jù)驗(yàn)證了程序的可行性。2三邊測(cè)量法設(shè)待測(cè)終端的坐標(biāo)為X（x，y），3個(gè)基站的坐標(biāo)為A1（a1，b1），A2（a2，b2），A3（a3，b3），X到A1，A2，A3的距離分別為d1，d2，d3，則根據(jù)二維空間兩點(diǎn)間距離公式可得到方程組：

。本文將吸收鉗測(cè)量法引入照明電器產(chǎn)品的輻射騷擾測(cè)試中，從理論和實(shí)際測(cè)試兩個(gè)方面來(lái)比較電波暗室法和吸收鉗測(cè)量法的異同點(diǎn)。兩種測(cè)試方法的介紹和比較1.吸收鉗測(cè)量法根據(jù)GB/T 6113.202《無(wú)線電騷擾和抗擾度測(cè)量設(shè)備和測(cè)量方法規(guī)范 第2-2部分 ：無(wú)線電騷擾和抗擾度測(cè)量方法 騷擾功率測(cè)量》對(duì)吸收鉗測(cè)量法給出了定義，吸收鉗測(cè)量法（ACMM）是指用吸收鉗裝置測(cè)量EUT(被測(cè)樣品)騷擾功率的測(cè)量方法，測(cè)量時(shí)將EUT的引線嵌入吸收鉗[2]。吸收鉗測(cè)量法目前主要應(yīng)用

利用張力計(jì)連續(xù)測(cè)量法、張力計(jì)間斷測(cè)量法、濾紙法和壓力板儀進(jìn)行砂土的水分特征曲線試驗(yàn)，為了能更好地進(jìn)行張力計(jì)連續(xù)測(cè)量法試驗(yàn)，制作了一個(gè)簡(jiǎn)易式張力計(jì)。表1 砂土的物理性質(zhì)1.1 簡(jiǎn)易式張力計(jì)制作和濾紙率定簡(jiǎn)易式張力計(jì)與國(guó)內(nèi)TEN 型張力計(jì)類(lèi)似，陶土頭和負(fù)壓計(jì)可以單獨(dú)分開(kāi)，這樣就可以更好的飽和陶土頭。負(fù)壓計(jì)采用國(guó)內(nèi)通用的壓力傳感器其測(cè)量量程為-0.1～0.1 MPa，陶土頭為1 kPa。將陶土頭利用Araldite膠水與不銹鋼金屬套頭相連，在將壓力傳感器與金屬套

實(shí)施半自動(dòng)容積測(cè)量法與容積計(jì)算法監(jiān)測(cè)，以探究半自動(dòng)容積測(cè)量法與容積計(jì)算法監(jiān)測(cè)卵泡的效果。1 資料與方法1.1 病例資料 以2014年1月5日～12月30日來(lái)醫(yī)院接受排卵監(jiān)測(cè)的69例已婚婦女作為觀察對(duì)象，對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。其卵泡最大徑線為 13～25（18.24±0.46）mm；卵泡容積為 1.09～6.17（2.03±0.51）cm3。本研究得到醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有觀察對(duì)象均簽署知情同意書(shū)。以首次檢測(cè)的卵泡形態(tài)將觀察對(duì)象分為形態(tài)規(guī)則組40

如高密度電阻率測(cè)量法、探地雷達(dá)測(cè)量法、放射性測(cè)量法、瞬變電磁測(cè)量法、瞬態(tài)瑞雷波測(cè)量法、井中電視測(cè)量法、鉆孔雷達(dá)測(cè)量法等，隨著各種城市物探技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)城市物探水平也不斷提高，就現(xiàn)階段來(lái)看，對(duì)于特定環(huán)境的勘察也必將會(huì)成為未來(lái)城市物探應(yīng)用的新趨勢(shì)，其應(yīng)用的領(lǐng)域也會(huì)隨著物探技術(shù)的發(fā)展而得到進(jìn)一步的延伸，這也會(huì)在一定程度上促進(jìn)我國(guó)城市建設(shè)和城市規(guī)劃的科學(xué)性。1 城市物探的內(nèi)容分析城市物探已經(jīng)擴(kuò)展到城市以及工程地質(zhì)勘查的各個(gè)方面，近些年來(lái)新型城市物探技術(shù)的推廣了應(yīng)

法、半自動(dòng)容積測(cè)量法測(cè)量值相對(duì)誤差，不規(guī)則組半自動(dòng)容積測(cè)量法測(cè)量值相對(duì)誤差與不規(guī)則組容積計(jì)算法測(cè)量值相對(duì)誤差存在顯著差異（P＜0.05）；容積計(jì)算法測(cè)量時(shí)間低于半自動(dòng)容積測(cè)量法、手動(dòng)測(cè)量法，且半自動(dòng)容積測(cè)量法低于手動(dòng)測(cè)量法（P＜0.05）；二維卵泡直徑與三維球徑的一致性較差。結(jié)論監(jiān)測(cè)卵泡時(shí)，陰式三維超聲卵泡容積測(cè)量技術(shù)具有良好的測(cè)量結(jié)果。陰式三維超聲卵泡容積測(cè)量技術(shù)；卵泡監(jiān)測(cè)；應(yīng)用在切面多徑線測(cè)量下，二維超聲可將近似容積參數(shù)計(jì)算出來(lái)，但由于切面形態(tài)不規(guī)則等

com)?自動(dòng)測(cè)量法評(píng)估冠狀動(dòng)脈管腔內(nèi)密度衰減梯度準(zhǔn)確性的研究李嬌嬌*,張 斌,劉 迪,李傳貴,李曉東,郎穎濤(河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院影像科,張家口 075000;*通訊作者,E-mail:dr_lijiaojiao@163.com)目的 評(píng)估自動(dòng)測(cè)量法測(cè)量管腔內(nèi)密度衰減梯度(transluminal attenuation gradient,TAG)值的準(zhǔn)確性,并評(píng)估年齡、性別及不同冠狀動(dòng)脈分支對(duì)TAG值的影響。 方法 收集我院采用320排CT對(duì)進(jìn)行冠

量方法有：直接測(cè)量法、照片測(cè)量法、三維激光掃描測(cè)量法、云紋影像測(cè)量法和三維 CT影像測(cè)量法等[11]，最常用測(cè)量方法有直接測(cè)量法、照片測(cè)量法和三維激光掃描測(cè)量法等。下面詳細(xì)介紹和分析每一種測(cè)量方法。2.1 直接測(cè)量法直接測(cè)量法是最簡(jiǎn)單的測(cè)量方法，首先選擇一定數(shù)量的具有代表性的個(gè)體，在個(gè)體上選擇一定數(shù)量的測(cè)量標(biāo)記點(diǎn)，直接用記號(hào)筆在面部標(biāo)記各個(gè)測(cè)量標(biāo)記點(diǎn)，常用的標(biāo)記點(diǎn)有鼻尖點(diǎn)，鼻小柱點(diǎn)，鼻下點(diǎn)，鼻根點(diǎn)，鼻翼外側(cè)點(diǎn)等[12]，然后再使用專(zhuān)用測(cè)量工具對(duì)各個(gè)點(diǎn)之間的

法包括人體解剖測(cè)量法[5]、臨床間接測(cè)量法[6,11]及影像學(xué)測(cè)量法[12]等。臨床間接測(cè)量法包括大腿足夾角法(TFA)、大腿踝旋轉(zhuǎn)軸夾角法(TMA)、表盤(pán)測(cè)量法等。影像學(xué)測(cè)量法有基于X線、CT和MRI檢查的測(cè)量法，其中基于CT檢查的測(cè)量法被公認(rèn)為脛骨扭轉(zhuǎn)角測(cè)量的金標(biāo)準(zhǔn)[1]。然而，基于X線檢查的測(cè)量法測(cè)量過(guò)程繁復(fù)、耗時(shí)，基于CT和MRI檢查的測(cè)量法難以應(yīng)用于術(shù)中且費(fèi)用昂貴。基于尸檢標(biāo)本的人體解剖測(cè)量法最為準(zhǔn)確，主要用于建立正常人體解剖數(shù)據(jù)庫(kù)。采用臨床間接

合；研究路徑；測(cè)量法；展望一、前言發(fā)展心理學(xué)對(duì)親子關(guān)系的研究主要沿動(dòng)態(tài)路徑和靜態(tài)路徑展開(kāi)，動(dòng)態(tài)研究主要從父母對(duì)子女的教養(yǎng)、父母與子女之間的溝通以及父母與子女之間的關(guān)系沖突展開(kāi)進(jìn)行；靜態(tài)研究則主要從親子依戀和親子親合展開(kāi)進(jìn)行。目前，從國(guó)內(nèi)權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)搜索到的關(guān)于親子親合的核心期刊發(fā)表的論文數(shù)量極少，本文根據(jù)所收集到的論文進(jìn)行梳理，對(duì)國(guó)內(nèi)親子親合研究進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。二、界定親子親合主要指父母與子女之間親密的情感聯(lián)結(jié)[1]。此定義包含兩層含義，其一是對(duì)象明確，特指父

則體表?yè)p傷面積測(cè)量法的比較張劍，張忠 （湖州市公安局南潯區(qū)分局物證鑒定室，浙江湖州313009）關(guān)鍵詞：法醫(yī)學(xué)；創(chuàng)傷和損傷；體表面積；測(cè)量法《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中有很多涉及損傷面積的條款，如皮膚缺損、色素異常以及燒燙傷、擦挫傷等面積，而很多分布在體表上的損傷形態(tài)極不規(guī)則，如何精確測(cè)量其面積是評(píng)定損傷程度的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為，利用計(jì)算機(jī)圖形處理軟件測(cè)量不規(guī)則損傷面積結(jié)果較為準(zhǔn)確，目前廣泛應(yīng)用的軟件有Photoshop、AutoCAD等，還有一款是公安業(yè)務(wù)軟件

氣設(shè)備；維修；測(cè)量法電氣設(shè)備是在電力線路、變壓器設(shè)備、發(fā)電機(jī)和電力斷路器等的總成。電氣設(shè)備在生產(chǎn)、生活中隨處可見(jiàn)，它直接關(guān)系到每一個(gè)區(qū)域的安全生產(chǎn)與人生安全。所以，把電氣設(shè)備故障的維修工作做好具備關(guān)鍵作用。1　電氣設(shè)備維修的重點(diǎn)是電氣設(shè)備故障的判定1.1從外而內(nèi)的檢驗(yàn)判斷程序電氣設(shè)備牽涉的機(jī)械、液壓和電氣狀況繁雜，在對(duì)這種設(shè)備故障推斷時(shí)，我們要先實(shí)施表面的判斷。檢查電氣設(shè)備每一個(gè)部分的工作狀態(tài)是不是正常，每一個(gè)基礎(chǔ)零件與電控裝置是不是有提示預(yù)警，查看表面的

測(cè)繪中航空攝影測(cè)量法的應(yīng)用■王露露（遼寧省地理信息院 遼寧 沈陽(yáng)110034）航空攝影測(cè)量法的基本概念為，通過(guò)應(yīng)用航空設(shè)備，進(jìn)行對(duì)于地面的影像的拍攝，同時(shí)將影像測(cè)量理論與三維測(cè)圖設(shè)備的應(yīng)用相結(jié)合，建立影像三維模型，進(jìn)而開(kāi)展各項(xiàng)地圖測(cè)量繪制以及地面狀況的分析工作。開(kāi)展在1: 10000地形圖測(cè)繪中航空攝影測(cè)量法的應(yīng)用探究，可以有效的促使1:10000地形圖測(cè)繪的工作的開(kāi)展更加具有高效性和精確性。1:10000地形圖測(cè)繪航空攝影測(cè)量法應(yīng)用0 引言開(kāi)展在1:10

方法主要有手感測(cè)量法、X線片測(cè)量法和根管長(zhǎng)度測(cè)量?jī)x測(cè)量法，其中手感測(cè)量法的主觀性較大，準(zhǔn)確性不高。X線片測(cè)量法是臨床上公認(rèn)的測(cè)量根管工作長(zhǎng)度的“金標(biāo)準(zhǔn)”。但是，臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)都沒(méi)有配備牙片機(jī)，臨床醫(yī)生無(wú)法通過(guò)X線片來(lái)確定患者的根管工作長(zhǎng)度，從而限制了這些基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)根管治療工作的開(kāi)展。近年來(lái)，用根管長(zhǎng)度測(cè)量?jī)x測(cè)量根管工作長(zhǎng)度的方法在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。為了進(jìn)一步探討用根管長(zhǎng)度測(cè)量?jī)x測(cè)量根管工作長(zhǎng)度的臨床效果

為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)幾何測(cè)量法和數(shù)字地面模型測(cè)量法進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究，結(jié)果表明該方法適用于立式金屬罐的底量測(cè)量，相對(duì)誤差較幾何測(cè)量法平均降低了2.5%。計(jì)量學(xué)；立式金屬罐；底量；幾何測(cè)量法；數(shù)字地面模型；不規(guī)則三角網(wǎng)；全站儀1　引 言立式金屬罐是油品、化工品貿(mào)易交接和倉(cāng)儲(chǔ)計(jì)量的主要計(jì)量器具，其結(jié)果的準(zhǔn)確程度直接影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。在立式金屬罐的檢定項(xiàng)目中，底量是其計(jì)量不確定度的主要來(lái)源之一。檢定規(guī)程要求優(yōu)先采用容量比較法測(cè)量底量，該方法測(cè)量準(zhǔn)確度高，但實(shí)際中因財(cái)力、物

經(jīng)典和現(xiàn)代干涉測(cè)量法的理論原理和實(shí)際應(yīng)用。本書(shū)的新穎之處是頻率轉(zhuǎn)換函數(shù)（FTF）的應(yīng)用，以及干涉條紋分析中隨機(jī)過(guò)程的理論；這些數(shù)學(xué)工具能更好地描述各種相位解調(diào)算法，并獲得較理想的光譜響應(yīng)、失諧不靈敏性、信噪比的穩(wěn)健性以及諧波排斥性。本書(shū)共6章：1.數(shù)字化的線性系統(tǒng)；2.同步時(shí)序干涉測(cè)量法；3.異步時(shí)序干涉測(cè)量法；4.帶載體的空間方法；5.不帶載體的空間方法；6.相位的展開(kāi)。本書(shū)目錄的后面有術(shù)語(yǔ)縮寫(xiě)表，本書(shū)末尾的附錄介紹了線性相位移動(dòng)算法的理論以及各種線性相

誤差消除與對(duì)稱(chēng)測(cè)量法倪燕茹(泉州師范學(xué)院,福建泉州 362000)“對(duì)稱(chēng)測(cè)量法”是物理實(shí)驗(yàn)中常用的消除系統(tǒng)誤差的方法。為此,文中通過(guò)幾個(gè)實(shí)例具體探討了如何利用“對(duì)稱(chēng)測(cè)量法”消除實(shí)驗(yàn)中的一些系統(tǒng)誤差的影響,以提高實(shí)驗(yàn)的測(cè)量準(zhǔn)確度。這對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)具有一定的實(shí)際參考意義。系統(tǒng)誤差;消除;對(duì)稱(chēng)測(cè)量法大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)的測(cè)量方法較多,如“轉(zhuǎn)換測(cè)量法”,“對(duì)稱(chēng)測(cè)量法”,“放大測(cè)量法”,“模擬法”,“干涉法”等等。而“對(duì)稱(chēng)測(cè)量法”是在物理實(shí)驗(yàn)經(jīng)常采用的消除實(shí)驗(yàn)中某些系統(tǒng)誤差影響

討論及模式濾波測(cè)量法張波1，2，3，張學(xué)剛1，馬忠成1 （1水下測(cè)控技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，大連116013；2中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京100190；3中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)所聲場(chǎng)聲信息國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100190）水下運(yùn)動(dòng)平臺(tái)的聲目標(biāo)強(qiáng)度測(cè)量試驗(yàn)多在淺海環(huán)境中進(jìn)行。文章根據(jù)簡(jiǎn)正波理論推導(dǎo)了基于平均測(cè)量法的淺海環(huán)境中水下物體聲目標(biāo)強(qiáng)度TS的解析表達(dá)式，深入分析了TS的物理意義。分析表明，在確定的方位角上，TS與分布在一定范圍內(nèi)的垂直入射角θi和散射角θs所對(duì)應(yīng)的目標(biāo)散射函

1)內(nèi)、外溝徑測(cè)量法。軸承內(nèi)、外溝徑分別為F=Dpw-2ri+(2ri-Dw)cosα，(1)E=Dpw+2re-(2re-Dw)cosα，(2)則接觸角為(3)式中：Dpw為球組節(jié)圓直徑；ri為內(nèi)溝曲率半徑；re為外溝曲率半徑；Dw為鋼球直徑。圖1 雙列角接觸球軸承主要參數(shù)示意圖(2)溝位置測(cè)量法。軸承內(nèi)、外溝心距分別為L(zhǎng)i=L-2(ri-Dw/2)sinα，(4)Le=L+2(re-Dw/2)sinα，(5)則接觸角為(6)式中：L為鋼球中心距。(3)

量方法有對(duì)角線測(cè)量法、徑向平面測(cè)量法和軸向測(cè)量法3種。圖1 調(diào)心滾子軸承外滾道結(jié)構(gòu)示意圖2 對(duì)角線測(cè)量法如圖2所示，對(duì)角線測(cè)量法采用內(nèi)徑百分表(俗稱(chēng)“調(diào)心機(jī)”)進(jìn)行測(cè)量，先在與外圈軸線垂直的中心面A-A內(nèi)進(jìn)行測(cè)量，再分別在相對(duì)于外圈軸線傾斜的B-B，C-C面內(nèi)測(cè)量，與軸線垂直的中心面的測(cè)量值一般小于傾斜面的測(cè)量值，主要測(cè)量外滾道直徑偏差及幾何形狀。圖2 對(duì)角線測(cè)量法原理圖對(duì)角線測(cè)量法調(diào)整簡(jiǎn)單，車(chē)、磨加工工序中應(yīng)用較多，但存在測(cè)量效率低，滾道直徑偏差大及幾何

方法主要有吊鉤測(cè)量法和標(biāo)桿測(cè)量法兩種。吊鉤測(cè)量法即用細(xì)鋼絲（直徑為0.5 mm）將測(cè)尺、重錘連成一體掛在吊鉤上。然后，將電動(dòng)葫蘆運(yùn)行到每個(gè)測(cè)量點(diǎn)，由水準(zhǔn)儀讀取各測(cè)點(diǎn)測(cè)尺的刻度數(shù)值。標(biāo)桿測(cè)量法是將電動(dòng)葫蘆運(yùn)行至任一端梁側(cè)保持不動(dòng)，用帶有測(cè)尺和磁鐵的標(biāo)桿分別吸掛在主梁每個(gè)測(cè)量點(diǎn)的下表面上，由水準(zhǔn)儀讀取各測(cè)點(diǎn)測(cè)尺的刻度數(shù)值。上述測(cè)量方法，從測(cè)量原理來(lái)說(shuō)都存在不足之處。拱度的基準(zhǔn)從起重機(jī)的設(shè)計(jì)原理來(lái)說(shuō)，電動(dòng)單梁起重機(jī)主梁是一個(gè)細(xì)長(zhǎng)的簡(jiǎn)支梁，其上拱度是主梁在無(wú)載荷情

如下幾種：直接測(cè)量法、間接計(jì)算測(cè)量法、光纖光柵測(cè)量法、熱模擬測(cè)量法。本文主要介紹了各種不同測(cè)量方法的原理，并對(duì)各種測(cè)量方法進(jìn)行了比較，為以后繞組溫度的測(cè)量提供部分參考。1 直接測(cè)量法直接測(cè)量法是在變壓器繞組中直接埋入傳感器，通過(guò)傳感器反映至溫度測(cè)量?jī)x直接顯示繞組溫度，埋入點(diǎn)越多測(cè)量結(jié)果越精確。但該方法維護(hù)技術(shù)復(fù)雜，成本昂貴，主要用于在變壓器實(shí)驗(yàn)過(guò)程中與熱模擬測(cè)量法進(jìn)行比較，校對(duì)熱模擬測(cè)量的誤差。目前較為成熟的方法是使用光纖技術(shù)，在變壓器繞組制造過(guò)程中埋入熒

9例。采用直接測(cè)量法及彌散張量成像（DTI）輔助測(cè)量法對(duì)20例膠質(zhì)瘤患者行術(shù)前、術(shù)后72 h及術(shù)后3個(gè)月的掃描，在術(shù)后MRT1加權(quán)像上不同層面分別手工描記殘余腫瘤邊界，獲取術(shù)后72 h及術(shù)后3個(gè)月殘余腫瘤體積進(jìn)行比較分析。結(jié)果：經(jīng)直接測(cè)量法獲取術(shù)后72 h殘余腫瘤體積明顯大于DTI輔助測(cè)量法獲取的術(shù)后72 h殘余腫瘤，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=4.924，P膠質(zhì)瘤； 彌散張量成像； 風(fēng)險(xiǎn)； 評(píng)估腦膠質(zhì)瘤是中樞神經(jīng)系統(tǒng)最常見(jiàn)的惡性腫瘤，治愈率低，生存期短，其中膠

蔚紅建，付小龍，李吉禎，樊學(xué)忠，王 瑛，張國(guó)防(1．西安近代化學(xué)研究所，西安 710065;2．陜西師范大學(xué) 化學(xué)與材料學(xué)院，西安 710062)0 IntroductionThe combustion flame characteristics of the propellant are of great value for the theoretical research and application［1－4］，the well-known “Sum

準(zhǔn)。本文從直接測(cè)量法和間接測(cè)量法兩個(gè)角度對(duì)現(xiàn)階段較成熟的光柵參數(shù)測(cè)量技術(shù)進(jìn)行了研究。重點(diǎn)介紹了原子力顯微鏡（AFM）測(cè)量法、掃描電子顯微鏡（SEM）測(cè)量法、激光衍射（LD）測(cè)量法以及散射測(cè)量術(shù)的測(cè)量原理和研究進(jìn)展，指出了這些方法各自的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍。AFM測(cè)量法和SEM測(cè)量法均可測(cè)得光柵的局部形貌信息，可用于檢測(cè)光柵表面形貌缺陷；LD測(cè)量法和散射測(cè)量術(shù)反映的是激光照射區(qū)域的平均結(jié)果，其中LD測(cè)量法能得到光柵周期參數(shù)，而橢偏測(cè)量術(shù)能得到光柵周期以外的其他形

型24 h眼壓測(cè)量法、24 h12次眼壓測(cè)量法記錄我院門(mén)診收治的37例74眼疑似正常眼壓性青光眼患者的眼壓變化，比較三者的眼壓波動(dòng)范圍差異及波峰波谷出現(xiàn)時(shí)間。結(jié)果改良型24 h眼壓測(cè)量法高眼壓(大于21 mm Hg)檢出率(42只眼，56.76%)比傳統(tǒng)型24 h眼壓測(cè)量法(26只眼，35.16%)高，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。而24 h12次眼壓測(cè)量法高眼壓檢出率(44只眼，59.46%)與改良型的結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論改良型24 h眼壓測(cè)量