直播“無聊”被圍觀

社交平臺上的“無聊直播”正在走紅，線上直播吃飯、睡覺、遛狗、發(fā)呆……有媒體說，越來越多的年輕人看直播，不是為了追尋刺激，而是在看無聊。

對于“主播”們而言，直播是一種無門檻的情緒釋放通道。將自己吃飯、發(fā)呆直播出去，就跟從前在朋友圈中吐槽無聊沒什么區(qū)別，都希望在網(wǎng)絡(luò)世界中尋求被圍觀的存在感，希望在熱切的互動中排遣屏幕之外的無所事事。

在線濃縮

將自己的無聊曬出去，并且去圍觀別人的無聊，在“同是天涯無聊人”的共鳴中獲得情感慰藉。時下最新鮮的玩法凸顯了年輕一代的孤獨。

多維解讀

1.社交平臺毀了真正意義上的社交。直播同微信、微博、QQ一樣，竭力將人的情感注意力往網(wǎng)絡(luò)世界牽引，只是形式上更鮮活了些。直播充分迎合著惰性，卻少了些誠意，缺了點情趣，反而離真正意義上的交流遠(yuǎn)了。

2.如何拯救我們的無聊呢？最好的辦法，是去給束之高閣的書撣撣灰，去打量身邊真實的笑靨，去迎接父母渴望交流的眼神，在指尖之外的生活里獲得真正的充實。

謠言少年的“奇幻漂流”

前段時間流傳的“迪拜乞丐月薪47萬”讓一名16歲少年徐某上當(dāng)。徐某趁夜色翻越欄桿潛入阿聯(lián)酋航空的EK303航班，將自己藏在貨倉，從上海飛往迪拜。最終，徐某被當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)現(xiàn)并立案調(diào)查。

古人云，三人成虎。當(dāng)“迪拜乞丐月薪47萬”的信息傲然登上新媒體與各大網(wǎng)站的首頁時，不少人怦然心動，只不過這個少年初生牛犢不怕虎，將“夢想”付諸于行動?，F(xiàn)在少年的奇幻漂流戛然而止，但他身后留下一連串問號。

在線濃縮

網(wǎng)絡(luò)謠言滿天飛，上當(dāng)受騙者不在少數(shù)。16歲少年聽信“迪拜乞丐月薪47萬”謠言落入法網(wǎng)。

多維解讀

1.少年，社會環(huán)境的剪影。近年來，一些錯誤的、腐朽的思潮泛濫，金錢崇拜論大行其道，一些人希望不勞而獲或者一夜暴富，價值觀、勞動觀出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差，一些少年自然而然沉迷其中，深受其害。

2.法律宣傳和道德教育。敬畏法律，尊崇道德，珍視生命應(yīng)該成為當(dāng)下學(xué)校教育和家庭教育不可或缺的課程。如果有人告訴孩子“迪拜乞討致富”只是一個惑亂人心的謠言，如果孩子們有基本的是非觀念，想必就不會以身犯險。

善良假乞丐與真善良

在城市的過街天橋之上、地下通道之中，經(jīng)常會看到衣衫襤褸，跪地賣力磕頭的乞丐；火車站候車室，偶爾會有拿著殘疾證明物件的人，逐一向等候的乘客示意布施；地鐵線上，或老人、或女子，帶著襁褓中的嬰兒，一邊播放或演唱煽情音樂，一邊隨機要錢……如上場景，想必大家都親眼見過，或者似曾相識。

面對此情此景，很多人同情心泛濫、慈善情涌動；馬上慷慨解囊、傾力相助?？烧l會想到，那些看似殘疾的弱勢群體，很多都是偽裝高手。其實，這些人的騙術(shù)并不高超。令人氣憤的是，每到夜深人靜的時候，這些騙子還得意忘形，換上西裝、打上領(lǐng)帶，用非正常渠道騙來的捐款，去高檔酒店、歌舞廳消遣。

在線濃縮

街頭假乞丐抓住善良人好心捐助的心理，輕而易舉便獲得“成功”。愚昧的善良或成永遠(yuǎn)的痛。

多維解讀

1.善良有“度”，更要有“智”。如何讓那些坐等天上掉餡餅，不自食其力，而是靠行騙伎倆的人沒有市場，如何正確區(qū)分貧困與騙術(shù)，給真貧者以幫助、讓行騙者無處藏身。這不僅需要個人的醒悟，還需各方共同努力。

2.人，必須做好自己生命的導(dǎo)演?，F(xiàn)實生活中，有些病痛，甚至生老病死都是難免的。我們要做的，只是面對困難和挫折不悲觀失望，面對希望和美好絕不輕言放棄。我們能夠做的是以更加科學(xué)、合理、與時俱進(jìn)的法律規(guī)范、規(guī)章制度，懲惡揚善，弘揚社會正能量。

聚焦孩子的謊言

不想上學(xué)，說自己被一個三十多歲的女人喂了藥；怕被爸爸打，費盡心思寫下四次被“搶錢”經(jīng)歷；500元壓歲錢充Q幣，謊稱自己回家途中被搶劫；不想分手，說自己腦子里長個瘤……這些謊言，是從一些孩子的嘴巴里說出來的?？戳颂嚯娨晞〉暮⒆觽?，謊言越來越精彩。

在線濃縮

天真、純凈，是孩子們應(yīng)有的模樣；然而，擅長模仿的孩子們，過早地浸潤了成年人的功利和算計。他們?yōu)榱藢崿F(xiàn)自己偏差、錯亂的利益訴求，成為“人生如戲，全靠演技”的偽裝者。

多維解讀

1.媒體的引導(dǎo)作用。在社會轉(zhuǎn)型時期，信息量巨大，孩子在接觸到這些信息時，如果得不到正確的引導(dǎo)，就很容易產(chǎn)生一些失范行為，“孩子的謊言”就是其中的一種。

2.良性互動。謊言猶如精神家園的“雜草”，需要及時地清除——生硬、粗暴地拔掉雜草固然立竿見影，卻難免會留下后遺癥；只有因勢利導(dǎo)，尊重和回應(yīng)孩子們正當(dāng)?shù)睦嬖V求，同時對家長的教育觀念進(jìn)行重塑和更新，幫助雙方形成良性互動，“孩子的謊言”的生存空間才會越來越小。

“網(wǎng)紅”不為稻粱謀

河北科技大學(xué)副教授韓春雨因發(fā)表了一項諾貝爾級的實驗成果，一鳴驚人，成為刷爆朋友圈的“網(wǎng)紅”科學(xué)家。泡在實驗室的安靜日子被打破了，媒體踏破門，各種邀請雪片般飛來，他坦言，“一下子成為網(wǎng)紅，這個我完全沒有準(zhǔn)備好”。

沒有海外留學(xué)背景，沒在名校工作，十年沒發(fā)文章，卻研發(fā)出了世界一流的原創(chuàng)技術(shù)，韓春雨的事跡，因這些“意料之外”而引發(fā)了如潮討論。有人甚至說他的成功打了現(xiàn)行科研體制的臉。

在線濃縮

韓春雨老師沒有在現(xiàn)行體制的規(guī)約下發(fā)文章、評職稱，卻研發(fā)出了世界一流的原創(chuàng)技術(shù)，一度成為“網(wǎng)紅”。

多維解讀

1.韓春雨現(xiàn)象能證明什么？“網(wǎng)紅”科學(xué)家不能證明現(xiàn)行體制的好，也不能證明現(xiàn)行體制的不好，他只能證明愛迪生的那句名言：所謂天才，就是1%的天分加上99%的汗水。

2.小心捧殺。感謝這些在快時代慢下來的人給我們觸動、讓我們思考?！熬W(wǎng)紅”科學(xué)家應(yīng)該被關(guān)注、被尊重，應(yīng)該成為我們的榜樣，但千萬不能被捧殺，更沒必要成為某些口水仗爭論的主角。我們該做的，是給“網(wǎng)紅”科學(xué)家一間安靜的實驗室，讓他不為稻粱謀，不為浮名擾。