尹菊(大港油田第五采油廠,天津 300283)
套管井電阻率測井原理及應(yīng)用
尹菊(大港油田第五采油廠,天津 300283)
套管井電阻率測井儀是地質(zhì)勘探中常見的測井儀,屬于帶點極測井儀。套管井電阻率測井原理為捕捉外加電流在井眼附近巖石的電位差,通過多個電極系測量其變化。套管井電阻率測井應(yīng)用價值巨大,測井儀可以測算地層視電阻率,并向井孔的介質(zhì)供電,把電流輸送至地層中。本文重點論述了套管井電阻率測井的原理及應(yīng)用,由套管井中點源恒流電場的分布特征入手,剖析套管井地層電阻率測量原理,最終實現(xiàn)套管井電阻率測井的應(yīng)用,計算出地層電阻率,完成套管井電阻率的勘測。
套管井;電阻率;電場分布
(1)近場區(qū)的分布特征
套管井中電場的近場區(qū)分布特征非常明顯,其區(qū)域井內(nèi)、井外電流的密度線皆呈曲線狀態(tài),位于套管內(nèi)壁、外壁上附著感應(yīng)電荷。
(2)中場區(qū)的分布特征
為了測量參數(shù)、數(shù)據(jù)處理、設(shè)計儀器方便高效,在實際工作中我們的測量工作主要集中在中場區(qū)。套管井中電場與井外地層的電場不同。
在套管井中電場的中場區(qū),流體內(nèi)電場強(qiáng)度與套管內(nèi)一致,皆為沿軸線軸分布。其中的電流密度線方向亦沿軸線軸分布,而其強(qiáng)度與距離成反比。另外值得我們注意的是,即使橫截面值相當(dāng),電場強(qiáng)度相當(dāng),電位亦相當(dāng),但電流密度仍存在不同的可能。
井外地層的電場、電流分布皆呈輻射狀,方向皆為井的徑向。泄漏電流屬于一種橫向流動的電流,其大小取決于地層電阻率大小。
(3)遠(yuǎn)場區(qū)的分布特征
在套管井中電場的遠(yuǎn)場區(qū),不論套管還是井內(nèi)流體,對電場的影響皆微乎其微。因此,在實際工作中可以忽略井眼的影響。這里需要強(qiáng)調(diào)的是,上述討論是在假定電場分布在均勻地層。在實際地質(zhì)勘探中,地層幾乎都是不均勻的,但對于不均勻?qū)訝罱橘|(zhì),以上結(jié)論仍然成立。
(1)等效原理
中場區(qū)電場分布規(guī)律性強(qiáng)、應(yīng)用率高,故我們可以利用其特征,來建立套管傳輸線的模型。等效原理系將套管井利用計算機(jī)計算為等效的電工學(xué)直流傳輸線,借此來研究套管電阻率的測量方法。傳輸線的特征與單位長度套管的縱、橫向電阻有關(guān):套管的縱向電阻,除尺寸變化和接箍處外,不隨深度而改變;橫向電阻與地層有關(guān),隨深度的變化而變化。
(2)電極距原理
電極距系測量電極之間的距離。因為電極距值是相對固定的,故其對電極系數(shù)亦無影響。不同測量電極中點電位作為自變量,控制著電極距與儀器的縱向分辨率。利用測量原理和傳輸線方程,我們可以定量分析套管井的電阻率,甚至精確測量微弱的信號?;谏鲜鲈恚獪y量三個電極,即測量二階電位差,即可得出金屬套管井中地層電阻率。
(1)尋找漏失油層
漏失油層是一種潛力層,主要包括未開發(fā)、漏失的油氣層和再度飽和的油氣層。在漏失油層上,由于孔隙結(jié)構(gòu)變化,裸眼井電阻率發(fā)生變化,導(dǎo)致與當(dāng)前套管井相異,借此來尋找漏失油層。
(2)識別水淹層
調(diào)整井設(shè)計必須以油氣藏實時監(jiān)測結(jié)果和注水效果作為重要依據(jù),而監(jiān)測結(jié)果和注水效果取決于生產(chǎn)井不同階段的水淹層評價結(jié)論。水淹層識別長期以來就是地質(zhì)工作的一個難點,攻克水淹層識別這一重大課題,提升水淹層識別率,進(jìn)而從總體上提升油田產(chǎn)量。在當(dāng)前階段,識別水淹層的主流方法是勘測含油氣儲層的含油飽和度,通過對比原始含油飽和度與當(dāng)前含油飽和度,從比例系數(shù)中發(fā)覺、識別水淹層。
(3)監(jiān)測油水界面
準(zhǔn)確識別出油水界面,適時調(diào)整鉆井措施在帶邊底水的油氣田作業(yè)中尤為重要。油藏壓力隨時間變化而變化,且變化幅度較大。若開發(fā)的方式方法不周全,極易導(dǎo)致邊底水位驟然躍升,勢必導(dǎo)致油井產(chǎn)量下降,情況嚴(yán)重時甚至?xí)苯赢a(chǎn)水。套管對識別油水界面存在一定干擾,故我們在套管外地層實施電阻率測井,再通過裸眼井資料對比,即可掌握油水界面的動態(tài)情況。
(4)高風(fēng)險井電阻測井
當(dāng)實際工作中需要勘測高風(fēng)險、不具裸眼測井參數(shù)時,采用在未開發(fā)井中進(jìn)行套管外地層電阻率測井勘測的參數(shù),與在裸眼井中勘測的參數(shù)相似。因此,我們采用先下套管,再使用套管外地層電阻率測井的方法勘測地層參數(shù),既可規(guī)避危險,又可獲得數(shù)據(jù)。
[1]劉福平.實際井眼條件下過套管電阻率測井想要的傳輸線方程正演算法[J].地球物理學(xué)報,2007,50(6):1905-1912.
[2]高杰,劉福平,包德洲,程希.非均勻套管井的過套管電阻率測井響應(yīng)[J].地球物理學(xué)報,2008,51(4):1255-1261.
[3]張家田.基于過套管電阻率測井的超低頻信號源設(shè)計[J].石油儀器,2008,22(6):34-39.
[4]劉勝建,張明鋒.過套管電阻率側(cè)井應(yīng)用探討[J].油氣井測試,2003,12(4):23-25.
[5]吳銀川,張家田,嚴(yán)正國過套管地層電阻率測井技術(shù)綜述[J].石油儀器,2010,12(8):56-61.
[6]張國杰.過套管電阻率測井在京11斷塊水淹層評價中的應(yīng)用[J].測井技術(shù),2008,22(6):29-33.
尹菊(1986-),女,漢,湖北仙桃人,助理工程師,大學(xué)本科,研究方向:石油地質(zhì)。